Sexpon asiantuntija hyväksyy seksin ihmisen ja eläimen välillä. http://www.kotipetripaavola.com/sexponasiantuntijaelainseksi.html
Mihin tämä Suomi on menossa?
"Profetiani mukaan tulee Jumalan tuomio myös tässä ajassa.
Saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy.
Uskova laske aikasi oikein. Aikaa on vähän."
Mihin tämä Suomi on menossa?
"Profetiani mukaan tulee Jumalan tuomio myös tässä ajassa.
Saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy.
Uskova laske aikasi oikein. Aikaa on vähän."
Vastaukset 68
Vanhimmat
Suomi on menossa Jumalan kurituksiin, siitä alkaen kun (setan) Halonen valittiin pressaksi, lähtölaskenta pelastumisiin edessä olevilta kurituksilta alkoi. Aikaa on todella vähän, tästä Herran Henki minullekin puhui, yhdellä Sanan paikalla: "Kaiken loppu on lähellä."
JUMALA ON PYHÄ. JEESUKSEN KAUTTA ON OLLUT ARMO TARJOLLA....
Mitä sitten? Itsensä tekee vaan naurettavaksi jos tuollaisia esittää. Yhtä hörhöä väkeä ovat kuin on monet uskovaisetkin. Vian ei tarvi olla iso, jos se on päässä. Näkyy helposti käyttäytymishäiriöinä.
Mitä yhdestä Sexpon tyypistä. Suomen laki ei sitä kiellä.
Tämä kertoo kaiken mitä sinun täytyy tietää jumalasta !https://youtu.be/C9AOuedvOnI
Iljettävää touhua ihminen ja eläin sekstailemassa.
Sinunko makkarissasi?
Jo on aikoihin eletty. Mitä saammekaan vielä kuulla.
Perustele, vai onko kyseessä vain henk.koht. mielipiteesi?
Ei ihmisen kuulu yhtyä eläimeen. Eikö jo järki sano mikä on oikein ja väärin?
Ei kuulukaan. Mutta ei tämä sen pahempaa ole kuin vaikkapa kesäkissan jättäminen luonnon armoille.
Itse asiassa paljon vähemmän pahaa, jos sekaannuttava eläin vain on kohtuullisen iso. Lehmä ei miehenpuolen sekaantumisesta mitenkään kärsi, tuskin lammaskaan, mutta heitteille jätetty kissa kyllä jos kukaan ei sitä pelasta.
Kiitos kun jaoit noin avoimesi seksikokemuksesi eläinten kanssa.
Pelkona on vain huimausaineen ehtyminen.
Saarnuri mässäilee seksi- ja homosynneillä, eikä yhtään tajua, että Jeesus tulee noutamaan omansa pois minä hetkenä hyvänsä. Paavola kuvittelee, että Jeesus lyö ensin morsiantaan vitsauksin ja tuomioin ja sitten lopulta nostaa henkitoreissaan kituvan morsiamensa taivaaseen, vain tullakseen heti paikalla uudestaan maan päälle, nyt kuninkaana ja voittajana. Missä välissä karitsan häät? Kristuksen tuomioistuin kristityille? Tälläkö pitäisi lohduttaa toinen toisiaan? Jumala pelasti Sodoman ja vedenpaisumuksen ainoat hurskaat. Jeesus vertaa viimeisiä aikoja Sodomaan ja Nooan päiviin. Eikö hän nyt pelastaisi omiaan vihansa alta? Kyllä hän pelastaa.
1 Tess 4:18 kehottaa lohduttamaan toinen toisiamme sillä, että Jeesus tulee, ja hänessä kuolleet nousevat ensin ja sitten me, jotka vielä elämme, temmataan yhdessä heidän kanssaan tuuliin ja pilviin, jotta voimme aina olla Jeesuksen kanssa. Lohduttaisiko sinua uskoa, että näemme antikristuksen nousevan, pystyttävän pedonmerkkisysteemin ja hallitsevan väärän profeetan kanssa ne seitsemän vuotta? Miten lohdulliselta tuntuisi ajatella mestaamisia, paiseita, demoniolentoja, kulkutauteja, nälänhätää, sotia, maapallon tuhoa tulessa? Ei, minua lohduttaa tässä synnin ajassa se, että uskon Jeesuksen tulevan pian. Me olemme joka ikinen syntisiä, myös hurskain saarnuri. Kukaan meistä ei pelastuisi omien tekojensa kautta. On hyvä varoittaa kaikkia syntisiä ja kehottaa kaikkia valitsemaan se ainut oikea tie pelastukseen, Jeesus. Paavola vaan on viime aikoina ryhtynyt mielestäni liikaa vellomaan juuri tuon synnin suossa. Hän voisi puhua myös ylpeyden synnistä, omahyväisyydestä, tekopyhyydestä, nöyryyden puutteesta, lahkolaisuudesta, väärin tuomitsemisesta, epäystävällisyydestä toisia uskovia kohtaan, ja monesta muusta synnistä, joista hänelläkin lienee omakohtaisia kokemuksia. Puhuisi vaikka siitä alkoholismista. Suomessa on edelleen paljon juoppoja, ja tunnetustihan juuri rapajuopot ovat otollisia evankeliumille, koska he tajuavat oman kelvottomuutensa. Heitä Paavola voisi auttaa - ja varmaan auttaakin.
Se, että saarnaaja ei usko kristittyjen ylösottoon ennen vaivan aikaa, on mielestäni vakava asia. Hän saa ihmiset odottamaan antikristusta, Jeesuksen sijaan. Hän altistaa tänne jääneet ihmiset uskomaan heille silloin uskoteltavan valheen, mahdollisesti sen, että "kehityskelvottoman ihmiset otettiin pois ufo-alieenien toimesta ja nyt maailma pystyy siirtymään uuteen aikakauteen ilman kristittyjen painolastia". Siinä sitten Paavola ja paavilaiset nyökyttelevät, että ei se voinut olla oikea ylösotto, koska jäiväthän he itsekin tänne. He ottavat antikristuksen merkin ja joutuvat kadotukseen. Aikooko Paavoal jäädä tänne vai olla mukana ylösotossa? Jos hän pääsisikin mukaan, miten käy niille, joille hän opetti väärin? Tajuaako hän vastuunsa toisten sieluista?
Seksiä ihmisen ja eläimen välillä. YÖK.
Teilläkö?
Mutta teilläkä ei?
3Moos.20:15 Biblia (1776) Jos joku eläimen kanssa makaa, sen pitää totisesti kuoleman, ja se eläin pitää tapettaman.
Hyi olkoon seksiä eläimen kanssa. Ihminen on järjetön kun tommosia tekee.
Sinun ikkunasi allako?
Paljonko tuollaista oikeasti tapahtuu? Muistanette sen tapauksen kärsämäeltä parin vuoden takaa? Mies ja sika. Veikkaan ettei ole sillä miehellä sen uutisen jälkeen ollut kiva näyttää naamaansa ihmisten ilmoilla. Eli älkää olko huolissanne, moinen käyttäytyminen on ja tulee olemaankin äärimmäisen harvinaisten pervojen juttu.
Ei tästä ole kuin muutama kymmenen vuotta siitä, kun homostelu oli sitä "marginaalien" touhua ja jos se paljastui, niin ihmiset eristivät ja hyljeksivät sellaista iljetystä !
Nyt tv ohjelmissa on kai jo homo kiintiöt ja on muodikasta ja hienoa olla homostelija !
Joten hyssytteletköhän nyt ihan väärin ?
>Ei tästä ole kuin muutama kymmenen vuotta siitä, kun homostelu oli sitä "marginaalien" touhua ja jos se paljastui, niin ihmiset eristivät ja hyljeksivät sellaista iljetystä !
Syvästi hurskaan Korkkiruuvin mukaan taas homoja kohdeltiin oikein hyvin ja ystävällisesti silloin muutama kymmenen vuotta sitten, kun taas nyt muut ihmiset, edelleen hänen mukaansa, alkavat raivostua homoihin kun ne riehuvat kaikkialla.
Pyhä Henki tarjoilee teille kaikkein uskovimmille ilmeisesti kovin erilaisia tarinoita. Minkähän takia? 🤔
>älkää olko huolissanne, moinen käyttäytyminen on ja tulee olemaankin äärimmäisen harvinaisten pervojen juttu.
Näin on nykyään, mutta ei niinkään kauan sitten elukka saattoi olla aivan normaalien köyhien nuorten miesten partneri, kun tiukasti kontrolloivan maalaisyhteisön paineessa ei ollut mitään käytännön mahdollisuuksia päästä tyttöpukille.
Tanskalaisessa 1862-sarjassa lampaan hässiminen kavereitten katsellessa toimi eräänlaisena aikuistumisriittinä. Siis vielä puolitoista vuosisataa sitten, aatelkaas.
Kärsämäeltä. Hihii!
Tv:ssä ainakin ylellä on olemassa omat kiintiönsä homoille ja ulkomaalaistaustaisille esiintyjille. Tavoitteena on ns suvaitsevuuden lisääminen hybridivaikuttamisen keinoin. Tämä on kuitenkin samalla aiheuttanut joillekin mielikuvan siitä, että homot olisivat keskuudessamme lisääntyneet. Eivät ole. Ennen ne olivat piilossa, nyt osa heistä on ylpeitä poikkeavuudestaan. Tässäkin asiassa mennään nopeassa tahdissa äärimmäisyydestä toiseen.
Hyvä herää jo nimimerkki. Taitaa tulla tästäkin uusi normaali. Pitäkää lemmikkieläimenne kytkettyinä pervot vaanivat niitä.
Tarkalleen en tiedä, johtuuko tämä sokeus vauvakasteen muovaamasta kulttuuristamme,- vaiko uskonnollisen ihmisen täydellisestä sokeudesta JUMALAN ilmoituksia kohden.
Niin, eikö JUMALAN ilmoitukset ole riittäviä ja valaisevia miten maailma on pahan vallassa. Uskonnollisen ihmisen mielestä asia on kuin uusi ilmiö.
Uskokaa jo vihdoin vauvakasteesta huolimatta,- ettei maamme / Suomen valtio ole yhtään sen vähempää ja enempää kuin maailma mistä Raamattu puhuu.
Vai luuletteko te poloiset, että jumalaton maailma ihmisineen tulisi alistaa JUMALAN lain / tahdon alle ihmisvoimin,- lakisäääteisesti.
Tilanne olisi aivan toinen ja toisessa valossa, jos ihmiset,- jotka sanovat uskovansa Jeesukseen alkaisivat toimimaan maailman syntielämän mukaisesti.
>eikö JUMALAN ilmoitukset ole riittäviä ja valaisevia miten maailma on pahan vallassa.
2000-3000-vuotiaat "ilmoitukset" analysoivat nykymaailmaa tuskin kovinkaan tarkasti. Sen ajan ihminen kuolisi järkytyksestä minuutissa nyky-yhteiskuntaan tuotuna, eikä suinkaan sen takia että homot pääsevät naimisiin. Sitä hän ei koskaan ehtisi edes tulla tietämään.
Tietenkin hukkuu synteihin, ja vielä on näitä laittomuuden opettajia, jotka opettavat, että laki on kumottu.
Tuhansittain lakeja on kumottu ja korvattu paremmin aikaan sopivilla. Näin tapahtuu vastakin.
Kohta saat oikein lain puitteissa nussia koiraasi ja viedä sen vihille.
Sinä Räyhis taas saat nussia naapurin Pepiä lain puitteissa jo nyt, jos se vain on chihuahuaa isompi ettei mene rääkkäykseksi. Vihille et sen kanssa pääse koskaan, mutta kai sitä koiran kaa susiparinakin, vai mitä?
Hyi kauheeta mitä pervoa ihminen sekstaamassa eläimen kanssa. Hyi h_tto!
Missä?
Siellä teillä Hervannassa.
Itse en ole niinkään huolestunut eläimiin sekkaantujista, vaan pedofiliasta eli lapsiin sekaantumisesta.
Siis homostelun hyväksyminen sisältää pahan ajattelutavan ja mallin !
Siis se sanoo: "jokainen saa tehdä mitä haluaa toisen kanssa keskenään vapaasti" !
Se vie kohta siihen, että lapsi saa yhtyä aikuisen kanssa vapaasti, jos hän itse haluaa.
Se on samoin siis kahden ihmisen välinen asia, johon tuolla ajattelu tavalla ei kellään muulla ole asiaa arvostella tai tuomita.
Tämä tulee siis johtamaan siihen, että rikkinäisiä ja suojattomia/ymmärtämättömiä lapsia rikotaan ja hyväksikäytetään yhä pahemmin, kun kukin saa siis päättää kehostaan.
Ja aikuiset siis eivät enää suojele lapsiaan, vaan heidät heitetään susien suuhun suojattomina.
Tämäkin aika tullee vielä, jos ei Jumala ala kohta kurittamaan Suomen kansaa !
Eli tämä on mennyt ja menee Sodoman ja Gomorran touhuksi monella tapaa, ja Jumala on JO vetänyt rajan, joka on JO ylitetty Suomessa, joten itse enää odottelen sitä, että miten Jumala meitä kurittaa saadakseen tälläisen kauhean menon loppumaan.
Niin ja jos joku väittää sokeudessaan, että ei nyt Suomessa, niin Helsingissä ovat teini ikäiset lapset myyneet itseään "setämiehille" saadkseen haluamansa merkki vaatteet tai kännykät.
Tämä on Helsingissä siis ihan yleistä jo ollut pidemäpään ja on todellinen ongelma siis.
Ettei lukijoille tulisi väärää mielikuvaa Sodoman ja Gomoran synnistä, niin arvaappa mikä oli JUMALAN mielestä Sodoman synti.
16:49 Katso, -----tämä oli------ sisaresi Sodoman synti: .....ylpeys,...... leivän ......yltäkylläisyys...... ja ......----huoleton lepo-----...... hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hesekiel)
Markkutäti taitaa olla itse kiinni niissä Sodomistisissa synneissä, jotka hän aina siivilöi sodoman synnit pelkäksi ylpeydeksi ja kovasydämisyydeksi köyhiä kohtaan!
Olet ihan oikeassa !
Siis siinä, että Sodoma nimi jo pitää itsessään Totuuden:
Wikipediasta:
Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.
Osannet kaiketi lukea? On JUMALAN määrtelmä Sodoman synnistä mikä se onkaan.
16:49 Katso, ----tämä oli------ sisaresi Sodoman synti: ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hesekiel)
No, ymmärrän erittäin hyvin miksi JUMALAN ilmoitus ei kelpaa.
Lue nyt vähän enemmän Raamattua, äläkä puhu läpiä päähäsi !
Juudaksen kirje 1
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme(yhtyäksemme) heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
Siis Loot tarjosi jopa tyttäriään noille homostelijoille miesten sijaan !!!
Asiayhteydestä siis selviää se, että he halusivat yhtyä heihin !
Muistakaa Sodoman ja Gomorran tapaukset. (1 Moos. 19. Juudaan kirje 1:7). Niissä kerrotaan, mitä silloin tapahtui; ja mikä on kyseisen synnin seuraus. Ja tuolla perusteella ei liene mahdotonta, että sama tapahtuu myös niille, jotka samankaltaisia harrastavat.
AIDS.AIDS.AIDS.AIDS.VIELÄ KERRAN: AIDS!!!!
Ei näintä julkkihomoja ihan täyspäisinä voi muutoinkaan pitää. Enemmän tai vähemmän heissä näkyy muitakin poikkeavuuksia, kuten ADHD -oireita ihan esimerkkinä.
Sori mutta olen hieman eri mieltä.
Homostelu kertoo mielestäni siitä, että lapsen seksuaalisuus on rikottu jo ihan pienenä.
Se siis on nähdäkseni rikkinäisyyttä, jonka aikuiset ovat aiheuttaneet !
Tämä näin lyhykäisesti vain !
Et välttämättä ole eri mieltä. Näillä ei-täysipäisillä homoilla tarkoitin julkisuudessa tauotta esillä olevia duraselpupuja. Heitä on Suomessa ehkä tusinan verran, ja he saavat homokammoisissa aikaan mielikuvan ilmiön radikaalista yleistymisestä. Tavishomot pysyttelevät edelleenkin vähintään toinen jalka kaapissa omissa oloissaan.
Taipumus homosteluun johtunee useistakin syistä, eikä vähäisempänä ole nuo mainitsemasi lapsuudessa koetut aikuisten aiheuttamat ongelmat, joissa lapsen normaali seksuaalinen kehitys on häiriintynyt.
Umpihomojen hyvänä puolena voi pitää heidän panostaan maapallon väestöongelmaan. Nimittäin ihmiskuntaa odottaa karastrofi, mikäli väestö vielä pitkään lisääntyy nykyistä vauhtia. Nyt jo alkaa olla kriittiset hetket tämän ongelman ratkaisemiseksi.
Hyi että ku on sairasta touhua.
Ei huku. Ei syntiä ole olemassakaan muuta kuin joidenkin harhaisessa mielikuvituksessa. Aivan turha käsite jolla teitä reppanoita kyykytetään yhä vaan.
Ihmettelen vain näiden "uskovaisten" sairaalloista kiinnostusta toisten sukupuolielämään, aina nainti mielessä. Meille terveille uskomattomille tuokaan ei ole mikään ongelma. Mutta onhan teidän jumalakin perverssin kiinostunut pikkupoikien pippeleistä ja niiden saksimisesta. Sairasta.
Suomi hukkuu synteihin!
Vain uskovaiset - ja ne joutaakin.
Ähäkuti!
Jeesus voittaa! Synti häviää!
Niin, eikö maailman pahuus. Sodat, murhat, terrorismi jne... ole juuri todiste Raamatun totuudesta. Jos maailmassa ei ilmenisi pahuutta, niin JUMALA olisi ilmoituksissaan täydellinen valehtelija.
Niin, Suomi on ja kuuluu maailmaan,- josta Raamattu ilmoittaa. Vai paratiisinko / pahuudesta vapaanko tulisi maamme olla uskonnollinen ihminen kuvitelmissa.
Niin, edelleen painotan, mistä uskonnollinen ihminen vaikenee kuin muuri;
16:49 Katso, ----tämä oli------ sisaresi Sodoman synti: ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hesekiel)
Erikoisesti tämän ajan ihmisen ilmentymä . Itsekkyydessä ja teknologian tuomassa huolettomassa levossa. Lepo / liikkumattomuus, joka aktivoi todella sairauksia. Tuhoaa elämää.
Lue nyt vähän enemmän Raamattua, äläkä puhu läpiä päähäsi !
Juudaksen kirje 1
7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme(yhtyäksemme) heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
Siis Loot tarjosi jopa tyttäriään noille homostelijoille miesten sijaan !!!
Asiayhteydestä siis selviää se, että he halusivat yhtyä heihin !
Sitten yhä siitä Wikipediasta:
Sodomialla on tarkoitettu ”luonnotonta” seksuaalista kanssakäymistä avioliiton ulkopuolella. Monissa maissa se oli ennen vanhaan rikosnimike, jonka perusteella homoseksuaaleja syytettiin.
Sodomaa ja Gomorraa käytetään vertauskuvina tuhoutuville tai turmeltuneille paikoille. Luukkaan evankeliumissa Jeesus vertaa tuomiopäivää Sodoman ja Gomorran hävityksiin.
Eiköhän viisainta ole heittää romukoppaan ihmisen /sinun fiktiivinen kuvittelu ja USKOA juuri sitä mitä JUMALA sanoillaan ilmoittaa.
YMMÄRRÄTKÖ sanasta sanaan?
16:49 Katso, ----tämä oli -------------(TÄMÄ OLI,-LUE .....SIIS ....TÄMÄ.... OLI) sisaresi Sodoman synti: ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hesekiel)
Kysynkin . Onko ylläolevan ilmoituksen asia Sodoman synti?
"" ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."""
Ei vai?
Sodomia on homoutta se Jumalan tuomioksi syntiä! Synnistä on tehtävä parannus!
Mutta,+ymmärrättekö+uskonnolliset+ihmiset+todellisuutta+ja+meuhkaamistanne.+Vaikka+maassamme+tapettaisiin+joka+ikinen+homo+ja+pidettäisiin+huoli,+ettei+homoutta+esiintyisi+maassamme,+niin+mitä+tällä+voittaisimme.+
Kirjoitit siis itse itsestäsi:
" Selkeytä itse itsellesi, mikä on todellisuus mihin syntiin Suomi hukkuu? Käytä omia aistejasi ja havainoi. Äläkä ole uskonnollinen papukaija. "
Eli älä enää ole vain papukaija tai sitten älä luota omaan viisauteesi vaan Jumalan viisauteen !
En enää nykyään edes jaksa puuttua kaikkiin niihin itse kehittelemiisi selityksiin ja oppeihin, mutta nyt piti puuttua.
Siis joutuisin liian paljon tekemään kanssasi työtä, ja olen jo nähnyt sen, että sinä et muutu etkä ota mistään opiksesi, ikävä kyllä !
Mutta en siis enää näe hyödylliseksi keskustella kanssasi yhtään mistään, sen verran olet ns. "omavoimainen kaikkitietävä guru" !
Toivon ja rukoilen vain sitä, ettet voisi eksyttää nuoria uskovia harhaoppeihisi !
Sodoman pääsynti oli homous!
Juudaksen kirje. 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Lukekaa raamattua oikein!
Totuus kumoaa ihmisten selitykset!
Älkää eksykö. Homoilu on syntiä!
Se nyt ei ole tärkeää, että oliko se pääsyy homous vai ei !
Kyse on vain siitä, että luonnollinen ihminen ei vain edes halua toimia Jumalan tahdossa ja Sanan johdossa !
Raamattu siis ei puhu syntien eriarvoisuudesta:
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Siis vaikka Markku väittää muuta, niin on kyse KOKONAISUUDESTA eikä yksittäisistä synneistä !
Siis Jumalan tahdon vastaisuus, eli synti siis ja sen tekeminen, on sydämestä kiinni, mutta Jumalan tahdon vastustaminen vain ilmenee erilaisina synteinä !
Mutta Markku väitti siis ihan muuta !
Ja Raamatun mukaan se syntielämä ja sen syvyys siis näkyy käytännön toiminnassa, ja selvimmin se siis näkyy haureutena !!!
Eli vaikka minulla olisi määrättömästi omaisuutta ja rahaa ja aikaa, niin se ei todellakaan ole asian ydin ja pää ongelma !
Nyt tarkkana tän homman kaa.
Sodoman synti oli homous. Usko jo nyt!
16:49 Katso, ----tämä oli ------------- sisaresi Sodoman synti: ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. (Hesekiel)16:49
Siis et usko alkuunkaan JUMALAN ilmoitusta ja sanoja . "tämä oli" Sodoman synti?
Pyrit siis itsesi rajaamaan Sodoman todellisen synnin ulkopuolelle epäuskollasi, joka on;
"ylpeys leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut".
Sodoman pääsynti oli homous!
Juudaksen kirje. 1:7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Lukekaa raamattua oikein!
Pedarit kiinni. Se on seuraava joka valtaa Suomen.
60-luvulla oli suurimpia syntejä mihin nuori voi sortua, niin omenavarkaus oli sellainen.
nyt ei kukaan tiedä semmoisest a mitään, tilalle on tulleet homoilut ja jokapaikan ristiinrastiin nussimiset eikä niitäkään pidetä enää minään.
sellaista sanotaan rappeutumiseksi ja synnin sokeudeksi, mutta ei niitäkään pidetä enää minään, eli kyse on lähes kansallisesta kuoliosta eikä sitäkään huomata.