Nähdä vai eikö nähdä

Tämä ei millään tavalla liity palstan aiheeseen, evoluutiota siinä vähän sivutaan. Uutinen kertoo siitä, kuinka (mahdollisesti pitkästäkin) biologisesta historiastamme voi yllättäen olla hyötyä, kun elämä vähän koettelee. Tuosta on vaikea keksiä mitään rappeutumista tukevaa, päinvastoin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005815585.html

6

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin.että.se.siitä

      Jos hän olisi elänyt kuten Jeesus haluaa, hän ei olisi sokeutunut. (Mark5)

      Kyse on epigenetiikasta, joka ei millään tavoin liity evoluutioteoriaan. Evoluutioteoria on aikamme vakavin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset. (ROT)

      Juuri noin! (asdfman)

    • ilkimyksen.päivystys

      Ei taida olla varsinaisen uutta, että aivojen hermoradat voivat vaurion jälkeen järjestyä uudelleen (tjs). Kiinnostava artikkeli kuitenkin.

      • Tuossa jutussahan näkökeskus oli tuhoutunut ja viitattiin mahdollisuuteen, että näköhavaintoja teki todella jokin vanha osa aivoissamme. Muistaakseni käärmeet havaitsevat vain liikkeen (muistaakseni), mutta saattaa tuo "moduuli" olla vielä vanhempaa.


    • kolumni.kertoo

      Kiinnostava tuo linkin artikkeli. Näin evoluutio (tältä osin) nykykäsityksen mukaan toimii; entisten rakenteiden päälle voi syntyä uusia, hyödyllisiä, haitallisia tai neutraaleja rakenteita, kuten tässä tapauksessa hyödylliset hienostuneemmat näkötoimminnot.

      Asia on mainittu kolumnissa:


      https://yle.fi/uutiset/3-9886049

      "Elämän suunnittelija ei ole suunnitellut mitään, vaan läiskinyt pielavetisiä entisten pielavetisten päälle periaatteella "Kunhan jotenkin toimii. Viilataan paremmaksi sitten seuraavien sukupolvien aikana, jos on tarpeen".

      Tämä on juuri se tapa, millä evoluutio toimii."

      • taikauskonnoton

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.


      • spällymälöö
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.

        Eivät he ymmärrä kuitenkaan. Eivätkä haluakaan. Jos he ymmärtäisivät, he joutuisivat luopumaan koko elämästään, koska heidän koko elämänsä on rakennettu valheiden verkon päälle. (Turpa kiinni, Mark5.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4236
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3476
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      80
      3292
    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3199
    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3142
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2896
    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2770
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      61
      2721
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2539
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2384
    Aihe