Nähdä vai eikö nähdä

Tämä ei millään tavalla liity palstan aiheeseen, evoluutiota siinä vähän sivutaan. Uutinen kertoo siitä, kuinka (mahdollisesti pitkästäkin) biologisesta historiastamme voi yllättäen olla hyötyä, kun elämä vähän koettelee. Tuosta on vaikea keksiä mitään rappeutumista tukevaa, päinvastoin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005815585.html

6

285

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin.että.se.siitä

      Jos hän olisi elänyt kuten Jeesus haluaa, hän ei olisi sokeutunut. (Mark5)

      Kyse on epigenetiikasta, joka ei millään tavoin liity evoluutioteoriaan. Evoluutioteoria on aikamme vakavin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset. (ROT)

      Juuri noin! (asdfman)

    • ilkimyksen.päivystys

      Ei taida olla varsinaisen uutta, että aivojen hermoradat voivat vaurion jälkeen järjestyä uudelleen (tjs). Kiinnostava artikkeli kuitenkin.

      • Tuossa jutussahan näkökeskus oli tuhoutunut ja viitattiin mahdollisuuteen, että näköhavaintoja teki todella jokin vanha osa aivoissamme. Muistaakseni käärmeet havaitsevat vain liikkeen (muistaakseni), mutta saattaa tuo "moduuli" olla vielä vanhempaa.


    • kolumni.kertoo

      Kiinnostava tuo linkin artikkeli. Näin evoluutio (tältä osin) nykykäsityksen mukaan toimii; entisten rakenteiden päälle voi syntyä uusia, hyödyllisiä, haitallisia tai neutraaleja rakenteita, kuten tässä tapauksessa hyödylliset hienostuneemmat näkötoimminnot.

      Asia on mainittu kolumnissa:


      https://yle.fi/uutiset/3-9886049

      "Elämän suunnittelija ei ole suunnitellut mitään, vaan läiskinyt pielavetisiä entisten pielavetisten päälle periaatteella "Kunhan jotenkin toimii. Viilataan paremmaksi sitten seuraavien sukupolvien aikana, jos on tarpeen".

      Tämä on juuri se tapa, millä evoluutio toimii."

      • taikauskonnoton

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.


      • spällymälöö
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.

        Eivät he ymmärrä kuitenkaan. Eivätkä haluakaan. Jos he ymmärtäisivät, he joutuisivat luopumaan koko elämästään, koska heidän koko elämänsä on rakennettu valheiden verkon päälle. (Turpa kiinni, Mark5.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      20
      2605
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      98
      2499
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1354
    4. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1261
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      121
      1238
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      289
      1184
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      18
      984
    8. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      959
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      12
      957
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      60
      877
    Aihe