Nähdä vai eikö nähdä

marathustra

Tämä ei millään tavalla liity palstan aiheeseen, evoluutiota siinä vähän sivutaan. Uutinen kertoo siitä, kuinka (mahdollisesti pitkästäkin) biologisesta historiastamme voi yllättäen olla hyötyä, kun elämä vähän koettelee. Tuosta on vaikea keksiä mitään rappeutumista tukevaa, päinvastoin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005815585.html

6

171

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niin.että.se.siitä

      Jos hän olisi elänyt kuten Jeesus haluaa, hän ei olisi sokeutunut. (Mark5)

      Kyse on epigenetiikasta, joka ei millään tavoin liity evoluutioteoriaan. Evoluutioteoria on aikamme vakavin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset. (ROT)

      Juuri noin! (asdfman)

    • ilkimyksen.päivystys

      Ei taida olla varsinaisen uutta, että aivojen hermoradat voivat vaurion jälkeen järjestyä uudelleen (tjs). Kiinnostava artikkeli kuitenkin.

      • marathustra

        Tuossa jutussahan näkökeskus oli tuhoutunut ja viitattiin mahdollisuuteen, että näköhavaintoja teki todella jokin vanha osa aivoissamme. Muistaakseni käärmeet havaitsevat vain liikkeen (muistaakseni), mutta saattaa tuo "moduuli" olla vielä vanhempaa.

    • kolumni.kertoo

      Kiinnostava tuo linkin artikkeli. Näin evoluutio (tältä osin) nykykäsityksen mukaan toimii; entisten rakenteiden päälle voi syntyä uusia, hyödyllisiä, haitallisia tai neutraaleja rakenteita, kuten tässä tapauksessa hyödylliset hienostuneemmat näkötoimminnot.

      Asia on mainittu kolumnissa:


      https://yle.fi/uutiset/3-9886049

      "Elämän suunnittelija ei ole suunnitellut mitään, vaan läiskinyt pielavetisiä entisten pielavetisten päälle periaatteella "Kunhan jotenkin toimii. Viilataan paremmaksi sitten seuraavien sukupolvien aikana, jos on tarpeen".

      Tämä on juuri se tapa, millä evoluutio toimii."

      • taikauskonnoton

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.

      • spällymälöö
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Tuon Jussi Viitalan kolumnin pitäisi jokaisen kreationistin lukea.

        Eivät he ymmärrä kuitenkaan. Eivätkä haluakaan. Jos he ymmärtäisivät, he joutuisivat luopumaan koko elämästään, koska heidän koko elämänsä on rakennettu valheiden verkon päälle. (Turpa kiinni, Mark5.)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1940

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1529

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      136
      1343

    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1308

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1230

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      271
      1019

    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      972

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      935

    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      112
      902

    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      48
      751
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt