Saiko tapaus liian paljon julkisuutta, joten tutkintaa ei voi enää olla suorittamatta.
Poliisipäällikkö: Lieksan salakalastustapauksen tutkintaa kiirehditään - poliisi käynnistänyt myös selvityksen, onko esitutkinta toimitettu asianmukaisesti
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/193621-poliisipaallikko-lieksan-salakalastustapauksen-tutkintaa-kiirehditaan-poliisi-kaynnistanyt-myos-selvityksen,-onko-esitutkinta-toimitettu-asianmukaisesti
Poliisipäällikkö: Lieksan salakalastustapauksen tutkintaa kiirehditään - poliisi käynnistänyt myös selvityksen, onko esitutkinta toimitettu asianmukaisesti
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/193621-poliisipaallikko-lieksan-salakalastustapauksen-tutkintaa-kiirehditaan-poliisi-kaynnistanyt-myos-selvityksen,-onko-esitutkinta-toimitettu-asianmukaisesti
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suojeluhörhöt yrittää hypittää poliisia mielensä mukaan ja leipovat paskajuttuja mediaan. Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä kuin laukata näiden vouhottajien visioiden perässä. Katsokaahan vaan, mitään todisteita ei löydy ja homma vesittyy. Poliisin aikaa vaan tuhlataan ja joku oikeasti tärkeä juttu jää selvittämättä. Naurettavaa vouhotusta koko lohihysteria ja siitä kärsii jo kaikki virkistyskalastajat ja ranta-asukkaat. Kun seuraavia valtion säästötoimia mietitään niin listalta pitää ehdottomasti löytyä ELY:n kalatalouskeskus.
Ei nyt taida pelkästä vouhotuksesta olla kyse vaan jostain hyvin tulenarasta, kun jo viisi (5) aikaisempaa aloitusta aiheesta on poistettu, kuulostaa sairaalloisekta sensuurilta.
Niinpä näyttää lähteneen ja pahoin pelkään poistojen takana olevan se rottajoukko joka syyllistyy salakalastukseen ja -suurella todennäköisyydellä- paljon muuhunkin laittomaan toimintaan.
Tämä väite pelkästään jo sillä perusteella että yleensä samojen tekijöiden rikokset jakaantuu monille muillekin kohteille kuin vain yhteen, joten muista ihmisistä, laista ja yhteiskunnasta piittamattomuus on ikänn kuin verissä.
Kerropa lisää kivoja salaliittoteorioitasi!
Hokekaa vaan sinänsä ikävältä kuullostavaa mantraanne; "salakalastus, salakalastus, salakalastus..."
Kyllähän yksisilmäisenä on helppo olla kun ei näe asiaa laajemmalti niin ei tarvitse miettiä ongelman syntyjuuria ja mahdollisia toimia sen perusongelman poistamiseksi, jonka yksi pieni vähäinen sivuoire tuo hokemanne "salakalastus" vain on...
Asiallista kesteluketjua ei kannata yrittää harhauttaa hoitojutuilla. Joudut tekosistasi vastaamaan raastuvassa ja vain yhtenä rokoksenasi on salakalastus. Paljon muutakin laitonta paljastuu aikanaan.
Tuolla erityisen terveellä ja terävällä menttaalillasi voit varmaan yksilöiden kertoa että mikä tuossa kommentoimassasi kirjoituksessa oli sellaista jonka takia pitäisi hakeutua hoitoon?
Oikeinhan tuossa on kirjoiteltu, sillä hoidon tarpeessahan sinä tosiaankin olet.
Sen ja rottamaisuutesi lisäksi olet täydellinen idiootti eli kusipää, sillä esitähän ne lainkohdat joiden perusteella tuntematonta henkilöä nimitellyt on joutunut vastaamaan raastuvassa kirjoituksistaan! Turhaan siis runkkaat itseäsi tuollaisilla kuvitelmilla. Yhtä turhaan myös poistattelet tätä tai muitakaan kirjoituksia joissa tuodaan tosiasioita esille, sillä totuus ei mihinkään siitä muutu.
Salakalastus on todellakin vain pieni osa kyseisten laista piittaamattomien ihmisten rikollisista toimista. Ei salakalastus ole heidän ainoa laiton harrastuksensa. He ovat tottuneet tekemään rikoksia, kun niistä ei ole ollut mitään seuraamuksia. Varmaan tileillä on kavallluksia, petkutuksia, valehtelua, salametsästyksiä, toisten pyydöillä kalalastamisia, liikennerikkomuksia, salakuljetuksia, rattijuopumuksia, pahoinpitelyjä, varkauksia, varastettuun tavaraan ryhtymisiä. Tutkinnassa paljastuu vielä iso vyyhti suurempia rikoksia kuin muutaman alamittaisen kalan pyytäminen. Syytettyjen penkillä tulee istumaan suuri joukko lieksalaisia.
Ja höpöhöpö, ei sieltä mitään paljastu. Ja nuo kuvailemasi ns. rikokset nyt ovat sellaisia joita kaikki lieksalaisetkin tekee jos silmä välttää ja tilaisuus tulee, joka muuta väittää se valehtelee!
Lieksalainen ominaispiirre on myös eräänlainen metsästysvietti, eli aina pitää olla joku hampaissa ja potkittavana. Jos ei mamut niin sitten sossun elätit, homot, lesbot, laihat, lihavat, metsästäjät, kalastajat jne... Olisi porukka varmaan viihtynyt hyvin 30 luvun saksassa kun olisi laillisesti saanut juutalaisia kivittää. Nykyajan lieksassa kohteet on keksittävä muualta ja siihen nyt jotkin olemattomat salakalastajat antoivat taas oivan tilaisuuden.
Kaikentietäviä besserwissereitä teitä kyllä riittää, mutta varokaahan ennustuksissanne. Perättömät ilmiannotkin ovat rikoksia niin että varokaapa niihin syyllistymästä...
Turha sinun on salakalastajana enää mitään yrittää selitellä. Selvitystyöt ovat alkaneet.
Sen takia se yrittää selitelläkin kun tietää joutuvansa käräjille ja maksumieheksi.
Kukaan normaali ihminen ei tuollaisia tarinoita usko, mutta itseäänhän se noilla kirjoituksilla rauhoitteleekin.
Rotta on myös napsautellut itselleen peukkuja ties kuinka monella rekisteröimällään nimimerkillä, sillä rehellinen ihminen ei sitä varmasti tekisi.
Olen kalastanut ihan luvallisesti pielisjoella ja pielisellä 45 vuotta enkä ole yhtään luonnonlohta koskaan saanut! Että se minun salakalastuksestani, ihan turhaa minulle vouhottaa tuollaista. Vaikka vouhotushan tuo tuntuu teidän leipätyönne olevankin kun salakalastajia näette joka paikassa, omatuntonneko noin soimannee...?
Minä olen ihan rauhallinen vaikka tänne kirjoittelenkin, kuis itse?
Minun puolestani asian saa tutkia ja pitääkin tutkia että näette kuinka naurettavia te vouhottajat loppujen lopuksi olettekaan.
Perehtykää tuon vouhotuksenne sijaan niihin syihin joiden takia lohi on uhanalainen ja yrittäkää vaikuttaa siihen että asiantila korjaantuu. Vaikka paljon kivempaahan teistä on potkia ja halventaa muita ihmisiä, vaikka sitten salakalastajiksi haukkumalla jos ei muuta keksi.
Mutta katsotaanhan miten ilme muuttuu kun asia etenee...
No siinä taas lieksan välkkyjen tietämyksen taso näkyy!
Tässäkään ketjussa ei ensinnäkään rekisteröityjä nimimerkkejä näytä olevan kuin uuninpankolla.
Toisekseen peukuttaja tunnistetaan ip-numeron perusteella, eli samaa juttua voit peukuttaa samalla koneela vain kerran, omaa kirjoitustasi et ollenkaan.
Tuollaiset mutu miehet täällä sitten vielä jakavat jo tuomioita ja puhuvat varmana tietona asioista joista eivät tiedä enempää kuin sika otavasta.
Syylliset vastuuseen teoistaan. Hyvä että julkisuudessa vähän pöyhäytettiin että poliisi sai motivaatiota tapauksen tutkimiseen.
Poliisi tutkii jos on tutkittavaa. Jos ei näytä olevan niin tutkinta keskeytetään. Mahdollisesta poliisin menetetystä työajasta lasku pitää maksattaa turhan ilmoituksen tekijöillä, ei suinkaan veronmaksajilla. Mahdollisen turhan ilmoituksen tehneistä on myös käynnistettävä esitutkinta.
Harmi ettei enää ole julkisia hirttäjäisiä ja noitarovioita, pitäisit varmaan niistä Uuninpankko...
ELY keskuksen tärkeilevät kalahörhöt ovat tylsiä työpäiviään piristääkseen keksineet koko lohien suojelumanian johon suuri joukko vähäjärkisiä nyt näyttää lähteneen mukaan ja mitään ajattelematta ulvovat laumassa mukana. Luulisi että ELY keskuksen kaltaisella instanssilla olisi jo jotakin pohjaa puuttua ongelman syihin, eli voimayhtiöön joka on joet padonnut ja vaatia niilta korjaavia toimenpiteitä. Mutta ei, mieluummin polkaisevat pystyyn tuollaisen naurettavan hysterian.
Noin munaton virasto kuin ELY keskus joutaakin lakkauttaa seuraavassa valtion säästöleikkaus-invaasiossa.
Pointtina ei ollut suojelumania vaan salakalastus joka on rikos. Niin kauan kuin se on rikos, poliisin on tutkittava se. Jos lohien suojelumania on jonkun mielestä kohtuuton, hänen pitää tehdä laillisia teitä pitkin jotain tämän suojelumanian purkamiseksi, ei niin että mennään omin luvin kalastamaan.
Lohta ei tarvitsisi suojella ja koko salakalastusilmiötä ei olisi jos ongelman alkusyyhyn puututtaisiin.
Kaikki vaatimaan että voimayhtiöt rakentavat lohille ohi patojen kunnolliset nousureitit, voimayhtiöthän lohen elinolosuhteen on pilanneetkin!
Ennenkuin tämä on tehty, on kaikki muut toimet aivan turhaa räpellystä, eivätkä auta lohikantaa yhtään. Miksi siis tuhlata aikaa ja rahaa pikku näpertelyyn kun koko homma ratkeaisi em. tavalla?
Laki on toki laki, mutta joku kuningas on joskus lakia säätäessään todennut että mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Siksipä monien ihmisten oikeustajuun ei sovi että ensin joku taho tuhoaa luonnon kalojen elinolosuhteet pielisjoessa ja sitten toinen taho alkaa omia ja rahastaa yhteisen luonnon antimilla.
Kalat, riista, marjat ja sienet kuuluu kaikille, ei niitä kukaan voi omistaa.
Nykymuotoinen "lohensuojelu" ei todellakaan nauti kovinkaan laajaa suosiota kansan keskuudessa. Lohen voi pelastaa vain voimayhtiöiden korjaavat toimet, ei mikään muu.