Miljönääriviljelijät lahjoittavat satoaan pois

Marko lahjoittaa lähes koko satonsa muille hätää kärsiville tiloille – "Tämä on minun vähäinen panokseni"

Ensimmäinen ajatukseni oli, että tietysti ne myydään ja muutetaan rahaksi. Tässä kun olen seurannut tilannetta niin ajattelin, että ei minun elintasoni siitä liikaa nouse tai laske, jos lahjoitan paalit pois.

Ja tuet juoksee.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maanviljelijoiden-hatahuuto-marko-lahjoittaa-lahes-koko-satonsa-muille-hataa-karsiville-tiloille-tama-on-minun-vahainen-panokseni/7058886#gs.HCo6UsY
31302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Sitä ei demari tietenkään ymmärrä, että joku antaa toiselle vapaaehtoisesti. Demareillahan on käsi toisten taskussa koko ajan.

Äänestä
  • Helppohan se on varastettua tavaraa lahjoittaa. Sadon ovat maksaneet tavalliset veronmaksajat.

    Äänestä

  • Joo, olihan siinä taas kyyninen aloitus, kun maanviljelijän solidaarisuuuskin pitää vääntää kielteiseksi asiaksi. Mikään ei ole ikinä hyvä, aina demari kitisee jostakin..........:/

    Äänestä

  • Kepuilla ja kokkareilla kädet koko ajan toisten taskuilla maataloustukia ja yritystukia rohmuamassa.

    Äänestä

Minä ainakin maksan mielihyvin niin kauan, kuin meillä riittää viljelijöitä ja suomalaista ruokaa.

Tuskinpa se Saksan matami Angela rientää meitä auttamaan, jos tilanne siihen saakka ajautuu.

1Äänestä
  • Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muista sosiaalituista on jo leikattu moneen kertaan.

    1Äänestä

  • erwq kirjoitti:

    Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muista sosiaalituista on jo leikattu moneen kertaan.

    Asumistuet ovat kasvaneet jatkuvasti. Nyt niitä maksetaan jo yhtä paljon kuin maataloustukea.

    Miksi niitä maksetaan, kun ne menevät vuokrafirmojen taskuun esim. ay-demareiden Kojamo saa niitä lähes miljardin.

    Äänestä

  • faktaa.pukkaa kirjoitti:

    Asumistuet ovat kasvaneet jatkuvasti. Nyt niitä maksetaan jo yhtä paljon kuin maataloustukea.

    Miksi niitä maksetaan, kun ne menevät vuokrafirmojen taskuun esim. ay-demareiden Kojamo saa niitä lähes miljardin.

    Maataloustukia maksetaan noin 4 miljardia vuodessa ja kepulla oma vuokrafirma Nuorisosäätiö joka säätiönä ei maksa veroja ollenkaan Suomessa. Kokoomuksella vuokrafirma Sato ja tuskin maksaa veroja sekään. Suomen ruotsinkielisellä rahalla omat säätiömutoiset vuokrabisneksensä.

    Äänestä

  • faktaa.pukkaa kirjoitti:

    Asumistuet ovat kasvaneet jatkuvasti. Nyt niitä maksetaan jo yhtä paljon kuin maataloustukea.

    Miksi niitä maksetaan, kun ne menevät vuokrafirmojen taskuun esim. ay-demareiden Kojamo saa niitä lähes miljardin.

    Se on ihan hyvä että AY kerää nyt suuria pääomia koska niitä tarvitaan jis yhteiskunnallinen tilanne kärjistyy syystä tai toisesta,hallitus ei halua kerätä mitään puskureita,työttömyys yms. Ja joutuu eroamaan jos oikein tiukoille taas menee,ja silloin jos kukaan ei kerää rahaa tuon päivän varalle,ihmiset jää omilleen ja alkaa sota,ja koko kansakunta lakkaa olemasta.
    Nykyaikana ei kellään ole enää absoluuttista valtaa määrätä muita kuin ennen aikaan oli ja pystyivät juuri tuolla talouskurimuksella sanelemaan kenellä on oikeus elää ja kenellä ei.
    Valtiovaltiossa juttu on hyvä juttu talousasioissa,koska se oikeasti toimii vallan vahtikoirana,etenkin sen väärän vallan.

    Äänestä

Mikä "sato" on kasa olkipaaleja? Olethan poltettiin ennen pellolle.

Ihan feikki juttu kyseessä.

Äänestä
  • Lahjoitta olkia, heh. Olipa uutinen.

    Äänestä

  • dfgjerx kirjoitti:

    Lahjoitta olkia, heh. Olipa uutinen.

    Jos tilalla on huono viljasato, ei saa sadosta edes olkia. Niitä käytetään eläintiloilla eläinten kuivikkeina.
    Maitotiloilla viljellään myös viljaa, tosin enimmäkseen rehuviljaa tuotantoeläimille. Oljet käytetään kuivikkeina.
    Joillain tiloilla olkia käytetään myös polttoaineena olkikattilassa. Tosin taitaa olla nykyisin harvinaisempaa. Oljet paalataan polttoaineeksi.

    Äänestä

  • Huono_sato kirjoitti:

    Jos tilalla on huono viljasato, ei saa sadosta edes olkia. Niitä käytetään eläintiloilla eläinten kuivikkeina.
    Maitotiloilla viljellään myös viljaa, tosin enimmäkseen rehuviljaa tuotantoeläimille. Oljet käytetään kuivikkeina.
    Joillain tiloilla olkia käytetään myös polttoaineena olkikattilassa. Tosin taitaa olla nykyisin harvinaisempaa. Oljet paalataan polttoaineeksi.

    Kyllä huonostakin sadosta olkia saadaan. joten turha niitä on lahjoittaa.

    Äänestä

  • Huono_sato kirjoitti:

    Jos tilalla on huono viljasato, ei saa sadosta edes olkia. Niitä käytetään eläintiloilla eläinten kuivikkeina.
    Maitotiloilla viljellään myös viljaa, tosin enimmäkseen rehuviljaa tuotantoeläimille. Oljet käytetään kuivikkeina.
    Joillain tiloilla olkia käytetään myös polttoaineena olkikattilassa. Tosin taitaa olla nykyisin harvinaisempaa. Oljet paalataan polttoaineeksi.

    Ei olkia vaan rahaa mieluummin.

    Äänestä

Monelle maanviljelys on harrastus, jonka me rahoitamme, mutta jolla ei ole harrrastaja viljelijälle oikeasti mitään taloudellista merkitystä.

Tukholmassa ja Nizassa residenssiään pitävä Björn Wahlroosin maataloustuet noin 275.000 vuodessa. Mehän maksamme maataloustukia mm siksi että koko Suomi pysyisi asuttuna. Viimeksi kun katsoin, niin kumpikaan noista Nallen kotikaupungeista ei ollut Suomea.

Äänestä
  • Nalle työllistää kuitenkin useita tuhansia, mutta sinä lykkäät paskaa.

    Äänestä

  • siinäero kirjoitti:

    Nalle työllistää kuitenkin useita tuhansia, mutta sinä lykkäät paskaa.

    Nallen työllistäminen ei liity hänen maanviljelyharrastukseensa.

    Äänestä

Saa nostaa isommat satokorvaukset itse.

Äänestä
  • Viljasatohan on maataloudessa sivutuote. Pääasia ovat tuet.

    1Äänestä

  • Millä tavalla saa nostaa isommat satokorvaukset?

    Äänestä

  • KallisHarrastus kirjoitti:

    Viljasatohan on maataloudessa sivutuote. Pääasia ovat tuet.

    Vilja on viljatilojen päätuote.

    Äänestä

  • Päätuote kirjoitti:

    Vilja on viljatilojen päätuote.

    Mutta pää (tai ainoa) tulonlähde on tuet.

    Äänestä

Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.

24x365x550000=4818 000 000

Kepulointiako? No sitä juuri!

Joka tila saa keskimäärin liki 100 000 vuodessa eli eiköhän sillä maajussi akkansa kanssa eläisi ilman maatilaakin. Ja muutama mukulakin siinä samalla.
Tekee noin 11 € tunnissa 264€ vuorokaudessa ja ympäri vuoden.

Eu-tuet ja kaikki valtava byrokratia mukaan lukien tukisumma on liki 5 miljardia. Suomi maksaa jäsenmaksuissaan maataloustukien Eu -osuudenkin. Ei siis mitään valheita tässäkään laskelmassa.


-

Vartiainen näyttää jättäneen maatalouden tukia laskiessaan pois koko valtavan byrokratian ja organisaation kulut!:


》Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen kirjoittaa blogissaan, että maatalouspolitiikka tarvitsee "aimo ravistelun".


https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-ravistelun/


- Kotimaisia tukia maksetaan noin miljardi euroa, EU-tukia 2,1-2,6 miljardia euroa laskutavasta riippuen. Tuki tilaa kohden on siis keskimäärin uskomattomat 40-50 000 euroa jokaisena vuonna, Vartiainen kirjoittaa.

- Erityisesti ekonomistina olen pannut merkille, miten paljon kerrotaan maataloustuottajien kertakaikkisesta ahdingosta, vaikka tukisummat ovat näin valtavia. Poltamme siis todella hyvinvointia taivaan tuuliin, Vartiainen jatkaa.

Vartiainen blogissaan maataloustuista: "Poltamme hyvinvointia taivaan tuuliin"

maanantai 22.05.2017 klo 17:53

Vartiaisen mukaan erityisesti Pohjois-Suomessa pitää ajaa alas kannattamatonta tuotantoa.《



https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201705222200154786_u0.shtml


-


Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia


https://m.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml


keskiviikko 21.03.2018 klo 10:25

Maaseutuvirasto on listannut Suomen suurimmat maataloustuen saajat.

Tuensaajia vuonna 2017 oli yhteensä 60 481. Suurin osa tuensaajista oli maatiloja, joita oli 54 118.

Äänestä

Noilta tiloilta jotka saa avustusta pitää ottaa valtion antamat avustukset vastaavasti pois vähennettynä. Jos esim.opiskelijakin saa ylimääräisiä tuloja sinä aikana kun saa opiskelurahaa ,hänen on maksettava opintirahaa takaisin valtiolle samassa suhteessa kuten muidenkin tuensaajien. Ei mitään eroa jos on kysymys arvokkaasta lahjoituksesta.
Tai miljonäärikaverin olisi pitänyt lahjoittaa tilan tuotto valtiolle joka olisi tehnyt sillä sitten nuo rahat eli myynyt ne eteenpäin.

Äänestä

Suurin osa maanviljelijöistä käyttää sen tuen lähes kokonaan viljelyyn koneisiin, palkkaa siitä on hyvin pieni osa, moni kamppailee lainojen lyhennysten kanssa.
Puliukkona tyhjiä pulloja keräillen pääsee elämässä helpommalla.

Äänestä
  • Masokisti saa olla, mutta miksi minun pitää muiden masokismia rahoittaa?

    Äänestä

  • NytEnYmmärrä kirjoitti:

    Masokisti saa olla, mutta miksi minun pitää muiden masokismia rahoittaa?

    Mitä arvon toimeentulotuella elävä ketään elätät?

    Äänestä

  • Viljelijä voi konjakkipullonsa viskata suuren aittansa alle.

    Äänestä

  • Kyllä ne rahat menee Mersuihin ja Etelän lomamatkoihin

    Äänestä

Pelkkää kulissina olevaa muoviroskaa.

Äänestä

Minä en lahjoita kenellekään mitään vaan vien köyhän rahat Kojamon kautta omalle tilille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JaSinäMaksatSen kirjoitti:

Marko lahjoittaa lähes koko satonsa muille hätää kärsiville tiloille – "Tämä on minun vähäinen panokseni"

Ensimmäinen ajatukseni oli, että tietysti ne myydään ja muutetaan rahaksi. Tässä kun olen seurannut tilannetta niin ajattelin, että ei minun elintasoni siitä liikaa nouse tai laske, jos lahjoitan paalit pois.

Ja tuet juoksee.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/maanviljelijoiden-hatahuuto-marko-lahjoittaa-lahes-koko-satonsa-muille-hataa-karsiville-tiloille-tama-on-minun-vahainen-panokseni/7058886#gs.HCo6UsY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu