Valeuutine Chemnitzistä levinnyt laajalle

"Saksin osavaltion pääministeri on sanonut, että mitään ihmisiä hakkaavia ryhmiä ei ole ollut. Valeuutinen ”etnisesti valikoituneesta katuväkivallasta” on kuitenkin ehtinyt jo levitä laajalle".

https://www.suomenuutiset.fi/tarinat-ulkomaalaisjahdeista-fake-news-osavaltion-paaministeri-chemnitzissa-ihmisia-hakkaavia-ryhmia-eika-ajojahtia/

Saksin osavaltion pääministeri Michael Kretschmer (CDU) antoi keskiviikkona Saksin maapäiville virallisen lausunnon Chemnitzin tapahtumista. Asiasta kertoo Bild-lehti.

– Chemnitzissä ei ollut ihmisiä hakkaavia ryhmiä eikä ajojahtia, sanoi Saksin pääministeri Kretschmer puheessaan.

Maapäivien istunto alkoi minuutin hiljaisella hetkellä kuoliaaksi puukotetun Danielin muistoksi. Puolitoista viikkoa sitten tapahtunut henkirikos on jäänyt uutisoinnissa täysin taka-alalle, kun media on keskittynyt kohisemaan äärioikeistosta ja nyt valeuutiseksi osoittautuneista lynkkauspartioista.

Saksassa asuva toimittaja Pertti Rönkkö kertoo Facebook-sivullaan, että huhut ulkomaalaisia joukolla jahtaavista äärioikeistolaisista olivat alun perin Antifan liikkeelle laskemia valeuutisia, joita media välitti kritiikittömästi eteenpäin.

– Noloa Saksan kannalta on, että myös liittokansleri Merkel ja hänen päätiedottajansa Seibert uskoivat fake newsiin, kommentoi Pertti Rönkkö.

– Medialla olisi käytettävissään pistämätön keino kamppailussa poliittisia ääriä vastaan: on pysyttävä tosiasioissa ja oltava valmis oikaisemaan ehkä kiireen vuoksi väärin painotettua tietoa sitä mukaan, kun faktoja tulee lisää – siis noudatettava hyvän ja vastuullisen journalismin periaatteita, Rönkkö sanoo.

Pertti Rönkkö on seurannut Chemnizin tilannetta tarkasti viime viikkojen ajan. Hän on kirjoittanut sivuilleen kymmeniä aihetta käsitteleviä päivityksiä. Saksankielisiä medioita seuraavan Rönkön näkemys on täysin erilainen kuin se, minkälaisena Suomen media asian esittää.

Rönkkö nosti jo viikko sitten esiin chemnitziläisen vasemmistoliberaalin paikallislehden Freie Pressen paikan päältä tekemän uutisoinnin, joka erosi suomalaismedioiden tarinasta suuresti.

– Kun lukee monien suomalaislehtien uutisointia ja vertaa sitä vaikkapa chemnitziläisen vasemmistoliberaalin paikkallislehden Freie Pressen paikan päältä tehtyyn uutisointiin, niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Äärioikeisto ei ottanut oikeutta käsiinsä, eikä pahoinpidellyt kiinni saamiaan ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä. Tuhansista tilanteesta huolestuneista ja torille kokoontuneista aivan tavallisista chemnitziläisistä poliisi luokitteli noin 50 ihmistä väkivaltaan orientoituneiksi äärioikeistolaiseksi, Rönkkö kirjoitti.

– Siinä kun asiallisuudestaan tunnettu chemnitziläislehti tyytyy uutisoimaan todellisia ja itse todennettuja tapahtumia sekä pidättäytyy kannanotoissa poliisin ja muiden viranomaisten antamiin tietoihin, niin Karjalaisessa, Kansan Uutisissa ym medioissa päästetään mielikuvitus laukkaamaan ilmeisesti ilman minkäänlaista journalistista vastuuta.
12169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kalevan päätoimittaja sekoilee:

Yhtä laajaa etnisesti valikoitunutta katuväkivaltaa ei ole koettu Euroopassa useisiin vuosikymmeniin.
Saksan itäisen osavaltion Saksin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa Chemnitzissä tapahtui elokuun lopulla asioita, joita Euroopassa on pelätty mutta osattu myös kauhunsekaisesti odottaa. Äärioikeistolainen, natsiaatetta ihaileva satojen ihmisten joukkio lähti viime viikon sunnuntaina kaduille etsimään ja pahoinpitelemään ulkomaalaisen näköisiä asukkaita. Useat sattumalta hakatut joutuivat sairaalaan.

Etnisesti valikoitunut katuväkivalta herättää huolta, sillä tiettävästi Euroopassa ei ole tapahtunut vastaavaa tässä mittakaavassa yli 75 vuoteen.

Kauhistuttavinta tapauksessa oli väkivallan ja vainon kohdistuminen täysin sivullisiin ihmisiin, jotka eivät sattuneet täyttämään äärioikeiston näkemystä aidoista saksalaisista."

https://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/saksan-vakivalta-huolestuttaa/803840/

Näin valemedia hehkutti vielä pari päivää sitten. Näinköhän ikinä julkaisevat mitään oikaisua valehtelulleen.

Äänestä
  • Antifa siellä riehuu. Nuokin huhut laittoi juuri Antifa liikkeelle.
    Voisivat nimenomaan olla huolissaan vasemmiston väkivallasta.
    Viime vuonna Hampurissa hirveä mellakka, jonka järjesti vasemmisto.

    Äänestä

Mamutuseliitti on paniikissa. Aika kuunnella Euroopan kansoja !
Nykymuotoinen islam ei täytä lähellekään ihmisoikeuksien vaatimuksia, joten näin muodoin se pitää kieltää ja kaikkia, jotka silti puoltavat sitä, tulee rangaista.
Eliitti tekee viisaasti luopuessaan vallasta, yksi vastenmielinen globalismin-suvakismin-mamutuksen aikakausi päättyy.
Verenvuodatusta ei tarvittaisi.

Äänestä

Lähti valtamedialla uutisointi niin lapasesta, että tuskin sitä kehtaavat oikaista. Oikaisu tulee varmasti joskus vaalien yhteydessä, kun ehdokkaat pääsevät suorassa lähetyksessä siitä tentaamaan toimittajia. Eli ensi keväänä, joku ehdokas varmastti jossain lähetyksessä siitä kysyy.

Äänestä

Rönkkö oli ennen vanhaan YLE:n kirjeenvaihtajana Saksassa.

Äänestä

Palstan suvakit ovat samanlaisia kuin Ylen toimittajat. Uskovat sokeina kaiken ylä- ja alapää vettyneenä.

Äänestä

Pelottaahan se ajatus missä pakolaisiin kriittisesti suhtautuvia pidettäisiin tavallisina järkevinä ihmisinä.

Äänestä

Kyllähän se nyt on selvää, että lapsenmielisten Anttifanttikerho ja muut vasemmistovinoutuneet on joka paikassa räyhäämässä ja kuseksimassa nurkkiin. On silkka valheuutinen, jos väitetään, että Lapsenmielisten Anttifanttikerho sekä muut vasuripellet on rauhan asialla.

Äänestä

Kyllä noiden valtamedian vihervasuritoimittajien valheet vain paisuvat ja muuttuvat entistä härskeimmäksi. Siksi en suoralla rahalla rahoitakaan enää mitään mediataloa lehtitilauksilla tai irtonumeroiden ostolla.

Ennen sai olla ylpeä suomalaisista journalisteista. Nyt näyttää suurin osa olevan jotain ihme uuskommunistista roskasakkia, jotka joka käänteessä yrittävät agitoida ihmisiä hyväksymään palvomiansa utopioitansa tai sitten pimittää tietoa omaan poliittiseen agendaan perustuen.

Äänestä

Eikö kukaan valvo mitä uutisia julkaistaan? Nuo samat julkaisut on huolissaan valeuutisista joita kuulemma levitellään. Ovat siis huolissaan itsestään. Auttaako enää lääkärikään tuohon?

Äänestä
  • Suvakit lähi_itään asumaan unelmansa perään.
    Rauha täällä ja ihmisillä hyvä tahto.

    Äänestä

  • Julkisen sanan neuvosto valvoo, eli he itse valvovat itseään.

    Julkisen sanan neuvosto on median itsesääntelyelin. Se valvoo, että suomalainen media toimii eettisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuullinen_media kirjoitti:

"Saksin osavaltion pääministeri on sanonut, että mitään ihmisiä hakkaavia ryhmiä ei ole ollut. Valeuutinen ”etnisesti valikoituneesta katuväkivallasta” on kuitenkin ehtinyt jo levitä laajalle".

https://www.suomenuutiset.fi/tarinat-ulkomaalaisjahdeista-fake-news-osavaltion-paaministeri-chemnitzissa-ihmisia-hakkaavia-ryhmia-eika-ajojahtia/

Saksin osavaltion pääministeri Michael Kretschmer (CDU) antoi keskiviikkona Saksin maapäiville virallisen lausunnon Chemnitzin tapahtumista. Asiasta kertoo Bild-lehti.

– Chemnitzissä ei ollut ihmisiä hakkaavia ryhmiä eikä ajojahtia, sanoi Saksin pääministeri Kretschmer puheessaan.

Maapäivien istunto alkoi minuutin hiljaisella hetkellä kuoliaaksi puukotetun Danielin muistoksi. Puolitoista viikkoa sitten tapahtunut henkirikos on jäänyt uutisoinnissa täysin taka-alalle, kun media on keskittynyt kohisemaan äärioikeistosta ja nyt valeuutiseksi osoittautuneista lynkkauspartioista.

Saksassa asuva toimittaja Pertti Rönkkö kertoo Facebook-sivullaan, että huhut ulkomaalaisia joukolla jahtaavista äärioikeistolaisista olivat alun perin Antifan liikkeelle laskemia valeuutisia, joita media välitti kritiikittömästi eteenpäin.

– Noloa Saksan kannalta on, että myös liittokansleri Merkel ja hänen päätiedottajansa Seibert uskoivat fake newsiin, kommentoi Pertti Rönkkö.

– Medialla olisi käytettävissään pistämätön keino kamppailussa poliittisia ääriä vastaan: on pysyttävä tosiasioissa ja oltava valmis oikaisemaan ehkä kiireen vuoksi väärin painotettua tietoa sitä mukaan, kun faktoja tulee lisää – siis noudatettava hyvän ja vastuullisen journalismin periaatteita, Rönkkö sanoo.

Pertti Rönkkö on seurannut Chemnizin tilannetta tarkasti viime viikkojen ajan. Hän on kirjoittanut sivuilleen kymmeniä aihetta käsitteleviä päivityksiä. Saksankielisiä medioita seuraavan Rönkön näkemys on täysin erilainen kuin se, minkälaisena Suomen media asian esittää.

Rönkkö nosti jo viikko sitten esiin chemnitziläisen vasemmistoliberaalin paikallislehden Freie Pressen paikan päältä tekemän uutisoinnin, joka erosi suomalaismedioiden tarinasta suuresti.

– Kun lukee monien suomalaislehtien uutisointia ja vertaa sitä vaikkapa chemnitziläisen vasemmistoliberaalin paikkallislehden Freie Pressen paikan päältä tehtyyn uutisointiin, niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Äärioikeisto ei ottanut oikeutta käsiinsä, eikä pahoinpidellyt kiinni saamiaan ulkomaalaisen näköisiä ihmisiä. Tuhansista tilanteesta huolestuneista ja torille kokoontuneista aivan tavallisista chemnitziläisistä poliisi luokitteli noin 50 ihmistä väkivaltaan orientoituneiksi äärioikeistolaiseksi, Rönkkö kirjoitti.

– Siinä kun asiallisuudestaan tunnettu chemnitziläislehti tyytyy uutisoimaan todellisia ja itse todennettuja tapahtumia sekä pidättäytyy kannanotoissa poliisin ja muiden viranomaisten antamiin tietoihin, niin Karjalaisessa, Kansan Uutisissa ym medioissa päästetään mielikuvitus laukkaamaan ilmeisesti ilman minkäänlaista journalistista vastuuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu