Upottaako Sipilä Keskustan vaaleissa?

Päääministeri Juha Sipilä on mitä ilmeisemmin aikonut ottaa mittaa suomalaisesta työväestöstä uhoamalla, ettei hallitus aio perääntyä suunnitelmissaan heikentää alle 20 työntekijän yritysten irtisanomissuojaa. Ollaanko Keskustassa aidosti ja vilpittömästi Sipilän linjoilla vai onko tämä bisnesmiehen henkilökohtainen valinta yrittää hyödyntää poliittista asemaansa pönkittääkseen Suomen Yrittäjien vaateita ja täten sekoittaa suomalaiset työmarkkinat. Miten EK suhtautuu tähän, sillä sen jäsenyrityksethän eivät tästä hyötyisi, mutta neuvotteluilmapiirille se olisi todella vahingollista, mikä EK:llekin on ollut tärkeää suhteessa ay-liikkeeseen. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunenkin varoitteli Sipilää ennalta olla sotakirveen esille kaivamisesta ay-liikettä vastaan.
30325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ipilä tulee saamaan niin huolella Ay:ltä turpaansa että lähtee pälvikaljutolliskolta loputkin tukat päästä.

Äänestä
  • Läskinaama on jo poliittinen ruumis!

    Äänestä

  • ennustaa... Tiedä häntä, taitaa osua omaan leukaan... liika mesoaminen väsyttää leukaluitakin.

    Äänestä

  • Kyllähän tuossa pipilän muna pystyssä keulimisessaan tulee niin käymään, että se saa alkaa Pekkariselta kysellä tupeen tekijöiden yhteystietoja jos meinaa vielä valoisalla karvat päässään liikkua. Pipilällekkin vain tiedoksi että se on vittuimainen näkkileipää syödä, jos ei ole leegoja enään suussa. SAK tulee tirvaisemaan Pipilän leegot pitkin kankaita niin että se saa naarata niitä kesärannan puistosta pitkälle talvea myöden.

    The on thofi fittumäinen fyödä fäkkifeipää tof ei ole feekoja enää fuuffa ! Faatana !

    Äänestä

  • leegot.niskaan kirjoitti:

    Kyllähän tuossa pipilän muna pystyssä keulimisessaan tulee niin käymään, että se saa alkaa Pekkariselta kysellä tupeen tekijöiden yhteystietoja jos meinaa vielä valoisalla karvat päässään liikkua. Pipilällekkin vain tiedoksi että se on vittuimainen näkkileipää syödä, jos ei ole leegoja enään suussa. SAK tulee tirvaisemaan Pipilän leegot pitkin kankaita niin että se saa naarata niitä kesärannan puistosta pitkälle talvea myöden.

    The on thofi fittumäinen fyödä fäkkifeipää tof ei ole feekoja enää fuuffa ! Faatana !

    Oman-käden-oikeuden kannattaja puhui! Lisääntyikö meteli vai vähenikö?

    Äänestä

SDP ja Kokoomus syöksyvät Ylen gallupin kertoman mukaan.

Äänestä
  • Ja keskusta kannatus laahaa pohjamudissa

    Äänestä

  • Taidi galluppi jäädä lukematta koska sdp on suurin ja vasemmistoliitto nousee tämän päivän gallupissa ja hyvä niin

    Äänestä

No voi voi tuota vasurien katkeruutta !!!!
Paskapuhetta piisaa, mutta mitään tekoja ei teiltä löydy, heheheeeeee

Teistä ei ole mitään hyötyä duunareille, eikä Rinne kaipaa teidänlaisia paskanpuhujia ja riidanhaastajia mihinkään.

Nytkin typerät vasurit huutavat että Rinne on seuraava pääministeri ja että Lama tulee!!!

Ooops.....

Äänestä
  • Vasurien näyttämättömyyden sijasta kepulaiset ovat näyttäneet, että tekoja löytyy: lapsilisäleikkaukset, työttömien ja köyhien tuen leikkaukset, opiskelijatuen leikkaukset, vammaistuen leikkaukset, ynnä muut leikkaukset.


    Hallituksen "kipeät päätökset" eli tuen leikkaukset tarvitsevat rinnalleen jotain positiivista ja tasapainottavaa, ja tässä sitä on: Sipilän hallitus antaa matuille miljardeja euroja.

    Äänestä

Yle auttaa kaikin keinoin, saa nähdä, mitä suurpääoma onnistuu masinoimaan päänmenoksemme.

Äänestä

SDP -0,9!

Keskusta menee pian ohi.

Äänestä
  • Millä lihaksilla?

    Äänestä

Hallituspuolueiden riveistä kuulluu, että valta on heillä, eikä vasemmistopuolueilla, eikä työväellä.
Hallituksen olisi kuitenkin vallantäyteisyydessään hyvä huomata, että perustuslain säädöksiä muokattaessa myös nykyiset hallituspuolueet olivat niiden takana. Pitää huomata myös perustuslain yhdenvertaisuussäännös.

Äänestä

15.5%++taidan+laittaa+yleislakon+Suomeen.

Äänestä

Hallituksen taholta korostetaan paljon yrittäjän riskeistä. Mitä riskiä siinä on, jos jälkeenpäin huomaa, että on rekrytonut väärin, niin voi noin vain potkaista pellolle ja katsoa uutta tilalle? Kyllä nykyisilläkin irtisanomisehdoilla työntekijän tolkuttoman toiminnan saa loppumaan. Ja eikö yrittäjäjärjestöiltä saa tarvittaessa lakimiesapua?

Äänestä
  • Petollisista yrittäjistä pitäisi olla varoitus työilmon yläreunassa.

    Äänestä

  • Mutta vuokralaiset eivät saa takaisin minun varastamia rahoja.

    Äänestä

  • Tottakai vatkulan vihervasemmistolaisen voi irtisanoa mutta seuraavaksi lauma ay-juristeja on vaatimassa sinulta satojen tuhansien korvauksia tuolle korvaamattomalle vatkulalle. Vuosien oikeusprosessin jälkeen korvaus vatkulalle on muutama tonni ja oikeudenkäyntikulut ovat pistäneet firmasi polvilleen.

    Äänestä


Tähnkö mennään?

Julma maa - dokumentti 1918 sisällissodasta

https://areena.yle.fi/1-4460977

 58 min ma 3.9.2018 toistaiseki

Tuore dokumentti "Julma maa" kuvaa väkivallan kierrettä, johon Suomi ajautui vuonna 1918. Sisällissodassa rodunjalostajat ja Maalaisliiton riistäjät saivat suomalaiset surmaamaan toisiaan. Dokumentissa sodan julmuus avautuu mm. päiväkirjojen ja harvinaisten valokuvien kertomana. Ohjaus Esko Varho, Ylen Ajankohtaistoimitus.

Julma maa Suomen sisällissodan dokumentti. Siinä kerrotaan kuinka Sianpää lahtareineen toteutti lahtarin lakia ja puoli kansaa oli kuopan reunalla. Toinen puoli oli kuopassa!

Ihan natsi koko Svinhuvud alias sianpää. Hän julkaisi rodunjalostaja-Pihkalan (Gummerus) kanssa natzeja nuolevan kirjan vielä 1944 ja uskoi loppuu asti Saksan voittoon.

Testamentti kansalleni. Stockholm 1944, Martti Pihkalan kanssa (Teos digitaalisessa muodossa, Työväenliikkeen kirjasto, Digitaalinen arkisto (Helda))

http://hdl.handle.net/10138/155167

Natsi-Pihkalan kirja vuodelta 1918 kertoo Suomeen tarvittavasta rodunjalostuksesta ja sen mukaan kansaa pantiin montunreunalle. Lahtarin laki.

Minkälainen Suomi meidän on luotava?

http://hdl.handle.net/10138/144336

Tätäkö taas halutaan?

Äänestä
  • Dokumentissa kerrottiin selkeästi kuinka punaiset aloittivat murhaamisen. Ihmeellistä kyllä siinä on paljon yhtenäisyyksiä Rinteen. Elorannan ja Aallon nykyiseen toimintaan. Hekin ovat lähteneeet laittomuuksiin.

    Tätä ei haluta, mutta ay-demarit ovat sen jo aloittaneet.

    Äänestä

  • Tuosta vuodatuksesta on nähtävissä esi-isiemme työn jääneen pahasti kesken.

    Mutta vahinko on jo tapahtunut, voimme vain pitää nämä vihervasemmistolaiset tiukasti oppositiossa myös tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Dokumentissa kerrottiin selkeästi kuinka punaiset aloittivat murhaamisen. Ihmeellistä kyllä siinä on paljon yhtenäisyyksiä Rinteen. Elorannan ja Aallon nykyiseen toimintaan. Hekin ovat lähteneeet laittomuuksiin.

    Tätä ei haluta, mutta ay-demarit ovat sen jo aloittaneet.

    Dokumentin valossa merkitystä ei ole sillä, ketkä aloittivat murhaamisen. Olennaista on se, että maan laillinen hallitus ja hallintokoneisto siirtyivät laittomuuksien tielle. Jos nykyisin joku murhaa toisen ihmisen, poliisi ei suinkaan mene kenenkään "ammutaan paikalla" käskystä tappamaan murhaajaa, tämän omaisia ja kavereita.

    Olennaista oli myös se, että Suomen valkoinen armeija eli Suomen armeija syyllistyi useita kertoja selviin sotarikoksiin (kuten sairaalassa olleiden potilaiden surmaaminen, lukuisat laittomat teloitukset, vankien ihmisoikeuksien loukkaaminen ja väärinkohtelu, vankien tappaminen ilman oikeudenkäyntiä, etninen puhditus). Voisi luulla, että tällainen lista tekojan tapahtui vain Natsi-Saksassa ja entisen Jugoslavian alueen sodissa, mutta ei. Kyllä tämä kaikki tapahtui Suomessa. Sen lisäksi joukkomurhaamiseen ryhtyneet siviilit armahdettiin. Näistä pahimpien roistojen kontolla oli yli 50 henkirikosta sodan jo loputtua. He harjoittivat mm. ihmisjahtia metsissä. Myös naisia tapettiin armotta.

    Punainen terrori oli toki myös karmeaa, mutta hehän eivät edustaneet mitään laillista järjestysvaltaa Suomessa. Heitä olisi toki voitu kohdella rikollisina, mutta eivät heidän rikoksensa anna oikeutusta sotarikoksiin ja raakuuksiin, jotka kohdistuivat moniin muihinkin kuin vain näihin rikoksiin syyllistyneisiin.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Dokumentin valossa merkitystä ei ole sillä, ketkä aloittivat murhaamisen. Olennaista on se, että maan laillinen hallitus ja hallintokoneisto siirtyivät laittomuuksien tielle. Jos nykyisin joku murhaa toisen ihmisen, poliisi ei suinkaan mene kenenkään "ammutaan paikalla" käskystä tappamaan murhaajaa, tämän omaisia ja kavereita.

    Olennaista oli myös se, että Suomen valkoinen armeija eli Suomen armeija syyllistyi useita kertoja selviin sotarikoksiin (kuten sairaalassa olleiden potilaiden surmaaminen, lukuisat laittomat teloitukset, vankien ihmisoikeuksien loukkaaminen ja väärinkohtelu, vankien tappaminen ilman oikeudenkäyntiä, etninen puhditus). Voisi luulla, että tällainen lista tekojan tapahtui vain Natsi-Saksassa ja entisen Jugoslavian alueen sodissa, mutta ei. Kyllä tämä kaikki tapahtui Suomessa. Sen lisäksi joukkomurhaamiseen ryhtyneet siviilit armahdettiin. Näistä pahimpien roistojen kontolla oli yli 50 henkirikosta sodan jo loputtua. He harjoittivat mm. ihmisjahtia metsissä. Myös naisia tapettiin armotta.

    Punainen terrori oli toki myös karmeaa, mutta hehän eivät edustaneet mitään laillista järjestysvaltaa Suomessa. Heitä olisi toki voitu kohdella rikollisina, mutta eivät heidän rikoksensa anna oikeutusta sotarikoksiin ja raakuuksiin, jotka kohdistuivat moniin muihinkin kuin vain näihin rikoksiin syyllistyneisiin.

    Ihmisiä tapettiin? Tietojeni mukaan lopussa tapettiin vain punikkeja.

    Äänestä

  • korjaan.virheen kirjoitti:

    Ihmisiä tapettiin? Tietojeni mukaan lopussa tapettiin vain punikkeja.

    Eivätkö mainitsemasi punikit sitten olleet ihmisiä. Vähän kuulostaa samalta kuin natsi korjaisi vastaavasti virheen sanomalla, että enimmäkseen ei tapettu ihmisiä vaan juutalaisia.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eivätkö mainitsemasi punikit sitten olleet ihmisiä. Vähän kuulostaa samalta kuin natsi korjaisi vastaavasti virheen sanomalla, että enimmäkseen ei tapettu ihmisiä vaan juutalaisia.

    Tuo näkemys voi olla varsinkin täällä pyöriville persutrolleille vaikea asia ymmärrettäväksi.

    Äänestä

  • karjalatakaisin kirjoitti:

    Tuosta vuodatuksesta on nähtävissä esi-isiemme työn jääneen pahasti kesken.

    Mutta vahinko on jo tapahtunut, voimme vain pitää nämä vihervasemmistolaiset tiukasti oppositiossa myös tulevaisuudessa.

    Aivan olikos se Kekkonenkin aito? Ja kas oletko nähnyt viisaan poliitikon ja mikäs oli nimi?

    Äänestä

  • kusessaollaanpolitiik kirjoitti:

    Aivan olikos se Kekkonenkin aito? Ja kas oletko nähnyt viisaan poliitikon ja mikäs oli nimi?

    Paha heitto kepulaisille. Ihmekös tuli hiljaista.

    Äänestä

Upottaako Sipilä keskustan vaaleissa, kysyt. Kyllä se upottaa. Saapa hänkin yhden hyvän työn kontolleen. Tosin häntä siinä on monet auttaneet. Kepulaisia enimmäkseen nekin. Kiitos myös heille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä_pyöveli_piiri kirjoitti:

Päääministeri Juha Sipilä on mitä ilmeisemmin aikonut ottaa mittaa suomalaisesta työväestöstä uhoamalla, ettei hallitus aio perääntyä suunnitelmissaan heikentää alle 20 työntekijän yritysten irtisanomissuojaa. Ollaanko Keskustassa aidosti ja vilpittömästi Sipilän linjoilla vai onko tämä bisnesmiehen henkilökohtainen valinta yrittää hyödyntää poliittista asemaansa pönkittääkseen Suomen Yrittäjien vaateita ja täten sekoittaa suomalaiset työmarkkinat. Miten EK suhtautuu tähän, sillä sen jäsenyrityksethän eivät tästä hyötyisi, mutta neuvotteluilmapiirille se olisi todella vahingollista, mikä EK:llekin on ollut tärkeää suhteessa ay-liikkeeseen. EK:n entinen työmarkkinajohtaja Lasse Laatunenkin varoitteli Sipilää ennalta olla sotakirveen esille kaivamisesta ay-liikettä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu