vapaasti laiskotella ja olla tekemätttä mitään jos ei huvittanut tehdä mitään, ihan niinkuin Suomessa kunnan hommissa. Eihän Suomessakaan kukaan haluaisi käydä töissä mutta kun on pakko. Mitään asiaa ei valiteta niin katkerasti kuin töissä käymistä, senhän kuulee työmaalla joka ainoa päivä.
Siis neukkula kunniaan, se oli työläisen Onnela.
Siis neukkula kunniaan, se oli työläisen Onnela.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yksi Neuvostoliiton romahduksen syistä oli työn onnetton tuottavuus! Teorian mukaan 'kun työläinen omisti itse tuotabntovälineet niin hän teki ilolla ja halulla runsaasti töitä! Todellisuus oli täysin erilainen ja työpaikoilla laiskoteltiin, juopoteltiin, varastettiin ja käytiin työaikana kauppojen jonoissa jonottamassa!
Ihmekös tuo, kun kauppojen tarjonta oli niukkaa ja ruuan saanti edellytti jonottamista!
Kas tässä tavallinen ruokakauppa Neuvostoliitossa:
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE
Ja sama Lasnamäessä Neuvosto-Virossa:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Kyllä Suomestakin löytyisi esimerkkejä 1980-luvulta melko karseista kaupoista jos joku vaan olisi viitsinyt vartavasten kuvata. Eivät nuo esimerkkisi mitään todista, hakemalla haettuja ja ehkä kuvan muokkauksella "paranneltuja".
YK:n mukaan elintarvikkeiden vähäinen määrä kauppojen hyllyillä Neuvostoliitossa ei ollut merkki puutteellisesta ravinnosta tai nälkäongelmasta ainakaan enää 1950- ja 1960-luvuilta eteenpäin. Neuvostokansalaisten ruokavalio, kalorien ja proteiinien määrä, oli YK:n mukaan hyvällä tasolla, mutta valtion toteuttama elintarvikkeiden hintojen subventointi (”liian halpa ruoka”) ja muiden kulutusmahdollisuuksien vähäisyys aiheuttivat sen, että kuluttajat ostivat elintarvikkeita enemmän kuin markkinaehtoisen hinnanmuodostuksen vallitessa olisi ostettu.[5] Esimerkiksi vuosina 1964–1966 neuvostokansalaisen saama kalori- ja proteiinimäärä ylitti ruotsalaisen, norjalaisen, länsisaksalaisen ja japanilaisen, mikä tosin saattoi olla haitallista ylipainon ja elintasosairauksien kannalta.
” Eivät nuo esimerkkisi mitään todista, hakemalla haettuja ja ehkä kuvan muokkauksella "paranneltuja".”
Ne löytää kuka hyvänsä youtubesta ja eivät ole ainoita esimerkkejä! JUURI TUOLLAISIA ne kaupat olivat kun minä niissä kävin eikä kuvia ole paranneltu todellisuuteen nähden! Esimerkeissä oli kyse vielä isoista marketeista! Maaseudun pikkukauppojen tarjonta oli tuostakin niukempaa, jos mahdollista!
”Kyllä Suomestakin löytyisi esimerkkejä 1980-luvulta melko karseista kaupoista jos joku vaan olisi viitsinyt vartavasten kuvata. ”
Väärä väite! Suomessa kauppias voi tukkurilta tilata täysden valikoiman halutessaan! Mitään ”ei oota” ei tunnettu! Samaa tavaraa on aina useita merkkejä kun neukkukaupassa oli nolla tai yksi kappale!
Eri asia on onko millä ostaa. Pitkät ruokajonot Hesarin ja Flemarin kulmassa melkein joka arkipäivä ovat karua katseltavaa.
Aletaan lähestyä Ketaleen 24/7 vollotuksen juurisyytä. On huomannut että kun ei hänestä ole oikein mihinkään, niin jää matkat, talot, autot ym. hankkimatta. Se on lännen vika. Ketaleen mielestä hänen pitäisi saada kaikki mitä naapurillakin on, mutta tekemättä mitään. Kokeile vaikka lottoa, eurojackpottia ym. Jospa siinä kävis flaksi :)
hänen pitäisi saada kaikki mitä naapurillakin on, mutta tekemättä mitään.
Sinullako tuo onnistui ?
No ei, molemmat käydään töissä vieläkin :( Olen kovin huono lottoaja, viimeksi osa kupongeista oli 2-3 vuotta vanhoja, kun vein pinon tarkistukseen. Vähän helpotti, kun vaimo 3-4 ivuotta sitten teki osakekaupoilla about 250 000 voittoa, en muista tarkkoja summia . Sai auton ja oman puoliskonsa kämpästä maksettua. Mun omaa ei lyhentäny, kun siitäkin olis pitäny maksaa joku vero. Maksoi 170 000 veroa niistä osakejutuista muutenkin. Kai se laittoi jotakin syrjään, en ole tarkemmin udellu,
Hei, hyviä valheita laskettelit aloituksessa.
Loistava avaus. Omaa kokemusta. Tätä oli Neuvostoliitto, työläisen ihannevaltio!
Sinne halusi monikin suomalainen kommunisti aikoinaan.
Jäljellä ei ole muuta kuin karisma.
Ja silloisten neuvostoliittolaisten kärsimykset, nälkä, jonot, puute.
Ihannevaltio tosiaan!
----neuvostoliittolaisten kärsimykset, nälkä, jonot, puute.----
Jonoja oli mutta nälkää ei ollut, Suomessa oli. Puutettakaan ei ollut mistään tärkeästä, tosin jukurtteja ei ollut hyllyssä 20 erilaista.
Kyllä sielläoli nälkää sekä silloin että nyt! Leipäjonot puuttuivat vaikka tarve niille oli huutava! Tuotteita oli kaupassa korkeintaan yhtä laatua ja tilanne joko ei ole tai tuli just, jolloin jonotettiin!
Paavo Väyrynen muuten sanoi jossain vaiheessa että "Neuvostoliitto on ikuinen"
MAUAHAHAMUAHAHAHAHAAAA
Ei missään arvostettu työn tekemistä ja työläisiä niin paljoa kuin N-liitossa. Hyvä työläinen ansaitsi enemmän kuin yliopistossa virunut konttorin paperinsiirtelijä, työläisille perustettiin korkeita kunniamerkkejä ja arvonimiä, ahneet toisten työstä hyötyneet jopparit ja kulakit laitettiin ankarasti järjestykseen jne.
Ei missään arvostettu työn työn sisältöä tai sen vaatimuksia niin huonosti kuin N-liitossa!
Vaikka lääkärin ammaattiin opiskelu vei vuosia ja työssä käsiteltiin ihmishenkiä niin tyhminkin itse oppinut viilari tai tyhminkin poliisi tienasi reilusti lääkäriä enemmän!
Tosin kenellekkään tavalliselle ei maksettu kovin korkeata palkkaa ja asia korvattiin juuri "korkeilla kunniamerkeillä ja arvonimillä ja muulla krääsällä, joitaa nyt voi ostaa ison paperipussillisen halvalla Udannajan torilla Pietarissa!
Korkeat palkat, työsuhdeautot ja datsat oli varustettu kommunistiselle yläluokalle eli sikaniskaiselle monimiljoonaiselle puoluekoneistolle, joka täydensi itse itseään ja sai elinvoimansa riistämällä tunnottomasti työläisiä!
Venäjän sisäpiiri kommunistit eli hyvin, kuten elää kokoomus Kepu yläluokka Suomessa !
Noin on, vertailisin kokoomus. Kepu SDP vihreitä ja eu politrukkeja NL johtavaan poliitikko luokkaan joka oli irti arjesta ja hyvillä eduilla itse.
Suomi on nykyään kokoomuszimbabwe, rikkailla edut, köyhillä Leipäjonot!
Ei se tori oo mikkää Udannaja vaan Udelnaja.
Ja ku toreilla kehutaa ni Junonan tori on parempi nuitten kunniamerkkien hankintapaikka.
Käväsepä siellä ostoksillas. Oikein suurilla pampuilla oli omat berjoskansa, joista he saivat hankittua laatutavaraa datshoillensa. Ja edullisesti.
Luulisi tuollaisen maan olevan jokaisen kaljupäisen naziluuserin unelma.
Ei suinkaan! Länsimainen ihminen arvostaa ennenkaikkea henkilölohtaista vapautta ja sr, jos mikä, puuttui tyystin edesmenneessä neuvostomaassa!
Oli vatmaan turhauttavaa, että valtaosa länsimaisen elämän parhaista puolista puuttui kokonaan eikä asemaansa juurikaan pystynyt parantamaan!
-ulkomaille ei päässyt matkustamaan
- opiskella ei kannattanut, koska se ei palkkaa parantanut
- töissä ei ahkeruus parantanut palkkaa tai asemaa
- äänestää ei kannattanut, koska se ei vaikuttanut mihinkään
- vapaata ay-jliikettä ei ollut etujasi valvomassa
= lakkoilu oli kiellettyä
- mielenosoituksesta päätyi vankilaan
- armeija oli pakollinen ja kesti 2-4 vuotta
Olihan siinä onnea yllin kyllin!
# opiskella ei kannattanut, koska se ei palkkaa parantanut#
Opiskella aina kannattaa, pääsee ulkoa pakkasesta siisteihin sisätöihin.
Niinpä, mutta Neuvostoliitossa osaava lääkäri sai matalampaa palkkaa kuin opissa oleva viilari!
Neuvostoliitto kaatui jo 1991. Miksi tuo palkka-asia vieläkin rasittaa ja vaivaa sinua, olitko lääkärinä siellä?
#-ulkomaille ei päässyt matkustamaan#
Pääsi, neukkuturisteja parveili kaikissa Suomen kaupungeissa kesät talvet.
#- töissä ei ahkeruus parantanut palkkaa tai asemaa#
Sai iskurityöläisen etuja, siis ahkeruus kannatti.
#- vapaata ay-jliikettä ei ollut etujasi valvomassa#
Ei ole vapaata meilläkään, on vasemmistopuolueiden tiukassa kontrollissa ja monilla aloilla pakko on kuulua jos meinaa töissä käydä.
#- armeija oli pakollinen ja kesti 2-4 vuotta#
Ei ole vapaaehtoinen meilläkään vaikka onkin lyhyempi.
#= lakkoilu oli kiellettyä"
Miksi olisivat lakkoilleet itseään vastaan?
"Ei ole vapaata meilläkään, on vasemmistopuolueiden tiukassa kontrollissa ja monilla aloilla pakko on kuulua jos meinaa töissä käydä"
On pakko mennä perustuslain vastaisesti lakkoonkin kun käsketään vaikka ei tahtoisi eikä olisi varaakaan. AY-liike on tällä hetkellä Suomen suurin kapitalisti ja porho.
"#-ulkomaille ei päässyt matkustamaan#
Pääsi, neukkuturisteja parveili kaikissa Suomen kaupungeissa kesät talvet."
Vain suljetussa muodossa ja mukaan pääivät vain uskollisimmat kaaderit politrukin johdolla. Matkaevääksi saivat 10 markkaa runsaiden tuliaisten ostoon! Jos kotona kehuskelit näkemääsi niin matkat loppuivat siihen!
#- töissä ei ahkeruus parantanut palkkaa tai asemaa#
Sai iskurityöläisen etuja, siis ahkeruus kannatti."
Sellaisen saivat vain Stahanovilaiset suosikit. Hyvää tietenkin oli se, että pystyi päiväsaikaan viettämään tunteja kun jonotti lauppoihin!
#- vapaata ay-jliikettä ei ollut etujasi valvomassa#
Ei ole vapaata meilläkään, on vasemmistopuolueiden tiukassa kontrollissa ja monilla aloilla pakko on kuulua jos meinaa töissä käydä."
Meidän AY-liikkeemme kuitenkin ajaa jäsentensä etua eikä neukkujen ay-virkailijan tapaan riennä ilmiantamaan lakkohaluisia!
#- armeija oli pakollinen ja kesti 2-4 vuotta#
Ei ole vapaaehtoinen meilläkään vaikka onkin lyhyempi."
Niinpä! Kestää peräti kuusi kuukautta ja senkin voi halutessaan palvella aseettomana! Sivarit palvelee pitempään. Neukuissa sivari päätyi mielisairaalaan!
#= lakkoilu oli kiellettyä"
Miksi olisivat lakkoilleet itseään vastaan?"
Itseään? Lähestyt nyt juuri sitä, MIKSI sosiallismi ei toiminut! Kun se työläinen ei todellakaan kokenut tuotantovälineitä omikseen vaan laiskotteli, ryyppäsi, lintsasi ja varasti parhaansa
mukaan!
Koska se kertoo selvästi työn arvostuksesta ja opiskeluponnistelujen vähättelystä! Miksi ponnstella kun se ei asemaasi paranna!
Mitäpä se minua rasittaisi, mutta oli yksi syy siihen, ettei homma toiminut!
"- äänestää ei kannattanut, koska se ei vaikuttanut mihinkään"
Wanhassa kunnon Neuvostoliitossa äänestäminen oli kaikille kunnia-asia. Äänestysprosentti oli usein yli 100. Rammat, sairaat ja muut raskautetut saivat äänestyspaikalle valtion järjestämän kyydin. Motivaatiota äänestämiseen lisäsi mahdollisuus ostaa sen jälkeen Vilenin hintaan eli halvalla sellaisia tuotteita, joita ei normaalisti ollut tavallisen kansan mahdollisuus hankkia. Nyky-Venäjä ottaa inokkaasti osaa mös muissa maissa jäjestettäviin äänestyksiin.
Suomihan on nyt pahempi pummien onnela. Kela ja fatta antaa sulle rahaa ja asunnon vaikka sanot suoraan, että duuniin en lähde.
MTK ek pummit,
pakolais turistit, jne... Lepo lomilla ja kela eduilla!!
Keinottelua tukee kokoomusjudet
Kepun johtaa saarnaaja...
Ja Kela/sossu elättää koko työtä vieroksuvaa Venäjän Tiltujen laumaa!
Paljon+on+venäläisiäkin+työttömiä+Suomessa.+Mutta+Afrikka+ja+lähi-itä+itä+johtaa+selvästi,+kun+monissa+ryhmissä+on+työttömyys+%+yli+90%.
Mitä mahtanet tarkoittaa? Ei Suomessa ole satoja tuhansia ulkomaalaisia vaikka kuinka asiaa laskisit?
Esim..2015 tuli 37000, turistia ohjatusti junalla Ruotsin läpi!!!
Kuka järjesti kuljetuksen???
Ja vuosittain tulee ja tuodaan tuhansia.. jo kymmenien vuosien ajan..
- joten olisiko jo noin 100 000 lomalla, ja useimmat työttöminä, täys ylläpidossa kela lomilla!
-- ja taisi olla paperittoimia jo tuhansia??
Nl paratiisista se, että töitä oli kaikille. Työttömyyttä ei tunnettu eikä ollu leipäjonoja!!
Elintaso ja laatu oli siis korkeampi kuin kokoomuskepu Suomessa 2018
Juuri hetki sitten päättyneessä Joanna Lumleyn ohjelmassa nuori venäläinen englannin kielen opettaja mainitsi joitain N-liiton etuja eli: työpaikka oli taattu, terveydenhoito ilmaista, koulutus kaikissa portaissa ilmaista, asunnot halpoja, kukaan ei joutunut kadulle tai asunnottomaksi, jne.. Kaikkia en muista mitä hän sanoi mutta nämä jäivät mieleen. Moni vähempiosainen kiittäisi jos meilläkin olisi samoin. Suomi on rikkaan paratiisi kun on rahaa ostaa jälkikasvulle lukion kirjat, varaa mennä yksityislääkärille ja -sairaalaan jne..
Kyllä varallisuudesta riippumaton perusturvallisuus ihmistä kiinnostaa sekin. Mutta sitä ei kapitalistimaailmassa ole, ei ole Virossakaan vaan siellä köyhä on todella köyhä eikä aina tiedä mistä jonosta huomisen ruoan saa jos saa ja kenen lahjoittamana. Joka sellaista elämää arvostaa niin arvostakoon, ei kuulu minulle.
”N-liiton etuja eli: työpaikka oli taattu, terveydenhoito ilmaista, koulutus kaikissa portaissa ilmaista, asunnot halpoja,”
Jätti tosin kertomatta ne Neuvostoliiton haitat? Arvaan, että sinä ehdottomasti haluat kuulla myös niistä:
- yksipuolue järjestelmä ja käytännössä diktatuuri
- alhainen palkkataso ja matala elintaso
- ylisuuri armeijaja salainen poliisi
- sisäinen urkinta ja vankileirit
- ei vapaata ay-toimintaa
- ei vapaita vaaleja
- ei vapaata tiedonvälitystä
- ei vapaata matkustusoikeutta
- pakollinen ja pitkä armeijapalvelu
Joten kaikella oli hintansa! Moni neukkukansalainen olisi tehnyt mitä tahansa päästäkseen maasta pois!
++++-+ei+vapaata+matkustusoikeutta+++
Rikkailla? pilailetko? Kyllä Kanarialla on käynyyt myös duunarit laidasta laitaan ja vapaaseen Viroon pääsee parillakympillä!
Et vain sossun varassa eläjänä ymmärrä sitä, että työssäkäyvä duunari pystyy helposti myös tähän!
Ei ainakaan näillä perheillä menisi yhtään huonommin jos vaikka Suomessakin olisi vanhan N-liiton järjestelmä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/pelastakaa-lapset-suomessa-elää-yli-100-000-lasta-köyhissä-perheissä-–-työttömyys-voi-saattaa-perheet-pulaan/ar-BBPVjdQ?ocid=spartandhp
Lasten vanhemmat ja lähisukulaiset huomioiden se tekee jo useita satoja tuhansia suomalaisia. Ei ole mainosta läntisyyttään kohkaavalle kovan liberaalikapitalismin maalle.
Neukkujärjestelmässä KAIKILLA meni huonommin!
Kerro ihmeessä, ett' jos se todella oli niin MAINIO JÄRJESTELMÄ niin miksi neukkukansa sen hylkäsi!
Vain Tarkkisopoika enää itkee sen perään?
niin miksi neukkukansa sen hylkäsi!
Niin hylkäsikö kansa, pidettiinkö kapitalismiin siirtymisestä kansanäänestys? Kun en äänestystä muista pidetyn, muistatko sinä. Tapahtui täysi kaappaus kun oligarkit vain yhdessä humauksessa ottivat kaiken itselleen jättäen kansan oman onnensa nojaan. Kerro nyt sitten mitä erilaisia vaihtoehtoja kansalle annettiin.
Ketaleella pitää taas kiirettä. Taitaa olla tuhat juttua palstalla minne kerittävä ennen aamua käydä haukkumassa lahtarit ja vielä pitää ryssien puolustuspuhe. Siellä ei nimittäin kukaan ole koskaa mitään pahaa kelleen tehnyt :)
”Niin hylkäsikö kansa, pidettiinkö kapitalismiin siirtymisestä kansanäänestys? ”
Neuvostoliitossa ei äänestetty eikä turhia vaaleja pidetty! Kun romahdus kerrottiin niin yksikään käsi ei noussut orjalan pskatunkiota puolustamaan!