Mutulogian perusteita

Eli Kreationismin Sietämätön Keveys.

Mitä kreationismi on? Sehän on musta tuntuu -ajattelua musta tuntuu -ajattelun päälle, aina kahden väitteen pyrkiessä säilyttämään keskinäinen koherenttiudensa, mutta kokonaisuus on kaoottisessa ristiriidassa itsensä ja varsinkin todellisuuden kanssa.

Yksi kreationismiin kuuluva asia, kuten moniin muihin vastaaviin huuhaisiin, on raja-ajattelu. Se kertoo kreationistin rajoittuneesta kyvystä jäsentää maailmaansa - abstrakti ajattelu on mennyt samaa reittiä viemäriin kuin esimerkiksi sarkasmin tai ironian taju.

Kreationistin aivot kykenevät vain ajattelemaan lokeroimalla asioita, piirtämällä rajoja, joita hän ei kuitenkaan voi osoittaa olevan olemassa todellisuudessa. Tuosta todistamattomuudesta ja rajoittuneesta ajattelusta nousee kreationistiset ”älynväläykset” kuten koira ei synnytä kissaa tai koira on aina koira. Tai ”kuka sitten on luonut maailman, jos Luojaa ei ole”. Mutta kreationisti ei koskaan pysty todistamaan miksi koira olisi aina koira.

6

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteenharrastaja

      Ei pysty, ja vielä pahempi:

      "Mutta kreationisti ei koskaan pysty todistamaan miksi koira olisi aina koira."

      Tieteellisesti on helppo todistaa, että koira on ollut ja on edelleen susi. Koirasusiahan on havaittu.

      • Totta, mutta kreationistille koira ja susi ovat kaksi eri lokeroa. Koirasta voi tulla puudeli plus tuhat muuta, mutta sudesta ei voi tulla koiraa (kretun mukaan). Ristiriitaista.


    • suoraan_sanottuna

      Kreationisti yrittää johonkin irralliseen yksityiskohtaan tuijottaen löytää todisteen omalle maailmankatsomukselleen. Koko prosessi on nurinniskoin tieteelliseen lähestymistapaan nähden.

      • Juuri yhteen yksityiskohtaan huomion kiinnittäminen tekee kretun kokonaisuudesta ristiriitaisen. Ja usein sitten kretuille tuntuu käyvän niin, että jossain asiassa asia on valkoinen ja toisessa taas se sama asia on musta.


    • olenerimieltä

      "Kreationistin aivot kykenevät vain ajattelemaan lokeroimalla asioita, piirtämällä rajoja, joita hän ei kuitenkaan voi osoittaa olevan olemassa todellisuudessa"

      Olen eri mieltä. Tuo väite lähtee perusteettomasta oletuksesta että kretut pystyisivät ajattelemaan.

      • Totta toinen puoli. Tuntuu, että monet kretujen ”aatoksista” eivät ole syntyneet heidän ajatellessaan vaan heidän istuessaan paskalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      110
      1064
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      794
    3. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      586
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      15
      563
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      65
      531
    6. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      92
      499
    7. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      26
      492
    8. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      47
      491
    9. Mökötätkö, kun jäit ilman vastausta?

      Vai mitä ajattelet...
      Ikävä
      47
      427
    10. Haluatko vain sitä

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      30
      416
    Aihe