ja oikeustaistelijana.
"Sianpää Svinhufvudin on historia tuomitseva sotarikollisena."
Historia on tuominnut "Ukko-Pekan" Suomen oikeustaistelun symboliksi Venäjän sortoa vastaan.
Toinen tuomio on määritys yhdeksi "Itsenäisyyden isäksi".
Kantti riitti myös lapualaisten järjestykseen panemiseksi.
" Hänen muitonsa vaaliminen valtion rahoilla on lopetettava ja museo lopetettava."
Siihen ei edes palstan kaikkien kolmen stallarin äänimäärä riitä.
"Sianpää Svinhufvudin on historia tuomitseva sotarikollisena."
Historia on tuominnut "Ukko-Pekan" Suomen oikeustaistelun symboliksi Venäjän sortoa vastaan.
Toinen tuomio on määritys yhdeksi "Itsenäisyyden isäksi".
Kantti riitti myös lapualaisten järjestykseen panemiseksi.
" Hänen muitonsa vaaliminen valtion rahoilla on lopetettava ja museo lopetettava."
Siihen ei edes palstan kaikkien kolmen stallarin äänimäärä riitä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
oli määrätä syytesuoja valkoisille valtionhoitajakauden päätteeksi joulukuussa 1918.
Marski sai tältä osin "puhtaan pöydän". Eivät he muuten sydänystäviä olleet.Marski piti Ukko-Pekkaa jahkailijana.
Suomessa on ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynnin yhteydessä arvosteltu takautuvaa lain säätämistä jatkosodan päätyttyä. Siinä ei ollut kysymys enemmästä kuin muutaman miehen mahdollisista vankilatuomioista. Svinhufvud antoi takautuvan 'ukaasin' jolla hän vpautti kaikesta vastuusta tuhansia murhamiehiä ja tappajia vain sodan voittaneenta puolelta
Tuossa vaiheessa oli armahdettu noin 50 000 aseelliseen kapinaan syyllistä ja siitä tuomittua. Jos nyt olisi ruvettu voittajia tuomitsemaan, olisi todennäköisesti syntynyt voittajien keskeinen rähinä.
Se on kyllä totta, että olisi voitu vetää viiva taisteluissa tai heti niiden jälkeen tapahtuneiden teloitusten ja myöhempien, suoranaisten joukkomurhien väliin.
Niin ei tehty. Aivan ymmärrettävästi. Olisi nimittäin menty erittäin aralle alueelle. Vastaan olisi heti tullut uuden valtionhoitajan vaikuttava hahmo.
Neuvostoliitossa sekä Suomessa voittajat eivät tehneet mitään rikoksia. Samanlaisia hyväntekiöitä molemmat.
Uuden valtionhoitaian vaikuttava hahmo oli oikeustaistelun veteraani. Muuten ei olisi vapauttanut tuhansia valkoisen puolen tappaia kaikesta vastuusta.
kuten stallarille kuuluukin.
Uusi valtionhoitaja oli Mannerheim, joka peri valtion pakkotyuölaitoksiksi muutetut vankileirit ja 6 700 jäljellä olevaa punavankia. Niistä hän armahti vielä 2 000.
Valkoisten teloittajien rankaiseminen olisi ollut M:lle hyvin suuri ongelma. Hänhän oli nimenomaan kehoittanut vallatun alueen tehokkaseen puhdistukseen. Sen toimeenpanijoiden syyttäminen olisi vienyt M:n jo muutenkin horjuvan suosion pohjamutiin. Hänen takanaanhan oli vain äärioikeisto sekä vapaussodan rintamamiehet.
"Sen toimeenpanijoiden syyttäminen olisi vienyt M:n jo muutenkin horjuvan suosion pohjamutiin."
HeHe! Kovin on maine muka pohjamudissa?
Suuret suomalaiset oli vuonna 2004 järjestetty Yleisradion kilpailuohjelma, jossa katsojat saivat valita äänestämällä kaikkien aikojen suurimman suomalaisen. Suurimmaksi suomalaiseksi äänestettiin marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim.
Kilpailussa oli kaksi kierrosta. Keväällä 2004 järjestetyllä ensimmäisellä kierroksella katsojat saivat äänestää vapaasti haluamiaan ehdokkaita, ja äänestyksen tuloksena julkaistiin sadan eniten ääniä saaneen lista. Syksyllä 2004 pidetylle toiselle kierrokselle pääsivät kymmenen eniten ääniä saanutta. Ennen toista äänestyskierrosta Yleisradio esitti dokumentin kustakin finaaliin päässeestä ehdokkaasta.
Ohjelmaformaatti on alkujaan peräisin BBC:ltä, joka järjesti Britanniassa syksyllä 2002 Great Britons -nimisen äänetyksen. Vastaavia äänestyksiä on järjestetty muun muassa Saksassa (Unsere Besten) ja Yhdysvalloissa. Ylen mukaan suomalaiset antoivat suhteessa lähes kaksinkertaisesti ääniä kuin britit omassa Great Britons -äänestyksessään.
Kyse oli vuodesta 1919. Mannerheim oli Svihufvudin käskyllä joulukuussa 1918 valittu tynkäeduskunnassa uudeksi valtionhoitajaksi.
Heikosta suosiosta kertoo, että M. ei saanut Venäjän suunnitelmilleen kannatusta edes omassa hallituksessaan paria ministeriä lukuunottamatta. Myös Englanti ja Ranska vastustivat.
Presidentin vaalissa eduskunnassa M. sai vain kokoomuksen ja RKP:n äänet.
Kiertäessään maata Vapaussodan yksivuotisjuhlissa M. sai kyllä innostuneen vastaanoton valkoiselta väestöltä ja suojeluskunnilta. Kuitenkaan maalaisliitto ja edsityst eivät asettuneet hänen taakseen presidentinvaalissa.
Talvisota muutti tilanteen täysin.
uskollinen Saksan ystävä.MR-sopimus oli hänelle suunnaton järkytys. Talvisodan aikana hän palloili Saksan ulkoministeriön käytävillä viikkokausia yrittäen päästä silmäätekevien puheille. Ei onnistunut.
Kyseinen sopimus oli järkytys ääripäissä sekä vasemmalla että oikealla! Myös sen ajan stalinisteille! Mahtoivatko hekin palloilla sitten neukkujen suurlähetystön käytävillä?
Kävi käsky kiitellä sopimusta sosialismin suurena saavutuksena ja läntisten imperialistien tappiona.
Muutama kansa vapautettiin kiireesti neuvostokansojen onnelliseen perheeseen.
Suomeakin yritettiin, mutta ei haluttu.
Stalalri: "Merkillepantavaa on tämä, kun Saksa luovutti Helsingin lahtarille alkoi lahtari välittömästi suuren teurastuksen työväestön keskuudessa. "
Ei alkanut. Punikien johto oli tosin paennut hyvissä ajoin, mutta kapinaan osallistuneita koottiin ja vangittiin.
"Väkeä ajettiin summittaisesti Suomenlinnaan ja siellä kuolikin nälkään ja tauteihin tuhansia viattomia työläisiä. "
Pääosa oli kapinaan osallistuneita, jotka vangitiin taistelujen päätyttyä.
"Lahtarien yläpäälliköä potutti kun ei saanut kunniaa sodan voittamisesta vaan senkin vei Saksa. "
Voiotn hankki hallituksen armeija Mannerheiminjohdolla. Saksa kyllä nopeutti voittoa.
"Piti kostaa työläisille."
Mannerheim erosi 31.5. 18 ja johto jäi täysin Svihufvudin hallitukselle. Se hoiti valtionrikosikeuksilla tutkinnot ja tuomiot sekä armahdukset.
#Svinhufvud muistetaan..... oikeustaistelijana.#
Varsinainen oikeustaistelija, joka luovutti yhden miehen päätöksellä juuri itsenäistyneen Suomen Saksalle tahdottomaksi vasalliksi. Sitä ja tuota on porvarillinen oikeustaistelu, ei siinä paljon lakeja käytetä, säilyvätpähän silloin liikakäytön aiheuttamalta kulumiselta.
Stallari: "Varsinainen oikeustaistelija, joka luovutti yhden miehen päätöksellä juuri itsenäistyneen Suomen Saksalle tahdottomaksi vasalliksi"
Hölynpölyä. Saksa saneli sopimukset, jotka Suomen edustajat hyväksyivät, koska eivät saaneet yhteyttä Vaasaan ja katsoivat tilanteen vaikeaksi.
Svinhufvud hyväksyi sopimukset jälkikäteen.
Svinhufvud julisti itsenäisyyden senaatin puhemiehenä.
Kansa oppi tuntemaan hänet oikeustaistelijana, joka ei alistunut Venäjän laittomiin päätöksiin.
....Svinhufvud hyväksyi sopimukset jälkikäteen....
Olet omituinen. Ensin ruikutat että hölynpölyä ja sitten toteat, että niinhän se hyväksyi. Mitähän tarkoittanee "jälkikäteen", harvoin sopimuksia hyväksytään etukäteen vaikka porvari kyllä sitäkin tekee. Hyväksyi sen jälkeen kun neuvottelijat olivat ensin ne parafoineet. Siis hyväksyi yhden miehen päätöksellä Suomen liittämisen Saksan vasalliksi. Pahimman luokan maanpetos.
"Oikeustaistelija" ollessaan 1918 valtionhoitaja vapautti tuhannet murhamiehet sekä tappajat kaikesta vastuusta. Ketään ei syytetty mistään koska murhat oli tehty "isänmaan kunniaksi".
Svi nhufvud armahti yli 50 000 aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistynyttä punikkia.
Syytesuoja valkoisille tasapainotti tilanteen.
.....Svi nhufvud armahti yli 50 000 aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistynyttä punikkia....
Kun tutkintavankeja ei tapeta vaan vapautetaan ei se ole armahdus. Armahdus voidaan antaa vain laillisin menoin tuomitulle ja sellaista ei tapetuissa punaissa ollut ainuttakaan. Mitä muuten olivat ne "muut rikokset", jospa kertoisit tarkemmin.
-----Syytesuoja valkoisille tasapainotti tilanteen.----
Tasapainotus meni täsmälleen päinvastoin. Koska oli jo päätetty antaa valkoisten pahimmillekin murhamiehille, Saaren Jallu esim., syytesuoja ja armahdus niin tasapainon ja ulkovaltojen vuoksi piti vapauttaa punaisetkin tai Suomen olo kansainvälisillä foorumeilla olisi käynyt hyvin tukalaksi.
Stallari: "Kun tutkintavankeja ei tapeta vaan vapautetaan ei se ole armahdus."
Kyse olikin valtionrikosoikeuksien tuomitsemista kapinallisista.
" Armahdus voidaan antaa vain laillisin menoin tuomitulle ja sellaista ei tapetuissa punaissa ollut ainuttakaan. "
Surmattujen armahtamiseen tarvitaan stallarien taidot. Niitähän on esitetty NL:ssa laittomasti teloitettujen punikkien osalta.
"Mitä muuten olivat ne "muut rikokset", jospa kertoisit tarkemmin."
Kapinointiin liitty aina suuri määrä muita rikkomuksia, kuten ryöstöt, murhat, laittomat vangitsemiset, tahalliset omaisuuden tuhoamiset jne.
"Tasapainotus meni täsmälleen päinvastoin. Koska oli jo päätetty antaa valkoisten pahimmillekin murhamiehille, Saaren Jallu esim., syytesuoja ja armahdus niin tasapainon ja ulkovaltojen vuoksi piti vapauttaa punaisetkin tai Suomen olo kansainvälisillä foorumeilla olisi käynyt hyvin tukalaksi."
Syytesuoja valkoislle annettiin joulukuussa. Silloin oli jo armahdettu yli 30 000 punikkia.
Valehtelet kuten aina. Armahduksia oli annettu elokuusta 1918 lähtien.
Vuoden 1018 lopussa oli jäljellä 6 700 punavankia.
Ulkovallat eivät puuttuneet armahduksiin.
Onko joku aikaraja, jolloin palstan punikit saavat oikeuden perehtyä vuoden 1918 tapahtumia koskeviin tutkimuksiin. Nyt lykätään valetta valeen perään.
USA ja Englanti ilmoittivat että Suomen valtiota ei tunnusteta jos vankien hillitön tappaminen ei lopu. Tämä muutti tilanteen niin että alettiin käsitellä asioita oikeudessa ennen tappamista. Osa sai vain pitkän vankeustuomion. Ulkovallat eivät tietenkään puuttuneet armahduksiin vaan summittaiseen tappamiseen.
On totta, että Svinhufvud armahti kymmeniä tuhansia kapinaan syyllistyneitä punaisia, joiden joukossa oli paljon murhamiehiä. Svinhufvudia voidaan arvostella liian helläkätisestä armahduspolitiikasta, mutta ehkä se oli noissa oloissa välttämätöntä.
....Kapinointiin liitty aina suuri määrä muita rikkomuksia, kuten ryöstöt, murhat, laittomat vangitsemiset, tahalliset omaisuuden tuhoamiset jne....
Valehtelet, kaikki joita noista teoista edes epäiltiin oli ammuttu jo hyvissä ajoin, ainuttakaan ei armahdettu.
-----Ulkovallat eivät puuttuneet armahduksiin.----
Juu, eivät puuttuneet siten, että olisivat kieltäneet tai estäneet "armahduksia" vaan käskivät panna ne toimeen.
"Valehtelet, kaikki joita noista teoista edes epäiltiin oli ammuttu jo hyvissä ajoin, ainuttakaan ei armahdettu."
Hölynpölyä. Pääosa kapinallisista eli noin 74 000 suljettiin vankileireille.
Siinä oli porukkaa ylimmistä johtajista ja joukkomurhajista alaikäisin tyttösiin. Syyllisiä oli joka lähtöön. Pahimmat istuivat 1920-luvulle.
#Juu, eivät puuttuneet siten, että olisivat kieltäneet tai estäneet "armahduksia" vaan käskivät panna ne toimeen.#
Eivät puuttuneet, koska punavangit olivat Suomen sisäinen asia. Punikkien valeet eivät muuta tosiasioita.
Omat lahtariystävät nimesivät hänet AKKAPEKAKSI Mäntsälän KAPINAN kukistuttua pelkäksi juopotteluksi, vaikka KIELTOLAKI oli voimassa.
syynä.
Ukko-Pekka sai kyllä oikeiston vihat kukistaessaan melko pontevin ottein Mäntsälän mellakan.
Siitä alkoi äärioikeiston alamäki, joka jatkuu yhä,
Mannerheim ei koskaan antanut hänelle anteeksi kohteluaan keväällä 1918.