Aktivointitoimenpiteet ovat riittämättömiä. Koska työnhakijan "työ" on hakea työpaikkoja hänen tulisi raportoida päivittäin ja ilmoittautua kerran viikossaTE-toimistolla.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Painetaan avioliitoon.
Onko tämä kirjoituksesi samaan kategoriaan kuuluva kuin nuo aiemmat älynväläyksesi:
"OikeistoSosDem
13.8.2018 17:50
Että järjestäytymis- ja kokoontumisvapautta tulisi rajoittaa puhuessani Ay-liikkeen epäparlamentaarisesta vallankäytöstä. Kyllä järjestäytyä ja kokoontua saa ihan vapaasti vapaassa maassa kunhan se tehdään omalla ajalla mikäli kyse on poliittisesta mielenilmauksesta.
Työtaistelut joita varten Ay-liike käsittääksen on olemassa on ihan eria asia."
"Tapaan lakimiestuttuni viikonloppuna.
OikeistoSosDem
17.11.2016 18:23
On erittäin hätki rahan perään. Jos palstalla toivotaan hengenlähtöä Ryssän toimesta sitä ei oikein voi enää painaa villasella."
" Poistun nyt palstalta pariksi kuukaudeksi
OikeistoSosDem
17.6.2018 22:11
En tosin tiedä palaanko. Sisältö on mennyt niin sanotanko epä-älylliseksi."
Ei tunnu toimivan. Olen jo vapaaehtoisesti toiminut noin, mutta sanoivat soittavansa poliisin, jos vielä tulen TE-toimistoon huomenna. Mutta eihän se huomenna ole aukikaan ja viikonloppuisin eivät vastaa puhelimeen, vaikka haluaisin ilmoittaa, että on töitä haettu. Poliisiin en olekaan vielä kysynyt töihin. Maanantaina menen taas TE-toimistoon kertomaan, että on töitä haettu.
Kerrotko miten ja mistä niitä työpaikkoja haetaan, jos haussa ei ole avoimia työpaikkoja. Jos olet toiminut vaikkapa hitsaajana jossain pienellä paikkakunnalla ja se yrittäjä, jolla oli töissä, on ajautunut konkurssiin ja lähimmät paikat, mistä vastaavia töitä voisi hakea ovat kymmenien kilometrien päässä, mutta nyt juuri kaikki täytettyinä eikä haussa ole. Paikkakunnalla on ehkä haussa sairaanhoitajan ja peruskoulun opettajan paikkoja, mutta eipä taida oikein hitsaajan ammattitaidolla irrota.
Kysymys on siitä, on sellaisessa mitää järkeä, että haetaan joka paikasta töitä pelkästään sen vuoksi, että aktivointivaade tulisi täytettyä. Eikö siinä hukata sekä työnhakijan että hakulomakkeita "turhaan" lukevien työnantajien aikaa, jonka voisi käyttää paremmin tuottavaan toimintaan.
Eikö olisi paljon fiksumpaa pyrkiä siihen, että jatkossa satsattaisiin ihmisten kouluttamiseen, jotta heillä olisi jotain kättä pitempää, millä hakea niitä töitä. Tässä voisi auttaa sellainen ajatus, että kaikille kansalaisille annetaan vähintään toisen asteen koulutus pakollisena. Eli pelkkä peruskoulu ei riittäisi, koska sieltä se työttömien suma joka tapauksessa aina ensin tulee.
Mielipidepankki siis haluaa maksaa ihmisille siitä etteivät tee mitään, edes hae töitä. Tyypillinen ay-demari siis. Voi teitä raukkoja.
Johtopäätöksesi on virheellinen. Ehkä sinun kannattaisi varoa tällaisten johtopäätösten tekemistä, koska ne eivät loogisesti mitenkään perusteltuja.
Oikea johtopäätös olisi se, että haluaisin pienentää eri tahojen kustannuksia sillä, ettei turhaan haeta töitä, joita ei kuitenkaan ole mahdollista saada. Siitä syntyy vain kuluja eri tahoille kuten työnantajille, jotka käyttävät resurssejaan sellaisten työhakemusten käsittelyyn, jota pitävät todennäköisesti täysin turhana.
Tämähän on verrannollinen vaikkapa siihen, että hallitus päättäisi, että kaikkien palkansaajien tulee käydä jatkossa hakemassa palkkansa suoraan pankista, mikä toki työllistäisi runsain mitoin pankkitoimihenkilöitä sen sijaan, että palkat ovat sähköisissä järjestelmissä.
Olin mutta en kun piti tai ne meni. Sitten virkailija mutta ei vaan se täytyi laittaa erilailla. Se sanoi ja katsoi tarkkaan.Kun kysyuin, sanottiinhyvää päivää kirvesvartta ja keksejä oli pöydällä. Minä näin. Mdelkein koko päivä meni ja sitten tuli sähkösanoamia ja paperiin kirjoitettiin. Minäkin laitoin sinne alas nimen. Se meni oiekaan ja paperia luki moni. Minä en mutta huomasin kyllä kun nurkkasmlällä katsoin. Olin niin kuin en olisikaan, supinaa kkuulin ja arvasin, että kohta on varmasti töit'ää paljon. Sekin oli tärkeää, mutta en sanonut niille siitä mutta kuitenkin. Kun ei se liittynyt siihen seikkaan ja alkoi jo olla bussilippu olipitkäreisu taskussa minittäin. Sitten jo minä pääsin ja minun täytyy nyt vaan olla niin ottavat yhteyttä saan meenä sinne sitten palkasta ei oli puhetta, mutta ovia oli paljon iso talo varmaan on hyvä asua ja palkka myös. Nimiä oli ovissa mutta oli jo kiire bussiin se etten myöhästysi.
Jutun pointti aukesi kertalukemalla, joten täytyy sinun olla melko pihalla kun et ymmärrä selkeästi kirjoitettua tekstiä.
Vinkki: tekstiä luetaan alusta loppuun päin, ei päinvastoin.
Pointti on kurinalaisessa tekemisessä eli tässä tapauksessa työpaikkahakemusten teossa. Tarpeeksi paljon kun hakee niin joskus saa väkisinkin työpaikan. Holhousyhteiskunta on vain opettanut ihmiset siihen että kaikesta pitäisi selvitä mahdollisimman helpolla.
Mitä koulutukseen tulee niin meillä koulutetaan jo nyt aivan liikaa ihmisiä. Ei makkaratehtaan nakinpaistaja mitään koulutusta tarvitse vaan oikeaa asennetta työntekoon.
Mitä korkeakoulutuksiin tulee niin pitäisi karsia epämääräisistä rajatieteistä kuten terveystieteestä ja humanistisista tieteistä ja lisätä kovien luonnontieteiden koulutuspaikkoja.
Samaten tulisi palauttaa entiselleen käytännönläheiset opistoinsinöörin ja -teknikon koulutukset nykyisen AMK:n sijaan.
Työhakemusten lähettämisessä työnä, eikä aitona hakemisena, ei ole mitään järkeä. Sellaisesta taitaisivat ensimmäisenä nostaa äläkän työnantajat, jotka hukkuisivat hakemusten paljouteen.
Hei. Mitä sinulle kuuluu minulla on vaki paikka. Kohta kun jaksan vaan odolla. Vaki paikka on hyvä kannattaa niin saakun kysyy. Lankkasin jo kenkät ja upslaakit on mustat housut hienot. Varmaan kin on toimisto hommia ja vaki paikka.
Niin että aina pitäisi päästä mahdollisimman helpolla. Työnhaku ja itsensä brändääminen on kovaa työtä mikäli sen ottaa tosissaan ja haluaa kehittyä niin ihmisenä kuin työnhakijana.
Oli aika suomessakin että jos ei työtä tehny kuoli nälkään.Reilu 80 vuotta sitten.Entäpä jos maajussi joutuis myymään maailmanmarkkinahinnalla tuotteensa , veikkaan suurin osa lopettais heti tänäkin päivänä ja yrittäis löytää oikeita töitä.Vaikka nythän kaikki jotka haluaa vaan olla , ei kuole nälkään vaan saa sossusta asunnon ja 492 e käteen.Niin työntekijä kuin maajussi.Jokainen voi lopettaa jos kantti kestää niin pienen rahan.