Jatkuvasti huolissaan oleminen siitä, että miten ja mihin ne rahat riittävät ei tee hyvää kenenkään psyykkeelle eikä itsetunnolle. Tunnetta voi verrata siihen, että seisot syvän kaivon pohjalla ja huudat apua, mutta kukaan ei kuule, kukaan ei auta.
Sanokaa mitä sanotte, mutta rahattomuus ei tee ketään onnelliseksi, eikä kukaan ansaitsisi tällaista elämää itselleen.
Sanokaa mitä sanotte, mutta rahattomuus ei tee ketään onnelliseksi, eikä kukaan ansaitsisi tällaista elämää itselleen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juu jos koko ajan tiukilla rahallisesti niin jää muu elämä elämättä mutta mikä estää sitten esim, kävelyn, kirjastossa käymisen. Pyörittelee kotona vaan asioita päänupissaan eikä mikään huvita.
Negatiivinen kehä hyvin äkkiä elikä oravanpyörä.
Eikös elämä ole juuri sitä, ihmisillä ja eläimillä? Olemassaolon taistelua.
Ei+sen+sitä+pitäisi+olla.+Ei+se+ole+oikein+että+1%+eliitistä+on+enemmän+kuin+99%+kaikista+muista.+Miten+tuo+voisi+oikein+olla?+Ei+kukaan+rahaa+enää+kuoleman+jälkeen+tarvitse.+Tässä+elämässä+sitä+rahaa+tarvitaan.+Jos+tämä+elämä+on+pelkkää+kärsimystä,+mitä+järkeä+elämällä+ylipäätään+on?
Jos toimeentulotuki yksinäiselle n, 500 kk ja siitä vaikka känny ja netti pois vielä ni jää 450eur mutta jos kieltäynyt työllisyysjutuista ja alennettu tukia niin turha rutista.
Ai niin se toki mistä myötämielinen jos asuu kelan mielestä liian kalliissa vuokra-asunnossa ja sen takia saa vähemmän kun mistä prkl halvemman asunnon saa.
Ei voikaan ymmärtää hyväosaisia pilkkaajia, jotka ei ajattele asioita syvemmin mistä kaikesta voi ihmisten köyhyys todellisuudessa johtua. Se ei useinkaan ole omaa syytä ja työn vieroksumista. Syyllistäminen ja raipat ovat lyöntiä köyhyydessä eläviä kohtaan. Maa voi juuri niin kuin sen heikoimmat jäsenet voi. He ovat mittarina oman maan, myös rikkaiden ihmisten asenteille ja Suomen politiikalle. Raippa on tämän päivän sana työllisyyden hoitamisessa, uuvuttava kovuus, vaatimukset ja kiire on tullut työmaailmaan. Jos et jaksa tässä oravanpyörässä tulee potkut siitäkin vähäisestä minkä työelämässä yrität omilla voimillasi. Tehokkuus ja tulos tai muuten ulos.
Ei voi ymmärtää myöskään asennetta mitä tämän hetken hallituksen työvoimapolitiikkaan sisältyy. Ihmisille paasataan vain että työ nostaa köyhyydestä, mutta ei ajatella syvemmin eri paikkakuntien työmahdollisuuksia ja mahdottomuuksia lähteä työn perässä. Perheitä on perustettu ja monilla kotikin rakennettu. Kulut juoksee jatkuvasti mutta näin pitäisi näidenkin perheiden maksaa kahden asunnon kulut jos työssä ovat jatkuvasti kaukana toisaalla. Ei koteja noin vaan myydä tai jätetä.
Eriarvoisuutta on paljon suurten kaupunkien ja muun Suomen välillä. Työssäkäynnin kustannukset ovat suurempia niille jotka käy pitkien matkojen päässä työssä. Usein näin rikotaan perheetkin. Joskus perheestä on pakko lähteä, edes toisen ja silloin unohdetaan se, että ehjät hyvinvoivat perheet ovat yhteiskunnan pylväs joka pitää sitä pystyssä.
On myös paljon muita syitä köyhyyteen, työttömyyteen ja yleensäkin ihmisten hyvinvointiin. Kaikki nämä ihmiset on otettava huomioon yksilöinä ei massana.
Nyt köyhemmiltä pienen päivärahan saajilta viedään sekin vähäinen leipä mitä he elämiseen tarvitsee uuden työllisyyslain raipan takia, ellei työllistyminen heidän kohdallaan onnistu.
Ei syyllinen ole työtön vaan porvarihallitus, koska he eivät näe köyhyyttä ja työttömyyttä oikealla tavalla. He itse ovat saaneet liikaa, ei he köyhyydestä mitään tiedä. Lihapatojen äärellä köyhät helposti unohtuu.
Nyt työttömyydestä kärsiviä ihmisiä pidetään koekaniineina ja katsotaan vieläkö voidaan nipistää, heitä kiristetään yhä pienempään kulutukseen. Käynnissä lienee testi miten vähäisellä määrällä ihmiset tulee toimeen tässä maassa kun uusia elätettäviä tulee maahan tuhansia, joilla ei myöskään tule työtä tässä maassa koskaan olemaankaan?! Monet heistä ei edes halua mennä töihin kun heille maksetaan eläminen ja hyvinvointi veroeuroilla joita me jokainen maksamme.
Porvarien omat palkat juoksee ja nousee, rikkaat rikastuu ja köyhät lisää köyhtyy.
Rikkaat ja hyväosaiset tyytyväisyydessään eivät välitä muusta kuin itsestään ja syyllistävät köyhempiä että he ovat omasta syystään köyhiä. Näillä sivuillakin näkee että jotkut ovat jopa vahingoniloisia ja kovia asenteiltaan köyhiä kohtaan tietämättä edes mistä he puhuu.
Heissäkin on ihmisiä jotka ei ole edes tehneet mitään varallisuutensa eteen vaan perineet kaiken. Kultalusikka suussa syntyneillä on paljon helpompaa omaa elämäänsä lähteä suuntaamaan ja varaa kouluttautua eteenpäin ilman rahahuolia.
Köyhältä estyy opiskelutkin joskus rahaongelmiin, vaikka köyhän elämänviisaus opiskelun ja elämäntaitojen ohella on syvempää, ylpeys ei ole sitä pilannut.
Muuten olen paljolti samaa mieltä pitkähköstä mielipiteestäsi, mutta tuossa kohtaa ajatukset jonkin verran eroavat:
"...kun uusia elätettäviä tulee maahan tuhansia, joilla ei myöskään tule työtä tässä maassa koskaan olemaankaan?! Monet heistä ei edes halua mennä töihin kun heille maksetaan eläminen ja hyvinvointi veroeuroilla joita me jokainen maksamme."
Aika monelle heistä on kunniakysymys elättää itsensä työnteolla. Työnsaantimahdollisuudetkin lisääntyvät sen jälkeen, kun ovat opetelleet suomen kielen ja maan tapakulttuurin.
Tosin monesta islamilaisesta maasta tulevalla kuulemma käy niin, että siellä kotiin jäävät naiset jäävät kotiin täälläkin, kun kotihoidontuki tämän mahdollistaa:
"Yhtenä merkittävänä syynä maahanmuuttajanaisten heikkoon kotoutumiseen OECD pitää suomalaista kotihoidontukea, joka järjestön mukaan saattaa olla este maahanmuuttajanaisten työllistymiselle, koska rahallinen tuki voi houkutella naisia jäämään mieluummin kotiin hoitamaan lapsia sen sijaan, että he yrittäisivät päästä mukaan työelämään.
Järjestön mukaan Suomessa esiintyvä selkeä jako passiivisiin ja aktiivisesti töitä etsiviin maahanmuuttajiin on epätavallista muihin OECD-maihin verrattuna."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809052201182139_u0.shtml
Jos puolet jonkin lähtömaan väestöstä jää suosiolla kotiin, se tietenkin romahduttaa siitä maasta tulleiden työllisyysasteen.
Taas tuli poliittista mantraa ja täyttä potaskaa. Porvarihallitusta on turha syyttää kaikesta ja tulevalle hallitukselle riittää kyllä tehtävää. Vassareilla ei ole ollut mitään tarjottavaa köyhille, vaikka ovat olleet hallitusvastuussakin. Sosiaalidemokraattien leikattu eläkeindeksi muistetaan varmasti. Vaan harva muistaa, että kuka aikoinaan laukaisi 1990-luvulla devalvaation, sillekin löytyy osoite vasemmalta ja ammattiliitoista, siitä sai sitten "nauttia" köyhät, kuin rikkatkin.
Ja porvareiden lihapadoista on turhaa ulvoa, monet rikkaat elävät niin vaatimattomasti, että sitä on monen köyhän vaikea käsittää. Pitää myös muistaa, että jonkun pitää maksaa ne kaikki yhteiskunnan jakamat rahat!!
Ja noista työssäkäynnin kustannuksista... siitä en menisi valittamaan, kilometrikorvaukset ja päivärahat on monelle köyhälle toinen tai jopa kolmas palkka!! Se on monessa perheessä todellinen tulonlähde, kun käydään pitkää matkaa töissä. Verottaja on kyllä siinä köyhän puolella! Älä valita, kun et asiaqa ymmärrä!
"Vassareilla ei ole ollut mitään tarjottavaa köyhille, vaikka ovat olleet hallitusvastuussakin."
Tuo väite ei pidä paikkaansa. Vuoden 2012 alusta mm. nostivat alinta työttömyyskorvausta 100 euroa netto. Edeltävät Kiviniemen ja Vanhasen hallitukset eivät alimittaisesta päivärahasta mitään välittäneet - tosin sallivat sentään kansaneläkeindeksin nostaa sitä aina hiukkasen, toisin kuin nykyhallitus, joka indeksin jäädyttämisen lisäksi on laskenut päivärahaa.
Lisäksi korottivat asumistukea ja toimeentulotukea.
Ja millä rahalla vassarit sen teki, että nostettiin sitä työttömyyskorvausta? Nytkin oli vassarien varjobudjetissa rahanjakoa, mutta VELALLA!!!!! Onko vassarit niin älykääpiöitä, että velalla voi jotain hyvää jakaa ja harrastaa jakopolitiikkaa. Tosin täällä pienoiskoossa on näitä pikavippineroja...
Valtion taloudenpito on sitten ihan eri kysymys, joka ei liity yhteiskunnan tulonjakoon. Nykyhallitus ottaa velkaa maksaakseen yrityksille tehottomiksi todettuja yritystukia, mutta se ei palstan kokoomusnuoria taida haitata...
Velan ottamista ovat tehneet muutkin hallitukset. Keynesiläisen talouspolitiikan mukaan julkisen sektorin on järkevää tasata suhdanteita ottamalla velkaa laskusuhdanteessa, jotta mm. työttömyys ei kasvaisi kohtuuttoman suureksi. Yhteiskunnan kannalta se on järkevää, koska valtio ja kunnat voivat ottaa velkaa paljon edullisemmin ehdoin kuin yritykset, yksityisistä kansalaisista toki puhumattakaan.
Suomen valtionvelka on varsin kohtuullisissa lukemissa, joten sitä voidaan tässä vaiheessa ottaa jopa hiukan lisää esimerkiksi koulutuksen kaltaisia tulevaisuusinvestointeja varten.
Ei täällä mitään kokoomusnuoria ole, vaan ihan realistisia tavallisia köyhiä. Ei valtionvelalla voi elää ja jakaa sitä etuuksiin. Kela maksaa erilaisia tukia n. 15 miljardia ja valtion velkamme on jo nyt äärirajoilla yli 100 miljardia. Ilman nykyisen hallituksen säästötoimia olisimme olleet muiden holhouksessa. Vassareilla oli varjobudjetissaan 2 miljardia velanottoa, että heidän lupaamansa "hyvä" olisi rahoitettu, vain täysi dille uskoo moisiin, että velalla voidaan rahoittaa tuollaiset toimenpiteet.
Tuolla heidän varjobudjetissaan on yksi aika mielenkiintoinen esitys; "Vasemmistoliitto esittää arvonlisävelvollisuuden raja nostamista 25 000 euroon. Näin pienimuotoista liiketoimintaa harjoittavat yrittäjät vapautuvat arvonlisäverovelvollisuudesta, " Tämähän on suorastaa potku pienyrittäjän munille tai lopullinen kampitus, kun arvonlisäveroa ei saa vähentää pienimuotoisessa liiketoiminnassa. Vie lopunkin kilpailukyvyn pienyrittäjältä! Varsinaiset veronerot!
http://www.vasemmisto.fi/yleinen/vasemmistoliiton-vaihtoehtobudjetti-2018/
Kyllä+niitä+kokoomusnuoria+on+täällä+selvästi+käynyt,+mutta+kaikki+eivät+toki+mahdu+siihen+kategoriaan,+enkä+niin+väittänytkään.
Seurasin eduskunnan täysistuntoa taannoin televisiosta ja siellä asia tuli esille ja valtionvarainministeri Orpo otti asian hyvin esille.
Kuka sinä olet ja mistä asiasta puhut?
"Vassareilla oli varjobudjetissaan 2 miljardia velanottoa, että heidän lupaamansa "hyvä" olisi rahoitettu,"
Eli Vasemmistoliiton budjettiehdotus poikkesi hallituksen esityksestä alle miljoona euroa, kuten sen antamasi linkin takaa ilmenee.
Jos taas katsotaan hallituksen budjettia, sen mukaan valtio velkaantuu ensi vuonna 1,5 miljardia euroa. https://yle.fi/uutiset/3-10374246
Monella köyhällä ihan itse aiheutettu helvetti.
Köyhä voi tehdä elämälleen itsekin aika paljon, että ei jää köyhyyteen. Opiskelu kannattaa aina. Ja kannattaa ainakin varmistaa, ettei köyhyys siirry lapsille, kun lukee lapsille. Lukeminen lapsille on tutkitusti hyvä juttu! https://yle.fi/uutiset/3-9225322
Monet pystyvät elämään rikkainakin todella vähällä rahalla, niin miksi sitten köyhä ei voi elää vähällä rahalla. Useimmille köyhyydestä tulee muita paineita, kun ei pystytä viettämään tarpeetonta kulutusjuhlaa. Jokaisellahan raha riittää yhteiskunnan jakamanakin ihan perustarpeisiin ja siitäkin monet pystyvät säästämään mm. autohin, asuntoihin ja maahanmuuttajat voivat lähettää rahaa jopa entiseen kotimaahankin samoista rahoista, mitä toiset eivät saa mitenkään riittämään. https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/45389/URN:NBN:fi:jyu-201502201356.pdf?sequence=1
Niin eipä se köyhyys sillä lähde jos omalla kohdalla että istuu kotona sormi suussa ja ei tee mitään. Ajatukset pyörii vaan siinä mitä syön tänään ni eipä kauheen hohdokasta. Jotkut lähtevät sentään työtoimintoihin vaihtaan ajatuksia muiden kanssa ja voipi olla että lämmintä ruokaa vaikka 3 eurolla. Aasi vastaa jo tuossa vaiheessa että teen kotona. Itseäni kylläkin vituttas niin saakuristi jos joutuisin työskenteleen työttömien parissa niin toi vitun passiivisuus mikä tulee.
Tuskin on kenelläkään ihan syömisestä kiinni, kun jokaisella paikkakunnalla jaetaan ilmaista EU-ruoka-apua. Sieltä saa aina sen verran ruokaa, että on mitä syödä ja monet näyttää hakevan sitä sieltä myyntiinkin...
Meikäläinen oli työttömänä, niin silloin oli aikaa tehdä vaikka mitä. Minulla ainakin oli parasta aikaa, matkustelin ja oli aikaa kavereille. Rakensin itselleni omakotitalonkin työttömänä ollessani!
Eikö sitä ruokaa saa kotona valmistaen halvemmalla, kuin jostain 3 € ostaen. Kotona tehden annoksen hinnat 0,20€ - 0,70€, niin kotona kalleintakin ruokaa tuolla 3€ syö yli neljä annosta.
Voihan sitä sosiaalista kanssakäymistä hakea halvemmallakin. Lähtee vaikka keittelemään itse sitä ruokaa niille työttömille ja saa siinä sivussa itsekin syödäkseen. Kaveri osti halvan soppatykin aikoinaan, keitteli sillä soppaa erilaisissa tapahtumissa ja monet firmat tilasi kaverin soppatykkinsä kanssa tilaisuuksiinsa. Kaverin keittelyt vaan loppui muutama vuosi sitten aivokasvaimeen. R.I.P. Andy
Miksi kaikille ei makseta palkkaa ei työtoimintaa tarvi ilmaiseksi tehdä,hyväksyn ainoastaan itselle teon ja vaikka omalle vanhemman väen sukulaisille niille köyhille.Tehkööt kukin ilmaiseksi bisnesmiehille jos haluaa mä en.
Tukirahoistahan se palkka muodostuu elikä harjoitteluun mars
Kun sen on itse keksinyt ja vailla kosketuspintaa, tulee elämään kaikkea muutakin sotaa.
Kyllä se niin on että joskus itsekki ollut sodassa asioiden suhteen mutta olen selvinnyt. Ei välttämättä kannata ajatella että asiat tuosta vaan sormia näpäyttämällä tapahtuu. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.
Köyhillä ei ainakaan ole sanoista puutetta. Tulee taas pötkis mieleen... Mutta kepu sen tiivisti, köyhät on ihmisroskaa kaduilla, jotka pitäisi siivota pois.
Höh tulee mieleen kakkapötkö niin mikä lääkitys sulla on.
Juu sano ja lensi pois hommista niin kannattiko.
Toiset tekevät töitä omin näkemyksiin ja saavat siitä tuoton. Vaatii tietysti pohjustusta, jotta pärjätä indeksien kanssa.
Jokaisella on hetkensä ja mahdollisuus vaurastua
Kyllä kaikilla mahdollisuus vaurastua mutta se vaatii itseltä sitä että alkaa tekeen jotain eikä kieputella asioita kotona.
Jokainen on oman elämänsä seppä. Omat valinnat olisi voinut miettiä aikanaan toisin. Todellinen köyhyys löytyy jostain muualta kuin suomesta. Niin kauan kuin veronmaksajia riittää, jakotalous pitää huolen myös heikompiosaisista. Elämän hallinta ja uusavuttomuus ovat tämänpäivän isoja ongelmia