Haluaisin kysyä muilta taksikuskeilta, että miten nämä selviävät tilanteesta, kun asiakkaalla ei ole rahaa. Siis jos näyttää, että kyseinen asiakas olisi rehellinen eikä esimerkiksi löydä pankkikorttia. Tai jos pankkikortti yllättäen ei toimi jonkin tietoliikenneongelman tai pankin päivittelyjen takia tms.
Onko teillä jotain laskuja valmiina käteen lyötäväksi vai miten näistä tapauksista selvitään?
Kiinnostaisi lisäksi tietää, että miten voisin paremmin bongata jo tolpalla maksukyvyttömän asiakkaan. Ehdotuksia?
Onko teillä jotain laskuja valmiina käteen lyötäväksi vai miten näistä tapauksista selvitään?
Kiinnostaisi lisäksi tietää, että miten voisin paremmin bongata jo tolpalla maksukyvyttömän asiakkaan. Ehdotuksia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sattuupa+melko+tasaisesti+tuo+tilanne.+Asiakas+on+ehkä+lähtenyt+tietoisesti+rahatta+liikkeelle+ja+ilmoittaa+asian+vasta+perillä.+Sitten+näitä+känniääliöitä,+jotka+on+ryypänneet+kapakassa+rahansa,+kortin+hukkaajat,+kortilla+ei+katetta+(yleisin+syy).+Neuvottelukysymys,+joko+annat+hänelle+maksulapun+(jota+90%+tapauksista+ei+makseta),+otat+jotain+kaniin+ja+otat+asiakkaan+yhteystiedot+kanitavaran+palauttamiseksi+maksua+vastaan.+Usein+asiakas+lähtee+hakemaan+kotoa+rahaa+(+lähtee+karkuun)+ja+jää+sille+tielle,+etkä+saa+rahojasi+koskaan.
Just että parhaat ajat kun sitä tiliä tehdään eli ke,pe ja la yöt jättää ajamatta hahahahahhahahaaaaaa, just joo ja onhan tässä 10v autoiijauran aikana keskisuuressa kaupungissa tapahtunut ihan kaikki 2 kertaa ettei pokalla ollut rahoja toinen maksoi toinen ei.
Jos stadissa ajaisit, siellä kaikki sekopäät, narkkarit, dokut, persaukiset ja repuusit. Siellä kun sattuu ja tapahtuu. Ajele sinä vaan niitä yövuorojas, ite en aja enää omaa siviilipirssiäni kummempaa. Sillon kun vielä ajoin (2010) ajoin vain päiviä, yökärsijät sitten erikseen. Ei niitä maksamattomia nyt ihan joka yö ollut, aika usein kuitenkin, kertoivat yökuskit.
Poliisi paikalle, jos ei ole millä maksaa. Näinhän ravintolassakin, jos et maksa syötyäsi. Asia on petos.
ei sen ainakaan pitäisi kuljettajan palkkaan vaikuttaa eli ei voi jättää kuljettajan riskiksi
Jos oot yrittäjä, mihin se vaikuttaa?
Usein tyhmät asiakkaat vain kieltäytyy maksamasta ja silloin poliisi voi epäillä petosta. Mutta se ei ole poliisiasia jos asiakas vaikka kokee saaneensa huonoa palvelua eikä halua maksaa siitä. Ei poliisi sille mitään voi.
Asia pitää käsitellä käräjäoikeudessa jos taksikuski haluaa rahansa. Harvempi taksikuski tähän jaksaa lähteä parinkympin takia.
Eli jos haluat ajaa taksilla ilmaiseksi, vetoa huonoon palveluun ja riitauta asia kuluttajana.
Luuletko saavasi poliisin paikalle, jos on rahaton asiakas?
” Mutta se ei ole poliisiasia jos asiakas vaikka kokee saaneensa huonoa palvelua eikä halua maksaa siitä.”
Meinaat, että asiakas voi tosta vaan kieltäytyä maksamasta, jos HÄN kokee saaneensa huonoa palvelua. Aivoituksesi mukaan siis jokainen voi vedota huonoon palveluun ja jättää laskunsa maksamatta?
Voi, miten sä olet vielä vapaana, suljettuun laitokseen sinut kuuluisi sulkea...
Tuo kannattaa kuljettan ilman muuta viedä käräjille. Kunnollisten korvausvaatimusten kanssa. Näyttövelvollisuus on asiakkaalla, häviää varmasti. Näin se tili tehdään.
Kyllä voi. Kyseessä on riita joka tulee käsitellä käräjäoikeudessa. Jos siis taksikuski tosiaan haluaa ottaa sen riskin, että maksaa oikeudenkäyntikulut hävitessään. Toki saman riskin ottaa myös asiakas.
Lain mukaan et voi kieltäytyä ottamasta narkkaria, somalia tai mustalaista kyytiin vaikka tiedät että ongelmia on tiedossa. Se katsos on syrjintää ja rasssismia.
Perille päästyäsi herrat ilmoittavat olevansa rahattomia.
Et voi oikeastaan yhtään mitään. Näillä em. ryhmillä ei ole rahaa eikä sitä rahaa tule olemaan. Niele tappiosi ja hae uutta keikkaa.
Lain mukaan voi nykyisin tehdä sopimuskyydin ja rahastaa etukäteen. Jos sopimusdiiliä ei synny, voit kieltäytyä kyydistä rahattomuuteen vedoten. Sehän ei ole rasismia jos kieltäytyy myymästä rahattomalle, eihän?
😀
Mielenkiintoinen, mutta varmaan todellinen ongelma. Tuo viimeinen kommentti minullakin tuli mieleen. Että jos epäilee, että asiakas ei tule maksamaan perillä, voi pyyttää etukäteen rahaa kaniin tai suoraan maksuksi. Vähän liikaa ja palauttaa sitten ylimenevä osuus. Se ei liene kiellettyä.
Itse en ole taksinkuljettaja enkä taksiyrittäjä, vaan matkustaja usein kun tarvitaan. Aina pitäisi antaa asiakkaalle arvio taksimatkan hinnasta etukäteen, kun kuljetusta ollaan lähtöruudussa ajamaan. Se auttaisi asiakasta arvioimaan riittääkö rahat matkaan. Sitten ei tule yllätyksiä.
Ei tarvitse ennen matkaa taksin arvioida hintaa etukäteen jos ilmoittaa määräytymisperusteet eli mistä eri komponenteista kyydin hinta tulee perustumaan. Loputhan asiakkaalle on matematiikkaa....Taksin ei lain mukaan tarvitse ilmoittaa mitä kyyti maksaa vaan määräytymisperusteet riittää.
Yksi+näkökulma+vielä+tuli+mieleen.+On+nimittäin+niin,+että+kaikissa+yritysmuodoissa+on+ns.+yrittäjäriski,+esimerkiksi+luottotappioriski,+joka+yleensä+voidaan+arvioida+olevan+noin+15%+luokkaa.+Melkein+kaikissa+yrityksissä+joku+asiakas+jättää+maksamatta+jostakin+syystä+ja+maksuja+joudutaan+perimään+jälkikäteen.+
Aikoinaan kilonpainoinen mutta valtainen polliisi vei kauppareissulta betoniin ja päästi puoliltaöin pois. Ei käteistä, ei pankkikorttia mutta passi ja suhtkoht arvokas rannekello kelpasivat takuuksi /pantiksi. Onneksi lätty oli rehellisen näköinen! stalingrad hans...