Lukemista uskonnollisten ryhmien väkivallasta

suosittaja

Suositusta tänne saa laittaa.

Minä suosittelen puolestani David Bromleyn ja J. Gordon Meltonin kirjaa Cults, Religion and Violence sekä samaisesta aiheesta James R. Lewisin vastaavaa Violence and New Religious Movements.

13

257

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AteistiVaan

      Miksi kukaan haluaisi lukea uskonnollisten ryhmien väkivallasta? Huh...

      • paljonkos_sitä_ikää_oli

        Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....

        Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee.

      • Ikää63vee
        paljonkos_sitä_ikää_oli kirjoitti:

        Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....

        Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee.

        "Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
        ¤¤¤¤¤
        Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."

      • epikuros
        Ikää63vee kirjoitti:

        "Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
        ¤¤¤¤¤
        Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."

        Joko olet lukenut tiiliskiviromaanin "Kommunismin musta kija" ?
        Sieltä löytyy muutakin kiun mutua.

      • viihdettä_ainakin
        Ikää63vee kirjoitti:

        "Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
        ¤¤¤¤¤
        Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."

        Vanha kunnon "ateistit on piilostalinisteja!" :D

      • ikäviätotuuksia
        Ikää63vee kirjoitti:

        "Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
        ¤¤¤¤¤
        Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."

        Oletko lukenut kristittyjen aikojen saatossa tekemien kansanmurhien ja uskonsotien uhreista. Varovaiset arviot liikkuvat 200 - 500 miljoonan tapetun välillä. Kokonaisia kansoja tapettu kokonaan sukupuuttoon ja tuhottu näiden alkuperäiset kulttuurit kaikilla mantereilla, koska olivat "pakanoja" tai "barbaareja" tai vääräuskoisia.

        http://www.truthbeknown.com/victims.htm
        http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm

    • Mark5

      Mitä tekemistä uskonnollisten ryhmien väkivallalla on ateismin ja Jumalan olemassaolon kanssa?
      Jumala on olemassa, vaikka uskonnolliset ryhmät olisivat tehneet mitä tahansa ja siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen

      • Naahum

        Kyllä, määritä vain kenestä Jumalasta puhut
        - Naahum

    • james_uskollinen

      James R. Lewisilta löytyy myös toinen hyvä kirja The Cambridge Companion to Religion and Terrorism.

    • cvbcvbn

      Ayaan Hirsi Ali
      –Neitsythäkki
      –Harhaoppinen
      Hege Storhaug
      –Islam, yhdestoista vitsaus

      Nämä eivät suoranaisesti keskity niinkään väkivaltaan, paljastavatpahan vaan lukijalle islamin väkivaltaisen luonteen.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2886

    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      25
      2058

    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      112
      1568

    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1329

    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1288

    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1196

    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1036

    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      954

    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      911

    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      892
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt