Suositusta tänne saa laittaa.
Minä suosittelen puolestani David Bromleyn ja J. Gordon Meltonin kirjaa Cults, Religion and Violence sekä samaisesta aiheesta James R. Lewisin vastaavaa Violence and New Religious Movements.
Lukemista uskonnollisten ryhmien väkivallasta
suosittaja
13
263
Vastaukset
- AteistiVaan
Miksi kukaan haluaisi lukea uskonnollisten ryhmien väkivallasta? Huh...
- paljonkos_sitä_ikää_oli
Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....
Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee. - Ikää63vee
paljonkos_sitä_ikää_oli kirjoitti:
Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....
Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee."Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj." Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Joko olet lukenut tiiliskiviromaanin "Kommunismin musta kija" ?
Sieltä löytyy muutakin kiun mutua.- viihdettä_ainakin
Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Vanha kunnon "ateistit on piilostalinisteja!" :D
- ikäviätotuuksia
Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Oletko lukenut kristittyjen aikojen saatossa tekemien kansanmurhien ja uskonsotien uhreista. Varovaiset arviot liikkuvat 200 - 500 miljoonan tapetun välillä. Kokonaisia kansoja tapettu kokonaan sukupuuttoon ja tuhottu näiden alkuperäiset kulttuurit kaikilla mantereilla, koska olivat "pakanoja" tai "barbaareja" tai vääräuskoisia.
http://www.truthbeknown.com/victims.htm
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
Mitä tekemistä uskonnollisten ryhmien väkivallalla on ateismin ja Jumalan olemassaolon kanssa?
Jumala on olemassa, vaikka uskonnolliset ryhmät olisivat tehneet mitä tahansa ja siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen- james_uskollinen
James R. Lewisilta löytyy myös toinen hyvä kirja The Cambridge Companion to Religion and Terrorism.
- cvbcvbn
Ayaan Hirsi Ali
–Neitsythäkki
–Harhaoppinen
Hege Storhaug
–Islam, yhdestoista vitsaus
Nämä eivät suoranaisesti keskity niinkään väkivaltaan, paljastavatpahan vaan lukijalle islamin väkivaltaisen luonteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.666051- 1315373
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4513282Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1071678Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3731247- 311097
- 671041
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46936Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109904Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52879