Suositusta tänne saa laittaa.
Minä suosittelen puolestani David Bromleyn ja J. Gordon Meltonin kirjaa Cults, Religion and Violence sekä samaisesta aiheesta James R. Lewisin vastaavaa Violence and New Religious Movements.
Lukemista uskonnollisten ryhmien väkivallasta
suosittaja
13
275
Vastaukset
- AteistiVaan
Miksi kukaan haluaisi lukea uskonnollisten ryhmien väkivallasta? Huh...
- paljonkos_sitä_ikää_oli
Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....
Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee. - Ikää63vee
paljonkos_sitä_ikää_oli kirjoitti:
Jotkut kommentoijat näköjään haluu laittaa fiksuutensa ja kypsyytensä kyseenalaisiksi. Voinee päätellä, kun heidän kommenttien sisältö on sitä tasoa kuin on..... Tai sitten eksynyt internettiin jotain 11v tarkkailuluokan kersoja, jotka ei kunnon keskustelusta tiedä hölkysen pöläystä. Ei sillä, ettei aikuisista löytyis kunnon elämänkalluja.....
Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene, ei se meinaa, etteikö kannattaisi käydä tutkimaan. Siksi nimenomaan pitääkin. Tämän tietää jokainen erkki ja eija, joka edes puolivakavissaan yliopistoon havittelee."Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj." Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Joko olet lukenut tiiliskiviromaanin "Kommunismin musta kija" ?
Sieltä löytyy muutakin kiun mutua.- viihdettä_ainakin
Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Vanha kunnon "ateistit on piilostalinisteja!" :D
- ikäviätotuuksia
Ikää63vee kirjoitti:
"Kyllä sitä uskonnollisten ryhmien väkivaltaisuutta sopii tutkia ja tarkastella. Eli missä määrin ja miten uskonnollisesta ryhmästä voi tulla vaarallinen tai vaarallisempi? Vaikkei selviä merkkejä aina ilmene..."
¤¤¤¤¤
Kommunismi/stalinismi/ateismi -syndroomaismiuskonnon terroristien suorittamien puhdistusten ja vainojen uhrien määrää Neuvostoliitossa ei kukaan pysty tutkimaan. Arviot vaihtelevat 0 - 100 milj."Oletko lukenut kristittyjen aikojen saatossa tekemien kansanmurhien ja uskonsotien uhreista. Varovaiset arviot liikkuvat 200 - 500 miljoonan tapetun välillä. Kokonaisia kansoja tapettu kokonaan sukupuuttoon ja tuhottu näiden alkuperäiset kulttuurit kaikilla mantereilla, koska olivat "pakanoja" tai "barbaareja" tai vääräuskoisia.
http://www.truthbeknown.com/victims.htm
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
Mitä tekemistä uskonnollisten ryhmien väkivallalla on ateismin ja Jumalan olemassaolon kanssa?
Jumala on olemassa, vaikka uskonnolliset ryhmät olisivat tehneet mitä tahansa ja siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen- james_uskollinen
James R. Lewisilta löytyy myös toinen hyvä kirja The Cambridge Companion to Religion and Terrorism.
- cvbcvbn
Ayaan Hirsi Ali
–Neitsythäkki
–Harhaoppinen
Hege Storhaug
–Islam, yhdestoista vitsaus
Nämä eivät suoranaisesti keskity niinkään väkivaltaan, paljastavatpahan vaan lukijalle islamin väkivaltaisen luonteen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t947653- 374047
- 473596
- 2433054
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402712- 452562
Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna212534- 1322491
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292439Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as292388