"Amerikkalaiset tutkijat ovat onnistuneet kasvattamaan sikiöitä, jotka ovat yhdistelmä sikaa ja ihmistä."
Niin, selittäkääpä arvon kretut tuo. Miten tuo on peruslajiopin mukaan mahdollista? Loiko jumala sian ja ihmisen samaksi lajiksi,mitä epäilen, vai olisiko kuitenkin niin, että evoluutioteorian mukainen yhteinen polveutuminen olisi sittenkin totta?
Ja ihan vaan bonarina, ei se tähän loppunut:
"Tutkijat loivat kokeissaan myös ihmisen ja lehmän sekä hiiren ja rotan yhdistelmiä eli kimeeroita."
Ja ennen kuin kauhistellaan, niin tällä koko jutulla on ollut ihan pointti, eli kasvattaa ihmisille sopivia elimiä, koska jonot elinsiirto operaatioihin tuppaavat järjestään olemaan niin pitkiä, että porukka kuolee jonoihin.
Mutta eikös nyt vaan olekin niin, että peruslajit voi haudata sinne muiden kretuideoiden hautausmaalle?
Viimeinen naula peruslajien arkkuun
18
289
Vastaukset
- BlueDevil
Ja sitten linkki:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkijat-kasvattivat-sian-ja-ihmisen-sekasikion
Mahtaa olla kovin kiusallista kretuille... - Ei.nyt.sentään
Ei pidä uskoa sentään mitä tahansa. Tuollaisten yhdistelmien luominen on vastoin kaikkia lakeja ja asetuksia. Tuollaista ei takuuvarmasti tapahdu.
Valeuutisia tulee myös tiederintamilta.- spällymälöö
Sittenhän se on helppo kumota. Anna tulla linkkiä pätevämpään aineistoon.
- BlueDevil
Tuo on muuten ihan laillista ja tapahtunutkin. Arvasin tosin että kretujen kiemurtelu alkaa...
- spällymälöö
Eteläkorealaiset ovat siirtäneet koiraan meduusan geenejä ja saaneet aikaan koiran, jolla on pimeässä hohtavat kynnet. Tällaisista kokeiluista ei varmaankaan ole välitöntä hyötyä ja monet pitävät niitä epäeettisinäkin, mutta pitkällä aikavälillä ne voivat poikia keinoja synnynnäisten sairauksien parantamiseen.
Sitten noita koiria varmaan ruvetaan kauppaamaan, ensin amerikkalaisille hienostorouville, myöhemmin rankkurit toimittaa niitä löytöeläinten koteihin.
https://news.nationalgeographic.com/2017/01/human-pig-hybrid-embryo-chimera-organs-health-science/
Yksi sian kantasolu saatiin kasvamaan ja erikoistumaan 100'000 ihmisen solun joukossa. Siis 0.001 prosenttinen hybridi. Vähänkään suurempi määrä johti heti hylkimisreaktioon.
Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta.Sinun oppiesi mukaanhan (tähän saakka ainakin on ollut) kantasolu on tabula rasa, ja näin ollen sian kantasolusta pitäisi ihmissolujen joukossa tulla ihmissolu! Sillä "eihän DNA tee mitään" kuten julistat.
kekek-kekek kirjoitti:
Sinun oppiesi mukaanhan (tähän saakka ainakin on ollut) kantasolu on tabula rasa, ja näin ollen sian kantasolusta pitäisi ihmissolujen joukossa tulla ihmissolu! Sillä "eihän DNA tee mitään" kuten julistat.
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
"Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta."
JC:n seniliteetti taitaa olla tarttuvaa.- RaamattuJaarittelee
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?
Oppisi mukaan olemme yksillä raiteilla kiihtyvällä vauhdilla kohti fyysistä ja siten myös intellektuaalista romahdusta.
Paradoksaalisesti olisi mahdollista lukea julistustasi tukevaksi se,että esimerkiksi Arkhimedes oli varsin lähellä keksiä integraalilaskennon jo vajaat kaksi tuhatta vuotta ennen Newtonia.
Niinpä kristityt hihhulijoukot ottivatkin tavoitteekseen antiikin tieteellisen tradition juurimisen maailmasta vanhurskaan ristinkultin tieltä. RaamattuJaarittelee kirjoitti:
Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?
Oppisi mukaan olemme yksillä raiteilla kiihtyvällä vauhdilla kohti fyysistä ja siten myös intellektuaalista romahdusta.
Paradoksaalisesti olisi mahdollista lukea julistustasi tukevaksi se,että esimerkiksi Arkhimedes oli varsin lähellä keksiä integraalilaskennon jo vajaat kaksi tuhatta vuotta ennen Newtonia.
Niinpä kristityt hihhulijoukot ottivatkin tavoitteekseen antiikin tieteellisen tradition juurimisen maailmasta vanhurskaan ristinkultin tieltä.”Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?”
Kuvittelisin niin, että selittäessään epigeneettisiä kuvitelmiaan kenelle tahansa, ROT pitää itseään aina fiksumpana kuin kuulijansa.- IlkimyksenUutispalvelu
salmiakkisaluki kirjoitti:
"Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta."
JC:n seniliteetti taitaa olla tarttuvaa.Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi... IlkimyksenUutispalvelu kirjoitti:
Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...Kyllä huomasin. Megalomania alkaa olla samaa luokkaa kuin JC:llä, mutta JC ei sentään pottuile. Katsotaan miten taudinkuva kehitt... siis rappeutuu.
IlkimyksenUutispalvelu kirjoitti:
Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...”Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...”
Joko on ROTin kanssa samaa mieltä tai on ”vihollinen”. ROT tekee tieteellisestä huuhaastaan uskonnollisen ”dogmin”.- BlueDevil
Niin, jos peruslajit pitäisivät paikkansa, ei pitäisi toimia ollenkaan. Peruslajit on siis uopattu pyristelyistäsi huolimatta.
- 123d12123d
mitä väliä mitä te teette. uskon silti jeesukseen. ei kannattais leikkiä jumalia näillä sairailla kokeillanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään1045253Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen553359Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742720Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?261233Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121106- 461050
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2321043- 411036