"Amerikkalaiset tutkijat ovat onnistuneet kasvattamaan sikiöitä, jotka ovat yhdistelmä sikaa ja ihmistä."
Niin, selittäkääpä arvon kretut tuo. Miten tuo on peruslajiopin mukaan mahdollista? Loiko jumala sian ja ihmisen samaksi lajiksi,mitä epäilen, vai olisiko kuitenkin niin, että evoluutioteorian mukainen yhteinen polveutuminen olisi sittenkin totta?
Ja ihan vaan bonarina, ei se tähän loppunut:
"Tutkijat loivat kokeissaan myös ihmisen ja lehmän sekä hiiren ja rotan yhdistelmiä eli kimeeroita."
Ja ennen kuin kauhistellaan, niin tällä koko jutulla on ollut ihan pointti, eli kasvattaa ihmisille sopivia elimiä, koska jonot elinsiirto operaatioihin tuppaavat järjestään olemaan niin pitkiä, että porukka kuolee jonoihin.
Mutta eikös nyt vaan olekin niin, että peruslajit voi haudata sinne muiden kretuideoiden hautausmaalle?
Viimeinen naula peruslajien arkkuun
18
272
Vastaukset
- BlueDevil
Ja sitten linkki:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkijat-kasvattivat-sian-ja-ihmisen-sekasikion
Mahtaa olla kovin kiusallista kretuille... - Ei.nyt.sentään
Ei pidä uskoa sentään mitä tahansa. Tuollaisten yhdistelmien luominen on vastoin kaikkia lakeja ja asetuksia. Tuollaista ei takuuvarmasti tapahdu.
Valeuutisia tulee myös tiederintamilta.- spällymälöö
Sittenhän se on helppo kumota. Anna tulla linkkiä pätevämpään aineistoon.
- BlueDevil
Tuo on muuten ihan laillista ja tapahtunutkin. Arvasin tosin että kretujen kiemurtelu alkaa...
- spällymälöö
Eteläkorealaiset ovat siirtäneet koiraan meduusan geenejä ja saaneet aikaan koiran, jolla on pimeässä hohtavat kynnet. Tällaisista kokeiluista ei varmaankaan ole välitöntä hyötyä ja monet pitävät niitä epäeettisinäkin, mutta pitkällä aikavälillä ne voivat poikia keinoja synnynnäisten sairauksien parantamiseen.
Sitten noita koiria varmaan ruvetaan kauppaamaan, ensin amerikkalaisille hienostorouville, myöhemmin rankkurit toimittaa niitä löytöeläinten koteihin.
https://news.nationalgeographic.com/2017/01/human-pig-hybrid-embryo-chimera-organs-health-science/
Yksi sian kantasolu saatiin kasvamaan ja erikoistumaan 100'000 ihmisen solun joukossa. Siis 0.001 prosenttinen hybridi. Vähänkään suurempi määrä johti heti hylkimisreaktioon.
Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta.Sinun oppiesi mukaanhan (tähän saakka ainakin on ollut) kantasolu on tabula rasa, ja näin ollen sian kantasolusta pitäisi ihmissolujen joukossa tulla ihmissolu! Sillä "eihän DNA tee mitään" kuten julistat.
kekek-kekek kirjoitti:
Sinun oppiesi mukaanhan (tähän saakka ainakin on ollut) kantasolu on tabula rasa, ja näin ollen sian kantasolusta pitäisi ihmissolujen joukossa tulla ihmissolu! Sillä "eihän DNA tee mitään" kuten julistat.
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
"Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta."
JC:n seniliteetti taitaa olla tarttuvaa.- RaamattuJaarittelee
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
No eihän sian kantasolu ihmisen solujen joukossa saa aikaan mitään sikamaista ominaisuutta, eli sian kantasolu saa ihmisen jonkin kudoksen mukaisen tehtävän. DNA ei siis ohjaa eikä kontrolloi yhtään mitään.
Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?
Oppisi mukaan olemme yksillä raiteilla kiihtyvällä vauhdilla kohti fyysistä ja siten myös intellektuaalista romahdusta.
Paradoksaalisesti olisi mahdollista lukea julistustasi tukevaksi se,että esimerkiksi Arkhimedes oli varsin lähellä keksiä integraalilaskennon jo vajaat kaksi tuhatta vuotta ennen Newtonia.
Niinpä kristityt hihhulijoukot ottivatkin tavoitteekseen antiikin tieteellisen tradition juurimisen maailmasta vanhurskaan ristinkultin tieltä. RaamattuJaarittelee kirjoitti:
Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?
Oppisi mukaan olemme yksillä raiteilla kiihtyvällä vauhdilla kohti fyysistä ja siten myös intellektuaalista romahdusta.
Paradoksaalisesti olisi mahdollista lukea julistustasi tukevaksi se,että esimerkiksi Arkhimedes oli varsin lähellä keksiä integraalilaskennon jo vajaat kaksi tuhatta vuotta ennen Newtonia.
Niinpä kristityt hihhulijoukot ottivatkin tavoitteekseen antiikin tieteellisen tradition juurimisen maailmasta vanhurskaan ristinkultin tieltä.”Dna:n informaation jatkuvan vähenemisen eli geneettisen rappeutumisen apostolina easiintyessäsi kuulisin mielelläni,kuinka paljon älykkyytesi on pienentynyt rappeutumisen voimasta verrattuna isääsi ,äitiisi tai esimerkiksi hänen isoisäänsä tai hänen äidinäitiinsä?”
Kuvittelisin niin, että selittäessään epigeneettisiä kuvitelmiaan kenelle tahansa, ROT pitää itseään aina fiksumpana kuin kuulijansa.- IlkimyksenUutispalvelu
salmiakkisaluki kirjoitti:
"Aloitus on taas oiva esimerkki siitä, miten ateistien on jatkuvasti valehdeltava pitääkseen yllä harhaoppiaan evoluutiosta."
JC:n seniliteetti taitaa olla tarttuvaa.Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi... IlkimyksenUutispalvelu kirjoitti:
Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...Kyllä huomasin. Megalomania alkaa olla samaa luokkaa kuin JC:llä, mutta JC ei sentään pottuile. Katsotaan miten taudinkuva kehitt... siis rappeutuu.
IlkimyksenUutispalvelu kirjoitti:
Oletko tullut huomanneeksi tämän ROTin purkauksen:
"Pidä siis vain laput silmillä ja sormet korvilla. Ettet vaan ymmärtäisi, miten solun mekanismit toimivat. Ettei vaan uskosi evoluutioteoriaan hiipuisi. Tuo on niin tyypillistä ateisteille. He kieltäytyvät oppimasta uusia asioita, jotta voivat viimeisellä tuomiolla sanoa:
"Ei meille kukaan sanonut sitä, ettei evoluutiota tapahdu. Me luotimme tieteeseen! Byäää!!""
Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...”Tieteenharrastajakin on Rottiksen kirjoissa muuttunut ateistiksi...”
Joko on ROTin kanssa samaa mieltä tai on ”vihollinen”. ROT tekee tieteellisestä huuhaastaan uskonnollisen ”dogmin”.- BlueDevil
Niin, jos peruslajit pitäisivät paikkansa, ei pitäisi toimia ollenkaan. Peruslajit on siis uopattu pyristelyistäsi huolimatta.
- 123d12123d
mitä väliä mitä te teette. uskon silti jeesukseen. ei kannattais leikkiä jumalia näillä sairailla kokeillanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763442
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302091Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä691941Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191510- 281411
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261348Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61316Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671277Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531045