Kuka meinaa jatkossa syödä

57565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Jos syö halal-leipää niin tuleeko sitten myös halal-paskaa?
Okohan halal-paska sitten parempaa kun tavallinen paska.

Äänestä
  • On se. Kädellä voi pyyhkiä.

    Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    On se. Kädellä voi pyyhkiä.

    Se on sitä rauhanpaskaa.

    Äänestä

Sieluvaras Allahille omistetut eläinten sielut eivät saa lihaa sen puhtaammaksi.

Äänestä

kiduttaminen on sallittua uskonnon perusteella?

Äänestä
  • Oletko nähnyt miten Lapissa kotitarveteurastetaan poro? Ihan sama metodi. Leukulla kurkku auki ja eläimen verenpaine romahtaa ja "valot sammuu" saman tien. Hirven ja peuranmetsästyksessä hyvä osuma toimii periaatteessa samalla tavalla: sydämen lähettyville keuhkoihin osunut luoti katkoo riittävästi isoja verisuonia ja verenpaine romahtaa ja taju lähtee. Sitten henki.

    Tappaminen on tietenkin aina tappamista.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Oletko nähnyt miten Lapissa kotitarveteurastetaan poro? Ihan sama metodi. Leukulla kurkku auki ja eläimen verenpaine romahtaa ja "valot sammuu" saman tien. Hirven ja peuranmetsästyksessä hyvä osuma toimii periaatteessa samalla tavalla: sydämen lähettyville keuhkoihin osunut luoti katkoo riittävästi isoja verisuonia ja verenpaine romahtaa ja taju lähtee. Sitten henki.

    Tappaminen on tietenkin aina tappamista.

    tappamisesta hyväksyttävämpää se että muslimien noitatohtori ulisee koraanista loitsun jonka jälkeen eläimen kurkku leikataan auki?

    Äänestä

  • Tekeekö kirjoitti:

    tappamisesta hyväksyttävämpää se että muslimien noitatohtori ulisee koraanista loitsun jonka jälkeen eläimen kurkku leikataan auki?

    Kuten kirjoitin jo aiemmin, niin eläimelle on sama mutiseeko teurastaja arabiaa vai hepreaa vai hyräileekö Siionin virsiä. Kaulavaltimoiden katkaisu lopettaa elämän nopeasti ja tehokkaasti. Kun sillä ei ole eläimelle eroa, niin miksi olisi minulle lihan syöjänä.

    Syön myös lihaa, joten hyväksyn ja ymmärrän tietenkin sen että eläimiä teurastetaan.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Kuten kirjoitin jo aiemmin, niin eläimelle on sama mutiseeko teurastaja arabiaa vai hepreaa vai hyräileekö Siionin virsiä. Kaulavaltimoiden katkaisu lopettaa elämän nopeasti ja tehokkaasti. Kun sillä ei ole eläimelle eroa, niin miksi olisi minulle lihan syöjänä.

    Syön myös lihaa, joten hyväksyn ja ymmärrän tietenkin sen että eläimiä teurastetaan.

    Kaulan katkaisu ilman etukäteen tehtävää tainnutusta on puhtaasti eläinrääkkäystä.

    Äänestä

  • "Kuten kirjoitin jo aiemmin, niin eläimelle on sama mutiseeko teurastaja arabiaa vai hepreaa vai hyräileekö Siionin virsiä. Kaulavaltimoiden katkaisu lopettaa elämän nopeasti ja tehokkaasti. Kun sillä ei ole eläimelle eroa, niin miksi olisi minulle lihan syöjänä."

    Maalliset teurastajat eivät pyri ottamaan eläimen sielua oman uskontonsa levittämisen tueksi. Se tuossa Mekan kuution suuntaan teurastamisessa on tarkoituksena.

    Äänestä

  • perusasiat.hukassa kirjoitti:

    Kaulan katkaisu ilman etukäteen tehtävää tainnutusta on puhtaasti eläinrääkkäystä.

    Montako nisäkästä tai lintua olet itse teurastanut? Oletko edes nähnyt eläimen tappamista? Jotenkin tuntuu että tässä pelataan puhtaasti mielikuvilla. Jos on kyllin vieraantunut siitä, mistä se ulkofile tai kanan koipi oikeasti tulee, niin kaikki eläimen tappaminen on "ihan hirveetä".

    Äänestä

  • kristittynoituudentuntee kirjoitti:

    "Kuten kirjoitin jo aiemmin, niin eläimelle on sama mutiseeko teurastaja arabiaa vai hepreaa vai hyräileekö Siionin virsiä. Kaulavaltimoiden katkaisu lopettaa elämän nopeasti ja tehokkaasti. Kun sillä ei ole eläimelle eroa, niin miksi olisi minulle lihan syöjänä."

    Maalliset teurastajat eivät pyri ottamaan eläimen sielua oman uskontonsa levittämisen tueksi. Se tuossa Mekan kuution suuntaan teurastamisessa on tarkoituksena.

    Minua ei kiinnosta teurastajan uskomukset. Jos liha on hyvää ja teurastus tapahtuu Suomen eläinsuojelusäädösten mukaan niin se riittää minulle. Voin syödä halalia, kosheria tai kristityn teurastajan tappamaa eläintä, vaikka ateisti olenkin.

    Äänestä

  • Luulisi sinuakin kiinnostavan totuus siitä, että mieleesi yritetään vaikuttaa energeettisin keinoin, vaikka sitten mailmankuvassasi et luojaan uskoisi. Ainakin minua kiinnostaa kun tunnen tuon energian kehollani.

    Äänestä

Halal liha on hyvää ja halvempaa kuin suomalaisissa lihakaupoissa. Ainakin Helsingistä saa halal-teurastettua suomalaista lammasta. Orimattilassa on teurastamo, joka tuottaa halal-lihaa.

Maistuu tällaiselle ateistillekin. Toki paistuu myös pekoni, vaikka lihansyöntiä olenkin vähentänyt.

Äänestä

Kuka+meinaa+jatkossa+syödä+prsasta/kanaa/nautaa+jne?+Tai+käyttää+turkiksia?Suomalaisista+junttifarmareista+90%+viis+veisaa+tuotantoeläinten+oloista.+Samaan+aikaan+esim+sikaa+typerämpiä+koiria+palvotaan+maasta+taivaaseen+ja+ostellaan+niille+juoksumattoja+tukiaisrahoilla.+Pellet.+Vittuun+Kepu,+vittuun+MTK,+vittuun+Persut.

Äänestä
  • Siinä olet oikeassa, että tärkeintä on se, miten eläin saa elää eikä se luetaanko teurastuksen yhteydessä arabiankielinen vai hepreankielinen loitsu vai vihelteleekö teurastaja Antti Tuiskun biisiä.

    Äänestä

Onkohan listassa kaulankatkaisu lammas subi?

Äänestä

Onneksi en syö lihaa muutenkaan. Lihansyönti aiheuttaa aggressiivisuutta ja tyhmyyttä

Äänestä
  • Osaatko kertoa mikä on nopeampi tapa tappaa eläin kuin viiltää siltä kaulavaltimot katki?

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Osaatko kertoa mikä on nopeampi tapa tappaa eläin kuin viiltää siltä kaulavaltimot katki?

    Sivistysvaltioissa kalatkin tainnutetaan, ennen kuin niistä lasketaan veret irti:)))

    Äänestä

  • halal.raakalaisuus kirjoitti:

    Sivistysvaltioissa kalatkin tainnutetaan, ennen kuin niistä lasketaan veret irti:)))

    Esimerkiksi hirvi "tainnutetaan" ampumalla puolivappainen luoti keuhkoista läpi.

    Vaihtolämpöisenä eläimenä kalat elävät ja pysyvät tajuissaan (mitä se ikinä kalalla tarkoittaakaan) paljon pitempään vaikka niiden kidusvaltimot katkaisee. Siksi ne pitää erikseen tainnuttaa. Useinhan kalojen sydän lyö vielä perkaamisen jälkeenkin vaikka se on irrotettu kalasta. Ja jos kalojen rääkkäämisestä puhutaan niin suuri osa verkkopyydetystä kalasta kuolee tukehtumalla hitaasti verkkoihin joka on varmasti tuskaisempi ja hitaampi tapa kuolla kuin mikään lopetusmenetelmä.

    Nisäkkäillä aivot tarvitsevat happea jotta eläin voi aistia mitään ja happi siirtyy verestä aivoihin verenpaineen avulla. Kun verenpaine romahtaa riistaeläimen ns. vitaalialueelle osuneen luodin takia tai kaulavaltimoiden katkaisun takia, niin taju lähtee välittömästi.

    Miellyttävää, kaunista ja sisäsiistiä hommaa ei teurastuksesta saa tietenkään mitenkään.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Esimerkiksi hirvi "tainnutetaan" ampumalla puolivappainen luoti keuhkoista läpi.

    Vaihtolämpöisenä eläimenä kalat elävät ja pysyvät tajuissaan (mitä se ikinä kalalla tarkoittaakaan) paljon pitempään vaikka niiden kidusvaltimot katkaisee. Siksi ne pitää erikseen tainnuttaa. Useinhan kalojen sydän lyö vielä perkaamisen jälkeenkin vaikka se on irrotettu kalasta. Ja jos kalojen rääkkäämisestä puhutaan niin suuri osa verkkopyydetystä kalasta kuolee tukehtumalla hitaasti verkkoihin joka on varmasti tuskaisempi ja hitaampi tapa kuolla kuin mikään lopetusmenetelmä.

    Nisäkkäillä aivot tarvitsevat happea jotta eläin voi aistia mitään ja happi siirtyy verestä aivoihin verenpaineen avulla. Kun verenpaine romahtaa riistaeläimen ns. vitaalialueelle osuneen luodin takia tai kaulavaltimoiden katkaisun takia, niin taju lähtee välittömästi.

    Miellyttävää, kaunista ja sisäsiistiä hommaa ei teurastuksesta saa tietenkään mitenkään.

    Kiva juttu, mutta ei liity halal- teurastuksen mitenkään.
    Riistaeläimiä on aika vaikea tainnuttaa ennen ampumista, jos ei käytetä nukutusaseita:)
    Ammuttu villieläin on kuolee sokkivaikutukseen. Kotieläimet on aikojen kuluessa jalostuneet niin, ettei sitä välttämättä synny, ja siksi tainnutus on oleellista tehdä, ettei eläintä rääkätä.

    Äänestä

  • halal.raakalaisuus kirjoitti:

    Kiva juttu, mutta ei liity halal- teurastuksen mitenkään.
    Riistaeläimiä on aika vaikea tainnuttaa ennen ampumista, jos ei käytetä nukutusaseita:)
    Ammuttu villieläin on kuolee sokkivaikutukseen. Kotieläimet on aikojen kuluessa jalostuneet niin, ettei sitä välttämättä synny, ja siksi tainnutus on oleellista tehdä, ettei eläintä rääkätä.

    Nisäkkään aivot tarvitsevat hapekasta verta jonka paine on riittävä. Kun verenpaine romahtaa niin aivot sammuu. Tätä ei mikään jalostus ole muuttanut.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Nisäkkään aivot tarvitsevat hapekasta verta jonka paine on riittävä. Kun verenpaine romahtaa niin aivot sammuu. Tätä ei mikään jalostus ole muuttanut.

    "Rotilla tehdystä tutkimuksesta kävi ilmi, että rotta pysyi tajuissaan 2,7 sekuntia pään irrottamisen jälkeen eli niin kauan kuin aivoille riitti happea. Ihmisten kohdalla ajan arvioidaan olevan noin seitsemän sekuntia, kunnes aivot ovat polttaneet kaiken hapen. Ihminen on siis pään irrottamisen jälkeen vielä noin seitsemän sekunnin ajan tajuissaan."
    https://www.stara.fi/2015/10/16/mestaus-nain-kauan-ihminen-pysyy-tajuissaan/

    Valtimon katkaisu on vielä pieni operaatio pään irrottamiseen verrattuna, joten em. tapauksessa taju pysyy otaksuttavasti vielä pitempään.

    Äänestä

Pitääkö lausua joku loitsu ennen leivän puraisua?

Äänestä
  • Olet valmis kärsimään eläimen kokeneen tuskan omassa sielussa. Se on paras tapa itselleni pitää omat energiat puhtaina.

    Äänestä

Hei lihansyöjät kattokaa sellanen dokumentti kuin Earthlings 2005, youtubesta löytyy. Teidän pitäisi tietää miten lihanne josta niin nautitte päätyy teijän lautaselle.

Äänestä
  • Tuo filmi on tarkoitettu ulkolaisen lihan käyttäjille. Kotimaisen lihan kuluttajille on omat filmit esim. Robora-pihatto, löytyy youtubesta.

    Äänestä

'Onneksi' minulla ei ole varaa syödä heidän mössöjään enää. Joskus, kun vielä olin oman onneni seppä, kävin silloin tällöin Subwayllä ja pidin heidän ruoistaan. Uskonnollisista syistä kiduttaen tappaneen eläimen lihaa en syö, enkä halua kannattaa firmaa, joka sellaista suosii. Tuollaista lihaa voisi kai myös verrata muihin epäjumalille uhrattuihin lihoihin, joten senkään takia en kristittynä sellaista söisi.

Surullista.

Äänestä

En kyllä syö kidutettuja eläimiä jotka on tapettu pakanallisen epäjumalan allahin nimessä. Miksi PETA ei sano mitään?

Äänestä
  • Suomessa eläimet teurastetaan suomalaisten eläinsuojelusäädösten mukaan.

    Tärkeintä on miten eläin elää eikä se mutiseeko teurastaja arabiaa, hepreaa vai ei kumpaakaan.

    Äänestä

  • Jos tiedät että suomalaiset teurastamot rikkovat lakeja, niin tee rikosilmoitus. Tai sitten voit lopettaa perättömien väitteiden esittämisen.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Jos tiedät että suomalaiset teurastamot rikkovat lakeja, niin tee rikosilmoitus. Tai sitten voit lopettaa perättömien väitteiden esittämisen.

    TappaminenOnTappamista kirjoitti:
    Osaatko kertoa mikä on nopeampi tapa tappaa eläin kuin viiltää siltä kaulavaltimot katki?

    Sivistysvaltioissa kalatkin tainnutetaan, ennen kuin niistä lasketaan veret irti:))

    Äänestä

  • halal.raakalaisuus kirjoitti:

    TappaminenOnTappamista kirjoitti:
    Osaatko kertoa mikä on nopeampi tapa tappaa eläin kuin viiltää siltä kaulavaltimot katki?

    Sivistysvaltioissa kalatkin tainnutetaan, ennen kuin niistä lasketaan veret irti:))

    Kommentoin jo ylempänä. Kalan anatomia on erilainen kuin nisäkkään eikä se tainnu ainakaan nopeasti valtimoiden katkomiseen. "Sivistysvaltiossa" ei myöskään nähdä mitään ongelmaa siinä, että kala kuolee hitaasti tukehtumalla, kun se rimpuilee verkossa usein tunteja.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Kommentoin jo ylempänä. Kalan anatomia on erilainen kuin nisäkkään eikä se tainnu ainakaan nopeasti valtimoiden katkomiseen. "Sivistysvaltiossa" ei myöskään nähdä mitään ongelmaa siinä, että kala kuolee hitaasti tukehtumalla, kun se rimpuilee verkossa usein tunteja.

    Kuolleena pyydystetty kala ei ole milloinkaan hyvälaatuista.

    Äänestä

  • halal.raakalaisuus kirjoitti:

    Kuolleena pyydystetty kala ei ole milloinkaan hyvälaatuista.

    Ja sujuvasti siirryttiinkin siihen, että eläimen kärsimys ei olekaan tärkeää, vaan lihan laatu.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Ja sujuvasti siirryttiinkin siihen, että eläimen kärsimys ei olekaan tärkeää, vaan lihan laatu.

    Kuluttaja voi tehdä valintoja myös kalatiskillä.

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Ja sujuvasti siirryttiinkin siihen, että eläimen kärsimys ei olekaan tärkeää, vaan lihan laatu.

    Voin vakuuttaa, että stressaamalla ja kauhun vallassa tapetun eläimen liha ei ole hyvää!

    Äänestä

  • halal.raakalaisuus kirjoitti:

    Kuluttaja voi tehdä valintoja myös kalatiskillä.

    Miten erotat tainnutetun siian verkkoon kuolleesta siiasta?

    Äänestä

  • Stressihormonit kirjoitti:

    Voin vakuuttaa, että stressaamalla ja kauhun vallassa tapetun eläimen liha ei ole hyvää!

    Mikä eläin ei stressaannu kun se ajetaan teurastamoon?

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Miten erotat tainnutetun siian verkkoon kuolleesta siiasta?

    Tainnutettu ja verestetty kala on paljon paremman makuinen:)

    Äänestä

  • TappaminenOnTappamista kirjoitti:

    Mikä eläin ei stressaannu kun se ajetaan teurastamoon?

    Kannattaa suosia kotimaista lihaa. Keski-Euroopassa teuraseläimiä kuljetetaan jopa tuhansia kilometrejä.

    Äänestä

Nuo on vain Britanniassa. En kuitenkaan vielä boikkaa Subwayta täällä, koska muuten ainoita asiakkaita ovat muslimit, jotka saavat tännekin halal-lihaa.
Oikea keino olisi karkottaa musut täältä takaisin omiin maihinsa tai käännyttää heidät kristityiksi.

Äänestä

Kosher teurastus vaatii samaa eli veri lasketaan ilman eläimen tainnutusta.
Muutenkin juutalaisten ja muslimien kulttuuri on hyvin samanlaista, juutalaiset vain on ikäänkuin ylennetty "jumalan valituksi kansaksi" ja heille kaikki on sallittua.

Äänestä
  • Juutalaiset eivät pyri kahlitsemaan sielua taikavälineillään.

    Äänestä

niin kauan kuin saa toimivaa tavaraa ja toimittaja laillinen riittämiin,
minä en välitä taustoista jos nämä tarvittavat asiat ok, eli hyvä palvelu ja toimiva tavara

1Äänestä

Pitäisi nyt voimakkaasti ajaa lakialoitetta, että Suomessa eläimen kidutus, eli Halal-rituaaliteurastaminen ja Halal-lihan myyminen olisi kokonaan kielletty!

Jos ei islamilaisille tunkeutujille kelpaa, niin lähtekööt takaisin sinne mistä ovat tulleetkin! Mitäs täällä inisevät?

Äänestä
  • Miksi vasta halal-teurastuksesta on tullut kidutusta, kun kosher-teurastuksia Suomessa on tehty koko itsenäisyyden ajan? Ei kai se eläin välitö luetaanko loitsut hepreaksi vai arabioksi?

    Äänestä

  • myöhäisherännäinen kirjoitti:

    Miksi vasta halal-teurastuksesta on tullut kidutusta, kun kosher-teurastuksia Suomessa on tehty koko itsenäisyyden ajan? Ei kai se eläin välitö luetaanko loitsut hepreaksi vai arabioksi?

    Jos ei eettinen normiliha kelpaa, niin poistukoon kokonaan ja lopullisesti maasta! Muutenkin koko islam on sairaista sairain asia maan päällä! Se ei kuulu Suomeen millään tavalla!

    Äänestä

  • LoitsujaMekkaanPäin kirjoitti:

    Jos ei eettinen normiliha kelpaa, niin poistukoon kokonaan ja lopullisesti maasta! Muutenkin koko islam on sairaista sairain asia maan päällä! Se ei kuulu Suomeen millään tavalla!

    Eikä myöskään juutalaisuus! Silti nuo näyttävät vaikuttavan poliisiin, oikeuslaitoksiin, yliopistoihin jne.

    Äänestä

  • LoitsujaMekkaanPäin kirjoitti:

    Jos ei eettinen normiliha kelpaa, niin poistukoon kokonaan ja lopullisesti maasta! Muutenkin koko islam on sairaista sairain asia maan päällä! Se ei kuulu Suomeen millään tavalla!

    Kuinka moni lappilainen poron kotitarveteurastaja tainnuttaa poron ennen kurkun aukaisua? Ei kukaan.

    Pitääkö etniset puhdistukset nyt teidän mielestä ulottaa muhamettilaisista ja juutalaisista myös saamelaisiin?

    Äänestä

  • NahkasaappaatKiiltämään kirjoitti:

    Kuinka moni lappilainen poron kotitarveteurastaja tainnuttaa poron ennen kurkun aukaisua? Ei kukaan.

    Pitääkö etniset puhdistukset nyt teidän mielestä ulottaa muhamettilaisista ja juutalaisista myös saamelaisiin?

    No jos ne lakia rikkovat, niin tottakai pitäisi! Mikä niitä estää muka tainnuttamasta eläintä asianmukaisesti? Ei mikään!

    Äänestä

Eikös nämä isiskaulojenkatkojat teurasta halal-teurastamalla nämä vankinsa. Ei ole kivaa katsottavaa kun ihminen hukkuu omaan vereensä, ja tuskinpa se kaularuston sahaaminen on tuskatonta.

Äänestä

Parasta mitä olen syönyt on halal nautaa intiassa, halal possua dubaissa, halal norppakin oli ihan kohtuu hyvää. Halal ruoka vaan on eettisempää syödä.

Äänestä
  • Härskiä propagandaa tyhmille! Kiduttamalla tapettua eläintä ei pidä kenenkään hyväksyä!

    Äänestä

  • AjattelepaOmalleKohdalle kirjoitti:

    Härskiä propagandaa tyhmille! Kiduttamalla tapettua eläintä ei pidä kenenkään hyväksyä!

    Hampurilaisbaarin+pihvit+onkin+tehty+omaisten+läsnäollessa+poisnukkuneista+hyvän+elämän+eläneistä+nautavanhuksista.+Broilereitakaan+ei+kaltata+elävältä+kuin+tosi+harvoin+ja+vahingossa:+https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/11/nain-etenee-broilerien-tainnutus-ja-tapporata-viranomaiset-ja-tyontekijatHuvittavinta+on+broileritehtaan+brändi:+"Naapurin+maalaiskana".++Kenelle+tulee+mieleen+että+kun+ostaa+"Naapurin+maalaiskanaa",+niin+ostaa+broileria,+joka+on+tuotettu+automatisoidussa+7/24+pyörivässä+teurastustehtaassa,+joka+lahtaa+18,5+miljoonaan+broileria+vuodessa.+Mutta+imago+myy.+Firmalla+on+10%+markkinaosuus+Suomen+markkinoista.

    Äänestä

Subi myy nyt briteissä halal-nussittua lammas subia koska se on mureaa!
Mureutettu aidolla muslimien tuhatvuotisella perinteisellä nussimisella lammasta kunnes on takuumureaa ja aidon makuista eikä haram!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fghgchgch kirjoitti:

Halal leipiä?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2616576/Subway-removes-ham-pork-nearly-200-stores-strong-demand-Muslims-eat-Halal-meat.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu