USA ulisee että Assadin, Syyrian laillisen hallitsijan, tulisi jättää rauhaan Idlibi kapinallinen provinssi. Idlibin provinssi on USA:n itsensäkin mielestä Al Qaidan safe haven. Al Qaida puolestaan on USA:n perivihollinen, jota se on jahdannut lähes 20 vuotta 9/11 iskujen jälkeen. Nyt siis USA kiukutteleekin ja yrittää suojella kaikin tavoin perivihollistaan...
Eipä näytä kovin hääviltä tuo USA:n sekoilu.
Eipä näytä kovin hääviltä tuo USA:n sekoilu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"USA ulisee että Assadin, Syyrian laillisen hallitsijan, tulisi jättää rauhaan Idlibi kapinallinen provinssi."
Ei ulise. USA ihmettelee monen muun laiilla sitä, että KUN Idlibissä on 10.000 kapinallista 1,5 miljoonan siviilin seassa niin eikö ole MUUTA ratkaisutapaa kuin tuhota koko alue siviileineen?
Eipä näytä kovin hääviltä tuo Tiltun valehtelu?
pröööööööööööööööööööööööt!!!
Tarkkispojalla on taas kirkas ja älyllinen hetkensä?
USA ja Kiina suojelivat loppuun asti 2 miljoonaa ihmistä murhauttanutta PolPoti joutumasta oikeuden eteen.
Eikös tuo kupsahtanut jo ajat sitten?
Jostain syystä USA e ole ollut kiinnostunut saattamaan teurastaja-Suhartoa kv-oikeuden eteen tekemisistään. Ei haitannut mitään sekään, että verinen diktaattori oli taistellut japanilaisten puolella omaa kansaansa ja myös USA:ta vastaan sodan aikana. Mutta niinhän jenkeille kelpasivat kaikki entiset natsitkin kavereiksi sodan jälkeen, kun johdossa oli keskitysleirejä paennut juutalainen.
Eikös Suharto elänyt ja toiminut Indonesiassa? Miksi asia kuului nimenomaan USA:lle? Eikös Fidzi-saari ole lähempänäIndonesiaa kuin USA?
Kuuluihan USA:lle Irak ja Libyakin. Eikös suuri sankarikansa aina puolusta heikompaa ja korjaa ihmisoikeuksia?
Hulluwood elokuvissa ainakin ja siksihän sinne Natoon muka pitäisi mennä, että saataisiin Rambot ja Indiana-Jonesit tänne tappalemaan, jotta itse voitaisiin vain vierestä katsoa ja taputtaa. Vai mitä?
Turhaa höpötystä! Ei Hollywood-elokuvat asioita ratkaise!