Vaalivoittaja Ruotsin SDP !

Meinaatko että Ruotsin Islamisoiminen voi jatkua kuten ennenkin.......

SDP:lle+tappio+on+torjuntavoitto?+Tuli+2,6%+köniin!Kuvaavaa+on+että+Ruotsissa+SDP+laskee+vihreät+punaisiksi.+Ulkomailla+asuvien+äänet+on+vielä+laskematta!Ns.+blokkien+ero+on+30 000,+ulkomailta+tulleita+ääniä+on+laskematta+n.+50+000.+Kuka+lopulta+voittaa?

Ruotsalaiset duunarit ja työttömät ottivat opiksi Suomesta! Miten huonosti käy työttömille kun oikeisto populistinen sinipersupuolue pääsee hallitukseen ja äänestivät SDP ,n suurimmaksi puolueeksi!

Näillä alueilla se demareiden kannatus lepää. Maahanmuuttajia vuokra-asunnoissa ilman työtä ja pienillä tuloilla.
https://valresultat.svt.se/2018/101804118.html

Ruotsin+demareille+huonoin+tulos+vuosisataan.+Kaikkialla+Euroopassa+demareitten+kannatus+on+alamäessä.+Suomessa+tullee+laskemaan+seuraavissa+vaaleissa+alle+15%:n.+Ei+tuollainen+puolue,+joka+on+ollut+kaikkea+kehitystä+vastaan+voi+päästä+Suomen+hallitukseen.

Pääministeri Stefan Löfvenin kotikunnassa Sollefteåssa 18,6 prosentin pudotus vuoden 2014 vaaleista. Siinä todellinen ”vaalivoittaja” ja demuille köniin?

Kokkarit otti pataan oikein kunnolla.Melkein 14 edustajaa tippui.
Ruotsin vaalien suurin häviäjä.

Suomen demareiden vaalikampanja sisältää seuraavat lakiehdotukset. He haluavat varmistaa
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun perustuslain edessä.

Pykäläkorjaukset:

1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaisella tasolla "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ka poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.