Vuonna 2007 Veikko Leinonen oli yhdessä pääesikunnan komentajakapteeni Jyrki Kivelän kanssa YLE:n studiossa keskustelemassa siviilipalveluksesta.
Toimittaja kysyi Leinoselta:
"Eivätkö Jehovan todistajat ole missään mielessä valmiita joustamaan esimerkiksi juuri menemällä siviilipalvelukseen?"
Leinonen vastasi näin:
"No mehän... jokainen Jehovan todistaja tekee oman henkilökohtaisen päätöksen, mutta nyt sen mukaan, mitä tiedän ja olen kuullut, mitenkä Jehovan todistajat yleensä ajattelee, niin näyttää siltä, että jos tämä erityislaki nyt poistettaisiin, niin palattais siihen entiseen tilanteeseen."
Toimittaja kysyi edelleen Leinoselta näin:
"Te ette vielä vastanneet siihen, että jos tämä velvollisuus tulisi, niin meinaako se sitä, että vankilaan mennään?"
Leinonen vastasi:
"Kyllä se siltä näyttää. Tällä hetkellä, jos kaikki muut lait... nythän on uusintana... siviilipalveluslaki uusiutuu ja sitten asevelvollisuuslaki uusiutuu. Jos nyt lähdetään siitä, että tämä Jehovan todistajien erityislaki kumotaan, niin kyllä se sitten näyttäis vankilaan johtavan."
* * *
Miksi Jehovan todistajien tiedottaja antoi aivan väärää tietoa YLE:n haastattelussa 2007? Miksi hän ei kertonut, että Jehovan todistajien hallintoelin teki oppimuutoksen siviilipalvelusasiaan jo vuonna 1996? Uuden tulkinnan mukaan Jehovan todistajat voivat aivan hyvin suorittaa siviilipalveluksen.
Voit lukea koko haastattelun tekstinä tai kuunnella kahtena 5 minuutin äänitteenä tämän sivun kautta:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s983.html
Veikko Leinonen ja siviilipalvelus vuonna 2007
7
263
Vastaukset
- totuudellaeiväliä
Miksi Jehovan todistajien tiedottaja antoi aivan väärää tietoa YLE:n haastattelussa 2007?
Tiedottaja vastaa aina sillä tavalla, jonka ajattelee parhaiten ajavan lahkon etua. Totuudella ei ole ilmeisesti kovin paljon väliä. Yhteiskunnan pitäisi päättää miten toimitaan, eikä kysellä mitään mielipiteitä tyyliin "Sopisiko tämä teille...?" Hehän ovat jäävejä vastaamaan, kun kyse on heidän edusta. En ymmärrä tätä asian ympärillä käytävää vatvomista. Kaikille tasa-arvoinen laki ja sillä selvä. Kun nykyisin rangaistus on ilmeisesti pantarangaistus, niin yhteiskunta säästää siinäkin, kun eivät istu vankilassa.- Anonyymi
Hyvä keskusteluaihe välillä ylös.
Iso esimerkki JT:n häikäilemättömästä valehtelemisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä keskusteluaihe välillä ylös.
Iso esimerkki JT:n häikäilemättömästä valehtelemisesta.Leinonen kyllä käytti kaikki konstinsa, jotta erivapaudesta olisi voitu pitää kiinni. Vaikea sanoa, minkä verran hänen valehtelunsa vaikutti vai vaikuttiko, mutta jos sillä onnistuttiin viivyttämään väistämätöntä, niin toimintahan oli lahkon kieroutuneella logiikalla jossain määrin onnistunutta.
Erivapaus oli tehokas keino sitoa nuoria miehiä seurakuntaan ja julistustyöhön 30 vuoden ikään asti, kun seurakunnasta piti saada todistus aktiivisuudesta. Ymmärrettävästi siitä ei olisi haluttu luopua.
Kun noloudesta ei tarvitse välittää ja lahkon etua pitää puolustaa millä keinolla hyvänsä, niin tuollaistahan se on.
- Anonyymi
Leinonen sanoi heti alussa että siviilipalvelus on omantunnon asia. No oliko silloin? Niin tai unohtiko sanoa että kenen omantunnon?
- Anonyymi
Siviilipalvelus on ollut todistajille sallittu vuodesta 1996, myös Suomessa. Leinonen yritti maalailla sellaista kuvaa, että todistajat menisivät vankilaan, jos erivapaus kumottaiisin. Näinhän ei käynyt, vaan kun erivapaus kumottiin, siviilipalvelus on maistunut todistajille ihan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siviilipalvelus on ollut todistajille sallittu vuodesta 1996, myös Suomessa. Leinonen yritti maalailla sellaista kuvaa, että todistajat menisivät vankilaan, jos erivapaus kumottaiisin. Näinhän ei käynyt, vaan kun erivapaus kumottiin, siviilipalvelus on maistunut todistajille ihan hyvin.
Eikä Leinonen edes häpeä.
Sellaista se on kun on halunnut kalifiksi kalifin paikalle, mutta on päässyt vain tiedottajaksi. Harmittaa?
- Anonyymi
Sääntöhän on että Leinonen tekee kuten vartiotorni sanoo.
Mutta kuinkakohan usein ja kuinka yksityiskohtaisia ohjeita vartiotorniseuran sijoitusyhtiön kasvun hyväksi sieltä New Yorkista sitten annetaankaan ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1205272Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu434970Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524427Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693988- 853414
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta683299IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523271Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451541
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291160