Vuonna 2007 Veikko Leinonen oli yhdessä pääesikunnan komentajakapteeni Jyrki Kivelän kanssa YLE:n studiossa keskustelemassa siviilipalveluksesta.
Toimittaja kysyi Leinoselta:
"Eivätkö Jehovan todistajat ole missään mielessä valmiita joustamaan esimerkiksi juuri menemällä siviilipalvelukseen?"
Leinonen vastasi näin:
"No mehän... jokainen Jehovan todistaja tekee oman henkilökohtaisen päätöksen, mutta nyt sen mukaan, mitä tiedän ja olen kuullut, mitenkä Jehovan todistajat yleensä ajattelee, niin näyttää siltä, että jos tämä erityislaki nyt poistettaisiin, niin palattais siihen entiseen tilanteeseen."
Toimittaja kysyi edelleen Leinoselta näin:
"Te ette vielä vastanneet siihen, että jos tämä velvollisuus tulisi, niin meinaako se sitä, että vankilaan mennään?"
Leinonen vastasi:
"Kyllä se siltä näyttää. Tällä hetkellä, jos kaikki muut lait... nythän on uusintana... siviilipalveluslaki uusiutuu ja sitten asevelvollisuuslaki uusiutuu. Jos nyt lähdetään siitä, että tämä Jehovan todistajien erityislaki kumotaan, niin kyllä se sitten näyttäis vankilaan johtavan."
* * *
Miksi Jehovan todistajien tiedottaja antoi aivan väärää tietoa YLE:n haastattelussa 2007? Miksi hän ei kertonut, että Jehovan todistajien hallintoelin teki oppimuutoksen siviilipalvelusasiaan jo vuonna 1996? Uuden tulkinnan mukaan Jehovan todistajat voivat aivan hyvin suorittaa siviilipalveluksen.
Voit lukea koko haastattelun tekstinä tai kuunnella kahtena 5 minuutin äänitteenä tämän sivun kautta:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s983.html
Veikko Leinonen ja siviilipalvelus vuonna 2007
7
202
Vastaukset
- totuudellaeiväliä
Miksi Jehovan todistajien tiedottaja antoi aivan väärää tietoa YLE:n haastattelussa 2007?
Tiedottaja vastaa aina sillä tavalla, jonka ajattelee parhaiten ajavan lahkon etua. Totuudella ei ole ilmeisesti kovin paljon väliä. Yhteiskunnan pitäisi päättää miten toimitaan, eikä kysellä mitään mielipiteitä tyyliin "Sopisiko tämä teille...?" Hehän ovat jäävejä vastaamaan, kun kyse on heidän edusta. En ymmärrä tätä asian ympärillä käytävää vatvomista. Kaikille tasa-arvoinen laki ja sillä selvä. Kun nykyisin rangaistus on ilmeisesti pantarangaistus, niin yhteiskunta säästää siinäkin, kun eivät istu vankilassa.- Anonyymi
Hyvä keskusteluaihe välillä ylös.
Iso esimerkki JT:n häikäilemättömästä valehtelemisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä keskusteluaihe välillä ylös.
Iso esimerkki JT:n häikäilemättömästä valehtelemisesta.Leinonen kyllä käytti kaikki konstinsa, jotta erivapaudesta olisi voitu pitää kiinni. Vaikea sanoa, minkä verran hänen valehtelunsa vaikutti vai vaikuttiko, mutta jos sillä onnistuttiin viivyttämään väistämätöntä, niin toimintahan oli lahkon kieroutuneella logiikalla jossain määrin onnistunutta.
Erivapaus oli tehokas keino sitoa nuoria miehiä seurakuntaan ja julistustyöhön 30 vuoden ikään asti, kun seurakunnasta piti saada todistus aktiivisuudesta. Ymmärrettävästi siitä ei olisi haluttu luopua.
Kun noloudesta ei tarvitse välittää ja lahkon etua pitää puolustaa millä keinolla hyvänsä, niin tuollaistahan se on.
- AnonyymiUUSI
Leinonen sanoi heti alussa että siviilipalvelus on omantunnon asia. No oliko silloin? Niin tai unohtiko sanoa että kenen omantunnon?
- AnonyymiUUSI
Siviilipalvelus on ollut todistajille sallittu vuodesta 1996, myös Suomessa. Leinonen yritti maalailla sellaista kuvaa, että todistajat menisivät vankilaan, jos erivapaus kumottaiisin. Näinhän ei käynyt, vaan kun erivapaus kumottiin, siviilipalvelus on maistunut todistajille ihan hyvin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siviilipalvelus on ollut todistajille sallittu vuodesta 1996, myös Suomessa. Leinonen yritti maalailla sellaista kuvaa, että todistajat menisivät vankilaan, jos erivapaus kumottaiisin. Näinhän ei käynyt, vaan kun erivapaus kumottiin, siviilipalvelus on maistunut todistajille ihan hyvin.
Eikä Leinonen edes häpeä.
Sellaista se on kun on halunnut kalifiksi kalifin paikalle, mutta on päässyt vain tiedottajaksi. Harmittaa?
- AnonyymiUUSI
Sääntöhän on että Leinonen tekee kuten vartiotorni sanoo.
Mutta kuinkakohan usein ja kuinka yksityiskohtaisia ohjeita vartiotorniseuran sijoitusyhtiön kasvun hyväksi sieltä New Yorkista sitten annetaankaan ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"899299Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645829Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1475172Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El125013Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään384198Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m863509Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta583444Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1102831En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102811Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä442790