Venäjämielisyys persujen vahva tahtotila

Persut ovat Kremlin trolleja. Ihmetellä täytyy, kuinka he häpäisevät veteraaniemme suuret teot.

Mieluummin Venäjän ystävä, kuin jenkkirosvon perseennuolija.

Hyvä että toi linkki tuli esiin, melkoista nuolemista...

Persut yrittävät näköjään kätkeä Venäjä-yhteytensä. Hyvä, että tämä tuli ilmi.

Kaikki tämän palstan linkit lainattu valhemedioista joten jätän ne omaan arvoonsa. Varsinkin timo haapalan joka vihaa persuja. Kumma ettei löytynyt yhtään linkkiä Kansalaisesta, Oikeamediasta tai Uudesta Suomesta.

Onhan näissä persuis ihme juttu tää venäjään meno vimma. Siitä vaan, mut me jäähään 97 % tänne. Persujen kannatus enää 3%.

Persujen äänestäjistä ainakin minä lähdin, ei ole luottoa enää Soinin jälkeen.

Mannerheim oli Venäjän armeijan upseeri. Hänestä on tehty meille sankari. Samanlainen, kun Hassan Zubier.

Venäjään voi luottaa yhtä paljon kuin rikkinäiseen kondoomiin, siksi se on pidettävä lähellä koska se on vaarallinen vihollinen näin pienelle maalle kuten historiasta tiedämme. Tosin nämä viherkommarit olisivat kirkuen liittäneet Suomen tähän ”työläisten” paratiisiin Neuvostoliittoon, Jaakko Laakso ja Esko Juhani Tennilä tekisivät sen vieläkin jos vain voisivat....... no nykyään nämä Touko Aallot, Li Anderssonit, Antti Rinteet, Emma Karit jne huolehtivat uudesta unelmastaan eli kehitysmaamuslimeiden Islamilaisesta kalifaatista Suomessa, kun vanha unelma Neuvostoliitto kaatui...... ellei se nyt sitten tule taas kohta takaisin..... Kommunismi, Islamismi........

Persut nuoleskelevat Naton suuntaan ja siksi ovat Kokoomuksen kanssa niin monesta asiasta samaa mieltä.
https://www.verkkouutiset.fi/halla-aho-olen-kannattanut-20-vuotta-suomen-nato-jasenyytta-19199/

Onhan toi väärin auttaa vieraan vallan etua, vaikka ei persuista ole kummoseksi auttajaksi.

Kremlissä pidetään hyvänä persujen asennetta Venäjää kohtaan, tosin persut ovat Suomea ja suomalaisuutta vastaan.

Kremlin ylläpitämä puolue, tästä ajatuksesta ei voi olla toista mieltä.

Linkin mukaan epäillään tukeakin saadun Kremlistä

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut ajattelee ekana Venäjää ja sen parasta . Suomea ja suomalaisia kusettavat.

Persuilla epäisänmaallista toimintaa, hävettävää...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Venäjän etu persuilla ajaa Suomen ja suomalaisten edun edelle , joten äänestäjät hereille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Mitä ja mihin persut perustaa tämän halunsa liittyä Venäjään? Johtuuko sivarien suuri määrä persuissa juuri tähän ? Yhteistyö persuilla ei maista muiden kuin Kremlin kanssa, mutta sekin alistuneena.

Miksi persuissa on noin paljon Venäjään littymishaluisia?

Persut on kärkipuolue venäjämielisyydessään. Persut häpäisevät näin omat veteraanimme.

Persuilla ihme himo mennä Venäjään. Se on veteraaniemme häpäisemistä. Persuilla tavoite venäjä ensin.

Äänestäjien kannattaa olla kuulolla, noiden persujen aatteiden "venäjä ensin" kanssa. Ainakaan suomalaisia eivät persut auta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Kysymys kuuluu, miksi persut haluaa liittyä Venäjään? Linkki kannattaa lukea...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Venäjämielisiä persut ovat, uskomatonta faktaa tuo Haapalan juttu, kannattaa lukea. Ei yksin Hakkarainen ei Huhtasaari ei Halla-aho ei Paskalen vaan koko puolueen tavoite venäjä venäjä venäjä... VENÄJÄ ENSIN.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Olen kristillisten äänestäjä ja olen kyllä huolestunut persujen venäjäpuheista ja kiihotuksesta liittää Suomea Venäjään. Onko persuissa se mielipide, että jos on tuotu esille kirjoittajan omamielipide, on vasuri. En ymmärrä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut ovat vaalien jälkeen jo noilla Venäjä kommenteillaan ( haluavat venäjään) 2-3 % "puolue". Siulkkaa populismia maahanmuutonkin osalta ja Venäjään liittymis halut ovat korkeat. Lukekaahan linkki...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut ajaa voimakkaasti venäjään liittymistä, siksikö sivareitakin on persuissa enemmän kuin muissa puolueissa.

Miksi, siis miksi persut haluavat liittää Suomen Venäjään. Lue faktaa...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Tän venäjä ensin liikkeen vuoks en äänestä enää persuja.

MIKSI PERSUT HALUAA VENÄJÄÄN?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut puolueena ja henkilöinä ajavat Kremlin etua Suomen ja suomalaisten kustannuksella.

Kannattaa lukea tämä faktajuttu:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persujen tapa auttaa Kremliä on näkyvää, tosin kaikki tämä on Suomea ja suomalaisia vastaan. Emme äänestä persuja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Epäisänmaallista on persujen toimet, huh huh...

Persut ovat tosi epäisänmaallisia, sillä he kannattavat asioita josta Kreml pitää ja tykkää. Mm. EU-erosta puhuminen, koska Kreml näin haluaa. Persujen motto, Venäjä ensin ja omaa kansaamme kusetetaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Tosiaan tuon venjämielsyys persujen osalta on veteraaniemme työn häpäisyä. Kremlin trollei he ovat...

Monet ahkerista kommentoijista persujen joukosta liputtavat voimakkaasti Venäjän ja Putinin puolesta. Osa lainaa suoraan venäläistä värittynyttä probaa, jota botit syytää. Vennamo kääntyy haudassaan surusta että pettymyksestä. Tosin, itse tein pesäeron Moskovan pallien nuolijoihin aikaa sitten.

Persujen tie kohti venäjää vie, lueppa uusin linkki, ei voi olla totta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

No huh, miks noi persut on Suomen eduskunnassa? Kremlishän noitten kuulus olla...

Onko nää persut venäläisii, hä...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persuissa ei ole pätkääkään isänmaallisuutta, häpäisevät veteraanimme kun pitävät hyvänä Karjalan menettämisen. Kuinka persut voivatkin olla näin EPÄISÄNMAALLISIA.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

persut nuo putinin uskolliset apurit

Ovatko persut Kremlin talutusnuorassa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Kremli maksanee jotain avustusta toimisesta Kremlin trolleina.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Tosiaankin:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Miksi Perrussuomalaiset haluaa Venäjään? Uusi linkki...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Olen seurannut samaa ja ihmetellyt kovasti tuota persujen Kremlin pyhää-

Joko persujen venäjänsuhteiden virallinen äänitorvi, toveri Paskalen on kommentoinut Airiston Helmeen kohdistunutta laitonta ratsausta?

Kremliin yhteys Airisto Helmeltä, hmmmmm

Persut ovat Kremlin ohjauksessa, luulen niin. Eihän turhasta uutisoitaisi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persuissa epäisänmaallista porukkaa...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Miksi, miksi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persutko ovat vielä vasureitakin...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persujen tie Venäjään vie...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut ovat Kremlin trolleja.

Olen huolissani näiden perussuomalaisten aatteesta myötämielisesti Venäjää kohtaan. Venäjä on vastoin sopimuksia röyhkeästi miehittänyt Krimin. Venäjä on syyllistynyt Ukrainassa viettomien ihmisten tappamiseen lentokoneseen. Venäjä on myrkyttänyt ihmisiä Britannisassa. Ja persut pitävät Karjalan menetystäkin hyvänä asiana.
Persut, olette väärässä PISTE

t: KRISTILLISIÄ ÄÄNESTÄVÄ JA TIEDOKSI, EN OLE VASURI.

Kaikki ovat äimänkäkenä persujen tavoitetta liittyä Venäjään käsittämättömänä. Persut ovat paljon paljon pahempia venäjänuolijoita kuin vasurit.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persuilla kiimaa Venäjään, tähän rikolliseen valtioon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Venäläisten touhut turun saaristossa laittaa ainakin meikän suhtautumaan erittäin kriitisesti kaikkeen venäjännuolentaan jota PSpuolueesa harrastetaan ihan liikaa.

Persut ovat niin venäläisii aatteissaan ja myös teoissaan. Veteraanien häpäisyä sitä persut tekee.

Persuilla kiimaa Venäjän syliin...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Tämä venäjäkiima persuissa on ihmeellinen, ei välty ajatukselta, etteikö Kreml maksaisi trolleillee,

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut ovat menossa Venäjään, merkit ovat selvät.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Venäjämielinen persu Tom "TomppaTomppeli" Paskalen on muuten ulkoasiainvaliokunnan jäsen. Melkeimn hirvittää ajatellakin, miten TomppaHomppa laulaa venäläisille ko. valiokunnassa tehdyistä päätöksistä.
Supo saisi laittaa TomppaHompan seurantaan.

Miksi persut haluaa Suomea Venäjään? Miksi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Väärässä olette. Persut eivät todellakaan halua Suomea Venäjään.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ottivat-venajan-uhan-alusta-asti-tosissaan-tonttikaupoista-varoitettu-jo-vuosikausien-ajan/
https://www.suomenuutiset.fi/tom-packalen-venalaisten-tonttikaupat-on-pantava-kuriin/

Kokoomuksessa on enemmän Venäjämielistä porukkaa kuin persuissa.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-missaan-muussa-puolueessa-aanestajakunnan-odotukset-puolueen-kaytannon-toiminta-eivat-jyrkassa-ristiriidassa-kokoomuksessa/

Isäni oli puolustamassa tätä maata, nyt persut ovat menettämässä itsenäisyytemme Venäjälle. Tämä on järjetön porukka.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persut naamioi mukamas maahanmuuttoa kritisoiden Venäjä myönteisyyden. Venäjä ensin on persujen vaaliteema.

On tässä oikee sivarikopla. Ei mitään rotia koko puolueella. Venäjä,venäjä,venäjä ensin...on persujen motto.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

Persuilla soppa on pahasti kiehumassa yli, sillä venäjämyönteisyys on paha asia ja veteraaniemme häpäisyä...

Venäjä-asiasta Halla-aho kohdassa 10:28

https://www.youtube.com/watch?v=qZwvwh3LGE4

https://www.suomenuutiset.fi/sisaministeri-vielakaan-huolissaan-perussuomalaiset-kieltaisivat-ulkomaalaisten-epailyttavat-maakaupat/

– Kiitä luojaasi siitä, että saat istua vankileirissä, hän sanoi. – Siellä tiedät, että kun nouset varhain aamulla, saat 700 gramman leipäannoksesi, mikä on enemmän kuin meikäläisen vapaan työntekijän. Me emme työhön lähtiessämme tiedä, onko perheellä tarpeeksi ruokaa kotona. Emmekä tiedä, onko perhe kotona kun palaamme työstä, vai onko NKVD käynyt sen noutamassa.

Tuon lainauksen rinnalle olisi ehdottomasti tuotava tasapainottava näkemys Gulagin todellisuudesta. Siihen tarkoitukseen soveltuisi Boris Björkelundin muistelmien Stalinille menetetyt vuoteni luku rangaistusleiristä tai kovennetun kurin ”erikoisleiristä”, jollaisia oli sotavuosina perustettu yksinomaan poliittisia vankeja varten.

Näitä tarinoita on tuhansia rivejä. Ne kaikki kertovat Vasemmiston raa'asta vihasta Suomea ja suomalaisia kohtaan.

Persut ovat aatemaailmaltaan vasemmistolaisin puolue. Sivareita on eniten eduskunnan puolueista, joten Halla-ahon kyseenalainen esimerkki on purrut. Oppilaat lunttaavat koulussa, mutta se esimerkki,,, hmm rouva...

Persut puolueena erottuvat juuri tuossa, muiden näkemys on terveempi.

Sotaveteraanit on persujen taholta lyöty arvottomiksi, ihmettelen tuota Venäjään pyrkimystä persuissa. SUPO valveille.

Persujen venäjään meno hinku pitää käsitellä vaaleissa. Ei todellekaan ole oikein, että persut ajaa vieraan valtion asiaa niin EU- erossa kuin poliittisistikin. Ainut hyötyjä persujen politiikassa on Venäjä.

Vaaleissa persut tippuvat RKP:n tasolle 3-4 %. Maaseudun puolue oli jämäkkä, samoin ulkoministeri Soinin johtama persupuolue oli jämäkkä. Miksi tällainen sivari Halla-aho on tullut johtoon? Yksi syy on persujen venäjä ensin liike, mikä tällä palstalla onkin tullut selväksi. Sivarien suuri määrä persuissa selittyy puheenjohtajan sivariudella.

Saako persut Kremlistä tukea kuin lehti väittää. Uutisointi on faktaa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

"Sotilasvalassa sanotaan: "Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Tämän Haapala antoi puolestamme."

Vasurit venäjän malliin:

Tutkimuksen parissa Gulagin väestö on arvioitu oleellisesti pienemmäksi. Steven Rosefielde on laatinut hyödyllisen katsauksen näihin näkemyksiin; niissäkin tosin on runsaasti vaihteluväliä. Joidenkin laskelmien mukaan leirivankien määrä ei 1930-luvulla ylittänyt edes miljoonaa, millä olisi jo merkitystä koko yhteiskuntaa ajatellen: pelko ja terrori eivät olisikaan leimanneet elämää niin läpikotaisin, kuin on oletettu. Toisaalta on tiedossa, että Gulag oli laajimmillaan vasta sotien jälkeen, jolloin vankien ja karkotettujen määrä nousi viiden miljoonan pintaan.

Kaikesta huolimatta vankien omia laskelmia ei pitäisi tyystin sivuuttaa. Ne perustuivat usein ankaraan logiikkaan, pikkutarkkaan kirjanpitoon ja vertailevaan otteeseen. Menetelmistä kertoo todistuskirjassaan Aleksandr Weissberg, itävallanjuutalainen NKVD:n ja Gestapon vanki. Weissberg saapui Neuvostoliittoon kommunistina, kunnes vuoden 1937 terrorin pyörteissä hänet viskattiin Harkovin keskusvankilaan, jossa hän tutustui suljetun paikan statistiikkaan. (Hitlerin ja Stalinin väliaikaisen liiton myötä salaiset poliisit vaihtoivat vankeja: Gestapo luovutti kommunismia ja NKVD natsismia paenneita ihmisiä. Weissberg annettiin Gestapon käsiin 1940 ja siirrettiin Varsovaan, jolloin hän liittyi vastarintaliikkeeseen. Kolme vuotta myöhemmin hän jäi kiinni ja joutui natsien leirille. Sieltä hän karkasi, osallistui Varsovan gheton kapinaan 1943 ja pakeni sodan jälkeen Ruotsiin.)

Kaikilla pidätetyillä oli jotain pientä taskuissaan. Kuittia vastaan he luopuivat viimeisestä omaisuudestaan, ja kuitit oli numeroitu juoksevasti. Niiden perusteella Weissberg ja kumppanit päättelivät, että Harkovin alueen (myös maaseudulla vangitut ihmiset kulkivat keskusvankilan kautta) väestöstä oli pidätetty 5 ½ prosenttia, minkä luvun vahvistivat muissa kaupungeissa tehdyt laskelmat. Vaihtoehtoisiakin metodeja oli, ja ne kaikki johtivat samaan tulokseen, kuten myös vangittujen NKVD:n virkailijoiden kertomukset. Kiihkeimmän terrorin vuosina 1937–38 suoritettiin tämän mukaan seitsemän miljoonaa pidätystä, joista yli puolet poliittisen syytteen nojalla.

Neuvostokomento tuhosi miljoonia ihmisiä ja jätti pysyvät jäljet kymmenien miljoonien muiden elämään. Sen surullinen perintö näkyy siinä, miten pohdinnat terrorin uhrien määrästä on toisinaan alistettu poliittiselle tarkoituksenmukaisuudelle. Järjestelmän moraalisen arvioinnin kannalta desimaalipilkun paikalla ei tietenkään ole merkitystä. vasuri tappaa , koska haluaa..

kieltämättä johdonmukainen linja kautta Euroopan ... äärikansalliset liikkeet ajavat haluamattaankin Venäjän äärikansallista etua ...rahaliikenne pitäisi olla POLPON ja KRPIEN seurannassa ... varsinkin ne pimeät salkut ... kun aika koittaa Venäjä voi perustella Euroopan valloitustaan fasismin kaatamisella.

Olen myös huolestunut Venäjään liittymis hingusta, jota persut ainoana puolueena Suomessa edustaa. Veteraani isäni kavahtaisi tällaista puoluetta ja sen aatetta "venäjä ensin".

Pesujen tahto liittyä venäjään on merkillepantavan voimakas. Saavatko persut tukea Kremlistä, kuten uutinen ilmoittaa?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Tämä puolue pitää lakkauttaa juuri tuom venäjään liittymis innon vuoksi. Vai että vielä vaalirahaakin...niinhän tuossa mainitaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Samaa mieltä edellisen kanssa. Italia sai mitä tilas, populistihallitus vie maan kaaokseen.

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu onnistunut? vasuri se murhaa!!!

vasurit - kremlin ääni:

Suomen osalta talvisota vain vahvisti vallinnutta ja keskeisiltä osin oikeaa käsitystä Neuvostoliitosta. Sotien jälkeen neuvostoleirit poistuivat suomalaisesta julkisuudesta, mikä oli siinä tilanteessa välttämättömyyden sanelema siirto. Tässä kohdassa voisi olla hyödyllistä tuoda rinnalle Ranska, jossa oli jatkuvasti neuvostomyönteistä älymystöä ja kovaääninen kommunistinen puolue, joka otti ohjeensa Moskovasta neuvostovallan loppuun asti. Ranskassa Gulag-tietoisuus tuli ja meni, kuten aihetta tutkinut Pierre Rigoulot osoittaa. Paljastuksista kohistiin säännöllisin väliajoin, mutta yhtä säännöllisesti ne pyrittiin kiistämään. Pariisissa nähtiin vielä 1950-luvun vaihteessa kaksi kohuttua oikeudenkäyntiä neuvostoleirien olemassaolosta ja luonteesta.

Kommunistit hävisivät tuomioistuimissa, mutta vasta 1970-luvulla – Vankileirien saariston vauhdittamana – Gulagin laajuus ja merkitys menivät Ranskassa läpi. Solzhenitsynin leirieepos ei täyttänyt Suomessa samaa tehtävää: Matti Klingen mukaan täällä tiedettiin omasta takaa kaikki se, mitä Solzhenitsyn kirjassaan julisti. Yleisellä tasolla arvio pitänee paikkansa, ja olihan Aino Kuusisen muistelmateos Jumala syöksee enkelinsä ilmestynyt suomeksi vain kaksi vuotta aikaisemmin (1972). Otto Wille Kuusisen puolison loppulausunto neuvostojärjestelmästä oli intiimisti testattu ja varauksetta muotoiltu.

Klinge on edelleen esittänyt, että 1950-luvun loppuvuosina koettu niin sanotun neuvostovastaisen kirjallisuuden vyöry olisi kääntänyt mielipideilmastoa itänaapurin kannalta epäedulliseen suuntaan. Sotia seuranneen kymmenen vuoden hiljaisen kauden jälkeen Poika Tuomisen ja Unto Parvilahden muistelmien kaltaiset teokset kieltämättä vaikuttavat uhmakkailta maamerkeiltä. Tuomisen Kremlin kellot ilmestyi syksyllä 1956, puolisen vuotta sen jälkeen kun Nikita Hrushtshov oli pitänyt Stalinin terrorin valikoivasti tuominneen puheensa. Neuvostoliitossa 1930-luvulla asunut Tuominen ei tehnyt eroa kahden tyrannian välillä: hän rinnasti neuvostoleirit natsileireihin hävityksen instrumentteina.

Silti on jälleen todettava, että pääpiirteissään bolshevismin seuraukset olivat kyllä tiedossa, joten Hrushtshovin esiintulo antoi ikään kuin luvan puhua asioista, joista oli neuvostoystävyyden varhaisimpina vuosina vaiettu. Parvilahti viittaa juuri tähän seikkaan Berijan tarhojen alkusanoissa: ”Nykyiset olot ja Suomessa vallitseva painovapaus antavat minulle mahdollisuuden panna paperille muistikuviani ja havaintojani Neuvostoliitosta vuosilta 1945–1954.”

Sen jälkeen kului yli kolme vuosikymmentä ennen kuin neuvostoterrorista keskusteltiin Suomessa yhtä ehdottomin äänenpainoin. Vankileirikirjallisuutta ilmestyi meillä myös ennen glasnostin kautta, suomettumisen syvimpinä vuosina, mutta silloin oli noussut esiin kotimaisia vastavoimia. Milloinkaan muulloin ei totalitaristinen ajattelu ole saanut siinä määrin Suomessa kannatusta kuin 1970-luvulla. Taistolaiskommunistit ja heidän myötäilijänsä olivat lopulta piskuinen joukko, mutta heidän painoarvoaan lisäsi brezhneviläinen aksentti – he puhuivat Kremlin äänellä. ..

Siis noi persut saa siis rahaa Venäjältä, ymmärränkö oikein linkin.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Linkin mukaan tiedustellaan mahdollisesta kytkystä Kremliin. Eivät ole isänmaallisia nämä persut.

Minun ääneni ei voi mennä kohteeseen, jossa Venäjän etu ajaa ohi suomalaisten. Persut ovat kallellaan Kremliin.

Persut ovat kaulaansa myöten venäjässä ja omaa kansaa kusettaen.

Mistä ihmeestä nämä persut ammentaa ton venäjä ensin motivaation, se jos mikä on tosi tosi epäisänmaallista.

Pyövelit, pakolaiset ja uhrit

Suomen ja suomalaisten rooli neuvostoterrorin historiassa on laajempi kuin mitä on kenties totuttu ajattelemaan. Suomalaisia oli kosolti myös pyöveleiden joukossa. Tshekan alaisuudessa toimi punapakolaisista koottuja ryhmiä, jotka sovelsivat sisällissodan vuosina – Leninin suosimaa sananpartta lainaten – ”kirveen logiikkaa” bolshevikkien vastustajiin. Juho Harri (oik. Kaarlo Hartikainen) kertoo muistelmissaan tällaisesta ”sakista”, johon hän muun tekemisen puutteessa liittyi. ”Sakin tehtäviin kuului avustaa Tsekaa sen suorittaessa kotitarkastuksia ja vangitsemisia ja kuljettaa vangit vankilaan, tehdä rankaisuretkiä, suorittaa [viljan] pakko-ottoja ja teloituksia, joihin tehtäviin sakin miehet olivat kuin luodut.”

Solovetskin saarilta etäispesäkkeitä lähettänyt ”leirisyöpä” saastutti alkuvaiheessa Venäjän luoteisosat, nimittäin Vienanmeren ympäristön ja Karjalan. Tällöin Suomesta tuli vangeille käytännössä ainut pakopaikka. Neuvostoviranomaiset taas palkkasivat paikallista väestöä pyydystämään karkulaisia, ilmiannon laiminlyönnistä rangaistiin, kiinnijääneet hakattiin ainakin puolikuoliaaksi, eikä satojen kilometrien taival salomaiden halki ollut muutoinkaan helppo tehtävä. Silti vankeja pakeni jatkuvasti ja osa heistä pääsi Suomeen asti. Aatami Kuortin 1930-luvun karkumatka lienee lajissaan kotimaisittain maineikkaimpia. Venäläinen Sergei Malsagov pakeni jo ennen inkeriläispastori Kuorttia Vienan Kemin leireiltä Suomeen; hänen teoksensa Helvetti Vienanmeressä oli ilmestyessään sensaatiomainen kuvaus, täsmällisesti laadittu todistus Solovetskista, joka herätti maailmalla ansaittua hälyä.

Tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset joutuivat tutustumaan Gulagiin vangin asemassa. Neuvosto-Venäjälle livahti punakaartilaisia sisällissodan jälkeen vähintään 6 000. Työttömiä ja muita paremman elämän etsijöitä siirtyi rajan yli koko 1920-luvun pituudelta, ja seuraavan vuosikymmenen alussa lännen talouslama yhdessä neuvostopropagandan kanssa viekoitteli arviolta 15 000 suomalaista Neuvostoliittoon. Lähes kaikki loikkarit joutuivat kolmeksi vuodeksi pakkotöihin, kuten heidän kohtaloaan tutkinut Auvo Kostiainen vahvistaa. Vain joka kuudennen onnistui palata Suomeen. Samanaikaisesti Neuvosto-Karjalaan värvättiin Yhdysvalloista ja Kanadasta ammattitaitoisia ja mieluusti varakkaita amerikansuomalaisia, yhteensä lähes 7 000.

Kun Stalinin vainot 1930-luvulla kiihtyivät, suomalaisia tuhottiin tulosuunnasta ja puoluekannasta riippumatta. Vainoharhaisessa järjestelmässä heitä pidettiin potentiaalisina tai tosiasiallisina vakoilijoina. Terrori kohdistui lukuisiin muihinkin Neuvostoliiton kansallisiin vähemmistöihin, erityisesti sellaisiin, joilla oli ”porvarillinen isänmaa” rajan takana. (Ylivoimaisesti eniten sortotoimet tappoivat tietenkin venäläisiä.)

Neuvostosuomalaisia koskeneen surman myrskykeskuksia oli Tsheljabinskin kaupunki läntisessä Siperiassa. Sitä tragediaa kartoittavat Jukka Rislakki ja Eila Lahti-Argutina kirjassaan Meillä ei kotia täällä. Suomalaiset tuhosivat myös toisiaan, olihan punikkien välillä ollut alusta asti jännitteitä, jotka sitten 1930-luvun yleisessä terrorissa löysivät purkautumisväylän. Suomen kommunistisen puolueen hävittäminen oli neuvostojohdon tahdon mukainen prosessi, jonka keskeisissä rooleissa olivat Otto Wille Kuusinen ja Arvo ”Poika” Tuominen. Hannu Rautkallion tutkimus Suuri viha kuvaa sitä tapahtumasarjaa. Samalla Gulag nielaisi Karjalan autonomisen neuvostotasavallan johtoportaan: suomalaisen sosialismin kokeilu ei kestänyt reaalisosialismin puristuksessa.

On nää persut Kremlin lähettiläitä. Miksi venäjä ensin, eikös Suomen pitäisi olla kaikkein ensimmäisin. Mutta miksi vain venäjä ensin.

Sitä saa ihmetellä. Kaikki mitä Venäjä tekee väärin ampuu matkustajakoneita, myrkyttää ihmisiä Britanniassa, vallottaa alueita. Tämä kaikki on rikollista ja persujen Packalen mm. sanoo, ei venäjä ole mitään tehnyt pahaa, ei ole myrkytellyt jne. Ihme venäjä faneja koko persu edustajat.

Nyt persut vaativat jopa suomalaista ministerinvalaa muokattavaksi Putinille mieluisempaan suuntaan. Järkyttävää! Ovatko kaikki persut Kremlin-kellokkaita?

Tiedustelulaen kohdalla Suomessa on kaksi vasemmisto puoluetta, persut ja vas.liitto. Molemmat haluaa suojella Venäjää ja tämä on taas faktaa persujen osalta. Venäjä ensin saa tässä jatkoa.

Persut äänestää Kremlin mieleksi vastaan. Venäjä ensin vaikka omaa kansaa kusetettaisiinkin.

Persujen ja vas.liiton aate sama. Kuin kaksi marjaa...

Mun mielestä noi persut ja heidän ajamansa venäjä ensin on kyl pohjat epäisänmaallisuudessa. Miks omaa kansaa kusetetaan?

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu onnistunut? vasuri se murhaa!!!

Vasurien tie venäjälle vie:

https://www.youtube.com/watch?v=Rp-eVls48xE

Persujen vaalitaisto heidän kotonaan Kremlissä. Aate vasemmistoliitolla ja persuilla sama.

Persut tosiaankin Suomen vasemmistolaisin puolue monessakin suhteessa. Sivareita paljon, tuki Kremlin sanoin kuvamaton.

Vasurien tie venäjälle vie:.

https://www.youtube.com/watch?v=Rp-eVls48xE

Persut ovat tosiaankin Kremlin ohjauksessa ja jostain luin venäjäkytköksestä.

Persujen suuri aatemaailma on liittyä venäjään. Mitähän sotiemme veteraanien omaiset ajattelevat tästä, että persut eivät arvosta yhtään heidän urotöitään. Minun sukulaiseni ovat jättäneet nyt persut siksi, että venäjä on heille tärkein. HÄVETKÖÖT.

On pieneen puolueeseen mennyt Kremlin kannattajia suuri määrä, onneksi aidot isänmaan ystävät ovat toista mieltä. Mitä häpeää persut kylvävät aitoja sankareitamme, sotaveteraaneja kohtaan. Persut voi hakeutua Kremliin vaaliväittelyyn, sillä siellä persujen ja kremlin aatteet kohtaavat.

Harvoin käyn tällä sivustolla, mutta "tietoa" sain tästä persujen vehkeilystä Venäjän kanssa, ei ole kunniakasta tämän puolueen toiminta. Hyvin epäisänmaallista.

Persut on eduskunnan venäjämielisin porukka. Venäjä ensin...

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu onnistunut? vasuri se murhaa!!!!!!

Persut ovat venäjämielisyydessään Kremlin vaalien tasolla. On veteraanien häpäisyä tommonen käytös puolueelta. Erittäin epäisänmaallista.

Persut ovat eduskunnan venäjämielisimpiä Väyrysen ohessa. Valitettavaa...

Kyllä, persujen tie kohti venäjää vie. Alaarvoista persut.

Toista kertaa käyn palstalla ja oikeesti, persutko on antamassa maamme persuille. Tosin ei noim pieni joukko siihen kykene, onhan enemmistö Suomen kansasata fiksua näihin persuihin verrattuna.

Persuilla on ihme viha suomalaisiin ja Suomeen. Nyt jopa vihapuheet ovat levinneet Huhtasaaren taholta lapsiin. Vaadin persuilta syvääääää KATUMUSTA...

Kremlin puolue uudeksi nimeksi persuille.

Venäjään venäjään persun pieni mieli...

Persut tosiaankin on eduskunnan vasemmistolaisin puolue, venäjään liittymis puheet persuissa ovat vaarallisia.

Saa vain näin veteraanien puolesta ihmetellä, mikä hinku persuilla on liittyä Venäjään. Avajan linkit kannattaa lukea.

Venäjään menijöistä persut ovat eduskuntamme kärkkäämpiä.

Veteraanimme taisteli rikollista Venäjää vastaan urheasti. Naapuri valehteli Suomen aloittaneen sodan. Suomen sotilas oli väkevä ja paras. Persut kokeilee horjuttaa ja häpäistä veteraaniemme urotyön hiipiessään aatteineen venäjän syliin.

Miksi persut ajaa Venäjän etua ohi Suomen ja kansamme? Venäjä ensin on katastrofaalinen suuntaus persuilla.

Saavatko persut tukea venäjämielisyydestä Kremlistä? Linkin mukaan se on mahdollista.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

No niinpäss on linkin mukaan, Kremlin trolleiksi näitä kutsutaan.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Täyttyykö maanpetoksen tunnusmerkit, jos saa tukea Kremliltä hyödyttääkseen tätä? Mielestäni kyllä.

Valtamediaa ja televisiota katsovat toimivat kuten venäläiset haluavatkin. Samoin idän intresseissä on perusrakenteiden: ydinperheen, uskonnon kunnioituksen ja isänmaallisuuden sekä maanpuolustuksen heikentyminen. Todelliset kansakunnan tukijalat sulkevat television, eivät tilaa propagandalehtiä, kunnioittavat kristillisiä arvoja ja miettivät liittoutumista Naton ja Yhdysvaltain kanssa. Avainasemassa on internet, kun todella halutaan tietää jotain. Tästä syystä nettiä sensuroidaan ja mistähän se tuuli puhaltaa?!

Persujen epäisänmaallisuus tukee Kremliä.

Inhoan ryssiä, jotka ovat synnynnäisiä valehtelijoita...silti pakko äänestää Persuja, koska muut puolueet pyrkivät tkemään Suomesta kalifaattia ja teokratiaa, kuten Ruotsi jo on...ja se ei käy.

Persut linkin mukaan nauttivat Krmlin tuista, linkki sen kertoo.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kemlin tuella nämä trollaavat, mutta se on väärin kun samalla omaa kansaa kusetetaan. Moraalittomia epäisänmaallisia nämä persut ovat.

Ihmettelen samaa, Venäjä on jota pyritään kaikinkeinoin auttamaan, EU-erossakin vain ja ainoastaan Venäjä hyötyy. Perujen puolue Kremlin vaaleihin...

Persut ajavat Venäjän etua ja omaa kansaamme kusettavat.

Ehdottaisin tämän sivun aloittajaa Venäjä vimmassaan turvautumaan Niuvanniemen sairaalan apuun, jossa voisivat kurkata hieman syvemmälle pääsi sisään, että onko siellä minkäänlaista älyllistä elämää, vai virtaako siellä pelkkä kusi ja paska tekee patojaan välillä. nimittäin sellaista paska öyhötystä persuista tullut, mitä ei tule muualta, kun mieleltään epätasapainossa olevalta skitsofreenikolta. Sairautesi on paha,tuossa Venäjä kiimassasi, mutta ymmärrän kylläkin, että vihervasemmistolaisuus on jo sairautta muutenkin,keväällä kannatta varata ajoissa paikka Niuvasta tms paikasta, koska vaalien jälkeen persujen voittojuhlasta voi elämäsi järkkyä ja vähäinenkin mielenterveytesi kokea lopullisen luhistumisen,persujen voimalla Suomi nousee ,jospa sinne niuvaan myöskin riittää määrärahoja sinunkin hoitoosi

Persut ovat todistetusti venäjäfaneja ja haluaisivat antaa veteraanien verellä hankitun itsenäisyyden ilmaiseksi Venäjälle. Tämä käy aloittajan viesteistä hyvin selville. Tuen aloittajaa. Ja jos aloittajan linkeistä ei käy selkeästi persujen venäjämielisyys, on se enemmän kuin outoa. Kremlin tuesta, mahdollisesta sellaisesta linkissä lisää.
Minusta on jaloa, jos ihmisten tietoisuuteen, vaikka tälläkin palstalla, saadaan totuus venäjänuolemisesta, jota persut kiivaasti edustavat.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persujen kiistaton tahto on viedä Suomi Venäjän syliin, ei siinä lainkaan isänmaallisuutta ole. Maahanmuutolla persut naamioi venäjämielisyyden.
On hyvä, että täällä kirjoitetaan epäisänmaallisia tahoja vastaan. Venäjä ka persut ovat uhka Suomelle.

Kiitoksia avaajalle, että tuo totuuksia esiin, linkeistähän tuokin asia käy ilmi.

Persut on eduskunnan vasemmistolaisin puolue, jos tuota edes puolueeksi voi sanoa...
Venäjää tämä poppoo kehuu ja fanittaa.

Persut hämää kansaa maahanmuutolla, vaikka tosiasiassa se onkin vain peite venäjämielisyydelle.

Entinenpersu vastaus.

Juuri näin, persujen maahanmuutto ongelmien tuonti esille, persut haluaa tämän varjossa vehkeillä Venäjän kanssa. Tätä emme hyväksy.

T: Suomen kansa

On hyvä, että keskustellaan. Eduskunnassakin meillä on puolue, jonka päällimmäisiin asioihin kuuluu venäläisten ja Venäjän edun ajaminen. Mm. EU-erosta puhuminen on suoraan Kremlin oppikirjasta ja sen oppikirjan persut ovat lukeneet.

Meillä ei ole muita vihollisia kuin Venäjä ja persut, enkä ole vasuri vaan kristillisten äänestäjä.

Persujen puoluetoimistossa on kuulemma iso kuva Putinin persreijästä. Kunnon persu käy vähintään kerran vuodessa nuolemassa ko. taulua. Puolueaktiivit lipovat sitä päivittäin.
Haluan itsekin maistaa Putinin peffa. Kysynkin, miten Persujen puoluetoimisto on auki? Saako kuvaa nuolla niin pitkään, kuin Putinkiimaa riittää?

Kyllä olen saanut monet persut kääntämään äänestyskäyttäytymästä, kerrottuani näitä linkkijen uutisia. Ykskin "vannoutunut" persu sai tarpeekseen ko. puolueesta ja uusia käännytyksiä tulee.

Mites tää, oikein vaalirahaa Kremlistä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

– Kiitä luojaasi siitä, että saat istua vankileirissä, hän sanoi. – Siellä tiedät, että kun nouset varhain aamulla, saat 700 gramman leipäannoksesi, mikä on enemmän kuin meikäläisen vapaan työntekijän. Me emme työhön lähtiessämme tiedä, onko perheellä tarpeeksi ruokaa kotona. Emmekä tiedä, onko perhe kotona kun palaamme työstä, vai onko NKVD käynyt sen noutamassa.

Tuon lainauksen rinnalle olisi ehdottomasti tuotava tasapainottava näkemys Gulagin todellisuudesta. Siihen tarkoitukseen soveltuisi Boris Björkelundin muistelmien Stalinille menetetyt vuoteni luku rangaistusleiristä tai kovennetun kurin ”erikoisleiristä”, jollaisia oli sotavuosina perustettu yksinomaan poliittisia vankeja varten.

Näitä tarinoita on tuhansia rivejä. Ne kaikki kertovat Vasemmiston raa'asta vihasta Suomea ja suomalaisia kohtaan.

Persut ovat Kremlin trolleja.

Linkistä rahoittaja selviöö, eikä ole yllätys...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

vasurit haluavat liittää Suomen venäjään:

Vanhauskoiset! – ikuisesti vainotut, ikuisesti karkotetut – hepä oivalsivatkin jo kolme vuosisataa aikaisemmin Johdon ikuisen olemuksen! Vuonna 1950 lensi kone Podkamennaja Tunguskan äärettömien seutujen yläpuolella. Sodan jälkeen oli lentäjien koulutus suuresti kohentunut, ja niinpä uuttera lentäjä havaitsi jotakin, jota 20:een vuoteen ei ollut huomattu: jokin tuntematon asutus taigassa. Pani paikan merkille. Ilmoitti. Paikka oli kaukana korvessa, mutta MVD:lIe mikään ei ole mahdotonta, ja puolen vuoden päästä sinne jo päästiinkin. Kävi ilmi, että asukkaat olivat Jartsevon vanhauskoisia. Kun suuri kaivattu Rutto – eli kollektivisoiminen – alkoi, he pakenivat tuota herkkua kauaksi taigaan, koko kylä. Ja elivät siellä pistämättä nenäänsä ulos, erään vanhimmistaan vain päästivät yksinään Jartsevoon hakemaan suolaa, metalliosia kalastus- ja metsästysvarusteisiinsa sekä työvälineidensä metalliosia, kaiken muun tekivät itse, ja rahojen asemesta ukko varmaan otti nahkoja retkelleen. Hoideltuaan asiat hän haihtui basaarista taakseen pälyillen kuin takaa-ajettu rikollinen. Ja sillä tavalla Jartsevon vanhauskoiset voittivat 20 vuotta elämää! – 20 vuotta vapaata ihmisen elämää petojen parissa, kahdenkymmenen vuoden kolhoosiankeuden asemesta. Kaikki he kulkivat kotitekoisissa vaatteissa ja jalkineissa ja näyttivät poikkeuksellisen terveiltä.
Niinpä nyt sitten nämä kolhoosirintamasta luistaneet tympeät karkurit vangittiin kaikki ja heille läntättiin pykälä – mitä arvelisitte: mikä? Yhteys maailman porvaristoon? Tuholaistoiminta? Ei vaan 58–10, neuvostovastainen agitaatio (!?!?) ja 58–11, järjestö. (Monet heistä joutuivat myöhemmin Steplagin Džezkazgamin ryhmään, josta tiedot ovatkin peräisin.)
Ja vuonna 1946 joitakin muita vanhauskoisia, jotka urhoollisten joukkojemme rynnäköllä (kranaatinheittimin – Isänmaallisen sodan kokemusta) lyötiin jostakin unohdetusta syrjäisestä luostarista, rahdattiin lautoilla Jeniseitä pitkin. Lannistumattomat vangit – Stalinin kaudella samoja kuin Pietarinkin aikaan! – hyppivät lautoilta Jenisein veteen, ja sinne konepistoolimiehemme sitten lopettelivat heitä.
36

Vjatkan seudun kylään tuli vuonna 1943 tieto, että heidän kolhoosistaan oleva Kožurin, jalkaväen sotamies, oli joko passitettu rangaistuskomppaniaan tai suoraan ammuttu. Ja heti paikalla hänen vaimonsa ja kuuden lapsensa luokse (vanhin 10-vuotias, nuorin 6:n kuukauden ikäinen, lisäksi vaimon luona asui tämän kaksi sisarta, ikäneitoja alta viidenkymmenen) saapui täytäntöönpanijoita (te ymmärrätte jo tämän sanan, lukija, se on lievennetty muoto sanasta pyöveli). Ja antamatta perheen myydä mitään (mökki, lehmä, lampaat, heinät, puut – kaikki oli jätettävä ihmisten ryövättäväksi) kaikki yhdeksän paiskattiin pikkuesineineen rekeen ja kuljetettiin kovassa pakkasessa 60:n kilometrin päähän Vjatka-Kirovin kaupunkiin. Jumala yksin tietää, kuinka he eivät matkalla paleltuneet hengiltä. Puolitoista kuukautta heitä pidettiin Kirovin kauttakulkuvankilassa ja karkotettiin sitten pieneen savenvalimoon Uhtan lähistölle. Siellä vanhapiikasisaret lähtivät tonkimaan tunkiota, sekosivat järjiltään ja pian kuolivat molemmat. Äiti ja lapset selviytyivät hengissä yksinomaan paikallisten asukkaiden (epäaatteellisen, epäisänmaallisen, ehkäpä peräti neuvostovastaisenkin) avun turvin. Vartuttuaan pojat sitten menivät armeijaan ja niin kuin sanotaan ”kunnostautuivat sotilaallisessa ja poliittisessa koulutuksessa”. Vuonna 1960 äiti palasi kotikyläänsä mutta ei löytänyt hirrenpätkää eikä uunitiiltäkään mökkinsä paikalta.
37

Entä mihin helminauhaan punoa, mihin karkotuksen lajiin kirjata isänmaallisen sodan invalidien karkotus? Emme tiedä siitä juuri mitään (ja harva tietää). Mutta virkistäkääpä muistianne: miten paljon noita rampoja – eikä vielä vanhojakaan – liikuskeli meidän basaareissamme ja teehuoneiden vaiheilla ja matkasi sähköjunissa sodan päättymisen aikoihin. Ja jotenkin nopeasti ja huomaamattomasti he ovat harvenneet. Sekin oli virta, kampanja sekin. Heidät karkotettiin jollekin pohjoisen saarelle – karkotettiin siksi, että he olivat isänmaan kunniaksi antaneet rujouttaa itsensä sodassa, heidät karkotettiin kansakunnan tervehdyttämiseksi, kansakunnan joka niin voitokkaasti on kunnostautunut kaikissa urheilun ja pallopelin muodoissa. Siellä, tuntemattomalla saarella noita kovan onnen sotasankareita pidetään luonnollisestikin vailla oikeutta olla kirjeenvaihdossa emämaan kanssa (harvat kirjeet murtautuvat lävitse, niiden perusteella juuri tiedetäänkin) ja tietenkin niukalla leipäannoksella, sillä työllään he auttavat oikeuttamaan runsaan.

Vasurit, kremlin verikoirat

Meillä kristillisillä on kans huoli tästä Venäjän fanittamisesta, mikä persuik on. On suuri vääryys tukea valtiota millään tavoin, joka käyttäytyy arvaamattomasti rauhan ja turvallisuuden rikkojana. Venäjän fanittaminen niin, että venäjä ensin ja sitten oma kansa tuntuu täällä hullulta. Persut sopis Kremlin vaaleihin.

Suomen ja suomalaisten etuahan pitää ajaa, eikä Kremlin, varsinaisia edustajia.

Kremlin kätyreitä koko persuporukka.

Onpas hyvä, että selviää täältä tämä persujen venäjäkytkös. Melkoista kansan kusettamista.

vasurit haluavat liittää Suomen venäjään:

Vanhauskoiset! – ikuisesti vainotut, ikuisesti karkotetut – hepä oivalsivatkin jo kolme vuosisataa aikaisemmin Johdon ikuisen olemuksen! Vuonna 1950 lensi kone Podkamennaja Tunguskan äärettömien seutujen yläpuolella. Sodan jälkeen oli lentäjien koulutus suuresti kohentunut, ja niinpä uuttera lentäjä havaitsi jotakin, jota 20:een vuoteen ei ollut huomattu: jokin tuntematon asutus taigassa. Pani paikan merkille. Ilmoitti. Paikka oli kaukana korvessa, mutta MVD:lIe mikään ei ole mahdotonta, ja puolen vuoden päästä sinne jo päästiinkin. Kävi ilmi, että asukkaat olivat Jartsevon vanhauskoisia. Kun suuri kaivattu Rutto – eli kollektivisoiminen – alkoi, he pakenivat tuota herkkua kauaksi taigaan, koko kylä. Ja elivät siellä pistämättä nenäänsä ulos, erään vanhimmistaan vain päästivät yksinään Jartsevoon hakemaan suolaa, metalliosia kalastus- ja metsästysvarusteisiinsa sekä työvälineidensä metalliosia, kaiken muun tekivät itse, ja rahojen asemesta ukko varmaan otti nahkoja retkelleen. Hoideltuaan asiat hän haihtui basaarista taakseen pälyillen kuin takaa-ajettu rikollinen. Ja sillä tavalla Jartsevon vanhauskoiset voittivat 20 vuotta elämää! – 20 vuotta vapaata ihmisen elämää petojen parissa, kahdenkymmenen vuoden kolhoosiankeuden asemesta. Kaikki he kulkivat kotitekoisissa vaatteissa ja jalkineissa ja näyttivät poikkeuksellisen terveiltä.
Niinpä nyt sitten nämä kolhoosirintamasta luistaneet tympeät karkurit vangittiin kaikki ja heille läntättiin pykälä – mitä arvelisitte: mikä? Yhteys maailman porvaristoon? Tuholaistoiminta? Ei vaan 58–10, neuvostovastainen agitaatio (!?!?) ja 58–11, järjestö. (Monet heistä joutuivat myöhemmin Steplagin Džezkazgamin ryhmään, josta tiedot ovatkin peräisin.)
Ja vuonna 1946 joitakin muita vanhauskoisia, jotka urhoollisten joukkojemme rynnäköllä (kranaatinheittimin – Isänmaallisen sodan kokemusta) lyötiin jostakin unohdetusta syrjäisestä luostarista, rahdattiin lautoilla Jeniseitä pitkin. Lannistumattomat vangit – Stalinin kaudella samoja kuin Pietarinkin aikaan! – hyppivät lautoilta Jenisein veteen, ja sinne konepistoolimiehemme sitten lopettelivat heitä.
36

Vjatkan seudun kylään tuli vuonna 1943 tieto, että heidän kolhoosistaan oleva Kožurin, jalkaväen sotamies, oli joko passitettu rangaistuskomppaniaan tai suoraan ammuttu. Ja heti paikalla hänen vaimonsa ja kuuden lapsensa luokse (vanhin 10-vuotias, nuorin 6:n kuukauden ikäinen, lisäksi vaimon luona asui tämän kaksi sisarta, ikäneitoja alta viidenkymmenen) saapui täytäntöönpanijoita (te ymmärrätte jo tämän sanan, lukija, se on lievennetty muoto sanasta pyöveli). Ja antamatta perheen myydä mitään (mökki, lehmä, lampaat, heinät, puut – kaikki oli jätettävä ihmisten ryövättäväksi) kaikki yhdeksän paiskattiin pikkuesineineen rekeen ja kuljetettiin kovassa pakkasessa 60:n kilometrin päähän Vjatka-Kirovin kaupunkiin. Jumala yksin tietää, kuinka he eivät matkalla paleltuneet hengiltä. Puolitoista kuukautta heitä pidettiin Kirovin kauttakulkuvankilassa ja karkotettiin sitten pieneen savenvalimoon Uhtan lähistölle. Siellä vanhapiikasisaret lähtivät tonkimaan tunkiota, sekosivat järjiltään ja pian kuolivat molemmat. Äiti ja lapset selviytyivät hengissä yksinomaan paikallisten asukkaiden (epäaatteellisen, epäisänmaallisen, ehkäpä peräti neuvostovastaisenkin) avun turvin. Vartuttuaan pojat sitten menivät armeijaan ja niin kuin sanotaan ”kunnostautuivat sotilaallisessa ja poliittisessa koulutuksessa”. Vuonna 1960 äiti palasi kotikyläänsä mutta ei löytänyt hirrenpätkää eikä uunitiiltäkään mökkinsä paikalta.
37

Entä mihin helminauhaan punoa, mihin karkotuksen lajiin kirjata isänmaallisen sodan invalidien karkotus? Emme tiedä siitä juuri mitään (ja harva tietää). Mutta virkistäkääpä muistianne: miten paljon noita rampoja – eikä vielä vanhojakaan – liikuskeli meidän basaareissamme ja teehuoneiden vaiheilla ja matkasi sähköjunissa sodan päättymisen aikoihin. Ja jotenkin nopeasti ja huomaamattomasti he ovat harvenneet. Sekin oli virta, kampanja sekin. Heidät karkotettiin jollekin pohjoisen saarelle – karkotettiin siksi, että he olivat isänmaan kunniaksi antaneet rujouttaa itsensä sodassa, heidät karkotettiin kansakunnan tervehdyttämiseksi, kansakunnan joka niin voitokkaasti on kunnostautunut kaikissa urheilun ja pallopelin muodoissa. Siellä, tuntemattomalla saarella noita kovan onnen sotasankareita pidetään luonnollisestikin vailla oikeutta olla kirjeenvaihdossa emämaan kanssa (harvat kirjeet murtautuvat lävitse, niiden perusteella juuri tiedetäänkin) ja tietenkin niukalla leipäannoksella, sillä työllään he auttavat oikeuttamaan runsaan.

Vasurit, kremlin verikoirat.....

Persuilla hinku linkkien mukaan Venäjään, näkyy totta olevan, Kreml taitaa vielä tukea näitä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Linkeistä käy selville hyvin tämä vehkeily, melkoisia isänmaan pettureita persut ovat, huh huh.

vasurit haluavat liittää Suomen venäjään:

Vanhauskoiset! – ikuisesti vainotut, ikuisesti karkotetut – hepä oivalsivatkin jo kolme vuosisataa aikaisemmin Johdon ikuisen olemuksen! Vuonna 1950 lensi kone Podkamennaja Tunguskan äärettömien seutujen yläpuolella. Sodan jälkeen oli lentäjien koulutus suuresti kohentunut, ja niinpä uuttera lentäjä havaitsi jotakin, jota 20:een vuoteen ei ollut huomattu: jokin tuntematon asutus taigassa. Pani paikan merkille. Ilmoitti. Paikka oli kaukana korvessa, mutta MVD:lIe mikään ei ole mahdotonta, ja puolen vuoden päästä sinne jo päästiinkin. Kävi ilmi, että asukkaat olivat Jartsevon vanhauskoisia. Kun suuri kaivattu Rutto – eli kollektivisoiminen – alkoi, he pakenivat tuota herkkua kauaksi taigaan, koko kylä. Ja elivät siellä pistämättä nenäänsä ulos, erään vanhimmistaan vain päästivät yksinään Jartsevoon hakemaan suolaa, metalliosia kalastus- ja metsästysvarusteisiinsa sekä työvälineidensä metalliosia, kaiken muun tekivät itse, ja rahojen asemesta ukko varmaan otti nahkoja retkelleen. Hoideltuaan asiat hän haihtui basaarista taakseen pälyillen kuin takaa-ajettu rikollinen. Ja sillä tavalla Jartsevon vanhauskoiset voittivat 20 vuotta elämää! – 20 vuotta vapaata ihmisen elämää petojen parissa, kahdenkymmenen vuoden kolhoosiankeuden asemesta. Kaikki he kulkivat kotitekoisissa vaatteissa ja jalkineissa ja näyttivät poikkeuksellisen terveiltä.
Niinpä nyt sitten nämä kolhoosirintamasta luistaneet tympeät karkurit vangittiin kaikki ja heille läntättiin pykälä – mitä arvelisitte: mikä? Yhteys maailman porvaristoon? Tuholaistoiminta? Ei vaan 58–10, neuvostovastainen agitaatio (!?!?) ja 58–11, järjestö. (Monet heistä joutuivat myöhemmin Steplagin Džezkazgamin ryhmään, josta tiedot ovatkin peräisin.)
Ja vuonna 1946 joitakin muita vanhauskoisia, jotka urhoollisten joukkojemme rynnäköllä (kranaatinheittimin – Isänmaallisen sodan kokemusta) lyötiin jostakin unohdetusta syrjäisestä luostarista, rahdattiin lautoilla Jeniseitä pitkin. Lannistumattomat vangit – Stalinin kaudella samoja kuin Pietarinkin aikaan! – hyppivät lautoilta Jenisein veteen, ja sinne konepistoolimiehemme sitten lopettelivat heitä.
36

Vjatkan seudun kylään tuli vuonna 1943 tieto, että heidän kolhoosistaan oleva Kožurin, jalkaväen sotamies, oli joko passitettu rangaistuskomppaniaan tai suoraan ammuttu. Ja heti paikalla hänen vaimonsa ja kuuden lapsensa luokse (vanhin 10-vuotias, nuorin 6:n kuukauden ikäinen, lisäksi vaimon luona asui tämän kaksi sisarta, ikäneitoja alta viidenkymmenen) saapui täytäntöönpanijoita (te ymmärrätte jo tämän sanan, lukija, se on lievennetty muoto sanasta pyöveli). Ja antamatta perheen myydä mitään (mökki, lehmä, lampaat, heinät, puut – kaikki oli jätettävä ihmisten ryövättäväksi) kaikki yhdeksän paiskattiin pikkuesineineen rekeen ja kuljetettiin kovassa pakkasessa 60:n kilometrin päähän Vjatka-Kirovin kaupunkiin. Jumala yksin tietää, kuinka he eivät matkalla paleltuneet hengiltä. Puolitoista kuukautta heitä pidettiin Kirovin kauttakulkuvankilassa ja karkotettiin sitten pieneen savenvalimoon Uhtan lähistölle. Siellä vanhapiikasisaret lähtivät tonkimaan tunkiota, sekosivat järjiltään ja pian kuolivat molemmat. Äiti ja lapset selviytyivät hengissä yksinomaan paikallisten asukkaiden (epäaatteellisen, epäisänmaallisen, ehkäpä peräti neuvostovastaisenkin) avun turvin. Vartuttuaan pojat sitten menivät armeijaan ja niin kuin sanotaan ”kunnostautuivat sotilaallisessa ja poliittisessa koulutuksessa”. Vuonna 1960 äiti palasi kotikyläänsä mutta ei löytänyt hirrenpätkää eikä uunitiiltäkään mökkinsä paikalta.
37

Entä mihin helminauhaan punoa, mihin karkotuksen lajiin kirjata isänmaallisen sodan invalidien karkotus? Emme tiedä siitä juuri mitään (ja harva tietää). Mutta virkistäkääpä muistianne: miten paljon noita rampoja – eikä vielä vanhojakaan – liikuskeli meidän basaareissamme ja teehuoneiden vaiheilla ja matkasi sähköjunissa sodan päättymisen aikoihin. Ja jotenkin nopeasti ja huomaamattomasti he ovat harvenneet. Sekin oli virta, kampanja sekin. Heidät karkotettiin jollekin pohjoisen saarelle – karkotettiin siksi, että he olivat isänmaan kunniaksi antaneet rujouttaa itsensä sodassa, heidät karkotettiin kansakunnan tervehdyttämiseksi, kansakunnan joka niin voitokkaasti on kunnostautunut kaikissa urheilun ja pallopelin muodoissa. Siellä, tuntemattomalla saarella noita kovan onnen sotasankareita pidetään luonnollisestikin vailla oikeutta olla kirjeenvaihdossa emämaan kanssa (harvat kirjeet murtautuvat lävitse, niiden perusteella juuri tiedetäänkin) ja tietenkin niukalla leipäannoksella, sillä työllään he auttavat oikeuttamaan runsaan.

Vasurit, kremlin verikoirat...

Taitaa ne saada jopa Kremlistä tukea, linkistä käy ilmi. Ohhoh...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Onko jo pressan vaaleissa noita Kremlin kytöi ollut? Tuleeko maanpetossyyte, jos tuo linkin juttui on noi.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Pitää tutkia, jos tuollaista käy ilmi, tuohan on epäisänmaallista.

Vasurit venäjän malliin:

Tutkimuksen parissa Gulagin väestö on arvioitu oleellisesti pienemmäksi. Steven Rosefielde on laatinut hyödyllisen katsauksen näihin näkemyksiin; niissäkin tosin on runsaasti vaihteluväliä. Joidenkin laskelmien mukaan leirivankien määrä ei 1930-luvulla ylittänyt edes miljoonaa, millä olisi jo merkitystä koko yhteiskuntaa ajatellen: pelko ja terrori eivät olisikaan leimanneet elämää niin läpikotaisin, kuin on oletettu. Toisaalta on tiedossa, että Gulag oli laajimmillaan vasta sotien jälkeen, jolloin vankien ja karkotettujen määrä nousi viiden miljoonan pintaan.

Kaikesta huolimatta vankien omia laskelmia ei pitäisi tyystin sivuuttaa. Ne perustuivat usein ankaraan logiikkaan, pikkutarkkaan kirjanpitoon ja vertailevaan otteeseen. Menetelmistä kertoo todistuskirjassaan Aleksandr Weissberg, itävallanjuutalainen NKVD:n ja Gestapon vanki. Weissberg saapui Neuvostoliittoon kommunistina, kunnes vuoden 1937 terrorin pyörteissä hänet viskattiin Harkovin keskusvankilaan, jossa hän tutustui suljetun paikan statistiikkaan. (Hitlerin ja Stalinin väliaikaisen liiton myötä salaiset poliisit vaihtoivat vankeja: Gestapo luovutti kommunismia ja NKVD natsismia paenneita ihmisiä. Weissberg annettiin Gestapon käsiin 1940 ja siirrettiin Varsovaan, jolloin hän liittyi vastarintaliikkeeseen. Kolme vuotta myöhemmin hän jäi kiinni ja joutui natsien leirille. Sieltä hän karkasi, osallistui Varsovan gheton kapinaan 1943 ja pakeni sodan jälkeen Ruotsiin.)

Kaikilla pidätetyillä oli jotain pientä taskuissaan. Kuittia vastaan he luopuivat viimeisestä omaisuudestaan, ja kuitit oli numeroitu juoksevasti. Niiden perusteella Weissberg ja kumppanit päättelivät, että Harkovin alueen (myös maaseudulla vangitut ihmiset kulkivat keskusvankilan kautta) väestöstä oli pidätetty 5 ½ prosenttia, minkä luvun vahvistivat muissa kaupungeissa tehdyt laskelmat. Vaihtoehtoisiakin metodeja oli, ja ne kaikki johtivat samaan tulokseen, kuten myös vangittujen NKVD:n virkailijoiden kertomukset. Kiihkeimmän terrorin vuosina 1937–38 suoritettiin tämän mukaan seitsemän miljoonaa pidätystä, joista yli puolet poliittisen syytteen nojalla.

Neuvostokomento tuhosi miljoonia ihmisiä ja jätti pysyvät jäljet kymmenien miljoonien muiden elämään. Sen surullinen perintö näkyy siinä, miten pohdinnat terrorin uhrien määrästä on toisinaan alistettu poliittiselle tarkoituksenmukaisuudelle. Järjestelmän moraalisen arvioinnin kannalta desimaalipilkun paikalla ei tietenkään ole merkitystä. vasuri tappaa , koska haluaa..


Kiitos vasemmisto tästäkin!!!!

Venäjä ensin on persuilla aate no 1.

Saa varman Kremlitäkin avustusta nää persulit.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Venäjämieliset jäivät persuihin, mutta Soini ja Niinistö hoitavat mallikkaasti ministerimä isänmaamme asiaa.

Mikä, mitä, missä, onko persut venäläisii. ohoohhhoooh, mitä vasureita persut ovat, isänmaanpettuureita...

Selvää Kremlin apua näyttäs tulevan tälle eduskunnan vasuripersuille.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Miksi persut vihaavat vetetaanejamme, kuuntele Kari tapio liite...

https://www.youtube.com/watch?v=FkUD3oO0RAk

Vaalirahaa kremlistä, voivoi

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Vaalirahaa Kremlistä,,,

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut ovat, kuten joku jo aiemmin sanoi, eduskunnan venäjämielisin puolue.

Persut ovat Kremlin kätyreitä...

On melkoisia isänmaanpettureita jos tukevat Venäjää. Oman kansan auttaminen tulisi olla etusijalla, mutta Venäjä, venäjä ensin, on heillä päällimäisenä.

Persut haluavat vaan tukea vihollista oman kansan sijaan. Sellainen populismi levinnyt...

Venäjä ensin, on persujen tahtotila.

Vasurit venäjän malliin:

Tutkimuksen parissa Gulagin väestö on arvioitu oleellisesti pienemmäksi. Steven Rosefielde on laatinut hyödyllisen katsauksen näihin näkemyksiin; niissäkin tosin on runsaasti vaihteluväliä. Joidenkin laskelmien mukaan leirivankien määrä ei 1930-luvulla ylittänyt edes miljoonaa, millä olisi jo merkitystä koko yhteiskuntaa ajatellen: pelko ja terrori eivät olisikaan leimanneet elämää niin läpikotaisin, kuin on oletettu. Toisaalta on tiedossa, että Gulag oli laajimmillaan vasta sotien jälkeen, jolloin vankien ja karkotettujen määrä nousi viiden miljoonan pintaan.

Kaikesta huolimatta vankien omia laskelmia ei pitäisi tyystin sivuuttaa. Ne perustuivat usein ankaraan logiikkaan, pikkutarkkaan kirjanpitoon ja vertailevaan otteeseen. Menetelmistä kertoo todistuskirjassaan Aleksandr Weissberg, itävallanjuutalainen NKVD:n ja Gestapon vanki. Weissberg saapui Neuvostoliittoon kommunistina, kunnes vuoden 1937 terrorin pyörteissä hänet viskattiin Harkovin keskusvankilaan, jossa hän tutustui suljetun paikan statistiikkaan. (Hitlerin ja Stalinin väliaikaisen liiton myötä salaiset poliisit vaihtoivat vankeja: Gestapo luovutti kommunismia ja NKVD natsismia paenneita ihmisiä. Weissberg annettiin Gestapon käsiin 1940 ja siirrettiin Varsovaan, jolloin hän liittyi vastarintaliikkeeseen. Kolme vuotta myöhemmin hän jäi kiinni ja joutui natsien leirille. Sieltä hän karkasi, osallistui Varsovan gheton kapinaan 1943 ja pakeni sodan jälkeen Ruotsiin.)

Kaikilla pidätetyillä oli jotain pientä taskuissaan. Kuittia vastaan he luopuivat viimeisestä omaisuudestaan, ja kuitit oli numeroitu juoksevasti. Niiden perusteella Weissberg ja kumppanit päättelivät, että Harkovin alueen (myös maaseudulla vangitut ihmiset kulkivat keskusvankilan kautta) väestöstä oli pidätetty 5 ½ prosenttia, minkä luvun vahvistivat muissa kaupungeissa tehdyt laskelmat. Vaihtoehtoisiakin metodeja oli, ja ne kaikki johtivat samaan tulokseen, kuten myös vangittujen NKVD:n virkailijoiden kertomukset. Kiihkeimmän terrorin vuosina 1937–38 suoritettiin tämän mukaan seitsemän miljoonaa pidätystä, joista yli puolet poliittisen syytteen nojalla.

Neuvostokomento tuhosi miljoonia ihmisiä ja jätti pysyvät jäljet kymmenien miljoonien muiden elämään. Sen surullinen perintö näkyy siinä, miten pohdinnat terrorin uhrien määrästä on toisinaan alistettu poliittiselle tarkoituksenmukaisuudelle. Järjestelmän moraalisen arvioinnin kannalta desimaalipilkun paikalla ei tietenkään ole merkitystä. vasuri tappaa , koska haluaa..

Kiitos vasemmisto tästäkin!!!!

Persut ajattelee enemmän Venäjän hyvinvointia kuin suomalaisten. Eu-kriittisyyskin hyödyttää vain Venäjää. Erittäin epäisänmaallisia ovat nämä persujen viidennen kolonnan porukat.

Persut ovat epäisänmaallisia, mitattiinpa heidän toimiaan millä mittarilla tahansa.

Persuissa ovat kaikki epäisänmaalliset. Lakkauttaa voi koko puolueen tai siirtää Kremlin vaalipiiriin.

Vuoden 1918 valkoisten voitto tuhosi äärivasemmiston unelman punaisesta Suomesta. Oli purtava hampaita yhteen ja odotettava uutta vallankumousta.

Väliaikana oli kuitenkin järjestäydyttävä ja opiskeltava sodankäyntiä. Taistelu työläisten sieluista niin Neuvosto-Venäjällä kuin maanalaisessa työssä valkoisessa Suomessakin vaati rahaa. Oli myös selvittävä jokapäiväisistä ongelmista; Suomesta paenneet punaiset tarvitsivat elatuksensa.

Emigranttien elättäminen ei ollut kuitenkaan äärivasemmiston unelmoima ensisijainen velvollisuus vaan uuden aseellisen taistelun organisoiminen. Tätä varten perustettiin Moskovassa Suomen Kommunistinen Puolue (SKP). Sen rahoitti toimintaansa salakuljetuksella, mustan pörssin kaupalla ja valuuttakeinottelulla. Näitä hämäriä liiketoimia johtivat puolueen sotilastoiminnasta vastanneet Rahjan veljekset Jukka ja Eino.

Vuonna 1924 syntynyt Neuvostoliitto tuki Suomen kommunisteja jatkuvasti mutta oli valmis myös tukemaan mieleistään ”edistyksellistä” vasemmiston toimintaa 1920-luvun ja 1930-luvun Suomessa.

Eniten Moskovan rahaa Suomessa kommunistit kanavoivat Turun Crichton-Vulcanin telakan lakkoliikkeelle vuonna 1927. Kommunistien Moskovasta saamat avustukset pitkittivät lakkoa peräti seitsemän kuukautta. Tarkoituksena oli lietsoa vallankumouksellista ilmapiiriä Suomessa ja heikentää sen sotateollista tuotantoa: lähinnä sen sukellusveneiden rakentamista.
Dollareita Neuvostoliitosta ja Kiinasta

Sotien jälkeen SKP sai julkisen aseman ja pääsi osallistumaan eduskuntavaaleihin. Moskovan antama aineellinen tuki oli runsasta ja monimuotoista.

Neuvostoliittolaiset kanavoivat varoja puolueelle muun muassa neuvostotaiteilijoiden kiertueilla, kirjallisuuden välitystoiminnalla ja Neuvostoliiton omistamien suomalaisten yritysten kautta. Kommunistien saaman tuen avulla puolue kykeni luomaan vankan koko maan kattavan järjestön ja organisoimaan sen toimintaa säännölliseksi.

Tuen selkärankana oli vuonna 1947 perustetun Kommunististen ja työväenpuolueiden informaatiotoimiston (Kominform) yhteydessä toiminut Kansainvälinen ammattiyhdistysrahasto. Kyseisiä varoja hallinnoitiin Romanian pääkaupungista Bukarestista ja sen alkuperäiset varat tulivat Neuvostoliitosta ja Kiinasta.

Vasemmistoliitto perustettiin 28.–29. huhtikuuta 1990 Helsingin Kulttuuritalolla ja jäähallissa pidetyssä avoimessa kokouksessa, johon otti osaa 3 500 kannattajaa.

Uuden puolueen takana olivat Suomen Kansan Demokraattinen Liitto ja Suomen Kommunistisen Puolue (SKP) sekä naisjärjestö Suomen Naisten Demokraattinen Liitto.[8] Mukaan tulivat myös (SKP:n toiminnasta 1980-luvun puolivälissä suljetut) Demokraattisen Vaihtoehdon kannattajat.

Konnuudella, vääryydellä ja Moskovan rahoilla perustettu vasemmistoliitto.

Persujen tuki Kremlistä...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut on Kremlin suurin kannattajaryhmä...

Parempi pakolainen kuin venäläinen. Persuilla on intohimo mennä venäjään.

Vuoden 1918 valkoisten voitto tuhosi äärivasemmiston unelman punaisesta Suomesta. Oli purtava hampaita yhteen ja odotettava uutta vallankumousta.

Väliaikana oli kuitenkin järjestäydyttävä ja opiskeltava sodankäyntiä. Taistelu työläisten sieluista niin Neuvosto-Venäjällä kuin maanalaisessa työssä valkoisessa Suomessakin vaati rahaa. Oli myös selvittävä jokapäiväisistä ongelmista; Suomesta paenneet punaiset tarvitsivat elatuksensa.

Emigranttien elättäminen ei ollut kuitenkaan äärivasemmiston unelmoima ensisijainen velvollisuus vaan uuden aseellisen taistelun organisoiminen. Tätä varten perustettiin Moskovassa Suomen Kommunistinen Puolue (SKP). Sen rahoitti toimintaansa salakuljetuksella, mustan pörssin kaupalla ja valuuttakeinottelulla. Näitä hämäriä liiketoimia johtivat puolueen sotilastoiminnasta vastanneet Rahjan veljekset Jukka ja Eino.

Vuonna 1924 syntynyt Neuvostoliitto tuki Suomen kommunisteja jatkuvasti mutta oli valmis myös tukemaan mieleistään ”edistyksellistä” vasemmiston toimintaa 1920-luvun ja 1930-luvun Suomessa.

Eniten Moskovan rahaa Suomessa kommunistit kanavoivat Turun Crichton-Vulcanin telakan lakkoliikkeelle vuonna 1927. Kommunistien Moskovasta saamat avustukset pitkittivät lakkoa peräti seitsemän kuukautta. Tarkoituksena oli lietsoa vallankumouksellista ilmapiiriä Suomessa ja heikentää sen sotateollista tuotantoa: lähinnä sen sukellusveneiden rakentamista.
Dollareita Neuvostoliitosta ja Kiinasta

Sotien jälkeen SKP sai julkisen aseman ja pääsi osallistumaan eduskuntavaaleihin. Moskovan antama aineellinen tuki oli runsasta ja monimuotoista.

Neuvostoliittolaiset kanavoivat varoja puolueelle muun muassa neuvostotaiteilijoiden kiertueilla, kirjallisuuden välitystoiminnalla ja Neuvostoliiton omistamien suomalaisten yritysten kautta. Kommunistien saaman tuen avulla puolue kykeni luomaan vankan koko maan kattavan järjestön ja organisoimaan sen toimintaa säännölliseksi.

Tuen selkärankana oli vuonna 1947 perustetun Kommunististen ja työväenpuolueiden informaatiotoimiston (Kominform) yhteydessä toiminut Kansainvälinen ammattiyhdistysrahasto. Kyseisiä varoja hallinnoitiin Romanian pääkaupungista Bukarestista ja sen alkuperäiset varat tulivat Neuvostoliitosta ja Kiinasta.

Hyi hellvettti näitä rysynnuolijavasureita!!!!!!!!!

Vasemmistoliitto perustettiin 28.–29. huhtikuuta 1990 Helsingin Kulttuuritalolla ja jäähallissa pidetyssä avoimessa kokouksessa, johon otti osaa 3 500 kannattajaa.

Uuden puolueen takana olivat Suomen Kansan Demokraattinen Liitto ja Suomen Kommunistisen Puolue (SKP) sekä naisjärjestö Suomen Naisten Demokraattinen Liitto.[8] Mukaan tulivat myös (SKP:n toiminnasta 1980-luvun puolivälissä suljetut) Demokraattisen Vaihtoehdon kannattajat.

Konnuudella, vääryydellä ja Moskovan rahoilla perustettu vasemmistoliitto.
Hyi hellvettti näitä rysynnuolijavasureita!!!!!!!!!

Kyllä jos tämä Kremlin tuki on totta, persut on entinen puolue Suomessa, Kremlin johtava sellainen...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut pitävät Venäjää emämaanaan ja motto: venäjä ensin sen todistaa...

Vuoden 1918 valkoisten voitto tuhosi äärivasemmiston unelman punaisesta Suomesta. Oli purtava hampaita yhteen ja odotettava uutta vallankumousta.

Väliaikana oli kuitenkin järjestäydyttävä ja opiskeltava sodankäyntiä. Taistelu työläisten sieluista niin Neuvosto-Venäjällä kuin maanalaisessa työssä valkoisessa Suomessakin vaati rahaa. Oli myös selvittävä jokapäiväisistä ongelmista; Suomesta paenneet punaiset tarvitsivat elatuksensa.

Emigranttien elättäminen ei ollut kuitenkaan äärivasemmiston unelmoima ensisijainen velvollisuus vaan uuden aseellisen taistelun organisoiminen. Tätä varten perustettiin Moskovassa Suomen Kommunistinen Puolue (SKP). Sen rahoitti toimintaansa salakuljetuksella, mustan pörssin kaupalla ja valuuttakeinottelulla. Näitä hämäriä liiketoimia johtivat puolueen sotilastoiminnasta vastanneet Rahjan veljekset Jukka ja Eino.

Vuonna 1924 syntynyt Neuvostoliitto tuki Suomen kommunisteja jatkuvasti mutta oli valmis myös tukemaan mieleistään ”edistyksellistä” vasemmiston toimintaa 1920-luvun ja 1930-luvun Suomessa.

Eniten Moskovan rahaa Suomessa kommunistit kanavoivat Turun Crichton-Vulcanin telakan lakkoliikkeelle vuonna 1927. Kommunistien Moskovasta saamat avustukset pitkittivät lakkoa peräti seitsemän kuukautta. Tarkoituksena oli lietsoa vallankumouksellista ilmapiiriä Suomessa ja heikentää sen sotateollista tuotantoa: lähinnä sen sukellusveneiden rakentamista.
Dollareita Neuvostoliitosta ja Kiinasta

Sotien jälkeen SKP sai julkisen aseman ja pääsi osallistumaan eduskuntavaaleihin. Moskovan antama aineellinen tuki oli runsasta ja monimuotoista.

Neuvostoliittolaiset kanavoivat varoja puolueelle muun muassa neuvostotaiteilijoiden kiertueilla, kirjallisuuden välitystoiminnalla ja Neuvostoliiton omistamien suomalaisten yritysten kautta. Kommunistien saaman tuen avulla puolue kykeni luomaan vankan koko maan kattavan järjestön ja organisoimaan sen toimintaa säännölliseksi.

Tuen selkärankana oli vuonna 1947 perustetun Kommunististen ja työväenpuolueiden informaatiotoimiston (Kominform) yhteydessä toiminut Kansainvälinen ammattiyhdistysrahasto. Kyseisiä varoja hallinnoitiin Romanian pääkaupungista Bukarestista ja sen alkuperäiset varat tulivat Neuvostoliitosta ja Kiinasta.

Hyi hellvettti näitä rysynnuolijavasureita!!!!!!!!!!!

Nämä persutko saavat vielä Kremlin tuen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

entä tämä meijän pressa
Kirkon viranomaisten viralliset asiakirjat todistavat nykyisen vaimonsa Jenni Haukion ja Sauli Niinistön erään sukulaissuhteen jopa ennen heidän vihkimistä, viranomaisten toimittamien asiakirjojen kertomana Jenni Haukion kastoi nimen toisin sanoen olivat kummeina seuraavat henkilöt: ne ovat Sauli Väinämö Niinistö ja Marja-Leena Niinistö.

Persut taitavat saada suoraa tukea Kremlistä, ainakin ton linkin mukaan? Todella epäisänmaallista!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

En saanut selvää linkistä, oliko se tämä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut saavat Kremlin tuen?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persuilla on ihme hinku Venäjään.

Persut ovat rakentaneet Suomen puolustuksen toverillisesti Varsovan Liiton varaan.

Isäni oli veteraani, jonka työn rintamalla persut mitätöi. Ei persut ansaitse ääntäkään. Yksikin ääni on liikaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut haluaa väheksyä veteraaniemme työtä, törkeää se on...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut on Kremlin puolella ja samalla Suomea ja suomalaisia vastaan.

Saavatko persut tukeee Venäjältä, kuten linkki väittää?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Linkissä mainitaan kytky Venäjään ja ihmetellä pitää, miksi persut toimivat noin epäisänmaallisesti. Kannattaa kiertää kaukaa venäjään intoilijat...

Persut ovat Kremlin trollei...

Eikait persut saa mitään puoluetukea Suomesta jos Kreml antaa jo muutenkin sen tukemisesta rahaa persuille. Miten on?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Venäjä ensin, on tämän porukan suuri tahtotila. Venäjälle avustus leikataan koulutuksesta, työttömiltä, saunojilta, taksiajelijoilta ja leikkuriin myös kopioijat. Mutta Venäjä omaa kansaa ensin. Perut ovat vihapuolue suomalaisille.

Onhan se ihmeellistä, että vielä vuoden 2018 Suomessa persut fanittavat Putinia ja näin häpäisevät veteraaniemme arvokkaan työn. Aloittajalle täydet pisteet isänmaallisuudesta, kannattaa lukaista linkit.

Brexitistä hyötyy vain Venäjä, Tämä vaalituki persuille on käsittämätöntä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Siksiköhän persut ajaa suomea Venäjään brexitin kautta ja Venäjä maksaa. ON PERSUT ISÄNMAANPETTUREITA.

Perussuomalaiset linkkien mukaan kaipaavat Venäjän syliin, mutta me emme.

T: Suomen kansa

Persut kusettaa omaa kansaa, mutta Venäjälle läytyy ymmärrystä...

Vasurit venäjän malliin:

Tutkimuksen parissa Gulagin väestö on arvioitu oleellisesti pienemmäksi. Steven Rosefielde on laatinut hyödyllisen katsauksen näihin näkemyksiin; niissäkin tosin on runsaasti vaihteluväliä. Joidenkin laskelmien mukaan leirivankien määrä ei 1930-luvulla ylittänyt edes miljoonaa, millä olisi jo merkitystä koko yhteiskuntaa ajatellen: pelko ja terrori eivät olisikaan leimanneet elämää niin läpikotaisin, kuin on oletettu. Toisaalta on tiedossa, että Gulag oli laajimmillaan vasta sotien jälkeen, jolloin vankien ja karkotettujen määrä nousi viiden miljoonan pintaan.

Kaikesta huolimatta vankien omia laskelmia ei pitäisi tyystin sivuuttaa. Ne perustuivat usein ankaraan logiikkaan, pikkutarkkaan kirjanpitoon ja vertailevaan otteeseen. Menetelmistä kertoo todistuskirjassaan Aleksandr Weissberg, itävallanjuutalainen NKVD:n ja Gestapon vanki. Weissberg saapui Neuvostoliittoon kommunistina, kunnes vuoden 1937 terrorin pyörteissä hänet viskattiin Harkovin keskusvankilaan, jossa hän tutustui suljetun paikan statistiikkaan. (Hitlerin ja Stalinin väliaikaisen liiton myötä salaiset poliisit vaihtoivat vankeja: Gestapo luovutti kommunismia ja NKVD natsismia paenneita ihmisiä. Weissberg annettiin Gestapon käsiin 1940 ja siirrettiin Varsovaan, jolloin hän liittyi vastarintaliikkeeseen. Kolme vuotta myöhemmin hän jäi kiinni ja joutui natsien leirille. Sieltä hän karkasi, osallistui Varsovan gheton kapinaan 1943 ja pakeni sodan jälkeen Ruotsiin.)

Kaikilla pidätetyillä oli jotain pientä taskuissaan. Kuittia vastaan he luopuivat viimeisestä omaisuudestaan, ja kuitit oli numeroitu juoksevasti. Niiden perusteella Weissberg ja kumppanit päättelivät, että Harkovin alueen (myös maaseudulla vangitut ihmiset kulkivat keskusvankilan kautta) väestöstä oli pidätetty 5 ½ prosenttia, minkä luvun vahvistivat muissa kaupungeissa tehdyt laskelmat. Vaihtoehtoisiakin metodeja oli, ja ne kaikki johtivat samaan tulokseen, kuten myös vangittujen NKVD:n virkailijoiden kertomukset. Kiihkeimmän terrorin vuosina 1937–38 suoritettiin tämän mukaan seitsemän miljoonaa pidätystä, joista yli puolet poliittisen syytteen nojalla.

Neuvostokomento tuhosi miljoonia ihmisiä ja jätti pysyvät jäljet kymmenien miljoonien muiden elämään. Sen surullinen perintö näkyy siinä, miten pohdinnat terrorin uhrien määrästä on toisinaan alistettu poliittiselle tarkoituksenmukaisuudelle. Järjestelmän moraalisen arvioinnin kannalta desimaalipilkun paikalla ei tietenkään ole merkitystä. vasuri tappaa , koska haluaa..

Kiitos vasemmisto jälleen tästäkin!!!!

Persujen tie kohti Venäjää vie.

Vaalituki Kremlistä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Tää Kremlin apupuolue on vasemmistolaisin puolue mitä koskaan Suomessa ollut.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Luulin kun ryssä hyökkäsi Suomeen vuonna -39, se jäisi viimeiseksi. Nyt persut jo edesauttavat uutta hyökkäystä, vai....

Ninpnpä persuja kiinostaa Venäjä ensin...

Niin..

Eihän tuota voi hyväksyä, että persut tuhoavat veteraaniemme perinnön vehkeilemällä venäjän kanssa.

Venäjämielisyys paistaa kannattajista.

Venäjä ensin persujen motto.

Pienessä takiaispuolueessa on paljon Venäjän liittolaisia ja pyrkyreitä. Persujen aika hävetä.

Kiitoksia avaajalle fakta linkeistä, taitaa meikäläisen ääni jäädä persuilta saamatta.

On hyvä, että totuus tulee esiin linkeistä. Kyseessähän on iltapäivän lehtien uutisoinnit.

Persut ovat kyl venäjämielisin Kremlin puolue Suomes.

Persut linkin mukaan nauttivat Kremlin rahallisesta tuesta.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persuja voi äänestää vain Kremin vaalipiirissä.

Näillä Kremlin tukemilla persupunikeilla ei ole isänmaallisuutta muita kuin Venäjää kohtaan.

Miksi te vinoutuneet ette keksi mitään uutta? Oisko mahdollista luoda jotain todellista ja rehellistä perustaa tuohon keinotekoiseen persuvihaan? No eipä tietenkään, koska silloin ei olisi aineksia vihajulistuksille. Siksihän te toistatte täällä aina noita samoja kliseisiä vihajulistuksia, joiden valheellisuus paistaa läpi kuin anarkistin ohimoluu asfalttikontaktin jälkeen.

#viha- ja valhekulttuuri #vasemmistovinoutuneen pienet munat #euroräyhisten runkkurinki

Aineistoa linkeistä, joista avaajalle kiitos. Mitä tulee venäjäkytkyn Kremlin tukeen, epäilyjä on...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu onnistunut? vasuri se murhaa!!!!

Tässä linkki tosta venäjäkytöksestä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Eiköhän he aja ainoastaan Suomen etua. Kun he puhuvat itsenäisyyden takaisin saamisesta, ei siihen yhtälöön Venäjä sovi sitten millään. Kuinka te natottajaglobalistimaanpetturisuvakit saatte sen Venäjän joka yhteyteen mukaan mikä liittyy persuihin? Onko siitä puhe mistä puute?

Persut saat trollaamisestaan tukea Kremlistä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

En saanut selvää linkistä, oliko se tämä ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kremlin tuki, linkin mukaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kreml hyötyy myös euroopan hajaannuksesta, yllättäen persut ajaa heikkoa unionia,,, hohhohhoijaa

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Mä en ainakaan äänestä tätä Kremlin puoluetta.

Tuo sana (Venäjämielisyys) jota aloittaja käyttää, on vain perusteeton lyömäase isänmaallisia vastaan. Itse nämä globalistit ovat antamassa maan liittovaltiolle, tai/sekä islamin valtaan.

Perus suomalainen. Nimikin pitäisi jo kertoa aloittajalle ja kaikille muillekin, että mistä on kyse.
Kovin kiusaantuneita tuntuu olevan monessa puolueessa ja juttuja revitään ihan pusikoista, kun mitään todellisuutta ei ole muuta, kun PELKO.
On syytäkin pelätä. PS puolue on vahva ja voimistuu.

Persuilla kastuu aluhousu Putinia aatellessa. Juu.

Kremlin vaalipiirissä persut ovat...

Kremlin ohjauksessa persut ovat...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Jlauta että nämä Venäjää palvovat persut voi olla sairaita. Isänmaallinen suomalainen ei Venäjää kumartele eikä Putinia ihaile. Juoskoot Venäjälle ja Suomen kansalaisuus pois!

Persut ajaa Eu- vastaisuutta ja se on Venäjän etu. On vaarallista edes puhua, että persut toistaa "haluavansa itsenäisyyden takaisin". EU- erosta puhuminen auttaa Venäjää, mutta venäläisiähän persut ovat tuollaisella puheella.

Pewrsutko saa Kremlistä vaalitukea, huh. Ei enää persu.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kremlin vaalipiirin puolue, kuten joku jo sanoikin aiemmin. Tällä puolueella ei ole tunteita isänmaamme rakentajia veteraaneja kohtaan. Voidaan sanoa tätä porukkaa epäisänmaallisiksi.

En saanut selvää linkistä, oliko se tämä???
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu onnistunut?
vasuri se murhaa!!!!!

Vai tämmöistä peliä venäjän kanssa. Oikein vaalirahaa Kremlistä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut ajatteelee vain Venäjän etua meidän suomalaisten kustannuksella, TÖRKEÄÄÄÄÄ.

Persuilla on vimma väheksyä veteraanejamme. On muistettava, että heidän puhumansa EU-ero tarkoittaisi Suomen turvattomuutta, sillä emme vielä kuulu Natoon. On vastuutonta persujen ajaa Venäjän eduksi mm. EU-eroa.

Niinpä juuri, persut pyrkii saamaan heikon Eu:n, jolloin Venäjä ja Kreml kiittävät siitä...

Mites tuo venäjäkytkös ja Kremlin tuki?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Harmitta veteraaniemme puolesta, että eduskunnassamme on puolue, mikä lyttää heidän urotyönsä. Perussuomalaiset ovat epäisänmaallisia ja se käy selkeästi esille aloittajan linkeistä.
Eipä kenenkään tarvitse persuja äänestää, se on selvää.

Olen samaa mieltä kanssasi, vasuripettureita ei pidä äänestää missään olosuhteissa.

Persut ovat vasemmiston äärilaitaa, oikeassa edellinen...

Juuri näin. Tuo persujen yhteys Kremliin on häpeällistä.

Tosi outoa on persujen venäjämyönteisyys. Eu-ero josta nämä reppanat puhuvat, on Kremlille mieleen.

Ja linkin mukaan tuki Kremlistä,,, just...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Eräälle persu tuttavalleni näytin nää linkit, niin hän sanoi: "perkeleen ryssät, persuäänestys loppuu tähän." Kiitos linkeistä aloittajalle.
Moni muu ajattelee samoin...

Nämäkö saakin Kremlistä tukea, linkki...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kremlin vaalipiirin persut.

Miksi nää ovat Suomen vaaleissa, aatteen mukaisesti Kremlin vaalipiiri sopiva?

Aloittajan linkit ovat faktaa, ettäs tämmöstä peliä kansan selän takana.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Kyllä, Kremlin trolleja nää on.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut mukana...

https://yle.fi/uutiset/3-9932747

Miksi persut ihannoi Venäjää? Epäisänmaallista.

Persut ovat Kremlin asialla, eikä heitä kiinnosta suomalaisten asiat pätkääkään. Venäjä ensin on tämä liike ja sehän käy ilmi jo avaajan linkeistä.

Saiaivat olla myös Kremlin vaalipiirissä, tänne ei tarvita.

Persutko ainoana puolueena olisi viemässä Suomea Venäjään. EI KÄY.

Jos tuki on Kremlistä, kuten linkistä käy hyvin selville, voi todeta: persut EPÄISÄNMAALLISIA...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Siis... nämä persutko saa puoluetuet Kremlistä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Osallistuvatko persut vaalivalvojaisiin Kremlissä?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Häpeällistä tuo Kremlin ja persujen liitto, oikein vaalitukea...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu .. onnistunut? vasuri se murhaa!!! ....

Persut ajaa Eu- eroa Venäjän pyynnöstä. On ihme, että persut fanittaa putinia, taitaa maahanmuutto toimia venäjäkytköksen naamiona. Epäisänmaallisia nämä persut...

Persuilla fantasia putinia kohtaan, joten eipä puolueella ole muuta kuin kusettaa omaa kansaa.

Ja persut saa tukea linkin mukaan Kremlistä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, Vasureita, näitä putinin puudeleita ei tule äänestää missään olosuhteissa.
Sen sijaan Persut ovat paras takuu Suomen itsenäisyydelle!!

Kremlin puolue tämä persut on...

Persut ovat epäisänmaallisia.

EU-ero puheet hyödyttävät Venäjää, joten persuilla on ihme kytky venäjään.

Tuki tulee Kremlistä?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

No näitä venäjä yhteyksiä voi keksiä kuka tahansa, kehitysmaamuslimi yhteyksiä ja niiden haittamaahanmuuttoa ei tarvitse keksiä se näkyy jo ihan silmillä katukuvassa ja paperilla poliisin rikostilastoissa sekä kelan ja sossun tilastoissa, jopa sokeemmallekkin sairaalla ahdasmielisellä keskiaikaa elävällä poliittisella Islamilla aivopestylle suvakille. On totta että Venäjä hyötyisi eu:n hajoamisesta, mutta tälläinen yltiösuvaitsevaisten idioottien enemmistö eu:ssa ja niiden sinisilmäinen maailmanhalaus politiikka se vasta Venäjää hyödyttääkin kun tuhotaan koko länsi-eurooppa Islamilla ja sitä palvovilla kehitysmaamuslimeilla ja kaiken lisäksi ihan itse vapaaehtoisesti sisältäpäin.....

Persujen tie kohti venäjä vie.

Persut pyrkii Venäjää hyödyttääkseen puhua EU-erosta. PERSUT OVAT EPÄISÄNMAALLISTA PORUKKAA.

On todella uskomaton vimma mennä persuilla Venäjään. Kiitos avaajalle paljastavista linkeistä.

Persut kuuluvat Kremlin vaalipiiriin. Persut ovat venäjämielisimpiä kuin mikään toinen ryhmittymä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

PerSu Soini ja Huhtasaari kävivät ainakin Trumpin rukousaamiaisilla.

Olikohan Trumppi pyytänyt Huhtasaarta kusemaan päälleen kuin aasin tamma?

Perussuomalaiset ovat eduskunnan vasemmiston äärivassuja, joku tuon ilmaisun osuvasti sanoi.

Persuja ei kertakaikkiaan voi äänestää, se olisi epäisänmaallisin teko.

T: kristillisten äänestäjä

Persut ovat Kremlin apupuolue...

Perussuomalaiset häpäisevät veteraaniemme työn pyrkimällä Venäjään. Emme tue persujen tavoitetta venäjä ensin.

T: Suomen kansa

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, Vasureita, näitä putinin puudeleita ei tule äänestää missään olosuhteissa.
Sen sijaan Persut ovat paras takuu Suomen itsenäisyydelle!!

Persut saavat Kremlistä trollaus tukea. Persut veljeilee Venäjän kanssa ja persut ovat Suomen vasemmiston äärilaitaa.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut siis ovat Kremlin vaalipiiristä, tuki tulee sieltä? okei.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, Vasureita, näitä putinin puudeleita ei tule äänestää missään olosuhteissa.
Sen sijaan Persut ovat paras takuu Suomen itsenäisyydelle!!!

Persut ovat pahempia kuin vasurit, saavathan persut trollaus tukeakin Kremlistä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut yrittää viedä Suomea Venäjään puhumalla maskaa Eu:sta eroamisella. EU-ero olisi Venäjälle nannaa. Muistutan, että persut tekee kaikkensa Suomen liittämiseksi Venäjään, sitä emme hyväksy persut. Emme äänestä vihollis valtion eteen tekemäänne "työtä".

T: Suomen kansa

Miksi noi persut ovat innolla menossa Venäjään? Epäisänmaallista persut erittäin epäisänmaallista.

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, Vasureita, näitä putinin puudeleita ei tule äänestää missään olosuhteissa.
Sen sijaan Persut ovat paras takuu Suomen itsenäisyydelle!!!!

Linkissä puhutaan vaalirahasta persuille. Tämähän tarkoittaa Venäjän puolesta puhumista. Mun ääni ei ole kaupan venäläisille. Hävetkää persut...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Ohho, milloin nuo uuiset julkaistu, kannattaa lukea avaajan linkit. Oikeeta Kremlin trolleja nää persut linkkien mukaan.

On tosiaan hyvä kun tämäkin selviää. Kremlin etu persuille tärkeämpää kuin suomalaisten etu.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Ihmetelty on, miksi nämä vauhkoavat ei venäjä ole tehnyt myrkkyiskua (Packalen)
Karjalan menetys persuille on hyvä asia (linkit)
Eu-erosta puhuminen on Kremlille hyvä asia, Suomelle ei jo pelkästään turvallisuuden vuoksi.

Hämärää, hyvin hämärää tällä perustroikalla on hmm... Venäjä tärkeämpi kuin Suomi ja suomalaiset.

Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, Vasureita, näitä putinin puudeleita ei tule äänestää missään olosuhteissa.
Sen sijaan Persut ovat paras takuu Suomen itsenäisyydelle!!!!!!

Keskitysleiri-vartijavasurit työssään:

Niin ikään Neuvosto-Karjalaan sijoittuu pakkotyöprojekteista pahamaineisin, Äänisen Vienanmereen yhdistänyt Belomorkanal. Kenties jopa satoja tuhansia vankeja työllistänyt ja kymmeniä tuhansia tappanut kanavahanke (1931–33) toimi mallina muille yltiöpäisille rynnäköille. Salaisen poliisin johtama työmaa piti yllä metsänhakkuuleirejä, ja samoina vuosina Syvärille rakennettiin voimalaitos, Svirstroi. Tuntemattomaksi jäänyt määrä suomalaisia loikkareita päätyi näille leireille. Siihen ajankohtaan ja niihin maisemiin sijoittuu Toivo Nuuttisen vain parin vuoden viiveellä ilmestynyt romaani Kaikki päättyy repeämään..., jonka taustalta erottuu tekijän oma neuvostokokemus.
Suomi terroritietämyksen etujoukoissa

Suomen erikoissuhde leirijärjestelmään kattaa neuvostohistorian Leninin kaudelta Stalinin jälkeisiin mullistuksiin asti. Gulag oli myös suomalainen tragedia, vaikka suomalaisten uhrien lukumäärän esittäminen edes tuhannen tarkkuudella olisi uhkarohkea yritys. Eila Lahti­Argutina ryhtyi silti kokoamaan neuvostosuomalaisten martyrologiaa: yli 600-sivuinen avausnide Olimme joukko vieras vaan sisältää noin kahdeksan tuhatta nimeä muutaman rivin elämäkertoineen. Inkerinsuomalaiset siitä listauksesta puuttuvat, mutta ponnisteluna unohdusta vastaan hankkeen merkitys ylittää historiantutkimuksen tehtävänasettelun.

Missään vaiheessa neuvostoterroria ei järjestelmällisesti vähätelty tai pyritty peittelemään Suomessa. Aina ei vain kaikkea sopinut sanoa ääneen. Kuten edeltävät merkinnät kertovat, suomalaisilla oli läheinen tuntuma vankileirien saaristoon sen ensi hetkistä lähtien: pakolaisten ja karkureiden viesti tuli tunnetuksi, todistukset ja muistelmat levittivät sanaa. Nyt jo unohdetun kirjallisuuden joukosta voidaan vielä poimia niin varhain kuin vuonna 1920 ilmestynyt A. Olhovskin Punainen Venäjä. Kiihkottomasti rakennetut novellit avaavat näkymän rakenteilla olevaan järjestelmään, jonka perusta laskettiin viidennen käskyn häpäisyn varaan.

Tietoa oli tarjolla, ja vain äärivasemmiston parissa se torjuttiin päättäväisesti. Timo Vihavainen on muistuttanut, että neuvostojärjestelmän luonne opittiin tuntemaan meillä liiankin hyvin, ja että inkeriläisille 1920-luvulla luvattu kulttuurinen itsehallinto soi Suomelle mahdollisuuden asettaa Neuvostoliitto vastuuseen teoistaan. Sitä myös yritettiin, mutta heikoin tuloksin.

Neuvostopropagandan mukaan maassa ei tapahtunut mitään poikkeuksellista. Kourallinen maaseudun riistäjiä karkotettiin rajaseudulta, josta käsin he olivat olleet suhteissa ulkovaltojen kanssa. Leirit taas olivat vuodesta 1930 lähtien neuvostokielessä ”ojennustyöleirejä”. Rikosten teille eksyneet ihmiset muokkasivat työn avulla ajatteluaan ja saivat siten mahdollisuuden lunastaa kansalaisoikeutensa takaisin. Vienanmeren kanavan valmistuttua joukko neuvostokirjailijoita julkaisi Maksim Gorkin johdolla pakkotyön oletetusti suotuisia vaikutuksia ylistävän teoksen. Sen mukaan ihmisarvolle sopimattomia tyrmiä löytyi muista suunnista: kirjassa surkutellaan Tammisaaren vankilassa viruneita suomalaiskommunisteja. Fanni Pyykkö, sittemmin Helenius, työskenteli niinä vuosina Svirstroin vaiheilla. Muistelmakirjassaan Pitkä etappi hän kuvailee kahden maan vankilaoloja seuraavasti:

Svirstroista pakeni suomalaisia loikkareita takaisin Suomeen. Joku heistä onnistui, joku ei. Eräskin mies oli lähtenyt ja sanonut sitä ennen olevansa Suomessa mieluummin vaikka Tammisaaressa kuin täällä. Hän oli aikanaan lähtenyt Suomesta juuri Tammisaarta pakoon, koska oli saanut sinne viiden vuoden vankeustuomion. Lieneekö miehen paluu .. onnistunut? vasuri se murhaa!!! ......

Tutkittava tämä venäjä kytkös. Persut toimillaan mitätöivät veteraaniemme työn. Tukikin Kremlistä.

Linkki:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Torilla sanottiin, että "persut ovat Kremlin kellokkaita": -Pitänee siis paikkansa?

"kristillistenäänestäjälle"

Olen myös huolissani, miten röyhkeää on persujen venäjään liittymis vimma. Äänestäjinä emme anna montakaan ääntä epäisänmaallisille persuille.

Persut ovat häpeä itsenäiselle Suomelle.

Nyt Venäjä tämä persujen ystävä, häiritsi Naton harjoitusta. On ihmeellistä, että persut haluaa liittyä venäjään. Tukeakin Kremlistä?

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persuilla olisi työtä Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin parantamiseen, mutta heidän tavoitteensa on venäjä ensin ja vielä omaa kansaamme kusettaen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

Persut ovat Suomessa Venäjämielisiä, Itävallassa nykyinen konservatiivi hallitus myös. Perussuomalaiset ovat räikeästi venäläisiä.

Ja rahaa tulee linkin mukaan Kremlistä.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml

HUOMATKAA: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana.

On se vaan häpeä veteraaniemme työn häpäiseminen persuilla. Venäjä ensin on persujen tahtotila.

Iltasanomista poimittua,,,

Perussuomalaiset näyttää olevan samalla tiellä kuin monet muutkin Euroopan oikeistolaiset populistipuolueet, jotka hakevat tukea Venäjältä ja joita Venäjä käyttää omassa politiikassaan hyväksi. (KUVA: Lehtikuva, Reuters)
Julkaistu: 7.4. 8:13 , Päivitetty: 8.4. 16:11

Isänmaanystävä ei persuja kannata.

Kiitos avaajalle linkeistä, nyt persujen taustat alkavat selkiytyä. Että venäjän venäjän edunajajia ovatkin????

Aikaisemmin olen äänestänyt Perussuomalaisia, mutta nyt en enää. Linkeistähän käy selkeästi esille, että persut ovat Kremlin tukema puolue.

Tukea Venäjältä...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712102200593618_pi.shtml