mm Alatalon mikko on 70 vuotias, kuten moni nyt poislähtevä sen ylikkin iältään.
Täällä palstalla mielensäpahoittaja pahoittui näistäkin. Miksi pahoitti mielensä haukkumis kuntoon heitä kohtaan. Miksi heitä moittia, kun esim Pekkarinenkin ollut eduskunnasssa himpun yli 40 vuotta. Kun meidän ihmisten elinikä on rajattu, eikö jo ole aika viimeistään tuossa iässä jättää työt nuoremmille.
Nyt tulee 70- 80-luvuilla syntyneiden kansanedustajien vuoro olla vallan kahvassa.
Heitä jo kasvattaa siihen 50 ja 60 luvulla syntyneiden. Nokkia sieltä itsekunkin puolueen
vanhempien johtohahmojen, antaen heille vastuullisempia tehtäviä. Kuten esim. vihreät heillä ei tallaista perinteikästä vastuun opettamista nuoremmille ole, vaan pääsee päineen huseeraamaan vasemmistoliiton johdon tavoin, asioista niin ulkona joita tulee ylihuomisen jälkeenkin.
40-luvulla syntyneet alkaa poistua pois uudesta 2019 eduskunnasta. Itse olen syntynyt 1953, joten ikäluokkani alkaa olla vanha 4-vuotiskautta ajatellen -2013 kun seuraava eduskunta jakso päättyy olisin 70 vuotias. Kuten olevat monet poisjääneet eduskunnasta 2019.
Mutta tämä "IHME" Väyrynen vain yhä jaksaa, perustamassa vielä úutta puoluetta, kun entinenkään ei ole vielä pystyssä. Paavo täytti 72 v Syntyi: 2. syyskuuta 1946. mm Kekkonen syntyi syyskuun 3 pv. itse synnyin syyskuun 4 pv, että nyt mittarissa 66 v.
Tutkijat hiljan sanoi, että syksyllä syntyneet on parempivointisia, syksyllä syntyneillä on vähemmän masennusta. Nämä lapset ovat saaneet kasvaa äidin vatsassa aikana, kun talven pitkät yöt eivät vielä vaikuta heihin; lisäksi sadonkorjuuaikaan tarjolla on runsaasti ravinteikasta ruokaa. Tutkijat selittävät tätä sillä, että syyslapset ovat saaneet paljon D-vitamiinia raskauden loppuvaiheen kesäkuukausina. Tutkimuksen lopputulos oli, että syksyllä syntyneet ovat muita kestävämpiä ja voimakkaampia. Kun muistetaan 40-luku se ei tällaista kaiken kehittynyttä kuin nykyään. mm itse olen roteva ja pitkä, ei nyt varmaan tällä syntymäajalla selity, mutta voi osansa olla siinä.
Jos osaat kieltä mm tuolla asiaan perehdytty>
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0034-1368725
Täällä palstalla mielensäpahoittaja pahoittui näistäkin. Miksi pahoitti mielensä haukkumis kuntoon heitä kohtaan. Miksi heitä moittia, kun esim Pekkarinenkin ollut eduskunnasssa himpun yli 40 vuotta. Kun meidän ihmisten elinikä on rajattu, eikö jo ole aika viimeistään tuossa iässä jättää työt nuoremmille.
Nyt tulee 70- 80-luvuilla syntyneiden kansanedustajien vuoro olla vallan kahvassa.
Heitä jo kasvattaa siihen 50 ja 60 luvulla syntyneiden. Nokkia sieltä itsekunkin puolueen
vanhempien johtohahmojen, antaen heille vastuullisempia tehtäviä. Kuten esim. vihreät heillä ei tallaista perinteikästä vastuun opettamista nuoremmille ole, vaan pääsee päineen huseeraamaan vasemmistoliiton johdon tavoin, asioista niin ulkona joita tulee ylihuomisen jälkeenkin.
40-luvulla syntyneet alkaa poistua pois uudesta 2019 eduskunnasta. Itse olen syntynyt 1953, joten ikäluokkani alkaa olla vanha 4-vuotiskautta ajatellen -2013 kun seuraava eduskunta jakso päättyy olisin 70 vuotias. Kuten olevat monet poisjääneet eduskunnasta 2019.
Mutta tämä "IHME" Väyrynen vain yhä jaksaa, perustamassa vielä úutta puoluetta, kun entinenkään ei ole vielä pystyssä. Paavo täytti 72 v Syntyi: 2. syyskuuta 1946. mm Kekkonen syntyi syyskuun 3 pv. itse synnyin syyskuun 4 pv, että nyt mittarissa 66 v.
Tutkijat hiljan sanoi, että syksyllä syntyneet on parempivointisia, syksyllä syntyneillä on vähemmän masennusta. Nämä lapset ovat saaneet kasvaa äidin vatsassa aikana, kun talven pitkät yöt eivät vielä vaikuta heihin; lisäksi sadonkorjuuaikaan tarjolla on runsaasti ravinteikasta ruokaa. Tutkijat selittävät tätä sillä, että syyslapset ovat saaneet paljon D-vitamiinia raskauden loppuvaiheen kesäkuukausina. Tutkimuksen lopputulos oli, että syksyllä syntyneet ovat muita kestävämpiä ja voimakkaampia. Kun muistetaan 40-luku se ei tällaista kaiken kehittynyttä kuin nykyään. mm itse olen roteva ja pitkä, ei nyt varmaan tällä syntymäajalla selity, mutta voi osansa olla siinä.
Jos osaat kieltä mm tuolla asiaan perehdytty>
https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0034-1368725
Vastaukset 30
Vanhimmat
Vain suunnaton ahneus ja sairaalloinen esilläolon tarve saa ikäihmiset roikkumaan vallankahvassa.
Kuka ja miksi ihmiset äänestää näitä eläkeikäisiä?
Luulis jonkun Jaakonsaaren, Pekkarisen ym ym jo tienanneen edustajana niin paljon, että ei rahan takia tarvitse roikkua mukana ja hyvä eläke niitä odottaa. Saaneet kohtuu hyvästä liksasta maallista hyvää itselleen yli oman tarpeen ja varsinkin kun vertaa meidän pienipalkkaisten ansioita ja nipin napin tonnin eläkettä. On se ihme, että hyvätuloisten pitää saada aina vain enemmän ja me osataan suhteuttaa menomme sen pienen tulon mukaan. Itse muutin pienempään asuntoon, laitoin auton pois ja sitten eläke riittää euroja venyttäen kuusta toiseen.
Ay-liike verolle, tulisi jaettavaa köyhimille siitäkin.
Arvio voisi olla 300 -500 mijoonaa veroina vuodessa.
Kun myös asuntobisnes on verotonta Ay-liikeellä.
Maksaako veroja tämä ay-liike?
https://www.mtk.fi/mtk/toimintamme2017/fi_FI/verotus/
Ei maksa. Koittaa tässäkin opastaa jäseniäänkin veron kiertoon. Palkansaajien ay-liike ei tee niin.
Ei se verotonta ole, ay-liike omistaa Oyj;n jonka pitää tehdä tuloksellista bisnestä, ja kun se onnistuu, maksetaan tuloksesta veroja, ja jaetaan omistajille osinkoja. Tässä tapauksessa kun omistaja on yleishyödyllinen yhdistys, veroa ei tuosta osingosta tarvitse maksaa.
Mikä sinulle edelleenkin voi olla epäselvää?
"Vain suunnaton ahneus ja sairaalloinen esilläolon tarve saa ikäihmiset roikkumaan vallankahvassa".
Juuri näin. Iäkkäillä ja itsepäisillä kansanedustajalla ei juuri muuta "annettavana" ole kuin ahneus ja itserakkaus, ja näillä avuilla ei mikään yhteinen asia etene tai parane.
Kummallista miten äänestäjät vuodesta ja jopa vuosikymmenestä toiseen äänestävät samoja tyhjänselittäjiä ja -toimittajia. Ehkä selitys on se, että äänestäjät eivät vuosienkaan jälkeen ole oppineet näkemään näiden roikkujien ja pyrkyrien läpi.
"Kuka ja miksi ihmiset äänestää näitä eläkeikäisiä?"
Ne, jotka aina ovat äänestäneet samaa henkilöä, mutta eivät vuosien saatossa ole huomannet kansanedustajan / ministerin vajaakäyntisyyttä. Viime ek- ja presidentinvaalissa löytyi myöskin huolestuttava määrä nuoria äänestäjiä, jotka äänestivät "vanhoja konkareita". Nuorille ei ehkä tullut mieleen, että konkariedustajan tekemiset ja tekemättömyydet olisi voitu tarkastaa netin avulla, ja näin olisi saatu oikea tieto ehdokkaan hyödyllisyydestä tai hyödyttömyydestä. Muutaman edustajan kohdalla vain jälkimmäinen on toteutunut.
Kyllä sdp:ssä kokekeita poliitikkoja arvostetaan.
Onko enään kokenut vanhuuden höppänä.
Aika niin muuttuu, että pitäisi jarruliinat irroittaa sdp:ssäkin.
Ainainen Ay veroton raha pitäsi jo vihdoin laittaa edes verolle.
Veromaassa veroton ay-liike asuntobisneksineen ??
Kokemus politiikassa on hyväksi. Muutoin kaiken maailman lobbarit pyörittävät kansanedustajia. Ja sitten hypitään päin perustuslakia alvariina. Politiikka on vetämistä ja lykkäämistä. Itseänsä vain kehutaan, vaikka esimerkiksi Euroopan keskuspankin elvytspolitiikka saa vauhtia vientiin. On se niin lapsellista. Passitkin haetaan jostain karkkikaupasta.
Samalla piää huomata, että kansanedustajillahan on varahenkilöjärjestelmä. Sieltä löytyy aina kansan äänestämä uusi tilalle.
Mitä hassua siinä on? Onhan kepupalstallakin vähäsaattoinen pankkis, joka on pakkomielteisesti vuodesta toiseen jankuttanut ay-liikkeestä ja vasureista. Se olisi hassua, ellei se olisi sairautta.
Eikö Ay-liikkeen verottomuus sitten pidä paikkaansa ?
Ei se verotonta ole, ay-liike omistaa Oyj;n jonka pitää tehdä tuloksellista bisnestä, ja kun se onnistuu, maksetaan tuloksesta veroja, ja jaetaan omistajille osinkoja. Tässä tapauksessa kun omistaja on yleishyödyllinen yhdistys, veroa ei tuosta osingosta tarvitse maksaa.
Mikä sinulle edelleenkin voi olla epäselvää?
Heh, "majuri" ei ainoastaan kirjoita pankkolängvitsiä. Hän myös laskee pankkolängvitsisesti.
Ilmoittaa syntyneensä 4.9.1953 ja näin ollen ilmoittaa olevansa 66-vuotias. LOL. Olisit käyttänyt taskulaskinta.
Taas sai pankkopölhö lättyyn.
"Itse olen syntynyt 1953"
Tulipa kaamea virhe, tästä ei varmaan selviä ilman toverituomioistuinta.
Ja vieläpä kahdella kohtaa ilmoitin ikäni 1 vuotta vanhemmaksi, sen mukaan.
Korjaan tähän syntymäaikani 1952 syyskuun 4 pvä. Tuli numero erehdys.
Olen maininnut aiemmínkin, että olen olympiavuoden syntyjä. 66 tuli mittariin.
Ja ensivuonna vietetään kultahääpäivää. Juuri samanapäivänä kun sanoimme
" tahdon". 50 v auvoista yhteiseloa, joka jatkuu auvoisena edelleen.
Minä nyt rangaisen itseäni kaameasta numero virheestä ja käsken itseäni
työleirille, en vielä tänään tekemään, vaan " JEEP" siitä esille ja suunnitteleen loppuviikon metsätöitä. Koukkaan siitä välittömästi naapurin kyytiin, ja lähdemme katsomaan yhteis hankettamme.
Joko tuon viime talven holzstapelin olet laittanut kiertoon?
https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/
Yhteishanketta pukkaa taas... Miten viime tai edellisvuonna perustamasi mehiläistarha on menestynyt...?
Juu juu. Tottakai virhe kyseessä. Nimittäin sinulle "majuri" tyypillinen virhe sepustuksissasi kuten jorinasi metsätilasta jonne laitoit kuntoradan kuntalaisille samoin kuin kaikki matkakertomuksesi joista selkeästi huomasi niiden olevan mielikuvituksen tuotetta. Näitä virheitäsi sanotaan valheiksi.
Ainoa joka pitää paikkansa tuossa aloitusjorinassasi on tuo "Itse olen syntynyt".
Ne on vain napinpainajia. Pomot käskee mitä nappia.
Keskustan palstalla kauhea suunsoittaja.
Tekisi mieli tavata nokitusten. Se saattaa tapahtua
ellei tavat muutu. Henkilö on helppo paikallistaa, siinä
ei ole estettä. Jos ilmestyn ovesi taakse, älä sitten säikähdä
kokoani. Kuitenkaan en tule tuota sallimaan pitkään.
Ei taitaisi punikki rääpäle paljoa painaa riskissä käsissä.
Oletko samanlainen historiallinen jäänne tässä päivässä kuin tuon vuoden tapahtuma? Hidassaattoisen puuhaa höpötellä tuollaisista asioista.
Jos ne nuoret ovat samaa tasoa kuin Emma Kari ja Touko Aalto, ei Suomella ole valoisaa tulevaisuutta.
Olisiko nyt aika puuttua suurten ikäluokkien eläkkeisiin? Eläkkeiden indeksikorotukset nollaan seuraaviksi viideksi vuodeksi?
Mene sinäkin duuniin, vihervasuripummi, niin voit odottaa eläkettä sitten myöhemmin. Nyt elät vielä Kelan ja fattan rahoilla, mutta sekään ei ole ikuista.
Kela olisi jo ajat sitten lakkautettu, ellei se olisi kepuvetoinen. Kelan johtajaksi ei pääse muut kuin kepulainen. Alusta alkaen kepulainen on johtanut Kelaa ja siihen ei ainakaan näillä näkymin ole tulossa muutosta. Politiikassa kehnosti pärjänneille kepupoliitikoille näet pitää olla sulle mulle- ja muita palkintovirkoja saatavilla.
Fattan rahoista sen verran, että sossun toimeentulotuen perusosan maksatukset siirretiin Hyssälän (kesk) aikana Kelaan. Tiedettiin jo etukäteen että iso sotkuhan siitä tulee.
Ja tulihan siitä. Sossun asiakkaat joutuivat pahaan kuseen, kun Kelan tukien maksut viivästyivät kohtuuttomasti. Satoja tuhansia hakemusia ja niitä käsittelemässä oli liian pieni henkilökunta. Maksusotkujen korjaamiseksi jouduttiin palkkaamaan satoja uusia työntekijöitä. Koko sotkun aiheutti Hyssälän "ohjaama" maksukäytännön muutos. Hyvin oli ohjattu...
Muutoksen myötä entistäkin useampi toimeentulotuen saaja jäi vaille tarvitsemaansa sosiaalityötä.
Kelaa ei kuitenkaan muuttaa verovapaaksi, kuin Ay-liike on kaikkine bisneksineen.
Kela maksaa yhtä paljon veroja kuin MTK:kin
"mm Alatalon Mikko on 70 vuotias"
Tarkkaan ottaen, ei ihan vielä. Mikko Alatalo on syntynyt v. 1951 - elikkä miehellä on ikää 67 vuotta.
"Senaattorin" onkin jo ikänsä puolesta aika jäädä pois. Kunpa eduskunnan muutkin ikäloput ymmärtäisivät lähteä.
Perin irvokasta kun julkinen sektori ja useat yksityiset potkii eläkeikään ehtineet ulos, ja eduskunnassa vanhat raakit saavat jatkaa jos pärjää vaalissa. Eduskuntaan on saatava ikäraja, ettei kaikki ahneet ja vajaakäyntiset eläkeläiset pesiytyisi sinne.