Vaikka Putin on hyökkäillyt Venäjän liittoutumattomiin naapurimaihin ja vallanut niiltä alueita, minkä vuoksi meidän tulisi liittyä välittömästi NATO:on, hän on pettänyt muitakin, pahiten tietysti Venäjän. Tatyana Alekseyeva Rusmonitor-portaalista on jäljittänyt monia noista rikoksista, mutta koska tilanne Venäjällä on nyt menossa todella pahaksi, hän tarjoaa tiivistelmän niistä nimellä Viisi Putinin päähyökkäystä...Venäjää vastaan.
Minä puolestani tarjoan itse vapaasti suomentamani tiivistelmän hänen artikkelistaan. Nämä hyökkäykset ovat kohtalokkaan tuhoisia sekä itse Venäjälle että sen kansalle ja erityisen kauhistuttavia niistä tekee se, että ne edustavat hukattuja mahdollisuuksia aivan toisenlaiselle kansalliselle kehitykselle.
Ensinnäkin, yli biljoona öljydollaria on valunut oligarkkien taskuihin ja viety maasta, kun ne olisi voitu käyttää esim. teollisuuden kehittämiseen, teknologiaan, teihin, lääkkeisiin ja opetukseen.
Toiseksi, maan teollisuus on jätetty kehittämättä, se ei kykene menestymään kansainvälisessä kilpailussa, vaan se on jäänyt pelkäksi raaka-aineiden tuottajaksi muille maille.
Kolmanneksi, Venäjän kaukoidästä on tullut kiinalaisten asuttama ja hallitsema aue.
Neljänneksi, Venäjän demokratisoituminen ja suuntautuminen vapauteen paitsi lopetettiin, niin suunta käännettiin niin, että venäläisillä on nykyisin vähemmän vapauksia ja heitä painostetaan enemmän kuin kertaakaan sitten Neuvostoliiton hajoamisen.
Ja viidentenä, Venäjää kohtaa lisääntyvä kansainväinen eristäminen Kremlin seikkailujen ja aggressiviisen ulkomaanpolitiikan ansiosta.
Alekseyeva tarjoaa esimerkkejä jokaisesta näistä. 20 vuoden Putinin hallinnon aikana tavallisen venäläisen elinolosuhteiden "paraneminen" on selvää: hinnat ovat nousseet, sosiaaliset standardit ovat laskeneet, ei ole teitä eikä töitä, koulutetut nuoret pakenevat ulkomaille, eläkeläiset kärsivät hätää, mutta oligarkit elävät paremmin kuin koskaan.
Mikä tekee tästä sietämätöntä, on se että kaikki voisi olla toisin. Jos hallinto olisi itse käyttänyt tuon reilut biljoona öljydollaria, Venäjästä olisi paitsi voitu tehdä moderni, mutta sen kansalaisilla olisi myös johtavien länsimaisten teollisuusmaiden elintaso kolmannen maailman elintason sijaan.
Mutta nuo rahat menivät oligarkkien palatseihin ja huvijahteihin sekä heidän pankkitileilleen tai sotiin ja järjettömiin imagoprojekteihin kuten olympialaisiin ja jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin.
Esimerkkejä piisaa:
Kiina rakentaa uusia moottoriteitä 90 kertaa enemmän joka vuosi kuin Venäjä Putinin aikana.
Venäjällä terveydenhuoltoon käytetään 0,4% kansantuotteesta, esim. Saksa 11% ja Japani 10%. Venäjä käyttää 0,7% koulutukseen, USA 5,4% ja Iso-Britannia 5,6% Koulut ja sairaalat sulkeutuvat paljon nopeammin kuin väestön väheneminen oikeuttaisi.
Tieteeseen Venäjä panostaa puolet siitä, mitä byrokratian lisäämiseen ja 13 kertaa vähemmän kuin armeijaan.
Silicon Valleyssa on töissä 40 000 venäläistä, jotka voisivt olla rakentamassa Venäjälle parempaa tulevaisuutta.
Asuntomarkkinat ovat heikentynet ja monissa asunnoissa ei ole juoksevaa vettä, viemäröintiä tai luotettavaa lämmitystä eikä ihmisillä myöskään ole toiveita, että tilanne tulevisuudessa nopesti paranisi.
Ja hallinto ei ole pelkästään jakanut maan öljyvaroja oligarkeille, se vie heille myös tavallisten kansalaisten varoja leikkaamalla etuuksia ja nyt eläkkeitä.
Ja Putinin saavutuksia on myös antautuminen kiinalaisten hivuttautumiselle kaukoidässä, jota Medvedev on ajanut duumassa rikastuttaakseen ystäviään Venäjän suverineetin kustannuksella. ja vaikka 22 miljoonaa venäläsitä ei selviä rahoillaan kuun loppuun, Putin kumppaneineen antaa rahoja afrikkalaisille diktaattoreille ja entisille Neuvostoliiton satelliittimaille.
Vaikka Jeltsinin 1990-luku ei ollut täydellinen, niin ihmisoikeuksien kohdalla Venäjä oli silloin täysin erilainen kuin nyt. Ihmiset pystyivät osoittamaan mieltään ja puhumaan vapaasti ja media pystyi kertomaan melkein mistä vain. Putin on lopettanut sen ja rakentanut tukahduttavan maan.
Ja vielä, Putinin hallinto on tuhonnut Venäjän sitäkin vähää osaa teollisuudesta, mikä selvisi NL:n ajoista lähtien. 35 000 teollisuusyritystä on suljettu vuosina 2005-2017 ja teollisuuden taso ei enää pärjää naapurimaa Kazakstanille, vaan on lähestymässä Päiväntasaajan Guinean tasoa.
Venäjän teollisuustuotanto on tuhottu ja siitä on tullut lännen raaka-aineiden tuottaja. Se merkitsee mm. sitä, ettei se enää pysty vastaamaan talouden ulkomaisiin shokkeihin mitenkään. 1998 se vastasi ruplan heikkenemisellä, mikä johti taloudellisen aktiivuuden ryöpsähtämiseen, mutta nyt se ei siihen pysty.
Minä puolestani tarjoan itse vapaasti suomentamani tiivistelmän hänen artikkelistaan. Nämä hyökkäykset ovat kohtalokkaan tuhoisia sekä itse Venäjälle että sen kansalle ja erityisen kauhistuttavia niistä tekee se, että ne edustavat hukattuja mahdollisuuksia aivan toisenlaiselle kansalliselle kehitykselle.
Ensinnäkin, yli biljoona öljydollaria on valunut oligarkkien taskuihin ja viety maasta, kun ne olisi voitu käyttää esim. teollisuuden kehittämiseen, teknologiaan, teihin, lääkkeisiin ja opetukseen.
Toiseksi, maan teollisuus on jätetty kehittämättä, se ei kykene menestymään kansainvälisessä kilpailussa, vaan se on jäänyt pelkäksi raaka-aineiden tuottajaksi muille maille.
Kolmanneksi, Venäjän kaukoidästä on tullut kiinalaisten asuttama ja hallitsema aue.
Neljänneksi, Venäjän demokratisoituminen ja suuntautuminen vapauteen paitsi lopetettiin, niin suunta käännettiin niin, että venäläisillä on nykyisin vähemmän vapauksia ja heitä painostetaan enemmän kuin kertaakaan sitten Neuvostoliiton hajoamisen.
Ja viidentenä, Venäjää kohtaa lisääntyvä kansainväinen eristäminen Kremlin seikkailujen ja aggressiviisen ulkomaanpolitiikan ansiosta.
Alekseyeva tarjoaa esimerkkejä jokaisesta näistä. 20 vuoden Putinin hallinnon aikana tavallisen venäläisen elinolosuhteiden "paraneminen" on selvää: hinnat ovat nousseet, sosiaaliset standardit ovat laskeneet, ei ole teitä eikä töitä, koulutetut nuoret pakenevat ulkomaille, eläkeläiset kärsivät hätää, mutta oligarkit elävät paremmin kuin koskaan.
Mikä tekee tästä sietämätöntä, on se että kaikki voisi olla toisin. Jos hallinto olisi itse käyttänyt tuon reilut biljoona öljydollaria, Venäjästä olisi paitsi voitu tehdä moderni, mutta sen kansalaisilla olisi myös johtavien länsimaisten teollisuusmaiden elintaso kolmannen maailman elintason sijaan.
Mutta nuo rahat menivät oligarkkien palatseihin ja huvijahteihin sekä heidän pankkitileilleen tai sotiin ja järjettömiin imagoprojekteihin kuten olympialaisiin ja jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin.
Esimerkkejä piisaa:
Kiina rakentaa uusia moottoriteitä 90 kertaa enemmän joka vuosi kuin Venäjä Putinin aikana.
Venäjällä terveydenhuoltoon käytetään 0,4% kansantuotteesta, esim. Saksa 11% ja Japani 10%. Venäjä käyttää 0,7% koulutukseen, USA 5,4% ja Iso-Britannia 5,6% Koulut ja sairaalat sulkeutuvat paljon nopeammin kuin väestön väheneminen oikeuttaisi.
Tieteeseen Venäjä panostaa puolet siitä, mitä byrokratian lisäämiseen ja 13 kertaa vähemmän kuin armeijaan.
Silicon Valleyssa on töissä 40 000 venäläistä, jotka voisivt olla rakentamassa Venäjälle parempaa tulevaisuutta.
Asuntomarkkinat ovat heikentynet ja monissa asunnoissa ei ole juoksevaa vettä, viemäröintiä tai luotettavaa lämmitystä eikä ihmisillä myöskään ole toiveita, että tilanne tulevisuudessa nopesti paranisi.
Ja hallinto ei ole pelkästään jakanut maan öljyvaroja oligarkeille, se vie heille myös tavallisten kansalaisten varoja leikkaamalla etuuksia ja nyt eläkkeitä.
Ja Putinin saavutuksia on myös antautuminen kiinalaisten hivuttautumiselle kaukoidässä, jota Medvedev on ajanut duumassa rikastuttaakseen ystäviään Venäjän suverineetin kustannuksella. ja vaikka 22 miljoonaa venäläsitä ei selviä rahoillaan kuun loppuun, Putin kumppaneineen antaa rahoja afrikkalaisille diktaattoreille ja entisille Neuvostoliiton satelliittimaille.
Vaikka Jeltsinin 1990-luku ei ollut täydellinen, niin ihmisoikeuksien kohdalla Venäjä oli silloin täysin erilainen kuin nyt. Ihmiset pystyivät osoittamaan mieltään ja puhumaan vapaasti ja media pystyi kertomaan melkein mistä vain. Putin on lopettanut sen ja rakentanut tukahduttavan maan.
Ja vielä, Putinin hallinto on tuhonnut Venäjän sitäkin vähää osaa teollisuudesta, mikä selvisi NL:n ajoista lähtien. 35 000 teollisuusyritystä on suljettu vuosina 2005-2017 ja teollisuuden taso ei enää pärjää naapurimaa Kazakstanille, vaan on lähestymässä Päiväntasaajan Guinean tasoa.
Venäjän teollisuustuotanto on tuhottu ja siitä on tullut lännen raaka-aineiden tuottaja. Se merkitsee mm. sitä, ettei se enää pysty vastaamaan talouden ulkomaisiin shokkeihin mitenkään. 1998 se vastasi ruplan heikkenemisellä, mikä johti taloudellisen aktiivuuden ryöpsähtämiseen, mutta nyt se ei siihen pysty.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mutta ulkomaanpolitiikan alueella Putinin negatiiviset saavutukset ovat kaikkein vakavimmat. 1999 kun Putin otti vallan, Venäjä oli G8:n jäsen, nykyään Venäjä on kumppani sellaisille maille kuten Iran ja Pohjois-Korea. Ja vallassa ollessaan hän on aloittanut useita järjettömiä sotia eristäen Venäjän sivilisoituneesta maailmasta
Lyhytnäköinen seikkailupolitiikka ja aggressivinen käyttäytyminen kansainvälisillä areenoilla on tuhoamassa Venäjän tulevaisuuden. Putinin typerät toimet ovat johtaneet siihen, että voimakkaimmat läntiset valtiot ovat Venäjää vastaan eikä muutosta ole näköpiirissä niin kauan kuin hän on Kremlissä.
Alekseyevan mukaan todelliset Putinin melkein 20 vuoden hallintokauden tulokset ovat sen Venäjän teollisuuden perustan tuhominen, joka säilyi NL:n ajoista, tieteen kurjistaminen, Venäjän paikan menettäminen maailmassa, maan muuttaaminen pelkäksi raaka-aineiden tuottajaksi kehittyneille maille, ennennäkemätön varkaus ja aggeressiivinen ulkomaanpolitiikka, joka johtaa vain lisääntyvään Venäjän eristämisen kansainvälisestä yhteisöstä. Eikä se edes ole kattava lista hänen epäonnistumisistaan.
Kaikkein tärkein asia, josta tulevat sukupolvet tulevat Putinia syyttämään, on se, että hänellä oli todellinen mahdollisuus tehdä Venäjästä moderni maa ja muuttaa se taloudellisesti kehittyneeksi maaksi, vapaaksi ja avoimeksi muuta maailmaa kohtaan-eikä hän käyttänyt tilaisuutta hyväkseen.
Ja linkkiä:
http://windowoneurasia2.blogspot.com/2018/09/the-most-devastating-attacks-putin-has.html
Aika outoa jos jollain ihmisellä takoo päässä aamusta iltaan Venäjä on paha,Venäjä on paha.Ei sinne lopulta muuta mahdukkaan.Kaikki energia menee siihen ja siitä kirjoittamiseen.Voishan sitä joskus tuulettaa nuppia ajattelemalla jotain muuta.Mutta kun lähes päätoimisesti sama asia toistuu se ei ole viisasta.
Isompana ongelmana näkisin kun eräillä kuola valuu suupielistä aina kun ajattelevatkin Venäjää, eli koko ajan.
"Aika outoa jos jollain ihmisellä takoo päässä aamusta iltaan Venäjä on paha,Venäjä on paha.Ei sinne lopulta muuta mahdukkaan.Kaikki energia menee siihen ja siitä kirjoittamiseen.Voishan sitä joskus tuulettaa nuppia ajattelemalla jotain muuta.Mutta kun lähes päätoimisesti sama asia toistuu se ei ole viisasta."
Nimimerkki vilivili haluaisi itse asian sijaan puhua suomalaisista nettipalstan kirjoittajista, koska Putinin politiikan tuhot Venäjälle ovat liian ilmiselviä kiistettäviksi. Se on trollien taktiikka.
Ei ihme, että Venäjä jää polkemaan paikalleen lälliä, kun sen trollit eivät kykene kehittämään Venäjää eteenpäin.
Kehitys edellyttäisi rehellisyyttä, mielipiteiden vaihtoa ja kriittisyyttä.
Putinin venäjä nyt vai on alisuorittaja kaikilla mittareilla joilla ei mitata väkivaltaa. Sääli kansaa taas, tuli jälleen menetetty sukupolvi. Tyranni voi vain takertua valtaan entisistä brutaalimmin.
Kuvaavaa on että venäjän suurin kulutustavaraviejä on Nokian Renkaat.
Hei VATNIK ... sitä kutsutaan arkirealismiksi. ;-)
Ja tottahan se on ... naapurin hukkapätkä on seinähullu, joka on pönttöilyllään saattanut maansa vaikeuksiin.
IMHO.
Aika pahaltahan tuo näyttää ja pahemmaksi menee kokoajan,tilanne kostautuu eniten tavalliseen venäläiseen ihmiseen
Putin on ryssinyt kaiken.
Putin on timmi uros!
Hän on vain höpönassupuudeli ja epäitsekäs mussukka.
Jos Putin olisi mies, hän olisi rehellinen ja hänen sanaansa voisi luottaa. Nyt hän on pelkkä roisto.
Valikoivaa on natottajien uskominen Putiniin.Jos Putin sanoo Venäjä ei hyökkää nato maihin,siihen kyllä uskotaan asettamatta miteenkään kyseenalaiseksi,sitä toistetaan kaikkialla.
"Valikoivaa on natottajien uskominen Putiniin.Jos Putin sanoo Venäjä ei hyökkää nato maihin,siihen kyllä uskotaan asettamatta miteenkään kyseenalaiseksi,sitä toistetaan kaikkialla. "
Siihen on helppo uskoa, koska Venäjä tuhoutuisi ja Putinin menettäisi valtansa, jos se hyökkäisi NATO-maahan. Eihän Putinkaan sellaista halua eikä aina voi valehdella kaikesta.
Putin ajanut venäjä ahdinko. Minä ei ymärrä, mitä hyvä venäjä kansa näkeä Putin. Hullu mies.
Ihanaa🐒
Kiinankielen opiskelu on paras investointi tulevaisuuteen. Vanhan lahot USA ja Venäjä, Euroopasta nyt puhumattakaan, ovat saattohoidossa.
Päivittäisestä+maailmankaupasta+n.85%+käydään+USA:n+dollareilla,+Kiinan+juanilla+n.5%.+Kuinkahan+kauan+menee+ennen+kuin+suhde+on+toisinpäin?+Tuskin+meidän+elinaikanamme.
Trump tekee selvää USA:sta alle vuosikymmenessä.
Trumpilla on siihen aikaa reilut kaksi vuotta.
Jos oligarkki rakentaa linnan niin jääkö ne rahat muurilaastiin vai kuinka me katoaa?
"Jos oligarkki rakentaa linnan niin jääkö ne rahat muurilaastiin vai kuinka me katoaa?"
Toki jos oligarkki rakennuttaa linnan venäläisistä raaka-aineista venäläisellä työllä, niin rahat jäävät hyödyttämään Venäjän kansantaloutta eli Putinia ystävineen. Mutta jos oligarkki ostaa jahdin, niin hän tietenkin ostaa sen länsimaista ja rahat tulevat tänne.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005823542.html?ref=rss
Pampulla lyödään tosissaan rauhallisia mielenosoittajia.
Ilman äärimmäisen kovia otteita mielenosoitukset laajenisivat pian yhtä suuriksi kuin ennen Krimin valtausta.
Voi ne laajeta myös kovista otteista huolimatta! Putte pelkää kovasti!
Ei se Putte turhaan kokoa 400.000 sotilaan yksityisarmeijaa.
Aivan, sitä tarvitaan kaitsemaan Venäjän lampaita.
Jos ei ole vieläkään huomattu, minä ilomoitan, molok on palstalla pelkästään laukomassa mitä moninaisempaa Putinin venäjän vastaista propagandaa, se on hänen agendansa.
Mitä hän tästä hyötyy jää arvoituksesksi?
Tällä nimimerkille ei kelpaa asiallinen vuoropuhelu, sen pitää olla repivää Venäjän mustaamista, muu ei kelpaa.
Onhan kaveri palstalla erikoinen muutenkin, katsokaa sen trollausaikoja, vuorokausi läpeensa menee ja olen aikoja seuraamalla päässyt tulokseet että kysymys on organisoidusta toiminnasta.
"Jos ei ole vieläkään huomattu, minä ilomoitan, molok on palstalla pelkästään laukomassa mitä moninaisempaa Putinin venäjän vastaista propagandaa, se on hänen agendansa.
Mitä hän tästä hyötyy jää arvoituksesksi?
Tällä nimimerkille ei kelpaa asiallinen vuoropuhelu, sen pitää olla repivää Venäjän mustaamista, muu ei kelpaa."
Aloitukseni oli jälleen täysin asiallinen, mutta sinä et ssilti kykene puhumaan siitä, vaan haluaisit puhua minusta. Se on trollien taktiikka.
"Onhan kaveri palstalla erikoinen muutenkin, katsokaa sen trollausaikoja, vuorokausi läpeensa menee ja olen aikoja seuraamalla päässyt tulokseet että kysymys on organisoidusta toiminnasta."
Johtopäätöksesi on väärä: minulla vain ei ole normaali vuorokausirytmi yötyön takia.
Taisit lainata rekattua nikkaria?
Kerropa kuinka se onnistui, nuo muut käyttämäsi mustapohjaiset tunnetaan, mutta miten varastit sinipohjaisen nikkarin?
Jokainen vetää oman agendansa, mutta rajansa varastamisella.
Ylläpidolla on tarvittava tieto asiasta, koska se ei onnistu ilman sähköpostia, kuten hyvin tiedät.
Olipa hyvä, mode on ajan tasalla ja kyllä edellisenkin voi poistaa, jos olen väärässä...vink,vink.
Tekipähän Putin petoksen tai ei,mutta oletteko kuullet sitä että Suomi ei liity natoon,siis ei koskaan.Me Suomalaiset emme halua sitä, pientä vähemmistöä lukuun ottamatta.Koittakaa kestää vaikka varmaan koville ottaa.
"Tekipähän Putin petoksen tai ei,mutta oletteko kuullet sitä että Suomi ei liity natoon,siis ei koskaan.Me Suomalaiset emme halua sitä, pientä vähemmistöä lukuun ottamatta.Koittakaa kestää vaikka varmaan koville ottaa."
Kunhan Sauli ilmoittaa, että nyt on aika liittyä NATO:on, suomalaisten enemmistö siirtyy NATO-jäsenyytemme kannalle.
Se on ihan sama kuka sanoo mitä,Suomi ei liity natoon.Koittakaa kestää,ymmärrän että tiukille se vetää natottajia.Turha elää harhoissa.
"Se on ihan sama kuka sanoo mitä,Suomi ei liity natoon.Koittakaa kestää,ymmärrän että tiukille se vetää natottajia.Turha elää harhoissa."
Mielipidetutkimuksissa suuri osa suomalaisista on nyt jo ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos Sauli niin sanoisi. Todellisuudessa sitten kun Sauli niin sanoo, kansainvälinen tilanne on jo kiristynyt ja vielä suurempi osa suomalaisista ymmärtää, että nyt viimeistään on aika liittyä NATO:on. NATO kyllä ilman muuta ottaa meidät ja Ruotsin silloin välittömästi jäseniksi.
Emme voi luopua mahdollisuudesta hakea Nato-jäsenyyttä. Se olisi vakava virhe, sillä kyseessä on turvallisuuspoliittinen väline ja Venäjä tietää, että meillä on se käytössämme, Niinistö sanoi Dagens Nyheterille.
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua
Niinistön linjan heikko kohta on että mahdollisuus liittyä Natoon voi jostakin syystä kadota.
Naton antama turva loppuu silloin kun Venäjän ei tarvitse enää varoa että ajaa Suomen Natoon.
Natoon kannattaisi liittyä vielä kun sinne päästään.
Nykyisellä linjalla voitaisiin hyvinkin pärjätä, jos olisi varmaa, että Naton ovi pysyy auki Suomelle pitkälle tulevaisuuteen. Valitettavasti varmuutta siitä ei ole.
Jos ovi jostakin syystä menee kiinni ollaan uudessa tilanteessa. Venäjältä katoaa pidäke käyttää Suomea kohtaan kovempaa politiikkaa.
Kun ei olisi enää pelkoa että se lisää Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa.
Putinilta meinaa kansa livetä näpeistä, mutta sehän korjataan hyökkäämällä naapurin kimppuun. Toivottavasti ei vielä ole Suomen vuoro.
Mitä nyt viimeksi Ukrainaan.
"Putinilta meinaa kansa livetä näpeistä, mutta sehän korjataan hyökkäämällä naapurin kimppuun. Toivottavasti ei vielä ole Suomen vuoro."
Se on jo niin kulunut ja läpinäkyvä taktiikka, etteivät edes venäläiset lampaat osta sitä, vaan seuraava hyökkäys on niin verinen, että Putin sen varjolla julistaa sotatilan, jotta hän pystyisi taas kaitsemaan lampaitaan.
Suurimmalle osalle venäläisiä lehdistönvapaus, ihmisoikeudet, korruptio, Putinin lähipiirin kähminnät ja valehtelut tuntuvat olevan toisarvoisia. Tärkeintä on taistelu toimeentulosta ja että pöydässä on jotain leivänpäälle pantavaa. Menneisyyden historia on koulinut kansaa. Mitä ei ole koskaan ollut, sitä ei osata vaatia.