Persu lietsoo hyökkäämään vastaanottokeskuksiin
persunparsun
9144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perussuomalaiset kannattavat kristittyjä arvoja, eivät he ymmärä uhrilahjojen merkitystä. Toisin kuin Bilderberg-kävijät ja muu eliitti.
Ruotsissa kun suunniteltiin vastaanottokeskuksia johonkin niin ne paloi jo ennen kuin ne kerettiin asuttaa. Sittemmin niitä on jouduttu avaamaan salassa. Jos autot palaa se on rikkaus jos taas tuleva vastaanottokeskus palaa se on rikos.
Ne jotka lietsovat polttopulloiskuja rakennuksiin, kuten myös ne jotka yllyttävät tappamaan sairaita, kodittomia ja alkoholisteja ihmisroskana.
Me SDP:ssä tuomitsemme niin perussuomalaiset kuin keskustalaisetkin. He ovat omalla toiminnallaan itsensä natseiksi paljastaneet.
Entä puukko- ja autoiskuja toreilla tekevät natsit, niitä ette näköjään tuomitse?
Missä Persu, siellä ongelma. Ei viikkoa, ettei joku persujuttu oikeudessa.
Tulihan se sieltä. Se todistaa, että perussuomalaiset ovat joutuneet vihervasemmiston ajojahdin kohteeksi, samalla tavalla kuin Ruotsissa Ruotsindemokraatit, tai Saksassa Vaihtoehto Saksalle. Lain pykälät ovat kirjoitettu niin väljästi, että mikä tahansa voidaan tulkita rikokseksi.
Valheellinen uutisointi ja väärin tulkittu kirjoitus oikeus on vitsi nykyään?
Persut tykkää oikeusjutuista, saavat huomiota.
Täytyy katsoa asiaa laajemmin. Miten saamme matut lähtemään maastamme ja palautamme kansan etnografian samaa tilaan kuin 1980-luvun alussa?
En kannusta tai kehota ketään tekemään rikosta, mutta jos lukisin lehdestä että vokkki on palanut ja sen asukkaat mukana, olisin iloinen. Tämä siis vain mielipiteenä johon meillä on ( vielä) oikeus.