Venäjä oli syyllinen 1918 sotaan Suomessa

Sota olisi vältetty, jos Venäjä olisi noudattanut Leninin 31.13.1917 antaman tunnustuksen b kohtaa.

Jonka mukaan oli perustettava yhteinen komitea neuvottelemaan Suomen eroamisen vaatimista käytännön toimista. Kuten venäläisten joukkojen poistamisesta Suomesta.

Suomi nimesi edustajansa komiteaan ja pyysi Venäjääkin niin tekemään mutta Venäjä kieltäytyi.

Sen sijaan Venäjän bolsevikkijohto painosti Suomen sosiaalidemokraatteja tekemään aseellisen vallankumouksen. "Nouskaa, nouskaa ja ottakaa valta sanoi Lenin.

Vallankumous alkoikin tammikuun lopulla 1918 ja maahan jätetty Venäjän sotaväki avusti sitä.
8193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

https://histdoc.net/historia/itsen.html

Vastaukseksi Suomen Hallituksen pyyntöön, että Suomen Tasavalta tunnustettaisiin riippumattomaksi, on Kansankomissaarien Neuvosto, täysin yhdenmukaisesti kansain itsemääräämisoikeuden periaatteen kanssa, päättänyt:

Toimeenpanevalle komitealle ehdottaa:

a/ että Suomen Tasavallan valtiollinen itsenäisyys tunnustetaan,

sekä b/ että asetetaan Suomen hallituksen kanssa sopien erityinen Komitea kummankin puolen edustajista valmistelemaan niitä käytännöllisiä toimenpiteitä, jotka ovat seurausta Suomen eroamisesta Venäjästä.

Äänestä
  • Jos Lenin ja muut Venäjän bolsevikit olisivat tyytyneet aiemmin annettuun tunnustukseen, niin Suomen sisällissota olisi hyvinkin voitu välttää, mutta katsotaanpa mitä Lenin teki hiukan myöhemmin.

    "Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalalaisten sosialidemokraattien petos".
    Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".

    Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. s. 158.

    "Aseiden toimituksesta sovittiin suomalaisten kanssa, ja 20. tammikuuta Lenin antoi virallisen käskyn: "Suomen proletariaattia varten aseita: noin 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen." Jatkossa seurasi vielä 25 000 kivääriä. Jos Smilga opastaisi yhtä tehokkaasti toimintaan kuin Trotski Pietarissa, sen pitäisi riittää suurimpiin kaupunkeihin ja se taas koko maahan. Suomalaiset toverit ja Smilga lähtivät Helsinkiin ja mukana meni myös rohkaisuja."

    Lähde: Sama, s. 164.

    "”…vasemmiston taholla on hellitty kuvaa Leninistä jalona ja idealistisena maailmanparantajana, joka kansojen itsemääräämisoikeuden ylevien periaatteiden vaikutuksen alaisena oli vailla muita tarkoitusperiä valmis tunnustamaan jopa porvarillisenkin Suomen itsenäisyyden. Mikä sitten on totuus? Veitsi lähestyy nyt kipeätä kohtaa, mutta kulunut puoli vuosisataa merkitsee niin pitkää puudutusaikaa, että leikkaus täytyy jo voida suorittaa.
    Joulukuussa 1917 bolsevikit oman tunnustuksensa mukaan yhä vielä laskivat lähitulevaisuudessa tapahtuvan maailmanvallankumouksen varaan. Sitä silmälläpitäen käytiin Brestissä sitkeää viivytystaistelua ajan voittamiseksi. Vallankumouksen puhkeamisen edellytyksiä oli kaikkialla mahdollisuuksien mukaan tuettava. Leninin kansallisuusohjelma taas ei tähdännyt, kuten olemme nähneet, suinkaan pienten, itsenäisten ja kaikkein vähiten porvarillisten kansallisvaltioiden muodostamiseen – vaan vähemmistökansallisuuksien myötätunnon hankkimiseen irtautumisoikeutta hyväksi käyttäen bolsevikkien puolelle”.

    Polvinen korosti, että ”Suomen itsenäisyyden tunnustaminen ei ollut itsetarkoitus, vaan ensisijaisesti välikappale sosialistisen vallankumouksen toteuttamisen helpottamiseksi maassa”. ”…(Lenin) oli vakuuttunut, että jos yhteiskunnallinen vallankumous saataisiin aikaan Suomessa, uusi hallitus palaisi takaisin Venäjän yhteyteen muodostaen federaation sen kanssa”.

    Professorin mukaan ”myytin takaa nousee esiin realistinen valtiomies, joka määrätyssä historiallisessa tilanteessa, vaikkapa vain taktisista syistä, näkee maansa ja edustamansa järjestelmän e t u j e n mukaiseksi naapurivaltion itsenäisyyden tunnustamisen”."

    Tuomo Polvinen, Venäjän vallankumous ja Suomi. 1967 (WSOY).

    https://www.verkkouutiset.fi/lenin-tunnusti-suomen-itsenaisyyden-ja-nama-olivat-hanen-syynsa/

    Äänestä

1.3. 1918 Kansanvaltuuskunta ja neuvostojohto allekirjoittivat valtiosopimuksen, joka määritteli Suomen aseman puolueettomana sosialistisena työväentasavaltana

Sopimuksen laadintavaiheessa keskusteltiin mm. federaatioajatuksesta eli Suomen liittymisestä sosialistiseen federaatioon

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/v18v9.htm

Miksi keskusteltiin Suomen liittymisestä Venäjään ? Eikä Suomea määritelty itsenäiseksi maaksi.

Äänestä

Korjaus avaukseeni: Leninin antaman tunnustuksen päivämäärä 31.12.1917

Äänestä

Venäjä on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa, tuohonkin sotaan ja kaikkiin muihinkin sotiin. Eikä sitä tarvitse erikseen todistella.

Äänestä
  • "Venäjä on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa"

    Ei koko maailmassa mutta useissa Venäjän naapurimaissa suureen osaan pahasta. Venäjän reuna-alueet on monesti eronneet siitä ja Venäjä on pyrkinyt saamaan niitä takaisin etupiiriinsä väkivaltaakin käyttämällä.

    Salaisessa eupiirijaossa 23.8.1939 liitettiin Neuvostoliiton etupiiriin niitä alueita mitä Venäjä menetti ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

    Ukraina haluaisi nykyään liittyä länteen mitä Venäjä ei halua hyväksyä.

    Äänestä

Lenin oli tietenkin tärkein taustavaikuttaja, kun arvioidaan Suomen 1918 sodan syyllisiä. Sotaa ei kuitenkaan olisi tullut, jos SDP ei olisi lähtenyt Lenin kelkkaan. Sosialidemokraatit yrittivät päästä valtaan Leninin tuella. Osa silloisista demareista pyrki siihen, että Suomesta tulee sosialistinen (kommunistinen) valtio. SDP:n radikaalimpi siipi halusi sitä vastoin liittää Suomen suoraan Neuvosto-Venäjän yhteyteen.

Onneksi meillä oli Mannerheim ja Suomen valkoinen armeija.

Äänestä

Ehdottomasti Venäjän syy on että Suomessa oli sisällissota 1918. Sotaan osallistui saksalaista sotaväkeä 14 000 ja venäläistä eri vaiheissa muutama tuhat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


67i6y5tu kirjoitti:

Sota olisi vältetty, jos Venäjä olisi noudattanut Leninin 31.13.1917 antaman tunnustuksen b kohtaa.

Jonka mukaan oli perustettava yhteinen komitea neuvottelemaan Suomen eroamisen vaatimista käytännön toimista. Kuten venäläisten joukkojen poistamisesta Suomesta.

Suomi nimesi edustajansa komiteaan ja pyysi Venäjääkin niin tekemään mutta Venäjä kieltäytyi.

Sen sijaan Venäjän bolsevikkijohto painosti Suomen sosiaalidemokraatteja tekemään aseellisen vallankumouksen. "Nouskaa, nouskaa ja ottakaa valta sanoi Lenin.

Vallankumous alkoikin tammikuun lopulla 1918 ja maahan jätetty Venäjän sotaväki avusti sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu