Nyt mepit ovat Unkarin kimpussa!

HerääEurooppa

Nyt on usutettu europarlamentti Unkarin johdon kimppuun, koska he puolustavat omaa maataan, kansaansa ja kulttuuria. Kaikin tavoin Brysselin eliitti yrittää tuhota Euroopan kansallisvaltioita ja tehdä niistä Brysselin osavaltioita. TODELLA katala ja inhottava on Euvostoliitto!

45

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SuomiFan

      Euvostoliitto alkaa olla pahempi kansojen sortaja kuin esikuvansa Neuvostoliitto.

      • qåaäzm

        Näin on. Aloitukselle täysi kymppi.


    • Lykkäät-pötyä

      EU-parlamentti äänestää siitä, pitääkö Unkarille sallia sopimusten rikkominen, vai määrätäänkö sanktioita.

      Asia on meppien käsissä mm. EPP on antanut mepeilleen vapaat kädet.
      Orban kävi jo kieltämässä mepeiltä oikeuden äänestää yhteisten päätösten noudattamisesta.

      • hyperventilaatio

        EU-parlamentti kokoontuu tänään päättämään Unkarille ja mahdollisesti samalla myös Puolalle asetettavista sanktioista. EU on varoittanut ja vaatinut Unkarin hallitusta muuttamaan politiikkaansa EU:n mielen mukaiseksi. Ja koska Unkari ei ole EU:n asettaman määräajan kuluessa tehnyt mitään EU:n ohjeistamia muutokia sen enempää maahanmuuttopolitiikassaan kuin missään muussakaan EU katsoo olevansa oikeutettu langettamaan tiettyjä sanktioita 7paragrafin mukaisesti. kyseessä on paragrafit 7.1 ja 7.2.
        Paragrafien mukainen sanktio olisi aluksi äänioikeuden menetys EU:n eri elimissä.

        Käytännössä tämä tarkoittaa että Unkarin kansa on äänestänyt päin helvettiä äänestämällä nykyiset kansanedustajat. Sanktioilla aiotaan oikaista unkarilaiset äänestämään oikein ja siinä saattaakin EU:lle olla tekemistä.


      • Lykkäät-pötyä
        hyperventilaatio kirjoitti:

        EU-parlamentti kokoontuu tänään päättämään Unkarille ja mahdollisesti samalla myös Puolalle asetettavista sanktioista. EU on varoittanut ja vaatinut Unkarin hallitusta muuttamaan politiikkaansa EU:n mielen mukaiseksi. Ja koska Unkari ei ole EU:n asettaman määräajan kuluessa tehnyt mitään EU:n ohjeistamia muutokia sen enempää maahanmuuttopolitiikassaan kuin missään muussakaan EU katsoo olevansa oikeutettu langettamaan tiettyjä sanktioita 7paragrafin mukaisesti. kyseessä on paragrafit 7.1 ja 7.2.
        Paragrafien mukainen sanktio olisi aluksi äänioikeuden menetys EU:n eri elimissä.

        Käytännössä tämä tarkoittaa että Unkarin kansa on äänestänyt päin helvettiä äänestämällä nykyiset kansanedustajat. Sanktioilla aiotaan oikaista unkarilaiset äänestämään oikein ja siinä saattaakin EU:lle olla tekemistä.

        Kyse ei ole Unkarin kansanedustajien valinnasta, vaan Unkarin hallinnon piittaamattomuudesta EU:ssa yhdessä tehdyistä sopimuksista.
        Unkarilaiset voivat omissa vaaleissaan äänestää ihan niinkuin tahtovat, mutta on myös pysyttävä EU:ssa hyväksytyissä päätöksissä.


      • hyperventilaatio
        Lykkäät-pötyä kirjoitti:

        Kyse ei ole Unkarin kansanedustajien valinnasta, vaan Unkarin hallinnon piittaamattomuudesta EU:ssa yhdessä tehdyistä sopimuksista.
        Unkarilaiset voivat omissa vaaleissaan äänestää ihan niinkuin tahtovat, mutta on myös pysyttävä EU:ssa hyväksytyissä päätöksissä.

        Unkarissa kansaa edustaa 199 paikkainen eduskunta. Jos hallitus ja hallinto tekevät politiikkaa joka ei edustajien enemmistöä miellytä niin se voi vaihtaa hallitusta epäluottamus-lause äänestyksessä. Hallituksen luottamuksesta ei ole äänestetty.
        Onko tästä nyt vedettävä kuitenkin se johtopäätös että Hallituksella on enemmistön kannatus.
        Pitäisikö julistaa uudet vaalit jos kansa seuraavissa vaaleissa onnistuisi äänestämään EU:n mieleiset edustajat ?


      • hyperventilaatio kirjoitti:

        Unkarissa kansaa edustaa 199 paikkainen eduskunta. Jos hallitus ja hallinto tekevät politiikkaa joka ei edustajien enemmistöä miellytä niin se voi vaihtaa hallitusta epäluottamus-lause äänestyksessä. Hallituksen luottamuksesta ei ole äänestetty.
        Onko tästä nyt vedettävä kuitenkin se johtopäätös että Hallituksella on enemmistön kannatus.
        Pitäisikö julistaa uudet vaalit jos kansa seuraavissa vaaleissa onnistuisi äänestämään EU:n mieleiset edustajat ?

        > Onko tästä nyt vedettävä kuitenkin se johtopäätös että Hallituksella on enemmistön kannatus.

        Ei, vaan tästä voidaan vetää se johtopäätös, että enemmistö eduskunnasta ei ole antamassa hallitukselle epäluottamuslausetta.

        > Pitäisikö julistaa uudet vaalit jos kansa seuraavissa vaaleissa
        > onnistuisi äänestämään EU:n mieleiset edustajat ?

        Se on ihan maan oma asia. Jos haluavat noin tehdä, niin tehkööt.

        Nykyhallitus kelpaa EU:lle ihan hyvin. Ongelma ei ole hallitus. Ongelma on se, että hallitus on rikkonut sopimuksia. Sopimusten rikkomisesta tulee seurauksia.


      • qåaäzm
        Lykkäät-pötyä kirjoitti:

        Kyse ei ole Unkarin kansanedustajien valinnasta, vaan Unkarin hallinnon piittaamattomuudesta EU:ssa yhdessä tehdyistä sopimuksista.
        Unkarilaiset voivat omissa vaaleissaan äänestää ihan niinkuin tahtovat, mutta on myös pysyttävä EU:ssa hyväksytyissä päätöksissä.

        Sopimukset pitää heittää huitsin nevadaan, kun maan turvallisuus niin vaatii. Nyt se mitä suurimmassa määrin vaatii. Paina tämä kalloon.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Sopimukset pitää heittää huitsin nevadaan, kun maan turvallisuus niin vaatii. Nyt se mitä suurimmassa määrin vaatii. Paina tämä kalloon.

        Syy miksi kannatatte tuhoisten sopimusten noudattamista ei ole missään nimessä rehellisyyteen pyrkiminen. Syy on vain halussa tuhota kansallisvaltiot. Siitä tässä teidän vänkäämisessä on kysymys. Tiedätte varsin hyvin sen että on varsin loogista ja luonnollista, että valtio pitää puoliaan, tai valtion pitäisi pitää puoliaan, mutta tuo halu tuhota kansallisvaltiot, se saa teidät puolustamaan uusneukun toimintaa.


    • Bobrokohvi

      Ja Suomessa viralliset tahot kiljuu minkä kermaperseilyltään ehtii sukulaiskansaa 🇭🇺vastaan.

      Oman pesän likaajat. Edes Brysselin hönöt ei luota pettureihin, kunhan ensin hyödyntävät.

      "No mitäs tänää tuomittaisiin, meiän arwopohja on niin suunniltaan" 🐷🐖

      • Taas-naurattaa

        Suomen johto ei puutu asiaan. Se on tällä hetkellä EU-parlamentin käsissä.

        Heidät on valittu vapailla vaaleilla. Joukossa lienee parikymmentä unkarilaista.

        Tämä on periaatekysymys eli onko EU:ssa tehtyjä yhteisiä päätöksiä noudatettava vai voidaanko ne jäsenmaassa heittää roskiin, jos eivät miellytä.

        Kova paikka parlamentille.


      • Bobrokohvi
        Taas-naurattaa kirjoitti:

        Suomen johto ei puutu asiaan. Se on tällä hetkellä EU-parlamentin käsissä.

        Heidät on valittu vapailla vaaleilla. Joukossa lienee parikymmentä unkarilaista.

        Tämä on periaatekysymys eli onko EU:ssa tehtyjä yhteisiä päätöksiä noudatettava vai voidaanko ne jäsenmaassa heittää roskiin, jos eivät miellytä.

        Kova paikka parlamentille.

        Ummarra nyt että Euskeida on eliitin hanke, jolla maksimoidaan kurjuutta.

        Turhaan suhtaudut asiapitoisesti kyseiseen haittaliidelmään, jota kansojen kirjo jo vihaa.

        Brexit, Ring a Bell? 🤔😳☺


    • EiHelvetti

      Unkari allekirjoitti EU:n liittymissopimukset, joissa se sitoutuu tiettyihin EU:n yleisiin laikeihin ja periaatteisiin. Jos Unkari ei noudata sopimuksiaan, silloin on kyse sopimusrikosta, josta voidaan asettaa sanktioita. EU maksaa vuosittain Unkarille miljardeja enemmän kuin se Unkarilta saa. Unkari on siis nettosaaja, joka tällä hetkellä käyttää häpeilemättä hyväkseen EU:ta, vaikka toimii samalla sen periaatteiden vastaisesti.

      Sanktiot ovat aiheellisia!

      • Juoropian

        Näin on. Parlamentti on ollut pitkämielinen, koska rangaistuksista (tuet pois) kärsisi tavallinen kansa. Toisaalta, itsepähän ovat äänestäneet pikkuhitlerin valtaan, joten on jo aika antaa sitä, mitä tilasivat.


      • Bobrokohvi

        Kyllä sitä pönötetään eliitin ruodussa 🤭

        Mutta siitä ollaan samaa maata, että mikä hyvänsä mikä kaataisi tai horjuttaisi kansojen vankilaa (eu) on hyvästä 👌🏽


      • EU.rikkoo.sopimuksia
        Juoropian kirjoitti:

        Näin on. Parlamentti on ollut pitkämielinen, koska rangaistuksista (tuet pois) kärsisi tavallinen kansa. Toisaalta, itsepähän ovat äänestäneet pikkuhitlerin valtaan, joten on jo aika antaa sitä, mitä tilasivat.

        Miten EU:lla on pokkaa vaatia Unkaria noudattamaan niitä sopimuksia jotka se katsoo haitallisiksi.

        EU ei noudata edes omia PERUSTUS-laissa eli Perustamis-asiakirjassaan yhteisesti laatimiaan sopimuksia, ( Dublin, Shengen, Lissabon )

        Jos EU olisi noudattnut Perustamis-asiakirjassaan määriteltyjä sopimuksia, Unkarissa, Puolassa, Itävallassa, Italiassa ei ilmenisi sellaista protestihenkeä kuin mitä nykyisin on.

        Britit näkivät EU:n lähtevän luisumaan omista sopimuksistaan ja erosivat välittömästi.
        Ei tämä nyt pitäisi olla liian vaikea käsittää.
        EU on itse syyllinen omaan tuhoonsa.


      • Taas-naurattaa
        EU.rikkoo.sopimuksia kirjoitti:

        Miten EU:lla on pokkaa vaatia Unkaria noudattamaan niitä sopimuksia jotka se katsoo haitallisiksi.

        EU ei noudata edes omia PERUSTUS-laissa eli Perustamis-asiakirjassaan yhteisesti laatimiaan sopimuksia, ( Dublin, Shengen, Lissabon )

        Jos EU olisi noudattnut Perustamis-asiakirjassaan määriteltyjä sopimuksia, Unkarissa, Puolassa, Itävallassa, Italiassa ei ilmenisi sellaista protestihenkeä kuin mitä nykyisin on.

        Britit näkivät EU:n lähtevän luisumaan omista sopimuksistaan ja erosivat välittömästi.
        Ei tämä nyt pitäisi olla liian vaikea käsittää.
        EU on itse syyllinen omaan tuhoonsa.

        Osoitahan nyt, mitä omia sopimuksiaan EU rikkoo? Sehän nimenomaan vaatii niiden noudattamista.

        Britit harhautettiin Brexitiin valekampanjalla. Nyt katuvat.


      • EiHelvetti
        Bobrokohvi kirjoitti:

        Kyllä sitä pönötetään eliitin ruodussa 🤭

        Mutta siitä ollaan samaa maata, että mikä hyvänsä mikä kaataisi tai horjuttaisi kansojen vankilaa (eu) on hyvästä 👌🏽

        Ottaen huomioon sen, että sä todennäköisesti vastustat myös ihmisten, tavaroiden, vapuutan ja palveluiden vapaata liikkumista, jota EU ja muut Schengen-maat tukevat, sun käsitys vankilasta on hyvin vähän viallinen.

        Onko vapautta se, että tavaroiden, palveluiden, ihmisten ja valuutan vapaata liikkuvuutta rajoitetaan ja laitetaan tiukat rajamuodollisuudet ja korkeat raja-aidat pystyyn? Mielestäni se kuulostaa vankilalta.


      • EiHelvetti
        EiHelvetti kirjoitti:

        Ottaen huomioon sen, että sä todennäköisesti vastustat myös ihmisten, tavaroiden, vapuutan ja palveluiden vapaata liikkumista, jota EU ja muut Schengen-maat tukevat, sun käsitys vankilasta on hyvin vähän viallinen.

        Onko vapautta se, että tavaroiden, palveluiden, ihmisten ja valuutan vapaata liikkuvuutta rajoitetaan ja laitetaan tiukat rajamuodollisuudet ja korkeat raja-aidat pystyyn? Mielestäni se kuulostaa vankilalta.

        Hahhah,.. Sori. Sinne jäi ajatus- ja kirjoitusvirheitä.


      • juoppojunkker
        Juoropian kirjoitti:

        Näin on. Parlamentti on ollut pitkämielinen, koska rangaistuksista (tuet pois) kärsisi tavallinen kansa. Toisaalta, itsepähän ovat äänestäneet pikkuhitlerin valtaan, joten on jo aika antaa sitä, mitä tilasivat.

        Unkari äänesti liittymisestään EU:n. Liittymisen jälkeen EU on kuitenkin toistuvasti pettänyt jäsen-maitaan.
        Se ei ole pitänyt tärkeänä edes perustamisasiakirjassa sovituista säännöistä.
        Unkari liittyi hyväuskoisuuttaan EU:n uskoen sopimuksia noudatettavan puolin ja toisin.
        EU ei ole enää se EU joka ansaitsisi kansojen syvän luottamuksen ja tähän luottamuspulaan se on ihan itse omassa pikku-näppäryydessään syyllinen.
        Vittu mikä juoppolallien ja mitättömyyksien Lafka. Kaikki saatanat politikoinnissa epäonnistuneet kehäraakit siellä huijaa ja huseeraa. Ei ihme että päin vittua mennään.
        Tulee väkisin mieleen eräs Suuri ja mahtava Neuvostoliitto


      • juoppojunkker kirjoitti:

        Unkari äänesti liittymisestään EU:n. Liittymisen jälkeen EU on kuitenkin toistuvasti pettänyt jäsen-maitaan.
        Se ei ole pitänyt tärkeänä edes perustamisasiakirjassa sovituista säännöistä.
        Unkari liittyi hyväuskoisuuttaan EU:n uskoen sopimuksia noudatettavan puolin ja toisin.
        EU ei ole enää se EU joka ansaitsisi kansojen syvän luottamuksen ja tähän luottamuspulaan se on ihan itse omassa pikku-näppäryydessään syyllinen.
        Vittu mikä juoppolallien ja mitättömyyksien Lafka. Kaikki saatanat politikoinnissa epäonnistuneet kehäraakit siellä huijaa ja huseeraa. Ei ihme että päin vittua mennään.
        Tulee väkisin mieleen eräs Suuri ja mahtava Neuvostoliitto

        Unohdit mainita mitä sääntöä EU on rikkonut. Sääntö ja esimerkki olisi kiva.

        Veikkaan, että et vastaa, koska kävisi ilmi ettei tällaista olekaan tapahtunut. On aina helpompi vain huudella ja häipyä...


    • Minusta tuntuu, että aika paljon kirjoituksia tulee nyt Pietarin seudulta.
      Suomessa on hurja EU:n kannatus ja jotenkin, niin kuin Pietari oli hyvin
      edustettu... Toiseksi ei kukaan Euroopassa asuva voi kommentoida ja
      twiitata kyseisillä tavoilla... ei vain sovi ei sovi palapeliin.

      • qwertgfdsa

        Siinä vaiheessa kun 400 miljardia syöntivelkaa lankeaa pää pilvissä kulkeneiden EU-fanien maksettavaksi ääni kellossa muuttuu.

        Ketä silloin syyttelet, et varmaan tyhmyydeltäsi huomaa että syyllinen olet sinä itse.

        EU taantuu talousalueeksi parhaassa scenaariossa, huonoimmassa siitä alkaa irrottautumaan jäsenvaltioita yksi toisensa jälkeen.


      • qwertgfdsa kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun 400 miljardia syöntivelkaa lankeaa pää pilvissä kulkeneiden EU-fanien maksettavaksi ääni kellossa muuttuu.

        Ketä silloin syyttelet, et varmaan tyhmyydeltäsi huomaa että syyllinen olet sinä itse.

        EU taantuu talousalueeksi parhaassa scenaariossa, huonoimmassa siitä alkaa irrottautumaan jäsenvaltioita yksi toisensa jälkeen.

        Se on joka tapauksessa edessä oli se sitten EU tai Ei.
        Jos sellainen velka on olemassa, niin siihen on keksittävä keino ja miten
        se maksetaan. Ei sitä voi kiertää ja ei se ole syy jos vaihtoehtoa ei olemassa.
        Minä kirjoitin jo, että kissa pitää nostaa pöydälle:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15401024/miksi-asioista-puhuta-rehellisesti-mika-mitakin


      • qwertgfdsa kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun 400 miljardia syöntivelkaa lankeaa pää pilvissä kulkeneiden EU-fanien maksettavaksi ääni kellossa muuttuu.

        Ketä silloin syyttelet, et varmaan tyhmyydeltäsi huomaa että syyllinen olet sinä itse.

        EU taantuu talousalueeksi parhaassa scenaariossa, huonoimmassa siitä alkaa irrottautumaan jäsenvaltioita yksi toisensa jälkeen.

        Huomaa, ei taloutta sillä tavalla hoideta ja huomaa, että se on tullut joka
        tapauksessa se velka. Silloin, kun se velka on tullut, niin jokainen maa niin
        kuin ottaisi velkansa ja ajautuisi maksuvaikeuksiin vai ?

        Etkö sinä jo tässä näe, että sinä olet yksinkertainen ?
        Miten sinä perseaukisena maksat sen velan... ei se velka siitä mihinkään katoa.
        Ei se Brittien velka mihinkään katoa ja huomaa, että heillä on helpompi hoitaa,
        kun heillä on punta. Mutta jos velka on euromääräisenä, niin punta arvioidaan
        maailman pörsseissä euroa ja dollaria ja muita valuuttoja vastaan.

        Eli jos Brexit tuo devalvaation, niin brittien velka ei lyhene... Ihmiset maksaa ja
        maksaa samaa velkaa ja korko vuodesta vuoteen....


    • Olen myös ymmärtänyt, että suomi24 tulee vaatimaan tämän vuoksi rekisteröitymistä.
      On tulossa uudet säännöt ja EU:n ulkopuoliset twiitit ja Persu-kommunistien
      kytkökset venäjään ja twiitteihin tulee myös supon tarkkailuun.

      • A.Soltzenytsin

        Huomaan että olet syventynyt Stalinin aikana sovellettuihin sääntöihin.
        Onneksi olet hiukan yksin toiveissasi. Se ei tosin muuta sitä tosiasiaa etteikö EU olisi kaikessa sääntelyssään, sensuurissaan, kansalaisten kyttäämisessään ja jopa ilmiantajiin panostamisessaan toteuttamassa toivettasi stalinistisesta Euvostoliitosta


      • Taas-naurattaa

        Tuo on tyypilluistä äärioikeiston valetta. Luehan, idiootti, palstalle pannut EU:n perussarvot.
        Niitä pyritään noudattamaan, ei natsien tai stallarien valeita.


      • qåaäzm
        Taas-naurattaa kirjoitti:

        Tuo on tyypilluistä äärioikeiston valetta. Luehan, idiootti, palstalle pannut EU:n perussarvot.
        Niitä pyritään noudattamaan, ei natsien tai stallarien valeita.

        Tuo nimimerkki A. Solzenytsinpuhuu täyttä totta. Osoita sinä ettei kansallismielisten juttuja olisi sensuroitu sekä bannattu.


      • Taas-naurattaa

        "Osoita sinä ettei kansallismielisten juttuja olisi sensuroitu sekä bannattu."

        Todista, missä tuota on tehty. Silloin toimittaisiin EU:nperusarvojen vastaisesti.
        Ja sitähän tapahtuu lähinnä oikeistopopulistien voimin.


    • maathäviää

      On se kyllä eriskummallista nykypäivää ja kornia että joku ulkopuolinen taho voi antaa itsenäiselle maalle sanktioita, vaikka juuri EU,n vankilassa olo tarkoittaa sitä, että ei olla enään yhtään itsenäisiä.

      • Olet-kummallinen

        kun et tajua, että jäsenmaa hyväksyy liittyessään EU:n perusarvot. Niiden rikkomisesta voidaan siis määrittää sanktiot EU-parlamentin niin päättäessä

        EU ei siis ole asiassa ulkopuolinen, vaan asianosainen.
        Myös Unkarin mepit ovat äänestyksessä mukana.


      • Kysymys on rahasta ja taloushallinnosta... Sä voit olla valtio ja mikä vaan,
        mutta älä ruinaa euroopan rahaa ja elä omillasi ja jos olet mukana, niin käyttäydyt,
        kuin kuuluu ja siksi sanktiot. Todellisuudessa, et pärjää 5 minuuttia ilman EU:ta..
        röökin kuitenkin panet huuleen jos ei sitten horsma käy... älä juo kahvi ym ym.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15401024/miksi-asioista-puhuta-rehellisesti-mika-mitakin


    • EiHelvetti

      Euroopan parlamentti hyväksyi Unkarille asetettavat sanktiot äänin 448-197. Suomalais-mepeistä jopa unkarilaismeppien kanssa samassa puolueessa vaikuttavat Virkkunen ja Sarvanmaa äänestivät sanktioiden puolesta. Myös Suomen yleinen kanta on, että jos Unkari jatkuvasti rikkoo EU:n perusarvoja ja -sopimuksia, rangaistusmenettely on aiheellinen. On hyvä muistaa, että Orbanin Unkari saa EU:lta useita miljardeja vuodessa enemmän kuin se EU:lle maksaa. Jos se ei noudata EU:n periaatteita - miksi sille pitäisi maksaa mitään!

      Sananvapaus, vähemmistöjen oikeudet, vapaa liikkuvuus ja demokratia eivät Unkarissa ole EU:n edellyttämällä tasolla. Lisäksi se kyllä ottaa auliisti vastaan EU:n hyödyt, mutta ei osallistu vastuisiin. Se on perseestä.

    • älyäläjätä

      Unkari on ottanut oppia EU Loosin natzi politiikasta.
      Sitä EU niittää mitä se kylvää.

    • kauppasaartotehoo

      Orbanille roivitaan kohta kauppasaartoa ja heistä tulee euroopan toinen kuuba, niinku venäjä nyt ,voi voi voi ....oi oi oi ..

    • älyäläjätä

      EU jäsenvaltioiden kansojen tahto on eliminoitu EU systeemillä:
      Kansa valitsee kansan edustajat, edustajat muodostavat hallituksen,
      hallitus valitsee edustajan edustamaan EU hun ja näin ollen kansa
      on menettänyt valtansa korruptuneille virkailijoille joiden ainoa
      saavutus on ollut demokratian Super Korruption.
      Ainoa demokratia maailmassa on Sveitsin kansanvalta jota
      systeemiä EU ja sen kannattajat vihaavat.

    • voi_hurja_kurja

      Unkari ei ollut edes Eurokunnossa kun se otettiin vahingossa EU:n jäseneksi.

    • öööökhänädä

      Euroeliittihän ei sitä salli, että yksikään jäsenmaa edes puhuu itsenäisyydestään. Hyvä Unkari! Juuri noin pitää toimia globalistidiktatuurin edessä. Ei nöyristellä, eikä myydä persettä. Kuten Suomi.

    • Taas-naurattaa

      Parlamentti äänesti selkeästi Unkarin johdon toimia vastaan sen rikkoessa EU:n perusarvoja.

      EU-vihaajat toki nousevat demokratiaa vastaan puoltamalla Unkarin yhden puolueen diktatuuria ja itsevaltaista johtoa,

      Linjat ovat selvät.

    • UnionFan

      EU-vihaaja:"Syy miksi kannatatte tuhoisten sopimusten noudattamista ei ole missään nimessä rehellisyyteen pyrkiminen."

      Kyse on EU:n perusarvoista, joihin jokainen jäsenvaltio on sitoutunut. Puola ja Unkari rikkovat niitä systemaattisesti rakentaessaan yhden puolueen valtaa.

      "Syy on vain halussa tuhota kansallisvaltiot. Siitä tässä teidän vänkäämisessä on kysymys. Tiedätte varsin hyvin sen että on varsin loogista ja luonnollista, että valtio pitää puoliaan, tai valtion pitäisi pitää puoliaan, mutta tuo halu tuhota kansallisvaltiot, se saa teidät puolustamaan uusneukun toimintaa."

      Kyse on nimenomaan kansallisvaltion säilymisesta demokratiana ja EU:n täysivaltaisena jäsenenä,

      EU ei puutu jäsenvaltion sisäisiin asioihin, vaan vaatii tehtyjen sitoumusten noudattamista.Niihin kuuluvat demokraattiset perusarvot.

      Parlamentissa äänestivät vastaan lähinnä äärioikeistolaiset. Ne ajavat EU:n hajottamista.

      • qåaäzm

        Olkoon mitä tahansa mutta kun turvallisuus vaarantuu, ne sopimukset pitää heittää hevon kuuseen. Näin tekee Norjakin vaikkei neukkulan jäsen ole.


      • qåaäzm

        Teillä on tahto hävittää kansallisvaltiot, myönnä pois. Mikään muu ei selitä tätä hulluutta.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Teillä on tahto hävittää kansallisvaltiot, myönnä pois. Mikään muu ei selitä tätä hulluutta.

        Miksi olette sellaisia ketureita, kun ette myönnä suoraan että Suomikin pitää teidän mielestä sulauttaa olemattomiin? Sanokaa suoraan mitä ajatte. Minä sanoisin kyllä sen jos olisin sitä mieltä.


      • Taas-naurattaa

        Luehan EU:n perusarvot ja perussopimuds. Missä vaaditaan kansallisvaltioiden hävittämistä?
        Montako on hävitetty?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8670
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2479
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2297
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      38
      2182
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1768
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1757
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1550
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1167
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      7
      1050
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      5
      1034
    Aihe