Maatalouden huonon kannattavuuden syy löytyi

Hallituspuolueet ovat kovin huolissaan miksi suomalainen maatalous kannattaa huonosti. Syytetään kauppaa ja teollisuutta kannattavuuden heikkenemisestä.
Tosiasia on kuitenkin että maanomistajien kulut ovat liian korkeat suhteessa tuotteen hintaan.
Koulujen pihassa saattaa seistä miljoonien eurojen edestä traktoreita koululaisten koulumatkoja varten. Pienellä tilalla on koneita lähes 200 000 euron edestä odottamassa tulevaa työtä , ensi keväänä. Mersu on pihassa että päästään hakemaan polttoainesuodatin kaupasta , kerran vuodessa.

Yritystoiminnassa kulut pitää säätää menoihin jos aikoo tehdä positiivisen tuloksen , ei tukiaisten varassa voi elää.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oliko tässä jotain uutta , kaikkihan tämän tietävät , maatalous on käsittämätön rahanreikä mikä verovaroilla täytetään.

Äänestä
  • Maatalous on erinomainen työkalu "verosuunnitteluun". Jos 40 hehtaarin viljatilalla on kolme alle 7 vuotta vanhaa traktoria ja tuliterä puimuri voi kysyä onko ne kaikki tarpeen tilan toiminnalle ja miten niiden hankinta vaikuttaa kannattavuuteen? Kirjanpidossa kyllä kannattavuus saadaan näyttämään vaatimattomalta.

    Äänestä

Ohran tuottajahinta on noussut kahdessa vuodessa yli 70 prosenttia, vehnän hinta reilut 45 prosenttia. Kauran tuottajahinta on noussut 64 prosenttia ja rukiin 19 prosenttia.

Kaikkiaan viljojen tuottajahinta on noussut vuodesta 2017 keskimäärin 42 prosenttia.

Kuka valehtelee suomessa muut kuin media , etenkin HS ja YLE.

Viljatili on tänäkin vuonna edellisvuotta suurempi vaikka media syöttää sontaa päivittäin tilin pienuudesta.

Äänestä

Tukiaiset noussut valtavasti.

Äänestä
  • 100 000 000 euroa verorahaa vuonna 2018 lisää maanomistajalle median valheen voimalla , taas.
    Kuka uskoo enää YLE ja HS "valeuutisia" maatalouden ahdingosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asijantuntija kirjoitti:

Hallituspuolueet ovat kovin huolissaan miksi suomalainen maatalous kannattaa huonosti. Syytetään kauppaa ja teollisuutta kannattavuuden heikkenemisestä.
Tosiasia on kuitenkin että maanomistajien kulut ovat liian korkeat suhteessa tuotteen hintaan.
Koulujen pihassa saattaa seistä miljoonien eurojen edestä traktoreita koululaisten koulumatkoja varten. Pienellä tilalla on koneita lähes 200 000 euron edestä odottamassa tulevaa työtä , ensi keväänä. Mersu on pihassa että päästään hakemaan polttoainesuodatin kaupasta , kerran vuodessa.

Yritystoiminnassa kulut pitää säätää menoihin jos aikoo tehdä positiivisen tuloksen , ei tukiaisten varassa voi elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu