Papit viime sodissamme, Jumalan miekkanako?

Elias Simojoki, tuo jumalanhullu Kiuruveden kappalainen, järjesti 1930-luvulla kilpailun pahimmasta pilkkanimestä veli venäläiselle. Kilpailun voitti sanonta "ryssä, tuo eniten ihmisen näköinen eläin".

Oliko Suomen kirkko yhtämieltä kappalaisensa kanssa?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Elias_Simojoki


-

Entäs Merijärven kirkkoherra Väinö Havas?

Wikipedia kertoo äijän olleen 5 sodan vapaaehtoinen eli siis himolahtari. Hän suoritti laittomia hyökkäyksiä itänaapurimme kimppuun ns. Heimosodissa.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Väinö_Havas

Havas oli vapaaehtoisena mukana viidessä sodassa: Suomen sisällissodassa,
 heimosodissa Virossa Pohjan Pojissa ja Aunuksessa, Talvisodassa ja Jatkosodassa, jossa lopulta löysi etsimänsä... jäi köyhä leski ja luita lapsia, ja runo kalamajasta perinnöksi!


Toki monta muutakin pappia oli innolla mukana viime sodissamme. Tuttuja nimiä on esim. Antti Rantamaa, Voitto Viro, Kalervo Kurkiala (SS- joukoissa), Jorma Heiskanen, Eino Kuusela.

Nämä kaksi viimemainittua jäivät vangeiksi Jatkosodassa ja katosivat sille tielleen.

http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95229-eino-kuusela-–-kiestingin-motin-pappi-ja-sotavanki


Papit rakkauden sanomaa levittämässä vai ihanko sodanlietsojina?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/05/suomen-papit-jatkosodan-propagandisteina
15372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kyllä kai suurin osa papeista oli kuitenkin palvelutehtävässä, sillä rintamalla kuolema oli aina läsnä ja mukanaelämistä vaikeissa tilanteissa todella tarvittiin. Kunnon kristityn tulee ensisijassa olla muiden palvelija, eikä ruveta jakelemaan "viisaita" elämänohjeita tilanteessa, jossa jo pelkkä elossaoleminen oli suurelle osalle alati epävarmaa todellisuutta.

Äänestä
  • Jep jep, mutta Jumala ei tainnut sittenkään olla Suur-Suomen puolella verisissä taistoissa joissa kymmenettuhannet nuoret miehet kuolivat sotilaspappien harmaan joukon siunaillessa tuota tuhoa. Kuinka joku ihminen kehtaakin esiintyä sotilaspappina?

    Äänestä

  • brorbå kirjoitti:

    Jep jep, mutta Jumala ei tainnut sittenkään olla Suur-Suomen puolella verisissä taistoissa joissa kymmenettuhannet nuoret miehet kuolivat sotilaspappien harmaan joukon siunaillessa tuota tuhoa. Kuinka joku ihminen kehtaakin esiintyä sotilaspappina?

    Kuinka joku ihmisjäte kehtaa arvostella??? ai , mutta sehän on Bubi. Bubi kiehuu raivosta, kuinka niin monet kuolevat veteraanit saivat rauhoittelua ja rohkaisua pappien läsnäolosta.
    Veteraanit tekivät tyhjäksi Bubin sielunveljien paska-aallon. Kuoleimaisillaan oleva veteraanikaan ei Bubin mielestä minkäänlaista lohtua olisi ansainnut. Eikä muutakaan apua, kukaan, koskaan.Ei edes juttuseuraa yksinäisyyteen. Semmoinen tuo suloinen ja hassusti kirjoittava kommarireliikkimme Bubi on....

    Äänestä

Puna-armeiassa oli politrukkia eli poliittisia upseereita. Niin oli Suomen armeiassakin mutta niitä sanottiin papeiksi.

Äänestä
  • Saksalaiset erityisesti pilkkasivat venäläisiä sotilaita... näiden syvästä uskonnollisuudesta.

    Sinänsä paljon puhuvaa, miten valheellisesti jälkipolvet asioita usein tulkitsevat, koska neuvostoliitto oli virallisesti se ateistinen valtio.

    Äänestä

Jussi Kuoppalan toimittamassa kirjasssa, Sotapapit kovan ajan koulussa, on lukuisia sotapappien muisteloita.

Vuonna 1918 papinsaatanat olivat kovin "yksipuoleisia" valinnoissaan, eli vain vakoisten aseet siunattiin tappovehkeiksi. Nyt on tullut muotiin häpäistä Jeesuksella punaisten hautapaikat ja suurin häverikki tehtiin Tammisaaressa, jossa raatoja lienee n. 3500-4000.

Äänestä

Ei ole poijat tainneet armeijaa käydä kun eivät muista sotilaspappien vastanneen KeK:sta eli kaatuneiden evakuoinnista kotipitäjän multiin.

Äänestä
  • Kävin kyllä armeijan, mutta sinä aikana ei tullut yhtään kaatunutta. Yksiinkään sankarihautajaisiin en lomillani osallistunut. Enkä kyllä ole osallistunut muulloinkaan.

    Sotilaspastorin näin pari-kolme kertaa eri tilaisuuksissa, joissa hänkin kävi puhumassa. Ihan mukavan oloinen heppu oli.

    Äänestä

Mihin pappia tarvitaan 100 vuotta kuoleman jälkeen, millaisia / tällaisia pappejako?


Pyhä sota, Saatana ja Harmageddon – näin uskonto koettiin Suomen sisällissodassa


Tämmöiset papit / pedot kiihotti kansaa tappamaan toisiaan. Kiantokin näyttää olleen papin poika ja rotuputsari siinä missä Gummeruksetkin, papin poikia hekin.


Kiannolta lainattu lausuma: ”Sodassa täytyy nauttia tappamisesta – muuten ei sota menestykään.


Väitöskirja Kiannon tuotannosta:


http://jultika.oulu.fi/files/isbn9789526209623.pdf


"Perusteen Kristuksen opin hylkäämiseen sodan ajaksi Kianto saa myös siitä, että myös papit, muun muassa Kiannon ystävä Arvi Järventaus, tarttuivat aseisiin: Me saimme äsken luvan – varmaankin sadaksi vuodeksi – luopua kristillisistä ihanteistamme: Suomen papit ovat siitä loistavimpina esimerkkeinä. Surmatkaa vihollisemme! he huusivat kuorossa ja vaihtoivat mustan kauhtanan harmajaan kenttäpukuun."



Pyhä sota, Saatana ja Harmageddon – näin uskonto koettiin Suomen sisällissodassa


"Pyhä sota. Sellainen meillä nyt on – Jumalan kiitos! Kun meillä nyt kerran on sodan välttämättömyys, josta ei filosofoimalla pääse, niin olkoon Jumala kiitetty, että sotamme ei ole mikään militaristinen ryöstösota – vaan että se on jumalalliseen järjestykseen kuuluva Esivallan miekan käyttö pahojen rankaisemiseksi."


Suomen sisällissotaa oli käyty tasan kuukausi, kun kansanedustaja ja pappi Antti Rentola 27. helmikuuta 1918 kiitti Jumalaa pyhästä sodasta punaisia vastaan eteläpohjalaisessa Ilkka-lehdessä.


Miehet, jotka vihasivat naisia


https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pyha-sota-saatana-ja-harmageddon-nain-uskonto-koettiin-suomen-sisallissodassa


"Sitä likaa, mikä täten kasaantui kansamme keskuuteen, ei ole vielä pesty pois eikä se ole hevin pestävissäkään. Punaryssien rakastajattaria on suurin osa vapaana. Helsingin valloituksessa lehahti niitä sotalaivoista sadoittain kuin mikäkin likainen kärpäsparvi. Viranomaiset eivät, ihmeellistä kyllä, tehneet niitä kohta vaarattomiksi."


Näin kirjoitti kesäkuun 11. päivänä 1918 kirkollisessa Kotimaa-lehdessä suomalaisen partioliikkeen isä, myöhemmin rovastin arvonimen saanut Verneri Louhivuori. 


---


Tahko Pihkala - Gumerus toimi myöskin Lahden Hennalassa, missä rotua jalostettiin hänen veljensä Martti Pihkala - Gummeruksen opein toukokuussa 1918. Siellä ammuttiin naisia ja lapsia aivan kuten Ilmari Kianto-Calamnius oli Susinarttu -kirjoituksissaan keväällä 1918 vaatinut.


Ja kaikki papin poikia!!!


Mikä piru papin poikiin meni kun ihmisiä alkoivat lahtaamaan läjäpäin? Varmaankin papillinen ja kristillinen kasvatus kurissa ja HERRAN nuhteessa valmisti heidät todellisiksi lahtareiksi!


https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Pihkala


https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Pihkala


https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmari_Kianto



Tahko Pihkalan pimeä puoli - punaisten kenttäsairaalaan lahdattiin ainakin parikymmentä ihmistä: ”Valmistautukaa siirtymään helvettiin”


http://www.iltalehti.fi/muutlajit/201803292200842039_nx.shtml


Sirkka-Liisa Rannan vuonna 2007 kirjoittamassa ja Kuhmoisten sotaveteraanien kustantamassa Kuhmoisten suojeluskunnan ja Lotta Svärdin historiikissa Sydän syntymämaalle kerrotaan, että Harmoisissa ammuttiin parikymmentä ihmistä, Liukkonen jatkaa.


Kuolema tulee


Sitä sen enempää Liukkonen kuin Rannan kirjakaan ei kerro, kuka tai ketkä ylioppilas Paimelan johtamasta nelikosta varsinaiseen veritekoon syyllistyivät.


Verilöylystä eloon jääneen sairaanhoitaja Dagmar Aaltosen (myöh. Meriluoto) mukaan sisään tulleet valkoiset huusivat sairashuoneen ovelta, että valmistautukaa siirtymään helvettiin, sillä kuolema tulee jokaiselle viiden minuutin kuluttua.


Aikalaistietojen mukaan kaikkia potilaita ammuttiin päähän. Myös miespuoliset hoitajat joutuivat luotien saaliiksi.


Dagmar Aaltonen on kertonut, että naissairaanhoitajistakin jätettiin eloon vain ne, jotka osasivat ruotsia. Aaltosen mukaan armahdus koski yhtä muuta sairaanhoitajaa...



Harmoisten sairashuoneen tapahtumat silminnäkijän kuvaamana:


Dagmar Aaltonen, omaa sukua Meriluoto on kertonut, että naissairaanhoitajistakin jätettiin eloon vain ne, jotka osasivat ruotsia. Aaltosen mukaan armahdus koski yhtä muuta sairaanhoitajaa...


Meriluodon kirjoitus löytyy Kärsimysten teiltä -kirjasta sivulta 189-192.


https://helda.helsinki.fi/handle/10138/144335


https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/144335/Kärsimystenteiltä.232849.pdf?sequence=1


Sama linkki lyhennettynä toimivaksi. Täältä voit ladata kirjan ja lukea Harmoisten tapahtumista silminnäkijän kuvauksen  sivulta 189-192.


https://tinyurl.com/yc5c4nye

Äänestä

Punaisten joukkohauta halutaan siirtää Heinolassa


Joukkohauta halutaan häväistä ja hävittää! Häpeä Suomi! Punikitko ovat haitolla vielä 100 vuotta lahtaamisensa jälkeenkin? 


Miten SDP / Vasemmistoliitto aikoo toimia monien entisten kannattajiensa muiston häväistyksen suhteen? Ottaako media kantaa?


Vaikken itse olekaan aatteenne kannattaja, niin historian harrastajana tämä hanke tuntuu vähintäänkin irvokkaalta.


Kyllä kait pala maata ja lopullinen rauha ei liene liikaa vaadittu punikkina pidetyillekään IHMISILLE, vaikka sekin maapalanen on jaettu niin monen muun kanssa yhteishaudassa. Porvarille ja lahtarille, tai heidän perillisilleen, sekin näyttää olevan liikaa, vieläpä nyt 100 -vuoden päästäkin!


Kaikkein kapisimmat kolkat valittiin aikoinaan hautapaikoiksi näille onnettomille. Nyt on nähtävästi maasta pulaa kun sekin maapala on liian arvokasta näille lahtareiden jälkeläisille! 


Kaikkein kapisimpaan "koirahautaan" haudatut IHMISET ovatkin haitolla vielä 100 vuotta sen jälkeen kun heidät on teloitettu tai vuoden 1918 kahinoissa Vierumäellä kaatuneet. Nyt on "valkoisien lahtarien henkiset perilliset" saaneet silmäänsä tarpeeksi tuosta muistomerkistä ja hauta halutaan hävittää,  "muka siirtämällä siunattuun maahan"


Ei ne aikoinaan ammutut ihmiset tarvitse enää mitään siellä joukkohaudoissaan, mutta sen verran pitäisi kunnioitusta olla, ettei niitä 100 vuotta tapahtumien jälkeen aleta enää tonkimaan ja siirtämään muualle. Kaikkein kapisin kolkka on taatusti silloinkin valittu haudan paikaksi ja sen pitäkööt vainajat hyvänään. Muistomerkki keskellä tehdasaluetta muistuttakoon lahtarien perillisiä menneistä ajoista!


Nyt sopii kysyä MIKSI HAUTA-ALUE on ylipäätään myyty tai joutunut jonnekin teollisuusalueen keskiöön? Ahneet lahtarien perilliset ovat sen onnistuneet, todennäköisesti koplaamalla,  siis viekkaudella ja vääryydellä, kauppaamaan... on kait haudoillakin joku suoja tai hautarauha oltava! Jos kyse olisi vaikkapa NL:n sotilaiden tai niiden lähettämien desanttien ja murhaajien  haudoista, niin tuollaista hautarauhan rikkomista ei olisi ikinä tapahtunut.


Mitä siirrettävää siellä onkaan 100 vuotta tapahtumien jälkeen? Nappeja, rättejä ja kenkärahjoja, sekä tietenkin lahtareiden luoteja! Lisäksi kaikki vainajat halutaan häväistä kirkon toimesta. Missä olivat papit vuonna 1918? Tietenkin ampumassa punikeiksi nimittämiä IHMISIÄ. Silloin oli puolet valittu, miksi NYT pitäisi vainajien muisto häpäistä siirtämällä jäänteet kirkon maahan ja siunata raadonrippeet JEESUSTA hokemalla, kun ei silloinkaan hoettu muuta kuin TULTA!


Missä on vasemmiston kanta asiaan? 1960-70 -luvuilla tuollainen hanke ei olisi tullut kuuloonkaan. Silloin oli vielä vasemmistollakin AATTEENSA ja AATTEEN KANNATTAJANSA. Nyt taitaa olla vain vätyksiä ja vaalitkin on tulossa. TOIMIKAA!



Täältä löytyy paljon 1918 tapahtumia (punaisten puolelta kerrottuna ts. Kansalaissotaa) käsittelevää kirjallisuutta scannattuna PDF-muodossa. Suurinta osaa julkaisuista on miltei mahdotonta löytää / hankkia muutoin.


https://helda.helsinki.fi/handle/10138/139701

Äänestä
  • Tarkoitus tuossa näkyy olevan siirtää vainajat arvokkaampaan paikkaan, kuin mitä ovat teollisuusalueen keskellä.

    Äänestä

  • Arvokkaampi alue vai -hautausmaa? Nythän tuo tuntuu kovin arvokkaalle maalle kun napit ja luodit kenkärahjoineen haluttaisiin väkisellä siirtää muualle.

    Oikea syy lienee lahtareiden tunnonvaivat, eli haudat muistuttaa 100 vuotta sitten tehdyistä rikoksista.


    Nyt sopii kysyä MIKSI HAUTA-ALUE on ylipäätään myyty tai joutunut jonnekin teollisuusalueen keskiöön? Ahneet lahtarien perilliset ovat sen onnistuneet, todennäköisesti koplaamalla,  siis viekkaudella ja vääryydellä, kauppaamaan... on kait haudoillakin joku suoja tai hautarauha oltava! Jos kyse olisi vaikkapa NL:n sotilaiden tai niiden lähettämien desanttien ja murhaajien  haudoista, niin tuollaista hautarauhan rikkomista ei olisi ikinä tapahtunut.

    Äänestä

  • Koirahaudat kirjoitti:

    Arvokkaampi alue vai -hautausmaa? Nythän tuo tuntuu kovin arvokkaalle maalle kun napit ja luodit kenkärahjoineen haluttaisiin väkisellä siirtää muualle.

    Oikea syy lienee lahtareiden tunnonvaivat, eli haudat muistuttaa 100 vuotta sitten tehdyistä rikoksista.


    Nyt sopii kysyä MIKSI HAUTA-ALUE on ylipäätään myyty tai joutunut jonnekin teollisuusalueen keskiöön? Ahneet lahtarien perilliset ovat sen onnistuneet, todennäköisesti koplaamalla,  siis viekkaudella ja vääryydellä, kauppaamaan... on kait haudoillakin joku suoja tai hautarauha oltava! Jos kyse olisi vaikkapa NL:n sotilaiden tai niiden lähettämien desanttien ja murhaajien  haudoista, niin tuollaista hautarauhan rikkomista ei olisi ikinä tapahtunut.

    Kunnon keskipäivän yrjö. Kiitos :)

    Äänestä

Papit tosiaan kiihoittuivat sisällisodasta siihen mittaan että 1930 luvun natsipiireissä heillä oli merkittävä edustus kun suurtasuomea värkättiin ja kyytiä ihmisille annettiin pyytämättä.
Aika niljakasta touhua kirkollisilta viranhaltijoilta oli sota-aikakin. 100 000 suomalaista nämä varikset siunailivat multiin ylevän patrioottisin menoin ja olivat hyvillä mielin kun pää-
sivät itse kahinasta näin helpoilla tempuilla iltatotin äärelle pappiloissaan. Eiks je?

Äänestä
  • Niljakkuuden ruumiillistuma Bubi taas yövuorossa. Pääsee varmaan kohta jo Viipurin menetykseen, ja sitten oikeasti tapahtuu se kiihoittuminen. Hänen mielestään toki on ollut niljakasta rintamilla antaa lohtua kuoleville taistelijoille, tai tarjota juttuseuraa vielä ehjille ym.
    Bubin suunnaton raivo kohdistuu kaikkeen mikä edustaa veteraaneja ja sitä suurta palapeliä, mikä mahdollisti punabubien rynnistyksen torppaamisen. Ei tullu meidän Bubista mitään, ellei tätä yöllistä rääkymistä lasketa. Selkärangaton paska olisi ollut mainio ilmiantaja , eiks vaan jeh :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UskonSotaako kirjoitti:

Elias Simojoki, tuo jumalanhullu Kiuruveden kappalainen, järjesti 1930-luvulla kilpailun pahimmasta pilkkanimestä veli venäläiselle. Kilpailun voitti sanonta "ryssä, tuo eniten ihmisen näköinen eläin".

Oliko Suomen kirkko yhtämieltä kappalaisensa kanssa?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Elias_Simojoki


-

Entäs Merijärven kirkkoherra Väinö Havas?

Wikipedia kertoo äijän olleen 5 sodan vapaaehtoinen eli siis himolahtari. Hän suoritti laittomia hyökkäyksiä itänaapurimme kimppuun ns. Heimosodissa.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Väinö_Havas

Havas oli vapaaehtoisena mukana viidessä sodassa: Suomen sisällissodassa,
 heimosodissa Virossa Pohjan Pojissa ja Aunuksessa, Talvisodassa ja Jatkosodassa, jossa lopulta löysi etsimänsä... jäi köyhä leski ja luita lapsia, ja runo kalamajasta perinnöksi!


Toki monta muutakin pappia oli innolla mukana viime sodissamme. Tuttuja nimiä on esim. Antti Rantamaa, Voitto Viro, Kalervo Kurkiala (SS- joukoissa), Jorma Heiskanen, Eino Kuusela.

Nämä kaksi viimemainittua jäivät vangeiksi Jatkosodassa ja katosivat sille tielleen.

http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95229-eino-kuusela-–-kiestingin-motin-pappi-ja-sotavanki


Papit rakkauden sanomaa levittämässä vai ihanko sodanlietsojina?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/05/suomen-papit-jatkosodan-propagandisteina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu