Totuus Suomen ja Ruotsin eroavuuksista

Stallari: "Ruotsi hylkäsi vanhan venäläisvihansa jo 1800-luvun alussa alkaen noudattaa sinne suuntaan normaalia valtioiden välistä politiikkaa. "

Kyse oli pakkotilanteesta. Venäjä oli kasvanut suurvallaksi ja Ruotsi menettänyt asemansa jo sata vuotta aiemmin. Suomen menetystä lohduttamaan annettiin Norja.
Kun raja Venäjään poistui, helpotti se suhteiden normalisointia.

"#Eihän se lähtenyt 1941 Saksan sotaretkellekään mukaan vaikka varmasti pyydettiin ja luvattiin vaikka mitä jos lähtee. "

Voisitko esittää perusteet tuolle väitteelle? Ruotsi valmisteli sotilaallista toimintaa 30-luvulla lähes yksinomaan Saksaa vastaan. Toisaalta se tuki Suomea, koska ei halunnut yhteistä rajaa NL:n kanssa.

"Suomessa vaikutti ryssävihassaan piehtaroivien porvarien kaarti, joka lähti 1941 vihan raivossa päin itää ja lähtisi vieläkin jos löytyisi jostain kavereita."

Hölynpölyä. AKS ja muu heimoväki edusti pientä vähemmistöä. Siihen ei kuulunut yhtään merkittävää poliitikkoa. Kokoomus, maalaisliitto ja edistyspuolue olivat pohjoismaisella puolueettomuuslinjalla.

Vuoden 1941 hyökkäys oli yritys oikaista Moskovan rauhan vääryydet Saksan avulla.
NL/Venäjän suuntaan1945 jälkeen harjoitettua ja harjoitettavaa rauhanpolitiikkaa ei ole kukaan kiistänyt. Paitsi stallarit.

"Ruotsin ja ruotsalaisten poliittinen ja taloudellinen älykkyys näkyy tässäkin asiassa kuten näkyy Suomen porvarien älyttömyys."

Maat ovat olleet maantieteellisesti, taloudellisesti ja poliittisesti aivan eri tilanteissa. Ja ovat vieläkin, vaikka erot ovat kutistuneet.
5109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

》AKS ja muu heimoväki edusti pientä vähemmistöä. Siihen ei kuulunut yhtään merkittävää poliitikkoa.《

Eihän se Kekkonen ollutkaan kovin merkittävä poliitikkonakaan...

Äänestä
  • Kekkonen oli juoksupoika tuohon aikaan.

    Äänestä

  • Niinkö?

    1918 alaikäinen verenhimoinen lahtari
    .
    .
    .

    1939 sisäministeri
    1945 vääryysministeri

    No niinpä naurankin

    Äänestä

》Kokoomus, maalaisliitto ja edistyspuolue olivat pohjoismaisella puolueettomuuslinjalla.《

Maalaisliittolaiset lahtarit jatkoivat vuoden 1918 opitulla kiihkollaan mielipuuhassaan eli verensyöksyssä...

Äänestä

Niin ruotsalaiset lopetti ryssävihansa sen takia, kun ne ei enää pärjänneet niitä vastaan.
Vähän niinkuin grillikioskitappelija lopettaa sen takia, kun ei pärjää enää nuoremmilleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Ruotsi hylkäsi vanhan venäläisvihansa jo 1800-luvun alussa alkaen noudattaa sinne suuntaan normaalia valtioiden välistä politiikkaa. "

Kyse oli pakkotilanteesta. Venäjä oli kasvanut suurvallaksi ja Ruotsi menettänyt asemansa jo sata vuotta aiemmin. Suomen menetystä lohduttamaan annettiin Norja.
Kun raja Venäjään poistui, helpotti se suhteiden normalisointia.

"#Eihän se lähtenyt 1941 Saksan sotaretkellekään mukaan vaikka varmasti pyydettiin ja luvattiin vaikka mitä jos lähtee. "

Voisitko esittää perusteet tuolle väitteelle? Ruotsi valmisteli sotilaallista toimintaa 30-luvulla lähes yksinomaan Saksaa vastaan. Toisaalta se tuki Suomea, koska ei halunnut yhteistä rajaa NL:n kanssa.

"Suomessa vaikutti ryssävihassaan piehtaroivien porvarien kaarti, joka lähti 1941 vihan raivossa päin itää ja lähtisi vieläkin jos löytyisi jostain kavereita."

Hölynpölyä. AKS ja muu heimoväki edusti pientä vähemmistöä. Siihen ei kuulunut yhtään merkittävää poliitikkoa. Kokoomus, maalaisliitto ja edistyspuolue olivat pohjoismaisella puolueettomuuslinjalla.

Vuoden 1941 hyökkäys oli yritys oikaista Moskovan rauhan vääryydet Saksan avulla.
NL/Venäjän suuntaan1945 jälkeen harjoitettua ja harjoitettavaa rauhanpolitiikkaa ei ole kukaan kiistänyt. Paitsi stallarit.

"Ruotsin ja ruotsalaisten poliittinen ja taloudellinen älykkyys näkyy tässäkin asiassa kuten näkyy Suomen porvarien älyttömyys."

Maat ovat olleet maantieteellisesti, taloudellisesti ja poliittisesti aivan eri tilanteissa. Ja ovat vieläkin, vaikka erot ovat kutistuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu