Stallari: "IVY olisi Suomelle ja muillekin pikkukansoille parempi ympäristö kuin EU."
Vai niin. Miksi moiseen paratiisiin ei ole tunkua? EU:iin on.
" Ja miksi ? Siksi kun IVY ei ole ylikansallinen elin vaan todellakin kaikki siinä ovat itsennäisiä. "
Niin ovat EU:ssakin. Ja sinne on menty vapaaehtoisesti.
"Ei ole pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn jos haluaa määrätä itse omista rajoistaan. "
EU-maiden rajoihin ei ole kukaan puuttunut. EU:n sanktiomenettely on äärimmäisen demokraattinen ja siksi käytännössä tehoton.
"Jäsenmaiden velkoja ei jaeta toisten maksettaviksi, ei tueta isojen jäsenmaiden pankkeja kuten EU.ssa."
Jäsenmaiden talouksia tuetaan yhteisin sopimuksin ja mm. EU:n budjetista annettavin avustuksin,
" On oma raha-, talous- ja ulkopolitiikka, lakeja ei määrätä ulkoa direktiivein."
EU:iin liitytään vapaaehtoisesti. Silloin sitoudutaan myös yhteiseen polittikkaan tietyissä asioissa.
Mitään ei määrätä "ulkoa", vaan päätetään yhdessä EU:n eri johtoelimissä.
"Hyviä puolia olisi vaikka kuinka mutta porvarien idänviha ja lännen ihannointi estävät Suomeakin tekemästä järkeviä ratkaisuja."
Ihanko noin? Kerrohan, mitkä vasemmistopuolueet ajavat Suomea IVYN jäseneksi?
Ja kerro, mitkä vasemmistopuolueet vastustivat EU:n jäsenyyttä?
Vai niin. Miksi moiseen paratiisiin ei ole tunkua? EU:iin on.
" Ja miksi ? Siksi kun IVY ei ole ylikansallinen elin vaan todellakin kaikki siinä ovat itsennäisiä. "
Niin ovat EU:ssakin. Ja sinne on menty vapaaehtoisesti.
"Ei ole pelkoa joutua isojen maiden masinoimaan kurinpito- ja rangaisusmenettelyyn jos haluaa määrätä itse omista rajoistaan. "
EU-maiden rajoihin ei ole kukaan puuttunut. EU:n sanktiomenettely on äärimmäisen demokraattinen ja siksi käytännössä tehoton.
"Jäsenmaiden velkoja ei jaeta toisten maksettaviksi, ei tueta isojen jäsenmaiden pankkeja kuten EU.ssa."
Jäsenmaiden talouksia tuetaan yhteisin sopimuksin ja mm. EU:n budjetista annettavin avustuksin,
" On oma raha-, talous- ja ulkopolitiikka, lakeja ei määrätä ulkoa direktiivein."
EU:iin liitytään vapaaehtoisesti. Silloin sitoudutaan myös yhteiseen polittikkaan tietyissä asioissa.
Mitään ei määrätä "ulkoa", vaan päätetään yhdessä EU:n eri johtoelimissä.
"Hyviä puolia olisi vaikka kuinka mutta porvarien idänviha ja lännen ihannointi estävät Suomeakin tekemästä järkeviä ratkaisuja."
Ihanko noin? Kerrohan, mitkä vasemmistopuolueet ajavat Suomea IVYN jäseneksi?
Ja kerro, mitkä vasemmistopuolueet vastustivat EU:n jäsenyyttä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
tuio IVY-ihanuus vaikuttaa?
Stallarin haaveissako vain?
vilkkaasti. Tässä tuorein todiste:
"IVY-maiden ja Suomen rautatiekokouksessa ei saavutettu tuloksia
Suomen VR ja samaa raideleveyttä käyttävät naapurimaat ovat pitäneet Helsingissä rautatiekokouksen niukoin tuloksin. Suomen, Baltian sekä IVY-maiden rautatieneuvoston kokouksessa yritettiin turhaan saada sopimusta muun muuassa junanvaunujen nykyistä sujuvammasta hallinnoinnista.
Kotimaa19.5.2011 klo 18:21päivitetty 19.5.2011 klo 18:21 "
Baltian pikkuvaltiot liittyivtä kiireesti Natoon ja EU:iin, vaikka IVY:n ihanuus oli tarjolla?
Oliko asialla Suomen porvarit?
Nykyisin pyrkivät Natoon ja EU:iin myös entiset NL:n alueet, kuten Ukraina, Moldava ja Georgia, vaikka tie IVYYN on auki.
Miksi on näin?
Ketale: "Koska valta nyt vaan sattuu olemaan Venäjää vihaavilla porvareilla."
Valta on niillä, joille äänestäjät sen antavat. Porvarit eivät vihaa Venäjää. Se on porvarillinen.
"Taas raakaa valetta jonka jokainen tietää valeeksi. EU ON ylikansallinen eikä se sinun surkeilla valeillasi muuksi muutu."
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen yhteenliittymä, eikä stallarien valeilla muuksi muutu.
"Nimenomaan rajoihin eli rajojen valvontaan on puututtu sekä Puolan että Unkarin osalta. Aletaan rangaistusmenettelyt kun nämä maat eivät päästä sakeita mamulaumoja rajojensa yli. Olkoon menettely demokraattinen tai ei, yks lysti, sellainen menettely kuitenkin on olemassa."
Valehtelet. EU-parlamentti tuomitsi nimenomaan demokraattisten perusarvojen rikkomisen yhden puolueen valtaan pyrittäessä. Hupaisaa, miten stallarit ovat yhtä mieltä äärioikeiston kanssa.
Rajavalvontaa ei käsitelty.
"Yhteisin sopimuksin tai ei, ihan sama loppuvaikutus eli Suomikin lapannut rahaa miljardikaupalla ikäänkuin sitä olisi täällä kahmalokaupalla jakaa itseämme rikkaampien maiden pankeille. Pitää olla melkoinen Suomen vihaaja kun sellaista kannattaa. Ruotsi muuten ei ole tukipaketteihin osallistunut eli sekin on sitä ruotsalaista viisautta, joka meiltä puuuttuu."
Suomi on osallistunut pienellä osuudella Kreikan tukipaketteihin. Maa on nyt jaloillaan.
Ruotsi vastaa omista toimistaan.
"Kun direktiivi tulee EU:n johtoelimistä niin eikö se silloin tule ulkoa."
Ei tule. Jäsenmaat ovat osa EU:a ja osallistuvat edustajillaan lakien ja direktiiven laadintaan. Ne hyväksytään yhdessä.
" IVY:ssä ei ole johtoelimiä, joista satelisi käskyjä, direktiivejä tai rangaistusmenettelyjä pankkien tukiaisista puhumattakaan."
Sepä hyvä.Kerro muutama esimerkki IVY:n johtoelinten toiminnasta jäsenmaiden hyväksi.
"Siis hei haloo, oletko muuttunut kun nyt meinaat, että vasemmistopuolueet kertovat luotettavimmin mikä on Suomelle hyväksi ja mikä ei. "
Et siis tiennyt, että vasemmistopuolueet olivat ja ovat EU-jäsenyydenkannalla?
"Minä ressukka kun olen aina luullut, että nekin voivat erehtyä mutta olen kai ollut väärässä, "
Olet tosiaan aina väärässä.
"Hyvä kun oikaisit ja opetit minua."
Sitähän tässä on tehty. Olet vain kovin kieroutunut luonne mitään oppimaan.
Ketale: "Kansa äänestää sitä mitä ison rahan propaganda toitottaa. Onhan se nähty niin monessa muussakin asiassa kuin vain politiikassa. "
Suomi on demokratia ja kansa äänestää vapaissa vaaleissa harkintansa, ei ketaleiden tahdon mukaan. Ketale kaipaa yhden listan vaaleja, kuten on ihannemaissaan.
"Ai, taisi taas tulla häirikölle kiire vaihtaa puheenaihetta. Kyse oli siitä onko EU ylikansallinen vaiko ei eikä siihen asiaan ole sen syntyprosessilla mitään vaikutusta. Alunperäinen valeesi, että EU ei olisi ylikansallinen on siten kumottu 100-0."
Kuten kaikki tietävät, EU on tietenkin ylikansallinen, mutta vapaaehtoinen ja demokraattinen. Sillä on vain jäsenmaiden myöntämät valtuudet.
"Valehtelet, Fidesin valta perustuu kansan sille antamiin ääniin eikä ole EUn eli toisten valtioiden asia lähteä kaatamaan yhden jäsenvaltion demokraattista hallintoa."
Valehtelet. Ei siitä ole kyse, vaan Unkarin johdon tavasta rikkoa EU:n demokraattisia arvoja yhden puolueen hyväksi.
" Ehkä pyritään uusimaan Maidanin tapahtumat Budapestissäkin jota sinun kaltaiset retardit saisivat selittää "kansan raivona". Esitetyt syytökset ovat olleet pelkkää fuulaa, syyt ovat muut kuten mamu-asia, Unkarin hyvät suhteet Venäjään yms. Väitettyjä ihmisoikeusrikkomuksia ei kukaan ole yrittänyt näyttää toteen."
Hölynpölyä. Demokraattisten arvojen rikkominen on todistettu parlamentille esitetyssä tutkimuksessa. Stallarit eivät sellaisia hyväksy, vaan kannattavat itsevaltaisia toimia.
"Muutama miljardi ei ole pieni osuus pienelle ja velkaiselle maalle, sinulle lienee. Eikä ole tuettu Kreikkaa vaan Kreikkaa lainottaneita pankkeja !"
Muiden jäsenmaiden tuki on nostanut Kreikan jaloilleen, mikä on stallareille raivon aihe,
"Juuri niin se tekee ja vastaa paljon älykkäämmin kuin Suomi omistaan !"
Tiltujen raivo EU:n ja Suomen toimien takia todistaa niiden älykkyyden.
Stallari: "Oletko sen "tutkimuksen" nähnyt ja lukenut vai veditkö taas väljästä hihasta ? "
Tutkimus laadittiin hollantilaisen mepin johdolla ja esitettiin edustajille harkinnan pohjaksi. Siitä keskusteltiin perusteellisesti. Sisältö löytyy netistä.
"Arvaan, et ole nähnyt vaan toistat uskollisesti Unkarin vihaajen propagandaa tietämättä vähääkään mistä on oikeasti kyse. "
Arvaat väärin, kuten aina. Unkarin vihaajien propagandaa en ole nähnyt. Tuskin kukan muukaan.
Raportti kyllä käsitteli perusteellisesti pääministeri Orbanin johdolla tehdyt demokraattisten arvojen rikkomukset.
Parlamentin enemmistö asettui selvityksen puolelle. Vastaan olivat yksinvallan kannattajat eli äärioikeisto. Tosin siihen sakkiin kuuluvat näköjään myös täkäläiset stallarit demokratian vihaajina.
Stallari:+"Maailma+on+täynnään+tarkoituksenmukaisuusperiaatteella+laadittuja+raportteja.+"
Stallari: "Harva Suomessa tuntee, sinäkin vain valehtelet tuntevasi koska olet mamuttaja."
Raportti tehtiinkin EU-parlamentille ja muille EU-elimille. Sitä on selitetty mediassa ja löytyy netistä. Olen lukenut pääkohdat moneen kertaan.
"Mamuttaja? Kannatan kansainvälisten sopimusten mukaista toimintaa.
"Kyse on raportin sisällöstä mutta sinä tavanomaiseen vääristelytapaasi alat puhua äänestyksestä"
Sisällön merkitys ratkaistiin parlamentin äänestyksellä.Mepeillä oli raportti käytössään ja sitä oli käsitelty ryhmissä.
"Uutisissa ei ole ollut mitään perusteluja syytöksille eikä näköjään ole sinullakaan."
Uutisissa selvitettiin moneen kertsaan EU:n perusarvoja, joita Unkari on rikkonut.
#Mitä minkään oikomista on kun joka lauseessa on moneen kertaan "stallari".#
Ei ole.
"Sinä vain sairaassa päässäsi nimittelet stalinistiksi jokaista joka uskaltautuu olemaan sinun kanssasi eri mieltä mistään asiasta."
Stallariksi nimitän vain tahallaan mustamaalaavia valehtelijoita. Olet hyvä esimerkki. Voit olla ylpeä, sillä "stallari" merkitsee tunnustusta jatkuvasta sitkeästä valehtelusta.Eli agendassa pysymisestä, vaikka itse asiasta ei ole harmaata haisua.
Venäjän kannatus on kuolleen hevosen piiskaamista rataennätykseen.
EU-parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, jonka mukaan Unkari rikkoo EU:n perusarvoja.
Parlamentin päätös on historiallinen, sillä vastaavaa vaatimusta ei ole aiemmin annettuEU-parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, jonka mukaan on olemassa selkeä riski, että Unkari rikkoo EU:n perusarvoja.
Parlamentti vaatii neuvostoa käynnistämään artikla 7:n eli kurinpitomenettelyn, joka voi aikanaan johtaa jopa äänioikeuden menettämiseen. Vastaavanlainen menettely on jo käynnissä Puolaa vastaan, mutta se on edennyt hitaasti.
Päätös EU-parlamentissa syntyi äänin 448–197. Läpimenoon tarvittiin vähintään 376 ääntä ja kaksi kolmasosaa kaikista äänistä.
Europarlamentaarikko Judith Sargentinin mukaan Unkarin pääministeri Viktor Orban on vaarantanut EU:n arvoja hiljentämällä riippumattomia tiedotusvälineitä, vaihtamalla kriittisiä tuomareita ja puuttumalla akateemiseen vapauteen.
– Lähellä hallitusta olevat henkilöt ovat rikastuttaneet itseään, ystäviään ja perheenjäseniään unkarilaisten ja eurooppalaisten veronmaksajien kustannuksella, päätöslauselman esittelijänä toiminut Sargentini sanoo.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun parlamentti käyttää oikeuttaan vaatia artikla 7:n aktivoimista.
Puolan osalta artiklan aktivoi viime vuoden joulukuussa EU-komissio.
– On todella tervetullutta, että parlamentin jäsenet päättivät laittaa oikeusvaltion puoluepolitiikan edelle. Nyt on EU-jäsenmaiden ja Eurooppa-neuvoston aika toimia samoin.
STT
Huttila:"Kun syyllisestä ja tuomiosta on sovittu niin kyllä sitten syyte helposti löydetään, Stalinin lause. Tätä on nykymeno EU:ssa punavihreitten johdossa. Säälittävä esimerkki jälleen kerran Euroopan rappiosta, täysi alennustila."
Hyvin tuntee huttila Stalininsa! EU vain ei toimi samaan tapaan.
EU:ssa toimii demokratia. Oikeisto ja keskusta ovat enemmistönä parlamentissa. Tukena on demarit ja vihreät.
Demokratiaa vastaan toimii äärioikeisto, jota stallarit tukevat uusilla nuoteilla. Molemmat haluavat EU:n hajoamista. Se on aivan liian demokraattinen.
Olet aivopesty läjä. Punaviheyttä länteen ovat tuomassa Clintonit, Obama, Merkel, Macron ja heidän vastustajiaan vihataan kuin ruttoa. Taustalla lienee arabien ja Kiinan järjestämät korruptiomiljardit. Eurooppa nuolee jo näiden tahojen anuksia kieli heiluen ja te Euroopan rappeuttamiseen koulutetut ja käsketyt kremlinsit uskollisina aisankannattajinaan.
Eläköön Puolan, Unkarin, Tsekin, persujen, ruotsidemokraattien ym... alkama vapausliike. Se vielä kerran voittaa ja teikäläiset kannetaan tikulla pihalla omaan tunkioonne.
Uusnatsit eri nimikkeillä joutuvat aikanaan historian roskatuntkioon natsien, kommunistien ja fasistien seuraan Viihtyvyys on taattu.
Kun EU ja CIA jakavat rahaa avokätisen löysästi riittää siitä jotakin myös päättäjien taskujen täytteiksi. Siinä EU-kiiman suurin syy.
Missähän tuollaista rahanjakoa tapahtuu?
EU tukee erilaisia yrityksiä ja yhteisöjä tarkkojen ohjeiden mukaisesti.
EU:iin liitytään vapaaehtoisesti hakemalla ja tietyt ehdot täyttämällä.
” Kun EU ja CIA jakavat rahaa avokätisen löysästi riittää siitä jotakin myös päättäjien taskujen täytteiksi. Siinä EU-kiiman suurin syy.”
EU:llaja CIA:lla ei ole mitään tekemistä tai jakamista keskenään! EU tukee kunkin jäsenmaan maataloutta ja il,an ulkopuolista tukea ala loppuisi Suomessa! Tiltun ajatelma siitä, että kaikki toiminta perustuu korruptioon voi toteutua ehkä Venäjällä, mutta ei EU:ssa! Mitään kiimaa ei ole eikä moni jäsenyyteen halukas selviä jäsenehdoista!