Eilen ilmestyneen Kirkko ja kaupunki -lehden mielipidesivulla Anja Jäntti sanoo että hänen kirkon jäsenyytensä ei ole koskaan ollut niin hiuskarvan varassa kuin nyt. Hän on suivaantunut Malmin hautausmaan uurnalehdon huonosta hoidosta. Ulkomaalaiset vieraansakin olivat näystä kauhuissaan.
"Nykyään ajetaan ruohonleikkurilla vain yksi pieni polku uurnalehdon rivien väliin. Vanhempieni hauta on usean hoitamattoman haudan saartama. Alue on jätetty pöheikkökuntoon. Toivoisin kirkollisveron vastineeksi edes ruohonleikkuuta haudoilla."
Aikaisemmin asiat olivat kuulemma paremmalla tolalla.
Hän kertoo maksavansa melkoista kirkollisveroa, eikä käy kirkossa pullaa syömässä , mutta jotain sentään toivoisi kirkollisveronsa vastineeksi.
Mainitsee saaneensa häät, lasten kastejuhlat, ripillepääsyt ja toivoi saavansa hautajaisetkin, mutta nyt hän ei ole enää siitä kovinkaan varma.
Hautaustoimen päällikkö Helsingin srk-yhtymästä, Risto Lehto, vastaa:
"Hautapaikan voi valita vapaasti erilaisista kortteleista. Osassa haudan hoito kuuluu haudan hintaan, osassa ei, jolloin omainen voi huolehtia haudasta itse, tai ostaa haudanhoitopalvelut hautainhoitorahastolta. Hoidon kattavuus vaikuttaa hintaan."
"HAUTOJEN HOITOON EI VOI KÄYTTÄÄ KIRKOLLISVEROVAROJA."
"Kyseessä oleva hauta on aikoinaan valittu korttelista, jossa omaiset voivat itse hoitaa hautaa. Koska kortteli ja haudat ovat vanhoja, osalla haudoista omaiset ovat estyneet hoitamasta hautojaan, eivätkä ole myöskään sopineet (maksua vastaan) hoidosta hautainhoitorahaston kanssa. Se on harmillista niiden omaisten kannalta, jotka hoitavat oman läheisensä hautaa aktiivisesti."
"Hautausmaan toimesta kaksi ruohonleikkuuta vuodessa -toinen keskikesällä toinen syyskuussa."
Jos kirkon jäseniltä kysyttäisiin mihin kirkollisveroja käytetään, ja yksi annettu vaihtoehto olisi hautojen hoito, niin uskallan väittää, että ainakin 90% ruksaisi sen vaihtoehdon.
"Nykyään ajetaan ruohonleikkurilla vain yksi pieni polku uurnalehdon rivien väliin. Vanhempieni hauta on usean hoitamattoman haudan saartama. Alue on jätetty pöheikkökuntoon. Toivoisin kirkollisveron vastineeksi edes ruohonleikkuuta haudoilla."
Aikaisemmin asiat olivat kuulemma paremmalla tolalla.
Hän kertoo maksavansa melkoista kirkollisveroa, eikä käy kirkossa pullaa syömässä , mutta jotain sentään toivoisi kirkollisveronsa vastineeksi.
Mainitsee saaneensa häät, lasten kastejuhlat, ripillepääsyt ja toivoi saavansa hautajaisetkin, mutta nyt hän ei ole enää siitä kovinkaan varma.
Hautaustoimen päällikkö Helsingin srk-yhtymästä, Risto Lehto, vastaa:
"Hautapaikan voi valita vapaasti erilaisista kortteleista. Osassa haudan hoito kuuluu haudan hintaan, osassa ei, jolloin omainen voi huolehtia haudasta itse, tai ostaa haudanhoitopalvelut hautainhoitorahastolta. Hoidon kattavuus vaikuttaa hintaan."
"HAUTOJEN HOITOON EI VOI KÄYTTÄÄ KIRKOLLISVEROVAROJA."
"Kyseessä oleva hauta on aikoinaan valittu korttelista, jossa omaiset voivat itse hoitaa hautaa. Koska kortteli ja haudat ovat vanhoja, osalla haudoista omaiset ovat estyneet hoitamasta hautojaan, eivätkä ole myöskään sopineet (maksua vastaan) hoidosta hautainhoitorahaston kanssa. Se on harmillista niiden omaisten kannalta, jotka hoitavat oman läheisensä hautaa aktiivisesti."
"Hautausmaan toimesta kaksi ruohonleikkuuta vuodessa -toinen keskikesällä toinen syyskuussa."
Jos kirkon jäseniltä kysyttäisiin mihin kirkollisveroja käytetään, ja yksi annettu vaihtoehto olisi hautojen hoito, niin uskallan väittää, että ainakin 90% ruksaisi sen vaihtoehdon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkennus+aloitukseni+loppuun:
Kirkon+onni+on,+ettei+esim+25%+sen+jäsenistöstä+juokse+kirkon+tilaisuuksissa.+Silloin+nimittäin+ei+nykyinen+kirkollisvero+riittäisi+alkuunkaan.+
Kirkko saa yli 100 miljoonaa euroa valtion budjetista hautaussmaidensa toimintaan.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Eroaisi kirkosta, mitään sieltä ei saa.
Mitä tästä voimme päätellä?
Kirkko on
a. uskonyhteisö
b. porukka, joka omistaa ruohonleikkurin
Itse en kuulu enää kirkkoon, mutta kun vaimo kuuluu, tulee tuo Kirkko ja kaupunki -aviisi meidänkin postiluukkuun.
Tykkään aina lukea juuri tuon yleisönosastopalstan. Saan sieltä huomattavaa tukea ratkaisulleni, että oli oikein erota kirkosta.