Koetan helliä natopalstan lukevaa ja kirjoittavaa rahvasta hyvillä, asialisilla aloituksilla, mutta muutaman kommentin jälkeen huomaan keskustelun luisuneen vanhojen palstaraakkien keskinäiseksi jähnäämiseksi.
Eikö henkilökohtaisuuksiin meneviä kirjoittajia harmita itseään, etteivät he saa tekstiinsä mitään otsikkoa sivuavaa asiaa. Mitä älyä on haukkua, jotain tahoa josta ei voit tietää edes oikeaa laitaa.
Haukkuminen tehdään omien kuohujen vallassa, niin ettei se ilmaise asiaa, vaan omia tunteita.
Eikö henkilökohtaisuuksiin meneviä kirjoittajia harmita itseään, etteivät he saa tekstiinsä mitään otsikkoa sivuavaa asiaa. Mitä älyä on haukkua, jotain tahoa josta ei voit tietää edes oikeaa laitaa.
Haukkuminen tehdään omien kuohujen vallassa, niin ettei se ilmaise asiaa, vaan omia tunteita.
Vastaukset 40
Vanhimmat
On kyllä mielenkiintoista, miten juuri Nato on sellainen aihe, joka vetää puoleensa henkisesti epävakaata porukkaa. En tiedä, olisiko ilmiötä parasta lähestyä psykologisen vai yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen keinoin.
Meinaatko tosissasi, että palstan VATNIKKIEN jatkuvia mielikuvituksellisia p*skavalheväittämiä aukottomilla FAK-TOilla torppaavat isänmaalliset ihmiset ovat "henkisesti epävakaata porukkaa"?.
Minun mielestäni nämä ihmiset ovat oikealla asialla ja tekevät juurikin sitä, mitä heidän kuuluukin maanpuolustajina tehdä.
Pidetään mielessä se, mitä TP sanoi ... "Jokainen Suomalainen on maanpuolustaja". Se kun sattuu olemaan perustuslaillinen velvollisuus.
Lainaus Suomen Perustuslaista ...
127 §
Maanpuolustusvelvollisuus
Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään.
Oikeudesta saada vakaumuksen perusteella vapautus osallistumisesta sotilaalliseen maanpuolustukseen säädetään lailla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L12P127
IMHO.
Vatnikit? P*skavalheväittämät? FAK-TAT?
Joo, kyllä minusta vähän epävakaalta kuulostaa tuo puhe. Ihan asiasisällöstä riippumatta siis jo itse puheenparsi.
Jos termit eivät avaudu, niin voit varmaan edes YRITTÄÄ itsesi sivistämistä ... vaikkapa KVG-metodilla. ;-)
En kai minä nyt halua omaksua puheenpartta, joka vaikuttaa minusta häiriintyneeltä.
Google ja Wiki ne ovat sinunkin sivistäneet.
Väärin.
Oikea vastaus on opiskelu. ;-)
Elämän kova koulu ja kohtalon kova koura.
Voisit oppia senkin asian, että eniten luetut säikeet ja eniten kommentteja keränneet säikeet eivät ole samoja. Asiattomat nälvimissäikeet ja kommentoimalla etusivulla pidetyt säikeet eivät välttämättä ole niitä eniten luettuja. Jos kaipaat asiasi laajempaa levitystä, kannattaisi panostaa asiallisuuteen eikä haukkumiseen tai huutamiseen.
Eniten täällä peukutetaan Natoa ylistäviä kommentteja, riippumatta niiden osuvuudesta.
"Meinaatko tosissasi, että palstan VATNIKKIEN jatkuvia mielikuvituksellisia p*skavalheväittämiä aukottomilla FAK-TOilla torppaavat isänmaalliset ihmiset ovat "henkisesti epävakaata porukkaa"?."
En avaa ... hanki TROLLI tulkki.
IMHO.
No entäs tämä.
"Tarkkailijoiden mukaan ainakin 39 ihmistä on kuollut asevaraston räjähdyksessä Syyrian luoteisosassa Sarmadan kaupungissa.
Kuolleiden joukossa on ainakin 12 lasta. Joiden raporttien mukaan uhriluku on vielä suurempi ja Britanniasta käsin toimivan Syrian Observatory for Human Rights -järjestön mukaan kymmeniä ihmisiä on yhä kateissa.
Uutistoimisto AFP:n mukaan useita siviilien asuttamia rakennuksia tuhoutui kokonaan räjähdyksessä. Pelastajat yrittivät raivata kivimurskaa puskutraktoreilla auttaakseen loukkuun jääneitä ihmisiä sunnuntaina.
Räjähtäneen rakennuksen uskotaan kuuluneen aseiden salakuljettajalle ja sisältäneen paljon erilaisia ampumatarvikkeita.
Sarmada sijaitsee Idlibin provinssissa, joka on yksi viimeisimpiä alueita, jotka ovat yhä hallitusta vastustavien kapinallisten hallussa. Hallituksen joukkojen odotetaan iskevän seuraavaksi juuri Idlibiin.
Venäjän ja Iranin tukema hallitus on vallannut useita alueita eri kapinallis- ja jihadistiryhmiltä viime kuukausina."
Avautuiko?
Ikävä tapaus, oli syyllinen kuka tahansa. Mutta ... miten tämä korreloi palstan TILTUJEN maaniseen valhteluun????..
Jo tämä lyhyt säie näyttää kristallinkirkkaasti, kuinka asiat menee piintyneillä pastajäärillä aina sman kaavan mukaan. Tosin Stalinkorttia ei vielä ole käytetty.
No jos sinulta juuri se lipaston laatikosta puutuu, niin . . .
"Stalinin suosio on huipussaan Venäjällä – Sadistista on tullut sankari"
https://yle.fi/uutiset/3-9731130
Venäjän kansa näyttää kaipaavan gulageihin ja joukkohautoihin.
Tulihan se sieltä.
Stalinin suosio on huipussaan natotrollien siteerausissaa, Nato kaipaa vastakkainasettelua kokeakseen itsensä hyödylliseksi.
Onko tämä nyt sitä vihapuhetta. Ei pitäisi kommentoinnin antaa mennä tunteisiin.
En todellakaan keksi yhtä ainoatakaan järkevää syytä, miksi sinua ylipäätään siedetään palstalla?
Asia on täysin käsittämätön.
Miten tuo viime vuoden heinäkuulta oleva uutinen liittyy natokeskusteluun?
Mutta mikään ei riistä minun tunnesidettä Vladimiriin💓💓💓
Päätä jo ovatko tuulipuku-suomalaiset vatnikkeja vai vatkineita.
Ja hei. Älä tuo enää Hi-Acella risuja lenkkipolulle, please!
Kas .... typo. Korjataas ... Mielipiteeni on, että VATNIKIT pitää heivata ...
Eikö sanakirjasta löydy sanan VATNIK merkitystä, kun pitää palstalla kysellä tyhmiä. Vai oletko jopa niin tyhmä, ettet edes ymmärrä, mikä on synonyymi?.
Millä vdun Hi-Acella ja mitä vdun risuja ... käyhän TROLLI lääkärissä, labrassa ja vielä kerran lääkärissä, niin laittavat lääkitykses kohdalleen ... .
Mitä mediahuomiota sinä 44.Div oikein kaipaat kun tunget itsesi jokaiseen elävään säikeeseen ja alat natustamaan tuota omaa puppuasi. Tuon on juuri sitä takerumista, josta pitäisi uskaltaa päästää irti.
Pysy otsikossa annetussa asiassa, äläkä yritä tärvellä kaikkia säikeitä samanlaiseksi 44-mössöksi.
Sinut on nähty ja kuvattu tuomassa ruostuneella Hi-Acella roskia lenkkipolulle. Olet jo nyt some meemi.
Rispektiä siitä!
Natopalsta näyttää näivettyneen Ilta-Sanomien luomien venäjäkohujen koteloituneeksi etäispesäkkeeksi. Asiat eivät johda tästä enää mihinkään eteen päin, vaan jäävät mankeloitavaksi tänne uudestaan. Samat Stalinit ja MH17 pyörii täällä maailman tappiin.
Niinhän ne pyörii ja yötä päivää.
Eiköhän se ryssä ole itse oman maineensa ansainnut,täysin oma fasistisen sotilasjuntan valinta,ryssä aloitti eroopan hämmennyksen hyökkäämällä Georgiaan,sitä ennen euroopassa oli kaikki hyvin
Minkälaisia keskustelunavauksia sydämensivistynyt 44.Div tekee, en ole koskaan nähnyt sellaisia?
Sitä samaa ... penkalle talutettava
Palstalla on muutamamia ryssänkätyreitä jotka yrittävät harrastaa maanpetoksellista toimintaa,meillä isänmaallisilla ihmisillä on velvollisuus korjata näitä epäkohtia,periksi ei anneta koskaan
Se on juurikin noin ........... .
IMHO.
olet itsekkin teloituskelpoinen, eli minulle hyvä vastustaja , mutta helppo !
Pitäisi selventää, ketkä ovat ns. 'isänmaallisia' ja keihin lukeutuvat 'petturit'?
Paasikivi-Kekkosen linja ja sen perusnäkemys voidaan nähdä todella isänmaallisena, koska siinä tunnistetaan reaaliteetit ja hyväksytään ne...tämä nojaa todelliseen isänmaallisuuteen.
Mitä on Nato Suomeen liittyen?
Arvatkaa, ellette tiedä?
Moista ei tarvitse erikseen selventää ... postaukset puhuvat puolestaan. Eivätkä tasan varmasti eduksesi ... kuten tulet vielä karvaasti huomaamaan.
IMHO.
Ai niiku mite ?
Kuukauden paras aloitus ! Kun otin kuukauden pestin Välimeren kyntäjään castiksi näen kaukaa vielä sevemmin aloittajan agendan ! Bravo / Bueno 🚩😀🚩
Jännä, miten takertumaton mediakin donkkaisi tykimmin, jos Suomessa nyt sellainen olisi. Tuntuu kuin jokin puppugeneraattori syöttäisi juttuja mediaan, joita natotrollit tulkitsevat haluamallaan tavalla.
Nato olisi Suomelle kuvitteellinen turva olematonta uhkaa vastaan !
Van se mahtaa olla kallis se sellanen henkivakuutus.