Silmien kehittyminen

Krearea

"Ihmisellä on joskus ollut jopa pentakromaattinen värinäkö. Tetrakromaattinen värinäkö todistaa geneettisestä rappeutumisesta."

Aihepiirin erikoisasiantuntia esitti tämmöttii. Mikähän asia on tälläkertaa tahallisesti ymmärretty väärin?

17

246

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RaamattuOnTotuus

      Noin 12%:lla ihmisistä on tetrakromaattinen värinäkö, eli heillä on neljää erityyppistä tappisolua verkkokalvolla. Useimmilla meistä on kuitenkin vain trikromaattinen värinäkö johtuen geneettisestä rappeutumisesta. Erittäin harvoilla ihmisillä voi olla jopa viisi erityyppistä tappisolua, mikä johtaa pentakromaattiseen värinäköön. Heidän genominsa ja epigenominsa on tältä osin paremmassa kunnossa.

      Tässä yksi esimerkki:
      https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/8xuv51/pentachromacy/

      • kekek-kekek

        Kyllähän nyt Aadamilla ja Eevalla täytyi olla vähintään seitsemänlaisia erilaisia tappisoluja koska 7 on pyhä luku!

      • marathustra

        Sen kummemmin kantaa ottamatta juttuihisi muuten, kuin että kerrotko miten ”kokeellinen tiede”, jota sinä pidät ainoana oikeana, on tullut siihen tulokseen, että tappisolut ovat vähentyneet aikojen saatossa eivätkä lisääntyneet?

      • RaamattuOnTotuus
        marathustra kirjoitti:

        Sen kummemmin kantaa ottamatta juttuihisi muuten, kuin että kerrotko miten ”kokeellinen tiede”, jota sinä pidät ainoana oikeana, on tullut siihen tulokseen, että tappisolut ovat vähentyneet aikojen saatossa eivätkä lisääntyneet?

        Kokeellinen tiede ei tunne mekanismia, joka saisi aikaan biologisen informaation lisääntymistä solussa. Kaikki käytännön havainnot, eli tieteelliset faktat osoittavat, että ihmiset (kuten muutkin eliöt) kokevat nopeata geneettistä rappeutumista.

      • RaamattuOnTotuus
      • ValehteletVääräsääri
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kokeellinen tiede ei tunne mekanismia, joka saisi aikaan biologisen informaation lisääntymistä solussa. Kaikki käytännön havainnot, eli tieteelliset faktat osoittavat, että ihmiset (kuten muutkin eliöt) kokevat nopeata geneettistä rappeutumista.

        Kokellinen jalostus tuntee varsin hyvin informaatiota lisäävä'bn mekanismin, kun duplikoitunut geeni mutantoituu. Muistatko viljelymaissin ja sen viisi geeniä, joita villimaississa ei ole. Kaikki viljelty elintarvike sisältää muuttuneita geenejä alkuperäislajiin verrattuna.

        Voit valehdella kaatumaseuroissasi, joissa porukan koulutustaso on mitä on, mutta täällä jäät kerta toisensa jälkeen kiinni.

      • marathustra
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kokeellinen tiede ei tunne mekanismia, joka saisi aikaan biologisen informaation lisääntymistä solussa. Kaikki käytännön havainnot, eli tieteelliset faktat osoittavat, että ihmiset (kuten muutkin eliöt) kokevat nopeata geneettistä rappeutumista.

        Niin kerrotko ne todisteet äläkä mutu-kuvitelmiasi. Tieteesi todisteet, että suunta on vähenemään päin.

      • uuguogo
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://digital.lib.washington.edu/researchworks/bitstream/handle/1773/33578/Davidoff_washington_0250E_15133.pdf?sequence=1

        Tuosta voit lukea aiheesta ihan tutkimustietoakin.

        Tappisolujen määrä ei suoraan kerro värinäkökyvyn laadusta mitään. Niistä naisista joilla on 4 eri tyyppistä tappisolua vain häviävän pieni murto-osa näkee värejä erilailla. Todellisesta pentakromaattisesta värinäöstä ei ole mitään näyttöä vaikka harvinaisissa tapauksissa joillakin on 5 erilaista tappisolua. Lue ite linkittämäs paperi!

      • RaamattuOnTotuus
        ValehteletVääräsääri kirjoitti:

        Kokellinen jalostus tuntee varsin hyvin informaatiota lisäävä'bn mekanismin, kun duplikoitunut geeni mutantoituu. Muistatko viljelymaissin ja sen viisi geeniä, joita villimaississa ei ole. Kaikki viljelty elintarvike sisältää muuttuneita geenejä alkuperäislajiin verrattuna.

        Voit valehdella kaatumaseuroissasi, joissa porukan koulutustaso on mitä on, mutta täällä jäät kerta toisensa jälkeen kiinni.

        Kasvit ovat polyploideja eliöitä, joilla on suunniteltu kyky histoniohjattuun geeni- tai genomiduplikaatioon. Polyploidia yhdessä epigenetiikan kanssa mahdollistaa erinomaisen sopeutumiskyvyn kasveille.

        Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä.

      • RaamattuOnTotuus
        uuguogo kirjoitti:

        Tappisolujen määrä ei suoraan kerro värinäkökyvyn laadusta mitään. Niistä naisista joilla on 4 eri tyyppistä tappisolua vain häviävän pieni murto-osa näkee värejä erilailla. Todellisesta pentakromaattisesta värinäöstä ei ole mitään näyttöä vaikka harvinaisissa tapauksissa joillakin on 5 erilaista tappisolua. Lue ite linkittämäs paperi!

        Myönnät kuitenkin, että tutkimuksissa on havaittu viittä erityyppistä tappisolua, mikä oikeuttaa kutsumaan ominaisuutta pentakromaattiseksi värinäöksi. Kiitos.

      • ravenlored

        Vai olisiko kyse taas tästä populaation erilaistumistaipumuksesta ja informaation lisääntymisestä. Muuntelusta jotta populaatio säilyisi elinkelpioisena kun olosuhteet muuttuvat? Muutoksia jotka yleistyvät populaatiossa jos ne saavat valintaedun?

      • uuguogo
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Myönnät kuitenkin, että tutkimuksissa on havaittu viittä erityyppistä tappisolua, mikä oikeuttaa kutsumaan ominaisuutta pentakromaattiseksi värinäöksi. Kiitos.

        Toki. Kerrokko vielä miten toimimaton pentakromaattinen värinäkö äärimmäisen harvinaisissa tapauksissa pelkästään naisilla todistaa sen että joskus kaikilla ihmisillä on ollu pentakromaattinen värinäkö mikä on rappeutunut trikromaattiseksi?

      • lopeta.valehtelu
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kasvit ovat polyploideja eliöitä, joilla on suunniteltu kyky histoniohjattuun geeni- tai genomiduplikaatioon. Polyploidia yhdessä epigenetiikan kanssa mahdollistaa erinomaisen sopeutumiskyvyn kasveille.

        Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä.

        "Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä."

        Kerrohan sinä ensin, miten todistat rappeutumisen. Sen jälkeen saatan jatkaa keskustelua, jos katsonen sen järkeväksi. (Sinulla ei pitäisi olla mitään tätä retoriikkaa vastaan, koska olet käyttänyt sitä itsekin.)

      • lkjkljkljklj
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kasvit ovat polyploideja eliöitä, joilla on suunniteltu kyky histoniohjattuun geeni- tai genomiduplikaatioon. Polyploidia yhdessä epigenetiikan kanssa mahdollistaa erinomaisen sopeutumiskyvyn kasveille.

        Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä.

        " joilla on suunniteltu kyky histoniohjattuun geeni- tai genomiduplikaatioon."

        Taas tuli luikuria. Missä tieteellisessä julkaisussa suunnittelu on todettu.
        Miksi uskova jatkaa valehtelua?

      • NoloaROT
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kasvit ovat polyploideja eliöitä, joilla on suunniteltu kyky histoniohjattuun geeni- tai genomiduplikaatioon. Polyploidia yhdessä epigenetiikan kanssa mahdollistaa erinomaisen sopeutumiskyvyn kasveille.

        Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä.

        "Näytä yksikin hyödyllinen geeniduplikaatio ihmisessä. "

        Oletko noin pässi, vai pitääkö sinun ihan heittäytyä? Ei duplikaatio sinänsä ole hyödyllinen. Useat geenit toistuvat ihmisen DNA:ssa monta kertaa. Jos joku niistä kokee mutaation, ei sitä enää myöhemmin kykene todistamaan entiseksi duplikaatiksi. Kiistämätön tosiasia kuitenkin on, että ihmisen genomissa on geenien duplikaatteja ja jopa suurempia monikertoja ja niin ollen mikään ei estä informaatiota lisääntymästä.

        Kreationistien väitteet siitä, ettei informaatio lisäänny ovat täyttä sontaa.

        Entä ne maissin viisi geeniä, joita villilajikkeissa ei tavata?

    • Ewokki

      Se, että joillakin ihmisillä on häntä, niin onko se samalla logiikalla todistus rappeutumisesta? Samoin jotkut ihmiset ovat kauttaaltaan paksun karvoituksen peitossa. Jos aloittajan logiikkaa sovelletaan, niin ensimmäiset ihmiset olivat tetrakromaattisen näkökyvyn omaavia hännällisiä ja paksuturkkisia otuksia.

    • ravenlored

      Entäs muilla nisäkkäillä, pentakromaattinen näkö lienee harvinaisuus? Perhosillahan tätä ilmee yleisemmin?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      65
      2957

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2083

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1668

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1520

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1281

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1267

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1196

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1150

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1107

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt