jatkaa työhön kotouttamisjakson jälkeen." Lisäksi vain yksi viidestä saavuttaa sellaisen kielitaidon tason, jolla pääsee ammattikoulutukseen.
Humanitaarinen maahanmuutto on selkeästi huono asia Suomelle.
Työperusteinen maahanmuutto on positiivista sillä edellytyksellä, että tarpeellista työvoimaa ei ole saatavilla Suomesta (eli maahanmuutto ei lisää / ylläpidä suomalaisten työttömyyttä) ja mikäli työperusteinen muuttaja tuottaa verotuloja tarvitsematta itse sosiaalietuuksia.
Australian ja Kanadan mallin mukainen pisteytykseen perustuva työperusteinen maahanmuuttojärjestelmä on järkevä ja kannatettava.
Muu kuin työperusteinen pisteytysjärjestelmän kautta tapahtuva maahanmuutto on haitallista Suomen kansantaloudelle.
Humanitaarinen maahanmuutto johtaa sosiaalietuus- yms. kustannusten nousun kautta kuntien ja valtion lisääntyvään velkaantumiseen ja pahimpana seurauksena vielä suomalaisille maksettavien tukien leikkaamiseen.
Maahanmuuttajien työttömyysaste, erityisesti humanitaarisella peruusteella maahan päästetyillä ryhmillä, on useimmissa Länsimaissa moninkertaisesti korkeampi kuin maan omalla väestöllä. Tätä faktaa ei kiistä kukaan. Maahanmuuttajien heikkoa työttömyysastetta kaunistellaan kuitenkin tyypillisesti jättämällä tarkoitushakuisesti huomioimatta kansantalouden kannalta hyödytön ja negatiivisesti vaikuttava työllisyys, mikä kuitenkin nimellisesti kasvattaa maahanmuuttajien työllisyysastetta.
Oikeaa maahanmuuttajien työllisyyttä on ainoastaan sellainen työllisyys, joka kasvattaa Suomen kansantalouden nettotulosta, eli mikä tuottaa kansantaloudelle enemmän tuloja kuin menoja.
Humanitaarinen maahanmuutto on selkeästi huono asia Suomelle.
Työperusteinen maahanmuutto on positiivista sillä edellytyksellä, että tarpeellista työvoimaa ei ole saatavilla Suomesta (eli maahanmuutto ei lisää / ylläpidä suomalaisten työttömyyttä) ja mikäli työperusteinen muuttaja tuottaa verotuloja tarvitsematta itse sosiaalietuuksia.
Australian ja Kanadan mallin mukainen pisteytykseen perustuva työperusteinen maahanmuuttojärjestelmä on järkevä ja kannatettava.
Muu kuin työperusteinen pisteytysjärjestelmän kautta tapahtuva maahanmuutto on haitallista Suomen kansantaloudelle.
Humanitaarinen maahanmuutto johtaa sosiaalietuus- yms. kustannusten nousun kautta kuntien ja valtion lisääntyvään velkaantumiseen ja pahimpana seurauksena vielä suomalaisille maksettavien tukien leikkaamiseen.
Maahanmuuttajien työttömyysaste, erityisesti humanitaarisella peruusteella maahan päästetyillä ryhmillä, on useimmissa Länsimaissa moninkertaisesti korkeampi kuin maan omalla väestöllä. Tätä faktaa ei kiistä kukaan. Maahanmuuttajien heikkoa työttömyysastetta kaunistellaan kuitenkin tyypillisesti jättämällä tarkoitushakuisesti huomioimatta kansantalouden kannalta hyödytön ja negatiivisesti vaikuttava työllisyys, mikä kuitenkin nimellisesti kasvattaa maahanmuuttajien työllisyysastetta.
Oikeaa maahanmuuttajien työllisyyttä on ainoastaan sellainen työllisyys, joka kasvattaa Suomen kansantalouden nettotulosta, eli mikä tuottaa kansantaloudelle enemmän tuloja kuin menoja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tampereen käräjäoikeuskin tuomitsi taas 13 maahanmuuttajaa pois työmarkkinoilta. Pisin tuomio 12 v.
Toisinsanoen+98%+matuista+on+tervejärkistä+porukkaa.+Jopa+Romanit+joita+olen+pitänyt+Suomen+älymystönä+saattavat+jäädä+nyt+kakkoseksi.
Heheheee..joo onhan mannet todella varsinainen älymystö, hyvin osaavat vedättää.
Ehdottomasti Suomen parhaat näyttelijät ja dramaturgit ovat he
" Jopa Romanit" Ketäs hyö on...?
Hyö on teikäläisiii
Siinähän niitä sosiaalisurffareita on, täsysiä elättejä ja roskasakkia.
Muslimit ei tuota, vaan vie.
Ei onnenonkijat ole tullut matalapalkka ja kehnon statuksen töihin. Saman rahan ja enemmän saa sekaantumatta työelämään. Odottavat ohituskaistaa tai varakasta naista. Ne kaksi sadasta on oikea suhdeluku kunnollisista matuista.
Muslimit eivät juuri osaa mitään, siinäkin on ongelma.
Osaahan ne paimentaa vuohia!
Ja myös panna niitä.
Tarviiko tuollaisen toteamiseen ministeri, tuon nyt titää lähes kuka tahansa joka pitää silmät ja jorvat auki. Asumallani paikkakunnalla on 90 luvun alussa tulleita somaleita, suurin osa ei puhu Suomea yhtään ja kaupassa käydessään on suvakki avustaja ja maksumääräykset sosiaalitoimesta, njin noita turviksia täällä elätetään meidän piikkiin, PERKELE.
Sellaista paskaa se on, toiset vielä tuollaista oikein haluaa(viherpunat).
Meillä on liikaa sinisilmäistä porukkaa, joka ei ymmärrä, miten siirtolaiset osaavat jo ennen maahan tuloaan laskelmoida hakemuksiaan Kelalle. Maassa pitkään olleet neuvovat kyllä tulokkaita vielä lisää.
Ei täällä työnteko kannata, varsinkaan, jos on paljon lapsia. Mutta täytyykö sosiaalituilla eläviä perheitä rohmuta tänne muistakin maista?
Meillä ei edes ole varaa huolehtia vanhuksista, kodittomista jne.
Jotenkin täytyisi nyt saada tolkkua siirtolaisten vastaanottamiseen. Kuten Dalai Lama sanoi, heidän tärkein tehtävänsä on oman kotimaan olojen kehittäminen.
Saudi-Arabia saa antaa rahallista apua kaikille muslimienemmistöisille maille. Heidän takiansa islam on jumittanut monet kulttuurit ikivanhoihin uskomuksiin tiedon tai edes tiedonjanon sijaan. Jopa kristinusko on islamiin verrattuna kehittyvä ja sopeutuva uskonto.
Muslimit ovat jääneet menneisyyteen.
Suomessa ei ole työtä moniosaajille
Kun "moniosaajat" eivät oikein osaa mitään.
Eihän tolla ministerin lausunnolla ole mtään tekemistä kok muuttuneiden asenteiden kanssa.Se on vaan houkutin vaaleihin että ajattlevat ihmiset ei siirtyis PS,samoin eräs kepu ehdokas kertoi että eläkkeet vois kolminkertaistaa,suuren vaalivoiton jälkeen"se on vaan ehdokkaan henkilökohtainen mielipide",ei puolueen kanta,ei toteutettavissa.Muistakaa kuinka monta kertaa kok on pettänyt Sari sairaanhoitajat lupauksillaan.Se viimeinen hyvitys raha tuli Joulukuun tiliin ja katosi ylitöiden ym johdosta veroina takaisin valtiolleEi täm ministeri yksin mitään pät kok ssa.
Haittamaahanmuutto on nimensä mukaisesti - haitta.
Ja sellaisena pysyy.
Eikös sari sairaanhoitajan kohdalla kok.-lupaukset nimenomaan pitäneet.Ja mm. niiden lupausten johdosta maan talous kuralle.
Ihme kun ei pantannut tietoa!
Maahanmuuttajia ja maahantunkeutuja-sosiaalisurffareita ei tule sotkea keskenään. Ei missään tapauksessa. Laillinen maahanmuuttaja > integroituu täysin > hakee töitä > yleensä työllistyy > maksaa veronsa> kunnioittaa maamme lakeja ja kantaväestöämme. Matujen kohdalla kaikki on pääsääntöisesti toisin. Sama koskee myös vierasperäisiä kausityöntekijöitä, kuten vaikkapa Aasiasta tulleita marjanpoimijoita. Erittäin hyödyllisiä Suomen taloudelle. Todistettavasti häiriökäyttäytyminen ja väkivaltaisuus liittyy erään nimeltämainitsemattoman uskontokunnan "edustajien" maailmankatsomukseen, sairaaseen oikeutukseen muiden uskontokunnan edustajien suhteen ja äärimmäisen primitiiviseen tapakäyttäytymiseen.
Miksipä ne töihin menis , kun yhteiskunta=veronmaksajat kustantaa kaiken , siis kaiken , paljonkohan yks turjake vuodessa kustantaa , ja montako turjaketta suomessa on ?