Kenellekään ei liene epäselvää, ettei Sipi jatka pääministerinä toiselle kaudelle. Mutta onhan se myös varmistettava vaaleissa ennennäkemättömällä rökäletappiolla Kepulle. Kaikki kynnelle kykenevät Sipilän kaatamistalkoisiin, jalkautumaan vaalityön toreille ja turuille.
Kepua on kepitetty joskus aiheettomasti, mutta nyt ei ole sellainen tilanne. Vaikerrusvirsiä ei lasketa. Vain äänet lasketaan.
Sipilän kaatamistalkoista tulee historiallinen tapaus. Se pelle on saatava ulos. Katukoon Kepu sen jälkeen vatulointejaan ikuisesti oppositiossa tai mieluummin ulkona koko talosta.
Kepu ei ole mitään mieltä mistään. Mihin sisällötöntä puoluetta tarvitaan? Suomessa ei erityisen hyviä puolueita ole, mutta yllättävän moni on parempi kuin Kepu. Suomenmaa tarjoaa lukijoilleen "hyvää päivää kirvesvartta" -tason juttuja puuttumatta vahingossakaan asiakysymyksiin.
Kepu on mennyt kovin pitkälle oikealle. Parasta olisi saada aikaan sd kok pienryhmien hallitus, jota PerusS tukisi.
Kepua on kepitetty joskus aiheettomasti, mutta nyt ei ole sellainen tilanne. Vaikerrusvirsiä ei lasketa. Vain äänet lasketaan.
Sipilän kaatamistalkoista tulee historiallinen tapaus. Se pelle on saatava ulos. Katukoon Kepu sen jälkeen vatulointejaan ikuisesti oppositiossa tai mieluummin ulkona koko talosta.
Kepu ei ole mitään mieltä mistään. Mihin sisällötöntä puoluetta tarvitaan? Suomessa ei erityisen hyviä puolueita ole, mutta yllättävän moni on parempi kuin Kepu. Suomenmaa tarjoaa lukijoilleen "hyvää päivää kirvesvartta" -tason juttuja puuttumatta vahingossakaan asiakysymyksiin.
Kepu on mennyt kovin pitkälle oikealle. Parasta olisi saada aikaan sd kok pienryhmien hallitus, jota PerusS tukisi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voit olla varma, että täältä ainakin lähtee äänet parlamenttivaaleissa ajatustasi myötäillen. Uusi pääministeri valitaan ja se ei tule olemaan Sipilä. Huojentavat ennusteet jo kertovat karua totuuttaan.
Minulle on epäselvää.
Vaikka Antti Rinne jo kertoo puolustelevia sotesta.
Miksi persut tukisivat mitään hallitusta, jossa eivät itse ole mukana? Meinaatko, että saavat uuden hallituksen tekemään maahanmuutto- ja EU-kriittisen ohjelman?
Persut olivat hallitukseen mentyään 2015 yhtä maahanmuutto- ja EU-kriittisiä kuin nytkin ja Sipilä otti persut hallitukseen. Tätä on täytynyt ihmetellä koko tämän hallituksen olemassaolon ajan. Vai oliko silloinen agenda ihan toisenlainen. Nyt häpeäksemme on saatu todeta, että Sipilä junaili lupauksellaan viisi ministeripaikkaa loikkaripersuille, jotka nyt ihan nimeä muuttamalla ovat ikäänkuin uusi puolue, puhdas aikaisemmista riippakivistä.
https://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2015/04/08/kuka-pelkaa-perussuomalaista/
Ei se junaillut mitään, paikat oli jo.
Ja he on sitä sorttia, ettei kesken lopeteta, kuin vasurit ja vihreät.
Tunnollisina suomalaisina ollaan loppuun asti.
Jos ei agendansa ollut keväällä 2015 ihan toisenlainen, niin maltillisempi kuin nyt Jussi Halla-ahon puheenjohtaja- ja Laura Huhtasaaren varapuheenjohtaja-aikana. Eihän tuossa Sampo Terhonkaan kirjoituksessa käyty suin päin vastaan maahanmuuttajia ja EU:ta.
Siksi en usko, että Halla-ahon johtamat persut olisivat valmiita tukemaan SDP:n, kokoomuksen, vihreiden ja vasemmistoliiton muodostamaa hallitusta, vieläpä ilman omia ministerinpaikkoja. Vuonna 2015 persut pääsivät sentään itse mukaan hallitukseen.
Paskan marjat! Eihän tuolle jatkamiselle ollut kuin pari syytä. Se että Sipilän hallitus ei hajonnut ja toisekseen Soinin hillotolppa ja ministerineläke. Vaikka en ole persukannattaja, niin täytyy sanoa, että halla-aholaiset sentään pitivät aatteestaan kiinni, toisin kuin Soinin siniset. Pelkkä ostopuolue. Vasurit ja vihreät pitivät myös aatelinjoistaan kiinni lähtiessään kelkkomaan Kataisen sateenkaarihallituksesta. Olisiko heidän pitänyt vaan niellä kokoomuslaiset kovat ideologiset arvot hintana hallituspaikasta? Hehän olisivat pettäneet omat kannattajakuntansa totaalisesti. Ja sinä maalailet sitä vastuunpakenemiseksi? Katainen oli aito vastuunvälttelijä ja lähtihän tuo lopulta itse. Miksi et siitä ulvo? Ai niin, pikkuporvari kun olet.
Miksi muuten Soini ei ottanut vastaan valtiovarainministerin salkkua, vaikka persut olivat vaaleissa toisiksi suurin puolue? Matematiikan numero neljä, mutta uskonto kymppi? Toisaalta Sipilä suopui varmaankin tähän järjestelyyn, niin sai tuon suunsoittajan tuupattua lentokoneeseen lentelemään ympäri maapalloa pois mesoamasta. Ja sen hän näyttää kyllä osanneen.
Ei+mennyt+kuitenkaan+Sauli+Niinistö+Sipilän+virittämään+ansaan,+jossa+hän+tahtomattaan+olisi+Sipilän+vastaanottaessa+Naantalissa+"hyväksynyt"+Sipilän+kieron+järjestelyn.++Kaikkihan+ihan+oikeasti+tietävät,+että+perustuslakia+kierrettiin+ja+kansaa+kusetettiin.++Tuleeko+jatkossakin+olemaan+niin,+että+puoluehdistys/puolue+jolla+1+%+kannatus+saa+viisi+ministeriä+hallitukseen+(eihän+tuollaisella+kannatuksella+pääse+edes+eduskuntaan+yhtään+kansanedustajaa).++Ei+kukaan+muu+kuin+pääministerimme+ole+niin+kiero,+että+oman+edun+nimissä+ja+hallituksen+pitämiseksi+kasassa+menee+tällaisiin+järjestelyihin.
Eihän meillä ministeripaikat ole koskaan jakautuneet eduskuntapuolueiden voimasuhteiden mukaan. Kunnanhallitukset ovat eri asia. Niihin valitaan "ministereitä" käytännössä jokaisesta valtuustoryhmästä tai ainakin asia korvataan pienimmille ryhmille lautakuntia puheenjohtajineen valittaessa.
Aikoinaan punamulta- ja sinipunahallituksissa salkut jaettiin lahtareiden ja punikkien keskinäisten eduskuntavoimasuhteiden mukaan niin, että SDP sai salkkuja myös kommunistien puolesta ja kepu RKP liberaalit myös kokoomuksen, SMP:n ja kristillisten puolesta.
http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249542-lakeja-on-muutettava-jottei-sinisten-temppu-koskaan-toistu
Suomessa hallitus on perinteisesti muodostettu kahden suuren puolueen sekä muutaman pienemmän koalitiosta, jolla on yhdessä eduskuntaenemmistö. Sama henkilö voi olla puolueen johtaja, kansanedustaja ja ministeri samaan aikaan. Ministerit voivat puolueidensa voimahenkilöinä suitsea edustajia ryhmäkuriin. Vallanjako on hämärtynyt, parlamentarismi on vain tyhjä iskusana.
Hallituksessa ollessaan puolueet keskittyvät miehittämään mahdollisimman paljon virkapaikkoja omilla miehillään ja naisillaan. Henkilöpeli korostuu asioiden kustannuksella. Seurauksena on toisinaan kovaa valtataistelua hallituksen sisällä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258917-antti-rinne-vakava-kriisi-hallitus-suomen-yrittajien-asialla?ref=valinnat
Keskustan kannatus se ei tästäkään saa lisäpuhtia, onneksi. Pitää vaan sekaantua asioihin, joilla luullaan olevan kansan enemmistön kannatus.
Tuo perinne ei ole kovinkaan pitkä. Esimerkiksi vielä vuosina 1987-1991 pääministerinä toiminut Harri Holkeri ei ollut kansanedustaja, eikä puolueensa puheenjohtaja. Sen jälkeenkin muita ministereitä on nimetty eduskunnan ulkopuolelta, pitkäaikaisimpana heistä Kalevi Hemilä maa- ja metsätalousministerinä 1995-2002.
Ihan sama, olet taas tyylisi mukaisesti kaivellut ja saivarrellut "viimeisen sanan". Siis olisi varmaan pitänyt kirjoittaa "Suomessa hallitus on epätavanomaisesti muodostettu kahden suuren puolueen..." Satavuotias maa, josta löysit kaksi poikkeusta, oisko niitä enemmänkin, jos kaivelet?
Vaalit ja hallituksen muodostamiset vaativat samanaikaisesti myös talouden seurantaa ja ennen kaikkea koko kansan etuja koskevia päätöksiä, ei yhden tai kahden puolueen tai vaan niiden, jotka ovat vaurastuneet isien työllä, perineet omaisuutensa tai pelaneet valtiolta tukirahaa omaan pussiin.
Nyt kun soteen liitetään vielä maakuntauudistus, niin tilanne Etelä-Suomen ulkopuolella olevissa maakunnissa näyttää tulevaisuudessa todella ikävältä heille, jotka eivät ole Keskustapuolueen kannattajia.
Maakunnissa tulevaisuus on kepun tavoittelemana se, että toisista puolueista on pakko siirtyä Keskustapuolueeseen saadakseen viran tai toimiakseen yrittäjänä, muuten asioiden hoito käy mahdottomaksi. Tämähän onkin se asia, miksi Vapaavuori ja muut sivistyneet kaupunkilaiset pyrkivät kaatamaan koko soten ja aivan käsittämättömän kalliin maakuntauudistuksen.
Eipä ole ihme, että hallitus pyrki kynsin-hampain pysymään vallassa Sinisten vetäessä niistä naruista, joilla sillä hetkellä pystyi "kiristämään hupparin harun tiukalle".
Mitä kauemmaksi historiassamme mennään, sitä enemmän ja tiheämmin löytyy esimerkkejä pääministereistä, jotka eivät ole olleet puolueensa puheenjohtajia, eivätkä aina edes kansanedustajia.
Mitä taas kommenttiisi kahden suuren puolueen pohjasta tulee, pitäisi oikeastaan ensin saivarrella siitä, minkä kokoinen puolue on suuri ja minkä kokoinen vain keskisuuri, mutta jos tyydytään puhumaan yleispiirteisesti "suurehkoista" puolueista, yhdyn toteamaasi. Muuten ei oilsi saatu kokoon enemmistöhallituksia missään vaiheessa itsenäisyytemme aikana. Muutaman kerran on käynytkin niin, että on jääty vähemmistöhallitukseen yhden suurehkon varassa. Vanhan valtiopäiväjärjestyksen aikaan oli lisähankaluutena tiukat määräenemmistösäädökset, jotka haittasivat myös enemmistöhallitusten päätöksentekoa. Olisikohan koskenut tuon sotelainkin läpiviemistä?
Siitä ei sen enempää kuin valtiovarainministeri Orvon sanoin: Ei tule maakuntauudistusta ilman valinnanvapautta, eikä valinnanvapautta ilman maakuntauudistusta.
Tämä tiedote Valtioneuvoston sivuilla pisti silmään ja pitääköhän tämä ihan näin paikkansa:
"Pääministeri Juha Sipilän hallitus
Tasavallan presidentti nimitti 29. toukokuuta 2015 pääministeri Juha Sipilän hallituksen, joka on itsenäisen Suomen 74. hallitus. Hallituksen muodostavat Suomen Keskusta, Sininen tulevaisuus ja Kansallinen Kokoomus. Sipilän hallituksessa on 17 ministeriä."
Eikö tässä ole jotain outoa, kun jo 29.05.2015 Sininen tulevaisuus on nimitetty hallitukseen.
Minunkin mielestäni ilmaus on puutteellinen ja jopa harhauttava, vaikka ensimmäisen virkkeen ensimmäisen lauseen aikamuoto onkin jälkimmäisestä poiketen imperfekti. Joku tästä kolonnasta sen on kirjoittanut:
https://valtioneuvosto.fi/yhteystiedot/tiedottajat#Valtioneuvoston kanslia
Saatanan prosenttimerkki linkissä valtioneuvoston ja 20kanslian välissä, mutta linkin toimimattomuus on kuitenkin tanskalaisten syy. Tässä suora linkki.
https://urly.fi/12QU
Sipilä hankki kovemman rangaistuksen ketkukepulle,kuin Kiviniemi!
Nuorisosäätiö nostaa Sipilän vaalivoittajaksi, Riku Aaltoa harmittaa.
Jospa+se+ei+niin+olekkaan+!
Jos Ruotista esimerkkiä haet, paljonkos siellä on kepun kannatus?
Jos+ketkukepu+päsee+yli+5%+Kannatukseen?
Kova+se+tuo+lapsenuskosi+Keskustan+noususta+on.+Mikään+ei+tue+sitä+kasvuennustetta,+koska+sellaista+ei+ole+olemassakaan.+Politiikan+toimittajatkaan+eivät+näe+tätä+mahdollisuutta+enää,+koska+aika+vaaleihin+hupenee+koko+ajan+ja+Keskusta+kippuroi+yhä+tärkeimmän+uudistuksensa+kanssa.+Lisäksi+Sipilä+hankki+Keskustalle+lisähaasteita+suututtamalla+ay-väen.+Tällä+hetkellä+Keskusta+kieppuu+siellä+15+%:n+hujakoilla+ja+katsotaan+nyt+sitten+seuraavia+gallupeja,+kuinka+Moilasen+ihmisroskapuheet+ovat+puraisseet.+Lisäksi+soten+todennäköinen+kaatuminen+syö+hallituspuolueiden+kannatusta.+Persut+ovat+vaalien+musta+hevonen,+koska+vaikka+nykyinen+kannatus+jää+alle+10+%:n,+niin+liikkuvat+ja+nukkuvat+äänestäjät+saattavat+vaikuttaa+jonkusen+verran+kannatukseen+nostavasti.+Ei+kuitenkaan+miksikään+jytkyksi+asti.+Demarit+ja+Kokoomus+kisaavat+selkeästi+ykköspaikasta+kaksistaan+ja+ainakin+toitaiseksi+vielä+demarit+pitävät+kaulaa+Kokoomukseen.+Tosin+hallituksen+ja+ay-liikkeen+välinen+köydenveto+tuonee+SDP:lle+lisää+kannatusta+sitä+mukaa,+mitä+kovemmaksi+panokset+nousevat.+Kokoomuksen+toivo+on+siinä,+että+asiat+ratkeaisivat+nopeasti,+jottei+takki+tahriinnu+ja+demarit+saa+liikaa+etumatkaa.+Sipilä+yrittää+pitää+kuitenkin+hallituksensa+kasassa+loppuun+asti,+joten+ehtii+siinä+vielä+hetken+työväestön+kanssa+miekkaillakin.+Tosin+se+syö+Keskustan+vaalityön,+mistä+taas+oppositio+saa+lisää+virtaa.
Puolta enemmän kuin vihreillä.
Meillä 3x.
Vertasitko Suomen Kepua Ruotsin Vihreisiin?
Sinulla+pitkä+viesti+eikä+kaikki+ollut+pelkkää+haukkumista,+kuten+sossuilla+yleensä,+mutta+kuitenkin.+
Liikkuvia ääniä tulee nyt vihreiltä ja keskustalta demareille.Kok pitänee suunnilleen pintansa jos kummempia ei talvella tapahdu.Hallitus hävitessään sote vaalin ei eroakaan vaan koettaa opposition kanssa saada kompromissin.Se taas ei taida tyydyttää vasemmistoa.Ne voittavat vaaleissa enemmän kun olisi riitaa päällä.Kuitenkin vasemmistokin kannattaa reformia sotessa ja maakuntauudistuksessa.Kumma tilanne.
Sipilä kaatoi itsensä ja kepun!
No Kokoomusta ei kannata äänestää siinä missä Demareitakaan jos ei halua että Suomi ottaa m1milj matua, halpa työ voimaa Suomeen ja että hallitus pakko lunastaa sinulta autosi ja talosi\osakkeesi pois.
Ja sinä olet sitä mieltä, että persuille pitäisi äänensä antaa vai?
Se on kaiken törkeyden huippu, kun näinkin hyvässä tyllisyys ja taloustilanteessa, sossu-komukat alkaa lakkoileen. Kyllä Rinteen ja Liin porukoiden täytyy noista oksettavista toimista saada erittäin kovat sanktiot.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa kukaan järkevä puolue, ei saa mennä noiden kahden suomea tuhoavan puolueen mukaan. Vaan heidät pitää eristää oikeista ihmisistä ja puolueista, ainakin muutamiksi vuosiksi että oppisivat, edes välttävän keskustelutaidon. Sillä ei ole pienintäkään järkeä siinä, että heti haetaan järeät lakkoaseet käyttöön, kesken neuvottelujen.
Vallankin kun SAKn liitoissa puolet jäsenistä, kuuluu muihin puolueisiin kuin vasurit. Heidät siis pakottamalla pakotetaan noihin vasuri lakkoihin.
Noista kymmenien vuosien törkeyksistä sakn johdolle kovat tuomiot, sekä laitettava kyseiset liitot heti selvitystilaan, jossa tunnistetaan kaikkien jäsenten puoluetaustat.