800 kg pikkurillillä

jouni.lappalainen

13

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eliöiden käsittämätön sopeutumiskyky mitä vaativimpiin olosuhteisiin todistaa, miten nerokkaasti eliöt on suunniteltu.

      • HölmöVäite

        Ei todellakaan. Se osoittaa evolutiivisen kehityksen voiman. Evoluutio mahdollistaa eliöiden sopeutumisen äärimmäisiin ekolokeroihin. Jonkin eliön suunnitteleminen varta vasten tuollaisiin olosuhteisiin kuulostaa vähemmän järkevältä.

        Mutta jos ihminen omistaa vain vasaran, näkee hän naulankantoja kaikkialla. Sinun jatkuva uskonnollinen sekoilemisesi on lähinnä säälittävää.


      • jumalakäsitteestä

        Kumpi on uskottavampaa, että on jonkinlainen jumalhahmo, joka loi nuo kalat vai, että jumala on yhtä kuin elämä, eli kaikki ja kaikessa mitä ilmenee? Jos olet sitä mieltä, että on erillinen jumalhahmo, niin osoita se tieteellisesti eli muulla tavalla kuin raamatulla.


      • Tiedämme, että on eliölajeja, jotka eivät ole sopeutuneet, joten päätelmäsi on väärä.

        Harhaisuutesi on ilmiselvää. Puhut ”käsittämättömästä sopeutumiskyvystä” ja toisella kertaa ”rappeutumisesta”. Jos mielesi toimisi kuten terveillä, niin huomaisit ristiriidan. Mutta ethän sitä kykene huomaamaan.


      • Kun sokea luolakala menetti silmänsä, oli kyse nerokkaasti suunnitelluista epigeneettisitä mekanismeista, jotka kytkivät ne osat biologisesta informaatiosta pois päältä, jotka tarvitaan silmien rakentamiseksi. Kyse ei ole satunnaisista mutaatioista ja evoluutiosta vaan epigeneettisistä mekanismeista, joita ohjaa energiataloudellisuuteen liittyvät tekijät. Mikään DNA-mutaatio ei vaikuttanut luolakalan silmien menettämiseen ja nopeaan palautumiseen sen jälkeen kun olosuhteet muuttuivat valoisemmiksi.

        Eliöiden nopea ja tehokas sopeutuminen on Älykästä Suunnittelua eikä mitään satunnaista mutaatiota ja valintaa.


      • marathustra kirjoitti:

        Tiedämme, että on eliölajeja, jotka eivät ole sopeutuneet, joten päätelmäsi on väärä.

        Harhaisuutesi on ilmiselvää. Puhut ”käsittämättömästä sopeutumiskyvystä” ja toisella kertaa ”rappeutumisesta”. Jos mielesi toimisi kuten terveillä, niin huomaisit ristiriidan. Mutta ethän sitä kykene huomaamaan.

        Joka kerta kun eliö adaptoituu ja epigeneettiset informaatiokerrokset kokevat vaihtelua, syntyy tyypillisesti DNA-sekvenssivirheitä eli mutaatioita. Mitä enemmän adaptoitumista ja varioitumista, sitä enemmän informaation rikkoutumista. Tämän tieteellisen faktan todisteena ovat esim. koirarodut ja niiden nopeasti rappeutunut genomi.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Joka kerta kun eliö adaptoituu ja epigeneettiset informaatiokerrokset kokevat vaihtelua, syntyy tyypillisesti DNA-sekvenssivirheitä eli mutaatioita. Mitä enemmän adaptoitumista ja varioitumista, sitä enemmän informaation rikkoutumista. Tämän tieteellisen faktan todisteena ovat esim. koirarodut ja niiden nopeasti rappeutunut genomi.

        Kuten kirjoitin, et huomaa ristiriitaa ja siksi voi hyvin puhua sinun harhastasi. Olet totaalisen eksyksissä mielesi sopukoissa.


      • AbsoluuttinenPölvästi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Kun sokea luolakala menetti silmänsä, oli kyse nerokkaasti suunnitelluista epigeneettisitä mekanismeista, jotka kytkivät ne osat biologisesta informaatiosta pois päältä, jotka tarvitaan silmien rakentamiseksi. Kyse ei ole satunnaisista mutaatioista ja evoluutiosta vaan epigeneettisistä mekanismeista, joita ohjaa energiataloudellisuuteen liittyvät tekijät. Mikään DNA-mutaatio ei vaikuttanut luolakalan silmien menettämiseen ja nopeaan palautumiseen sen jälkeen kun olosuhteet muuttuivat valoisemmiksi.

        Eliöiden nopea ja tehokas sopeutuminen on Älykästä Suunnittelua eikä mitään satunnaista mutaatiota ja valintaa.

        Kun peruskoulun opettaja kirjoittaa "Älykäs Suunnittelu" isoilla alkukirjaimilla, niin uskonnollinen vaihde on lipsahtanut päälle ja se on ohittanut kaiken, mitä opettajan koulutukseen on kuulunut. Jo peruskoululainen tietää, ettei tuossa kohtaa käytetä isoja kirjaimia. Kaanaan kielioppi on erikseen, mutta ei opettajan sentään pitäisi sellaiseen lapsellisuuteen sortua.

        Koirarotujen genomin virheet johtuvat suurimmilta osin huonosta liian sisäsiittoisesta jalostuksesta, jossa eläimen ulkomuotoon on kiinnitetty lähes kaikki huomio. Tämä on ollut koiraharrastajien tiedossa jo kymmeniä vuosia.

        Tieteelliset faktasi ovat pääsääntöisesti aivan itse keksimiäsi, eikä niillä luonnontieteiden kanssa ole mitään tekemistä.

        Ps. Eliön informaation lisääntymiselle on aivan selvä mekanismi.


      • JackYksisilmäinen
        marathustra kirjoitti:

        Kuten kirjoitin, et huomaa ristiriitaa ja siksi voi hyvin puhua sinun harhastasi. Olet totaalisen eksyksissä mielesi sopukoissa.

        ROT:n ajattelun ristiriidat ovat olleet kaikkien nähtävillä jo pitkään.

        On hupaisaa, että hän lainaa alinomaan evoluutiotutkijoiden papereita, vaikka hänen mukaansa kyseiset tutkijat ovat totaalisesti väärässä. Sitten ROT vetää paperista omia kreationistisia johtopäätöksiään tai jopa suoraan valehtelee paperin sisällöstä. Tutkimuksella ja ROT:n väitteillä ei useimmiten ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

        Uppoaako tuo kaatumaseurojen uskoviin? Koulutustaso taitaa olla niissä piireissä varsin matala, jos eläkkeellä oleva lääkäri ja peruskouluopettaja kunnostautuvat tieteen arvostelijoina.


      • DraamattuOnPaRotiaa
        JackYksisilmäinen kirjoitti:

        ROT:n ajattelun ristiriidat ovat olleet kaikkien nähtävillä jo pitkään.

        On hupaisaa, että hän lainaa alinomaan evoluutiotutkijoiden papereita, vaikka hänen mukaansa kyseiset tutkijat ovat totaalisesti väärässä. Sitten ROT vetää paperista omia kreationistisia johtopäätöksiään tai jopa suoraan valehtelee paperin sisällöstä. Tutkimuksella ja ROT:n väitteillä ei useimmiten ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

        Uppoaako tuo kaatumaseurojen uskoviin? Koulutustaso taitaa olla niissä piireissä varsin matala, jos eläkkeellä oleva lääkäri ja peruskouluopettaja kunnostautuvat tieteen arvostelijoina.

        Pistää hymyilyttämään tuo toistuvasti esiintyvä käsite "nerokkaasti suunniteltu",jonka siis likipitäen vain Draamattuun hurahtanut peruskoulunopettajamme on kyennyt tajuamaan...


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Joka kerta kun eliö adaptoituu ja epigeneettiset informaatiokerrokset kokevat vaihtelua, syntyy tyypillisesti DNA-sekvenssivirheitä eli mutaatioita. Mitä enemmän adaptoitumista ja varioitumista, sitä enemmän informaation rikkoutumista. Tämän tieteellisen faktan todisteena ovat esim. koirarodut ja niiden nopeasti rappeutunut genomi.

        Kumpiko on enemmän rappeutunut, ihminen vai simpanssi? Eli kumpiko on kokenut enemmän muutoksia yhteisestä kantamuodosta eroamisen jälkeen?


    • Kyseiset kalalajit oli erittäin viisaasti ja taitavasti suunniteltu, koska pystyivät elämään olosuhteissa, jotka ihmisen näkökulmasta ovat mahdottomat.
      Se on jälleen vakuuttava todiste Jumalan viisaudesta ja luomisesta. Ateistisille tiedemiehille on ihmettelemistä, kuinka kaikki tuo on yleensä mahdollista.

      • kunhan.huomautan

        "Ateistisille tiedemiehille on ihmettelemistä, kuinka kaikki tuo on yleensä mahdollista."

        Ikävää, että uskosi saa sinut valehtelemaan itsellesi. Mutta ei se mitään, jatka vain kirjoitteluasi, koska alleviivaat joka ikisellä kirjoituksellasi uskonnon järjettömyyttä.

        "Alussa loi Mark5 Jumalan."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      86
      5407
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3612
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3189
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      203
      2116
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      35
      1931
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      33
      1864
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1823
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1714
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1673
    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1627
    Aihe