Toisen käyttäjän loukkaaminen?

Outoa.keskustelusa

Onko täällä toisen käyttäjän loukkaaminen ja herjaaminen sallittu, esimerkiksi haukkumalla tolloksi, vai ei?

Säännöissä ainakin lukee että

"Toisten käyttäjien henkilöiden loukkaaminen ja herjaaminen kuuluu myös asiattomaan sisältöön."

Vai onko nuo säännöt julkaistu vain kiiltokuvana ulkopuolisille?

Kysyn siksi kun täällä esiintyy niin paljon tolloksi haukkumista, yksikin tyyppi syytää sitä suustaan kuin ripulia.

9

227

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei.ole.sallittu

      " Onko täällä toisen käyttäjän loukkaaminen ja herjaaminen sallittu"

      Ei ole.

      Esimerkiksi; haukkuminen idiootiksi, ääliöksi, rääpäleeksi , hyypiöksi tai tolloksi on kiellettyä.

    • Outoa.keskustelua

      Joskus varmasti jotku on ansainnut nimittelyn vaikkapa idiootiksi, mutta se on ihan eri asia kuin haukkua toisia esimerkiksi tolloksi ihan milloin vaan, ja tosiaankin kuin ripulia suoltaen., tullen, mennen ja palaten, ihan ilman keskusteluun mitenkään liittyvää syytä.

      Olen huomannut että yllåpitäjät tykkäävät tollottelijoista, siis toisia tolloksi haukkuvista, mutta eivät kehoituksesta ilmiantoihin niistä. Miksi? Onko ylläpidolla tulospalkkio viestien lukumäärään sidpttu, ja sen varjolla poiketaan niistä säännöistä, jotka käyttäjille on annettu noudatettavaksi?

      • Totta.Sekin

        "Joskus varmasti jotku on ansainnut nimittelyn vaikkapa idiootiksi,"

        Totta, ja toisaalta joku on varmasti ansainnut nimittelyn tolloksi.


    • Outoa.keskustelua

      Miksi ne säännöt on jos niitä ei tarvitse noudattaa, ainakaan kaikkien? Ja toisilta poistetaan viestejä jotka on ihan sääntöjen mukaisia.

      hurlumheitä tuollainen ylläpito.

    • ilmiantakaa-floodaaja

      Säännöt tuntuvat olevan eri käyttäjille erilaiset. Täällä yksi virusohjelman niminen käyttäjä on saanut floodata päivittäin palstalle tuhansia jo poistettuja viestejä ilman että toiminta olisi johtanut rekisteröidyn nimimerkin sulkemiseen.

      • AlasSääntömafia

        Tarkoitat niitä Sääntömafian valvojilla poistattamia sääntöjen mukaisa viestejä, jotka nimimerkki @stuxnet on uudelleekirjoittanut. Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole sääntöjen vastaista, niin että turhaan mutiset. Mutise Sääntömafialle,.


      • floodaajat.pois.täältä
        AlasSääntömafia kirjoitti:

        Tarkoitat niitä Sääntömafian valvojilla poistattamia sääntöjen mukaisa viestejä, jotka nimimerkki @stuxnet on uudelleekirjoittanut. Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole sääntöjen vastaista, niin että turhaan mutiset. Mutise Sääntömafialle,.

        Mainitsemasi käyttäjä rikkoo sääntöjä lähettelemällä uudelleen jo poistettuja viestejä floodauksena. Se on paitsi muiden palstan käyttäjien kannalta hyvin epäasiallista niin myös sääntöjen rikkomista.

        Minun mielestäni vuosikausia päivittäin toistuvasta sääntöjen rikkomisesta pitäisi seurata rekisteröidyn tunnuksen sulkeminen. Muuten floodaus leviää muillekin palstoille.

        Jos kyseinen nimimerkki haluaa lähettää uuden viestin ilman että se joutuu silmätikuksi aiemman floodauksen vuoksi niin tehkööt sen ilman rekisteröitymistä. Tärkeämpää kuin kuka kirjoitti pitää tietenkin olla sen mitä kirjoitettiin. Ellei siis tavoitteena olekin itsetehostus.


    • Ei ole, se on yksi syy siihen, että nimimerkin Stuxnet viestit eivät kauaa palstalla ehdi vanhenemaan...

      • ilmiantotalkoot

        Ikävä seuraus on se, että edes puoliasialliset stuxnetin viestit eivät täällä säily. Nimimerkki kun on floodaamisellaan saanut niin monet mukaan ilmiantotalkoisiin. Perusteeksi riittää se, että kyseinen nimimerkki näkyy. Robomoderaattori on oppinut että tuo nimimerkki floodaa ja spämmää joten sen viestien ilmiannot menevät erittäin helposti lävitse.

        Tuo on aivan itse aiheutettu tilanne.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      437
      6190
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      87
      5480
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      51
      4487
    4. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      82
      4005
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      54
      3996
    6. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      3
      3616
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3549
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      121
      3274
    9. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3251
    10. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2309
    Aihe