Hävittäjähankinta poissa hyvinvoinnista

Saulissa on vähän Urkkia. tarvitaan uusi ETYK jossa Venäjä pannaan järjestykseen kuten Urkin ETYK:in aikaan Väiskin avulla. Venäjä pitää saada normaaliin järjestykseen jossa oman infran ja talouden siviiliosan kunnostus nousee tärkeimmäksi agendaksi ja hyökkäysvalmistelut naapureihin voivat jäädä unhoon.

Pitää vainn löytää uusi Väiski jonka lihatiski aikoinaan sekoitti koko NL:n lounaisosan kun Liettuasta asti tultiin sitä tiskiä Viroon katsomaan.

Niitä täältä löytää kasapäin ja vielä niin tyhmiä, että heti näkee tyylistä.

Oli kyse hävittäjistä ja USA:laiset hävittäjät häviävät suortiuskyvyssä Venäläisille kirkkaasti.
On sellainen vanha viisaus: pidä ystävät lähelläsi ja viholliset kaikkein lähimpänä.
Jos uhka tulee idästä niin ihan maalaisjärjellä ajateltuna hävittäjät pitää hankkia Venäjältä, silloin olisimme puolustuksessa samalla viivalla, tuntisimme vihollisen asejärjestelmän ja meillä olisi edes teoriassa mahdollisuus puolustaa itseämme ja taitomme käyttää koneita ja resurssejamme olisi edes jonkinlaisessa roolissa.
Mutta sen länsimaisen ihannoinin tuntee jo tyylistä. Sitä paisi Trump on sanonut, että USA ei puolusta muita maita jos siitä ei makseta. Eikös se ole Naton lopetuslause?

Hävittäjät hankitaan, vaikka te r yssät yrittäisitte mitä...
Ja parhaat, mutta sorry siittä...

Menkää töihin niin saadaan hävittäjärahaa! Niin helppoa se on!

Opiskelkaa sen sijaan että loiotte kotona tai nojailette pubin tiskiin, opiskelu kannattaa aina eikä kannata opiskella marxilaisia höpöjä vaan tähän aikaan sopivampaa. Jos muuta ette keksi niin ohjelmointia, sillä niistä on pulaa vielä muutaman vuodenkin päästä joten siihen junaan vielä ehtii.

Niin kauan kuin jämäkomu Putler on naapurissa tai hänen henkinen veljensä niin hävittäjiä tarvitaan, mitä enemmän sen parempi. Ne ovat osa turvaamme jos emme hoksaa liittyä NATO jäsenyyteen. Tosin silti tarvitsemme mutta määrästä voi neuvotella.

Sotahullut näyttäisi käyttävän vaikka isovanhempiensa eläkkeet ja omat sossurahansa hävittäjähankintoihin, eu:ssa suomen talous ei koskaan nouse niin paljon että se voi hankkia hävittäjiä eun velkarajan takia. Eikä töissä olla sen takia että saadaan natsiniiloille lisää sotaleluja.

IdiootitHankkii kirjoitti:

Sotahullut näyttäisi käyttävän vaikka isovanhempiensa eläkkeet ja omat sossurahansa hävittäjähankintoihin, eu:ssa suomen talous ei koskaan nouse niin paljon että se voi hankkia hävittäjiä eun velkarajan takia. Eikä töissä olla sen takia että saadaan natsiniiloille lisää sotaleluja.

Lue lisää

Pitää vain alkaa järkiintyä rahan käytössä ja lopettaa sen vastikkeeton jakaminen! Noin saamme talouden nousuun ja samalla 100 uutta hävittäjää kevyesti!

Kun naapuri tänne marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikkansa jälkeen ryntäsi niin olisi todella ollut eduksi jos olisi enemmän satsattu varustautumiseen, tykistöön, lentoaseeseen ja panssareihin. Siinä olisi säästetty monta esi-isäämme.

Sitä pitää oppia virheistään tai on mulkero joka saa kärsiä!

Extyökkäri kirjoitti:

Pitää vain alkaa järkiintyä rahan käytössä ja lopettaa sen vastikkeeton jakaminen! Noin saamme talouden nousuun ja samalla 100 uutta hävittäjää kevyesti!

Kun naapuri tänne marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikkansa jälkeen ryntäsi niin olisi todella ollut eduksi jos olisi enemmän satsattu varustautumiseen, tykistöön, lentoaseeseen ja panssareihin. Siinä olisi säästetty monta esi-isäämme.

Sitä pitää oppia virheistään tai on mulkero joka saa kärsiä!

Lue lisää

Semmosta järkiintymistä ei suomessa pystytä tekemään koska kansa on jo nälkiintymisrajalla ilman nälkään tappamista ei hävittäjiä hankinta. Suomi on suhdanneherkkä maa ja talous heiluuu laidasta toiseen niinpä on parasta tehdä hyökkäämättömyyssopimus venäjän kanssa niin ilmavavonta hävittäjät riittää 10 kpl.

HuonoIdea kirjoitti:

Semmosta järkiintymistä ei suomessa pystytä tekemään koska kansa on jo nälkiintymisrajalla ilman nälkään tappamista ei hävittäjiä hankinta. Suomi on suhdanneherkkä maa ja talous heiluuu laidasta toiseen niinpä on parasta tehdä hyökkäämättömyyssopimus venäjän kanssa niin ilmavavonta hävittäjät riittää 10 kpl.

Lue lisää

Kukaan täällä ei nälkiinny jos käyttää sossun apunsa ruokaan! Se on vissiä! Jos käyttää huveihin, kessuun tai alkoholiin on oma vika jos nälkiintyy ja se lisäksi kertoo kyseisen nälkiintyjän tyhmyydestä.

Olihan meillä 1939 marraskuussakin hyökkäämättömyyssopimus Neuvosto-Venäjän kanssa vaan auttoiko kun lähetyssaarmaajat löhtivät tänne marssimaan suomikomuloisten avuksi pääministeri Kusisen johdolla?

Vanha totuushan on jo rooman ajoilta: jos haluat rauhaa, varustaudu sotaan! Alunperin: "Si vis pacem, para bellum" , tuon kirjoitti Publius Flavius Vegetius Renatuksen jo vuonna 390 kirjassaan Epitoma Rei militaris.

Ei tätä suomen parasta ystäävää usaa ja sen sotavoimia natoa mitkään lait ja sopimukset ole milloinkaan pidätelleet. Venäjä on joutunut reagoimaan näihin laittomuuksiin kertoo amerikkalainen tutkimus. Suomi tiivistää suhteita länteen saulimyyrän tahdosta ja huonolla menestyksellä, joka on nyt toteutumassa kun suomen velka on ylittänyt eun määräämän velkarajan ja lyhentämistä ei ole näköpiirissäkään kun lama tulee ja bruttokansantuote laskee ja samalla laskee velkaraja.

LänsiIlluusio kirjoitti:

Ei tätä suomen parasta ystäävää usaa ja sen sotavoimia natoa mitkään lait ja sopimukset ole milloinkaan pidätelleet. Venäjä on joutunut reagoimaan näihin laittomuuksiin kertoo amerikkalainen tutkimus. Suomi tiivistää suhteita länteen saulimyyrän tahdosta ja huonolla menestyksellä, joka on nyt toteutumassa kun suomen velka on ylittänyt eun määräämän velkarajan ja lyhentämistä ei ole näköpiirissäkään kun lama tulee ja bruttokansantuote laskee ja samalla laskee velkaraja.

Lue lisää

Mistähän amerikkalaistutkimuksesta tässä on kyse? Voisitko laittaa linkin! Mahdatkohan olla Moskovan trolli joka levittää valetietoa?

Bruttokansantuotteemme on vaikka Venäjään tai Valkovenäjään verrattuna aika mukavan kokoinen. (Suomi 47'500 US$, Venäjä 10'700 US$ ja Valkovenäjä 5'700 US$ vuonna 2017 kansalaista kohden).

Velka saadaan helposti maksettua kunhan ay mafia saadaan seuraamaan aikaansa ja sovittamaan sopimusvaatimuksensa kulloisiinkin globaaleihin markkinoihin.

Extyökkäri_ kirjoitti:

Mistähän amerikkalaistutkimuksesta tässä on kyse? Voisitko laittaa linkin! Mahdatkohan olla Moskovan trolli joka levittää valetietoa?

Bruttokansantuotteemme on vaikka Venäjään tai Valkovenäjään verrattuna aika mukavan kokoinen. (Suomi 47'500 US$, Venäjä 10'700 US$ ja Valkovenäjä 5'700 US$ vuonna 2017 kansalaista kohden).

Velka saadaan helposti maksettua kunhan ay mafia saadaan seuraamaan aikaansa ja sovittamaan sopimusvaatimuksensa kulloisiinkin globaaleihin markkinoihin.

Lue lisää

Ai että ayliikkeen pitää ruveta talkoisiin hävittäjähomojen turhiin hankintoihin, se vielä tästä puuttuisi

HävittäjäHomotOstaaItse kirjoitti:

Ai että ayliikkeen pitää ruveta talkoisiin hävittäjähomojen turhiin hankintoihin, se vielä tästä puuttuisi

Oletko sinä myös "Länsillluusio" joka kirjoitti:

"Ei tätä suomen parasta ystäävää usaa ja sen sotavoimia natoa mitkään lait ja sopimukset ole milloinkaan pidätelleet. Venäjä on joutunut reagoimaan näihin laittomuuksiin kertoo amerikkalainen tutkimus. "

Mikä se on tuo amerikkalainen tutkimus? Onko se Kuubalainen vai Venezuelalainen sillä nuohan ovat myös amarikkalaisia valtioita ja kaikki noissa maissa tehty on myös amarikkalaista, vai tarkoitatko USA:ssa julkaistua tutkimusta ja jos niin mistä sen löytää jotta voi tarkastaa oletko pelkkä jaskanjauhaja ja Moskovan trolli?

Kannattaa olla hieman tarkempi jotta lukija saa käsityksen sinun tietopohjastasi. Voiko sinun julkaisuusi uskoa vai pitääkö nauraa!

Hävittäjähomolta taas kysyisin mikä yhdistää homot ja hävittäjät sinun mielestäsi?

Miten noin edes persuloisena kuvittelet palkkojen alentamisen lisäävän valtion rahapottia hävittäjien ostoon? Voisitko selittää miten sinä tuon näet tapahtuvan?

Ei palkkoja tarvitse alentaa, niitä voidaan nostaa jos huolehditaan siitä, että työ tuottaa sen korotuksen ja myös sen alkuperäisen palkan. Nythän moni saa enemmän kuin ansaitsee ja joku muu taas joutuu työllään sen rahoittamaan vaikka olisi oikeampaa maksaa sille rahoittajalle enemmän.

pirun_pakana ei oikein taida olla ajatuksineen reaalitasolla vaan huitelee menemään mitä sylki suuhun tuo!

"Persuloiset todellakin vaativat palkkoja alennettavaksi, jotta valtio voisi ostaa sotahävittäjäkoneita...."

Nimimerkki "pirun_pakanat" tavoittelee ilmeisesti typeryyden maailmanennätystä tms..

Voisiko arvoisa"pirun_pakanat" vähän avata, miten palkkojen alentaminen auttaa hävittäjäkoneiden ostossa. Tuolla logiikalla mm. Afrikan mailla pitäisi kaikkein modernimmalla kalustolla varustetut asevoimat.

Sitä minäkin ihmettelen, että minkä vuoksi suomalaisten kommunistien rippeet ovat jatkaneet uskollisuuttaan Moskovan Kremlille vaikka Neuvostoliiton rojahtamisesta on kulunut pian kolme vuosikymmentä, eikä Putinin politiikassa ole kyse työväenluokan etujen ajamisesta edes nimeksi, ja presidentti itse ajaa aggressiivista hyökkäyspolitiikkaa ja sotavarustelua, kansalaisten vaatiessa huomion kiinnittämistä raastaviin sosiaalisiin ongelmiin ja räikeän epätasa-arvon korjaamiseen.

Putin ja hänen oligarkkinsa kylpevät rikkauksissa, kun taas tavallinen kansa elää kädestä suuhun.

"Venäjän pääministeri Medvedev myönsi: Köyhyys on Venäjällä "räikeä ongelma""

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-paaministeri-medvedev-myonsi-koyhyys-on-venajalla-raikea-ongelma/6678206#gs.dnWRWZin

Aika harva ajatus oikeuttaa palkankorotuksen ellei ajatus ole myytävissä hyvään hintaan. Palkkahan pitää oikeasti ansaita eikä sitä pidä maksaa senttiäkään jos sitä ei reaalisti ole ansaittu!

Extyökkäri kirjoitti:

Aika harva ajatus oikeuttaa palkankorotuksen ellei ajatus ole myytävissä hyvään hintaan. Palkkahan pitää oikeasti ansaita eikä sitä pidä maksaa senttiäkään jos sitä ei reaalisti ole ansaittu!

Lue lisää

Älä keuhkoa! Mitenkäs se sopisi jos todettaisiin näille spekuloijille, keinottelijoille, että ei senttiäkään jos sitä ei ole ansaittu, jos tämän osakekurssin nousun takana ei ole tuottavaa työtä?
Menis naama näkkärille!
Ei senttiäkään osinkoa jos osakin siitä on "tuotettu" irtisanomisilla!

köyhäkomukka kirjoitti:

Älä keuhkoa! Mitenkäs se sopisi jos todettaisiin näille spekuloijille, keinottelijoille, että ei senttiäkään jos sitä ei ole ansaittu, jos tämän osakekurssin nousun takana ei ole tuottavaa työtä?
Menis naama näkkärille!
Ei senttiäkään osinkoa jos osakin siitä on "tuotettu" irtisanomisilla!

Lue lisää

Jos spekullatiolla voittaa on sen voiton ansainnut! Siinä on riskinsä mutta hyvä jos pääsee voitolle. Saat sinäkin alkaa spekuloimaan ja tekemään tulosta pörssissä tai muilla alustoilla. Spekulaatio non kuin lottoamista, joskus voi voittaa ja toisinaan ei.

Osakekurssien nousu on vain ja ainoastaan niiden ansiota jotka ovat suunnitelleet tuotteen joka menee hyvin kaupaksi sekä niiden markkinoijien jotka ovat sen kuvan tuotteesta saaneet aikaan. Tuote voi tässä olla tavara tai palvelu tapauksesta riippuen.

Tuottava työhän on tuotteen ideoinnin ja suunnittelun tulos, sen kokoaminen/valmistaminenhan on vain ohjeiden mukaan toimimista. Tuotto tulee muualta!

Irtisanominen ei tuota mitään mutta sillä pyritään vähentämään koko yrityksen sortumisen riskiä. Jos on yritykseen sijoittanut eli antanut rahaansa/pääomiaan yrityksen käyttöön niin kyllä siitä aina pitää maksaa kun lopputulos on positiivinen.

Tappioistahan ei juuri osinkoakaan pystytä rahoittamaan. Kuka sijoittaa jos siitä ei saa korvausta eli osinkoa? Ei kukaan eikä silloin synny työpaikkojakaan sillä jokainen yritys olkoon minkä ikäinen hyvänsä on lähtenyt käyntiin sijoituksista, se voi olla muutakin kuin rahaa, vaikkapa ilmaista työtä!

Työlle saa myöhemmin korvausta jos yritys menestyy mutta jos niin ei käy se työ menee siinä mielessä hukkaan mutta se on voinut opettaa ja sitä oppia voi sitten käyttää seuraavan yrityksen perustamisessa.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos spekullatiolla voittaa on sen voiton ansainnut! Siinä on riskinsä mutta hyvä jos pääsee voitolle. Saat sinäkin alkaa spekuloimaan ja tekemään tulosta pörssissä tai muilla alustoilla. Spekulaatio non kuin lottoamista, joskus voi voittaa ja toisinaan ei.

Osakekurssien nousu on vain ja ainoastaan niiden ansiota jotka ovat suunnitelleet tuotteen joka menee hyvin kaupaksi sekä niiden markkinoijien jotka ovat sen kuvan tuotteesta saaneet aikaan. Tuote voi tässä olla tavara tai palvelu tapauksesta riippuen.

Tuottava työhän on tuotteen ideoinnin ja suunnittelun tulos, sen kokoaminen/valmistaminenhan on vain ohjeiden mukaan toimimista. Tuotto tulee muualta!

Irtisanominen ei tuota mitään mutta sillä pyritään vähentämään koko yrityksen sortumisen riskiä. Jos on yritykseen sijoittanut eli antanut rahaansa/pääomiaan yrityksen käyttöön niin kyllä siitä aina pitää maksaa kun lopputulos on positiivinen.

Tappioistahan ei juuri osinkoakaan pystytä rahoittamaan. Kuka sijoittaa jos siitä ei saa korvausta eli osinkoa? Ei kukaan eikä silloin synny työpaikkojakaan sillä jokainen yritys olkoon minkä ikäinen hyvänsä on lähtenyt käyntiin sijoituksista, se voi olla muutakin kuin rahaa, vaikkapa ilmaista työtä!

Työlle saa myöhemmin korvausta jos yritys menestyy mutta jos niin ei käy se työ menee siinä mielessä hukkaan mutta se on voinut opettaa ja sitä oppia voi sitten käyttää seuraavan yrityksen perustamisessa.

Lue lisää

Osakekurssien nousua avitetaan väärentämällä asiakirjoja, esim. autotehtaiden päästöhuijaukset, rengasvalmistajien testitulosten kaunistelu, kaivosteollisuuden byrokratian ja oikeusprosessien käyttö viranomaisten määräysten laiminlyötiin ja välttämiseen ja sitten kun kaivos on tyhjenetty niin jätetään jätevuoret ja ympäristöhaitat veronmaksajien huoleksi.
Irtisanomisilla on nimenomaan haluttu saada "tuottavuutta" paremmaksi ja osinkoja isommiksi, se siis tuottaa omistajilleen enemmän rahaa.
Omistajia kun ei kiinnosta kokonaisuus kansantaloudessa. Omistajat eivät tasan laske kuinka suuri osa pitää yhteiskunnan saada, että yhteiskunta pysyy elinvoimaisena, koulutus korkeatasoisena, että kestävyysvajetta hoitavat työikäiset vanhemmat olisivat kaikkien suojeluksessa eikä niin kuin nyt äitienkin pitää mennä töihin mahdollisimman pian.

köyhäkomukka kirjoitti:

Osakekurssien nousua avitetaan väärentämällä asiakirjoja, esim. autotehtaiden päästöhuijaukset, rengasvalmistajien testitulosten kaunistelu, kaivosteollisuuden byrokratian ja oikeusprosessien käyttö viranomaisten määräysten laiminlyötiin ja välttämiseen ja sitten kun kaivos on tyhjenetty niin jätetään jätevuoret ja ympäristöhaitat veronmaksajien huoleksi.
Irtisanomisilla on nimenomaan haluttu saada "tuottavuutta" paremmaksi ja osinkoja isommiksi, se siis tuottaa omistajilleen enemmän rahaa.
Omistajia kun ei kiinnosta kokonaisuus kansantaloudessa. Omistajat eivät tasan laske kuinka suuri osa pitää yhteiskunnan saada, että yhteiskunta pysyy elinvoimaisena, koulutus korkeatasoisena, että kestävyysvajetta hoitavat työikäiset vanhemmat olisivat kaikkien suojeluksessa eikä niin kuin nyt äitienkin pitää mennä töihin mahdollisimman pian.

Lue lisää

Tietysti tomppeli voi noinkin ajatella. Kaikissa asioissa joita ihmiset tekevät on tuota samaa joukossa. Nostaahan osa työläisistäkin palkkaa jota ei ansaitse työllään, se on ehkä pienemmässä mittakaavassa mutta samaa asiaa.

Kuitenkin suurin osa Suomenkin pörssiyrityksistä arvioidaan vuotuisten ja neljännesvuotisten tuloksiensa mukaan. Jos tuppaa menemään hyvin niin helposti arvo nousee ja päin vastoin. Uusien tuotteiden lanseeraus voi nostaa osakkeiden arvoa jne.

En oikein tunne kaivosteollisuutta mutta sitä tuskin voi edes tehdä ilman, että jää sitä ylimääräistä ja sen eri pitoisuudet joita ei oteta talteen sitten ovat siirtyneet sieltä syvältä maan päälle. Miten sitten lainsäädäntö ja valvonta asian hoitavat on minulle vierasta mutta siitä on puhuttu viime vuosina moneen suuntaan.

Kun puhutaan kaivoksista niin osa niiden epäonnesta varmaan johtuu siitä, ettei ole osattu varautua eli ihmiset ovat lähteneet hommiin. Samaahan se on ollut sinunkin aatelaidallasi kun lueskelet miten nykyinen Venäjä ja entinen NL ovat tuolla Kuolassa niitä ydinjätteitä käsitelleet. Sitä siis tapahtuu eri puolilla.

Yritys ei voi pitää ylimääräisiä henkilöitä palkkalistoillaan vaan henkilökunta on optimoitava ja joskus se vaatii lisää porukkaa, joskus se vaatii potkaisemaan muutaman ulos ja palkkaamaan muutaman lisää jos hommat eivät ole alkuperäisille sopivia.

On kummaa miten sinäkin kk mariset jos yritys tuottaa, tottakai sen PITÄÄ tuottaa koska muutoin se on entinen yritys, totta kai sen pitää tuottaa koska se on velkaa sijoittajilleen joille pitää maksaa korvausta siitä pääomasta jonka varaan koko yritys on rakennettu. Jos kadehdit osakeyhtiöiden osakkaita niin miksi et osta osuuksia pörssiyhtiöistä tai perusta omaa uutta oy muotoista yritystä? Sillähän siitä pääset ja annat muiden kadehtua.

Kyllä kansantalous kiinnostaa omistajiakin vaikka he eivät siitä ole vastuussa, jos kansantalous alkaa mennä pyrstölleen ja yritysten oleminen vaikeutuu niin ne kannattaa siirtää muualle. Kun näin on käynyt niin aina on joku parkumassa vaikka sinä suosittelet niin tekemään?

Yhteiskuntahan saa yrityksestä rahaa sen mukaan miten lait on kirjoitettu, työpalkoista maksetaan yhteiskunnalle, liikevaihdosta maksetaan yhteiskunnalle, tuloksesta maksetaan yhteiskunnalle eli joka välissähän siinä yhteiskunnalle ollaan rahaa kaatamassa! Mitä sinä kk oikein valitat?

Jos työikäinen haluaa lisää oppia niin veikkaan sen olevan mahdollista. Minunkin yrityksessäni useampi työntekijöistämme suoritti iltakursseina ammattikorkean valmistuen mittaus ja elektroniikkapuolen insinööriksi siis työn ohella. Ne muutamat vapaapäivät jotka he tarvitsivat oli helppoa järjestää. Siten heidän koulutuksensa pysyi korkeatasoisena työn ohessa.

maalaisliiton tukipummi,
kikyloikalle,
tulos tai ulos sano lestakin,

elämäntapapuuhastelioden kivirekeä,
ei kukaan halua vetää perässä...

sitä koneita olla,
jos vaikka tulis tilaisuus revanssiin,

on se suur-suomi ajatuksena niin ihana...

pitteehän kirjoitti:

sitä koneita olla,
jos vaikka tulis tilaisuus revanssiin,

on se suur-suomi ajatuksena niin ihana...

Enemmän Suomen osalta lienee kyse yrityksestä säilyttää vapautensa, jota tuo paskiainen itänaapurissa on jo vuosisatoja vainonnut.

En niin tiedä Suur-Suomesta mutta koska Venäjä on monen kansan alueen summa niin olisi aika jakaa se alkuperäisille omistajilleen jotka aikoinaan venäläiäiset ovat alistaneet ja joiden itsemääräämisoikeudet ne ovat riistäneet. Ihan esimerkkeinä karjalaiset ja inkeriläiset ynnä kaikki ne kansat Uralin molemmin puolin ja pitkälle Siperiaan.

Veikkaisin tuon konstin saavan Putlerinkin järjestykseen siellä jossain Volgan mutkassaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Enemmän Suomen osalta lienee kyse yrityksestä säilyttää vapautensa, jota tuo paskiainen itänaapurissa on jo vuosisatoja vainonnut.

En niin tiedä Suur-Suomesta mutta koska Venäjä on monen kansan alueen summa niin olisi aika jakaa se alkuperäisille omistajilleen jotka aikoinaan venäläiäiset ovat alistaneet ja joiden itsemääräämisoikeudet ne ovat riistäneet. Ihan esimerkkeinä karjalaiset ja inkeriläiset ynnä kaikki ne kansat Uralin molemmin puolin ja pitkälle Siperiaan.

Veikkaisin tuon konstin saavan Putlerinkin järjestykseen siellä jossain Volgan mutkassaan.

Lue lisää

Sinun pikkusieluisen aivottoman luuserin kommentit ovat juuri tuollaisia pelkkiä aivopieruja, koska sinun todelliset kyvyt rationaaliseen ajatteluun ovat kovin heppoiset ja eivätkä koskaan riitä yhtään mihinkään. Olet kuin alakoulun apuluokkalainen.
Ei meillä täällä Suomessa ole enää mitään muuta neuvostoliittolaista jäännettä olemassa kuin nämä veronmaksajien piikkiin elävät kepuloiset. Ja juuri siksi koko maan taloudenhoito onkin tällä hetkellä kirjaimellisesti kuvailtuna "herran hallussa".
Sinulle onnettomalle typerälle reppanalle sitä voi olla mahdoton koskaan ja kenenkään selittää niin, että jopa ymmärtäisit ja oppisit asian sisäistämään. Kun kerran oikeistokommunisti näytät olevan. Näin virtuaalisesti niin sanotusti Aarne Saarisen ja Anne Bernerin se syntymätön monivammainen lapsi.:-))

vaihda_mekkos kirjoitti:

Sinun pikkusieluisen aivottoman luuserin kommentit ovat juuri tuollaisia pelkkiä aivopieruja, koska sinun todelliset kyvyt rationaaliseen ajatteluun ovat kovin heppoiset ja eivätkä koskaan riitä yhtään mihinkään. Olet kuin alakoulun apuluokkalainen.
Ei meillä täällä Suomessa ole enää mitään muuta neuvostoliittolaista jäännettä olemassa kuin nämä veronmaksajien piikkiin elävät kepuloiset. Ja juuri siksi koko maan taloudenhoito onkin tällä hetkellä kirjaimellisesti kuvailtuna "herran hallussa".
Sinulle onnettomalle typerälle reppanalle sitä voi olla mahdoton koskaan ja kenenkään selittää niin, että jopa ymmärtäisit ja oppisit asian sisäistämään. Kun kerran oikeistokommunisti näytät olevan. Näin virtuaalisesti niin sanotusti Aarne Saarisen ja Anne Bernerin se syntymätön monivammainen lapsi.:-))

Lue lisää

Miten ajattelet perustella tuon verbaaliyrjösi?

Sinusta voi vielä kehkeytyä poliitikko kun saat noin pitkän tekstin aikaan kirjoittamatta yhtäkään järkevää ajatusta.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten ajattelet perustella tuon verbaaliyrjösi?

Sinusta voi vielä kehkeytyä poliitikko kun saat noin pitkän tekstin aikaan kirjoittamatta yhtäkään järkevää ajatusta.

Lue lisää

"Sinusta voi vielä kehkeytyä poliitikko"

Mutta ei minusta nyt sitten todellakaan mitään typerää ja tyhmää oikeistolaista poliitikkoa koskaan tule.
Sillä oikeistolaiseksi poliitikoksi minä olen nyt ihan aina aivan liian rehellinen, ahkera ja älykäs ja ajattelen myöskin aina muitakin ihmisiä kuin pelkästään vain itseäni.

ehkäpä_noin kirjoitti:

"Sinusta voi vielä kehkeytyä poliitikko"

Mutta ei minusta nyt sitten todellakaan mitään typerää ja tyhmää oikeistolaista poliitikkoa koskaan tule.
Sillä oikeistolaiseksi poliitikoksi minä olen nyt ihan aina aivan liian rehellinen, ahkera ja älykäs ja ajattelen myöskin aina muitakin ihmisiä kuin pelkästään vain itseäni.

Lue lisää

Niinhän sinä kuvittelet, kuitenkin koko se osa kansaa joka meidän talouttamme pitää pystyssä on oikeistolaisesti tai keskustaan suuntautuvia. Teitä vasemman laidan kulkijoita ei juurikaan siitä joukosta löydä montaakaan.

Joudut siis, vaikka se vaikealta tuntuisikin, elämään heidän valheidensa ja epäluotettavuutensa armoilla! Miksihän se silti menee aika mukavasti? Onhan suomalaiset valittu maailman onnellisemmaksi kansaksikin, eivät tainneet sinua tuntea?

Onneksi vasemmisto on hyvästi vähemmistössä, viime vaaleissakin alle neljännes äänistä suuntautui teille vasemmalle jos SDP luetaan mukaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Niinhän sinä kuvittelet, kuitenkin koko se osa kansaa joka meidän talouttamme pitää pystyssä on oikeistolaisesti tai keskustaan suuntautuvia. Teitä vasemman laidan kulkijoita ei juurikaan siitä joukosta löydä montaakaan.

Joudut siis, vaikka se vaikealta tuntuisikin, elämään heidän valheidensa ja epäluotettavuutensa armoilla! Miksihän se silti menee aika mukavasti? Onhan suomalaiset valittu maailman onnellisemmaksi kansaksikin, eivät tainneet sinua tuntea?

Onneksi vasemmisto on hyvästi vähemmistössä, viime vaaleissakin alle neljännes äänistä suuntautui teille vasemmalle jos SDP luetaan mukaan.

Lue lisää

Nämä Sipilän johtaman Suomen nykyisen hallituksen tekemät teot todellakin nyt kertovat todella selkeästi mitä mieltä tämä Suomen nykyinen hallitus on meidän suomalaisten hyvivoinnista. Eli ei tämä sipilän rosvoklaani koskaan ole ollut kiinnostunut meidän kaikkien suomalaisten hyvinvoinnista Sen verran pitkään, lujaa ja kovaa on meinaan leikkuri Sipilän käsissä heilunut.
Ja kaikki leikkausksethan on tietenkin koskeneet vain vähäosaisia köyhiä työttömiä, opiskelijoita ja osittain myös työväestöä. Suomen nykyhallitus on leikannut esimerkiksi suomalaisten sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin. Kun siinä ihan samalla on rikkaille hyväosaisille tehty muun muassa suuria verohelpotuksia pääomatuloihinsa.

Suomen seuraavissa eduskuntavaaleissa tulevana keväänä taistellaankin nyt siitä, keiden ehdoilla esimerkiksi vaikkapa suomalaisten perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat vain entistä enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitushan olisi nyt sitä kaikkein pahinta myrkkyä meille normaaleille suomalaisille duunareille. Mutta onneksi nyt ei moista asiaa ole nyt missään edes näkyvissä.
Nyt näyttää kyllä siltä, että saamme keväällä tänne Suomeen niin sanotun vasemmistovetoisen uuden hallituksen joka on tulonjaossaan paljon tasapuolisempi kuin tämä nykyinen Suomen hallitus.
Ja hallituksen välit ay-liikkeeseen taas normalisoituvat, ja kaikki ovat sitten tyytyväisiä paitsi ehkä sinä ja pari muutakin kaltaistasi riistokapitalistista aatetoveriasi.

sipilän_rosvoklaani kirjoitti:

Nämä Sipilän johtaman Suomen nykyisen hallituksen tekemät teot todellakin nyt kertovat todella selkeästi mitä mieltä tämä Suomen nykyinen hallitus on meidän suomalaisten hyvivoinnista. Eli ei tämä sipilän rosvoklaani koskaan ole ollut kiinnostunut meidän kaikkien suomalaisten hyvinvoinnista Sen verran pitkään, lujaa ja kovaa on meinaan leikkuri Sipilän käsissä heilunut.
Ja kaikki leikkausksethan on tietenkin koskeneet vain vähäosaisia köyhiä työttömiä, opiskelijoita ja osittain myös työväestöä. Suomen nykyhallitus on leikannut esimerkiksi suomalaisten sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin. Kun siinä ihan samalla on rikkaille hyväosaisille tehty muun muassa suuria verohelpotuksia pääomatuloihinsa.

Suomen seuraavissa eduskuntavaaleissa tulevana keväänä taistellaankin nyt siitä, keiden ehdoilla esimerkiksi vaikkapa suomalaisten perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat vain entistä enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitushan olisi nyt sitä kaikkein pahinta myrkkyä meille normaaleille suomalaisille duunareille. Mutta onneksi nyt ei moista asiaa ole nyt missään edes näkyvissä.
Nyt näyttää kyllä siltä, että saamme keväällä tänne Suomeen niin sanotun vasemmistovetoisen uuden hallituksen joka on tulonjaossaan paljon tasapuolisempi kuin tämä nykyinen Suomen hallitus.
Ja hallituksen välit ay-liikkeeseen taas normalisoituvat, ja kaikki ovat sitten tyytyväisiä paitsi ehkä sinä ja pari muutakin kaltaistasi riistokapitalistista aatetoveriasi.

Lue lisää

Sipilän_rosvoklaani on ymmärtänyt hallituksen ja eduskunnan tarkoituksen aivan väärin. Ei ole edes tarkoituksen mukaista jotta hallitus tai eduskunta jakaisi hyvinvointia ja sinä kavereinesi vain makaisit siitä nauttimassa.

Todellisuudessa terve yhteiskunta vain antaa sinulle mahdollisuuden oman hyvinvointisi rakentamiseen omalla työlläsi. Sitä tosin on ollut, tuota oikeaa tapaa siis, haittaamassa ay mafia joka on syrjäyttänyt osan Suomen työvoimasta huilaamaan ja makailemaan muiden kustannuksella.

Hallitus ei ole työnteosta leikannut mitään vaan pyrkinyt saamaan työnteosta kannattavaa ja jokaiselle paremmin sopivaa. Jos sinulla on valittamista niin ne valitukset pitää esittää ay mafiosoille joiden vaatimuksesta/pakottamana on jouduttu tilanteeseen jossa läheskään kaikkia ei voida työllistää yrityksiin. Niille sinun pitää melskata ja tukea hallituksen työtä ja sen tekemistä edistäviä toimia.

Mikään ei ole ilmaista, ei edes terveyden hoito vaikka me siitä vain nimellisesti maksamme. Todellisuudessahan se lähes maksuttomuus on vain näköharhaa ja verojen kautta sinne häipyy arvaamaton määrä meidän maksamiamme veroeuroja.

Kun tuloja on vain tietty määrä ja aiemmat hallitukset ja eduskunnat ovat säätäneet lakeja, joiden perusteella muodostuvia menoja ei kyetä kattamaan täysimääräisesti on niitä järkeistettävä. Järkeistäminen on oikeampi ilmaisu kuin leikkaaminen! En todella pidä muutamaa kymppiä vuositasolla minään ongelmana terveyskeskuspalveluille vaikka eläkeläinen olenkin, pikemminkin se on lähes pakollinen jotta hommassa jokin järki säilyy.

Lääkekulutkin ovat aika hyvin hallinnassa, sillä niistäkin suurimmasta osin korvataan leijonan osa. En oikein ymmärrä miksi pitäisi maksaa sohvalle ja saada kaikki ilmaiseksi kun kuitenkin joku tekee ja hänelle pitää maksaa palkkaakin siitä. Eivät ne hoitohenkilökunnankaan kansalaiset ole mitään ilmaista porukkaa!

Kun olet valmis maksamaan oluistasi ja kossustasi sekä kessuista niin valita ennemmin niistä ja maksa kunnolla sairaan(terveyden hoidosta! Siinä olisi jopa järkeä. Sillä noita mainitsemiani ei kukaan oikeasti tarvitse vaan niillä voi mainiosti rahoittaa terveydenhoitoa ja lääkeostoksia.

Kokoomusvetoisen hallituksen me todella tarvitsemme, nythän se on ollut Keskustavetoinen. Oikeisto syrjä kansasta kun on juuri se syrjä joka maan talouden pitää kurissa ja pyörimässä. Jos olet eri mieltä niin perustele miksi vasemmiston kannattajat eivät työllistä ja perusta yrityksiä? Miksi ay mafia ei investoi suomalaisiin yrityksiin, siis valmistaviin eikä verorahoja keräävään Kojamon kaltaisiin, vaan mieluummin uutisten mukaan sijoittaa niitä veroparatiiseihin haukkuen yritysjohtoa joka syyllistyy samaan? Koko vasemmisto on pelkkää toisarvoista valittajaa suurelta osin, se olisi ihan kerjuulla jos eivät fiksummat oikeiston ja keskustan kannattajat pitäisi teitä/heitä leivän syrjässä.

Extyökkäri kirjoitti:

Sipilän_rosvoklaani on ymmärtänyt hallituksen ja eduskunnan tarkoituksen aivan väärin. Ei ole edes tarkoituksen mukaista jotta hallitus tai eduskunta jakaisi hyvinvointia ja sinä kavereinesi vain makaisit siitä nauttimassa.

Todellisuudessa terve yhteiskunta vain antaa sinulle mahdollisuuden oman hyvinvointisi rakentamiseen omalla työlläsi. Sitä tosin on ollut, tuota oikeaa tapaa siis, haittaamassa ay mafia joka on syrjäyttänyt osan Suomen työvoimasta huilaamaan ja makailemaan muiden kustannuksella.

Hallitus ei ole työnteosta leikannut mitään vaan pyrkinyt saamaan työnteosta kannattavaa ja jokaiselle paremmin sopivaa. Jos sinulla on valittamista niin ne valitukset pitää esittää ay mafiosoille joiden vaatimuksesta/pakottamana on jouduttu tilanteeseen jossa läheskään kaikkia ei voida työllistää yrityksiin. Niille sinun pitää melskata ja tukea hallituksen työtä ja sen tekemistä edistäviä toimia.

Mikään ei ole ilmaista, ei edes terveyden hoito vaikka me siitä vain nimellisesti maksamme. Todellisuudessahan se lähes maksuttomuus on vain näköharhaa ja verojen kautta sinne häipyy arvaamaton määrä meidän maksamiamme veroeuroja.

Kun tuloja on vain tietty määrä ja aiemmat hallitukset ja eduskunnat ovat säätäneet lakeja, joiden perusteella muodostuvia menoja ei kyetä kattamaan täysimääräisesti on niitä järkeistettävä. Järkeistäminen on oikeampi ilmaisu kuin leikkaaminen! En todella pidä muutamaa kymppiä vuositasolla minään ongelmana terveyskeskuspalveluille vaikka eläkeläinen olenkin, pikemminkin se on lähes pakollinen jotta hommassa jokin järki säilyy.

Lääkekulutkin ovat aika hyvin hallinnassa, sillä niistäkin suurimmasta osin korvataan leijonan osa. En oikein ymmärrä miksi pitäisi maksaa sohvalle ja saada kaikki ilmaiseksi kun kuitenkin joku tekee ja hänelle pitää maksaa palkkaakin siitä. Eivät ne hoitohenkilökunnankaan kansalaiset ole mitään ilmaista porukkaa!

Kun olet valmis maksamaan oluistasi ja kossustasi sekä kessuista niin valita ennemmin niistä ja maksa kunnolla sairaan(terveyden hoidosta! Siinä olisi jopa järkeä. Sillä noita mainitsemiani ei kukaan oikeasti tarvitse vaan niillä voi mainiosti rahoittaa terveydenhoitoa ja lääkeostoksia.

Kokoomusvetoisen hallituksen me todella tarvitsemme, nythän se on ollut Keskustavetoinen. Oikeisto syrjä kansasta kun on juuri se syrjä joka maan talouden pitää kurissa ja pyörimässä. Jos olet eri mieltä niin perustele miksi vasemmiston kannattajat eivät työllistä ja perusta yrityksiä? Miksi ay mafia ei investoi suomalaisiin yrityksiin, siis valmistaviin eikä verorahoja keräävään Kojamon kaltaisiin, vaan mieluummin uutisten mukaan sijoittaa niitä veroparatiiseihin haukkuen yritysjohtoa joka syyllistyy samaan? Koko vasemmisto on pelkkää toisarvoista valittajaa suurelta osin, se olisi ihan kerjuulla jos eivät fiksummat oikeiston ja keskustan kannattajat pitäisi teitä/heitä leivän syrjässä.

Lue lisää

Kaikki suomalaiset poliitikot sitten näköjään jauhavat ihan pelkkää paskaa kun täysin pokalla he ainakin näin ennen vaaleja kertovat kovaan ääneen aina olevansa se pienen vähäosaisen suomalaisen ihmisen puolella luomassa lisää hyvinvointia meille kaikille suomalaisille.

Kumpiko tässä nyt sitten oikein valehtelee?
Sinä, suomalainen poliitikko vai molemmat.

valetta_pukkaa_sieltä kirjoitti:

Kaikki suomalaiset poliitikot sitten näköjään jauhavat ihan pelkkää paskaa kun täysin pokalla he ainakin näin ennen vaaleja kertovat kovaan ääneen aina olevansa se pienen vähäosaisen suomalaisen ihmisen puolella luomassa lisää hyvinvointia meille kaikille suomalaisille.

Kumpiko tässä nyt sitten oikein valehtelee?
Sinä, suomalainen poliitikko vai molemmat.

Lue lisää

Kaikkihan me olemme sen pienen puolella! Kaikilla pitää olla oikeus oman olemisensa ja taloutensa kohottamiseen työn avulla! Työ kun on ainoa oikea sosiaaliturva!!

Hallituskin pyrkii saamaan työehtoja malliin jossa se pienikin pääsee kasvamaan mutta ay mafiosot laittavat hanttiin!

valetta_pukkaa_sieltä ei näköjään edes ymmärrä vaikka lukee eli sinä et ole edes pieni vaan olematon! Olematonta tuskin voi auttaa koska häntä ei edes näe!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaikkihan me olemme sen pienen puolella! Kaikilla pitää olla oikeus oman olemisensa ja taloutensa kohottamiseen työn avulla! Työ kun on ainoa oikea sosiaaliturva!!

Hallituskin pyrkii saamaan työehtoja malliin jossa se pienikin pääsee kasvamaan mutta ay mafiosot laittavat hanttiin!

valetta_pukkaa_sieltä ei näköjään edes ymmärrä vaikka lukee eli sinä et ole edes pieni vaan olematon! Olematonta tuskin voi auttaa koska häntä ei edes näe!

Lue lisää

Onko nyt sinun mielestäsi sitä vähäosaisten puolella olemista esimerkiksi vaikkapa toimeentulotukien leikkaus, työttömien aktiivimalli, kiky-sopimus, eläkkeiden leikkaus. Sillä kaikki nuohan Suomen nykyinen hallitus on toteuttanut, ja silti se muka ainakin sinun mielestäsi vaan välittää vähäosaisista köyhistä.

Extyökkäri kirjoitti:

Kaikkihan me olemme sen pienen puolella! Kaikilla pitää olla oikeus oman olemisensa ja taloutensa kohottamiseen työn avulla! Työ kun on ainoa oikea sosiaaliturva!!

Hallituskin pyrkii saamaan työehtoja malliin jossa se pienikin pääsee kasvamaan mutta ay mafiosot laittavat hanttiin!

valetta_pukkaa_sieltä ei näköjään edes ymmärrä vaikka lukee eli sinä et ole edes pieni vaan olematon! Olematonta tuskin voi auttaa koska häntä ei edes näe!

Lue lisää

Kuule Extyökkäri jos työ on ainoa oikea sosiaaliturva niin sano nyt saakeli MIKSI sitä ainutta oikeaa sosiaaliturvaa ei ole kaikilla??? Perkale!
Hallitus on niin pihalla kuin pakastin pienen ihmisen elämästä eikä hallitusta edes kiinnosta pienen ihmisen osa, ei kestävyysvaje alhaisen syntyvyyden takia,
Työnantajia kestävyysvaje kiinnostaa vielä vähemmän, omistajista puhumattakaan siellä VAADITAAN hallitusta tuomaan maahanmuuttajia jotka ovat valmiiksi koulutettuja 7 - lapsen kanssa kestävyys vajetta paikkaamann ja samalla vaaditaan yksinhuoltaja vanhempia olemaan työssä oli lapset sairaina tai ei!
Oikeistolaiset ovat niin saakelin kerettiläistä porukkaa kuin olla voi!!

en_usko_sinua kirjoitti:

Onko nyt sinun mielestäsi sitä vähäosaisten puolella olemista esimerkiksi vaikkapa toimeentulotukien leikkaus, työttömien aktiivimalli, kiky-sopimus, eläkkeiden leikkaus. Sillä kaikki nuohan Suomen nykyinen hallitus on toteuttanut, ja silti se muka ainakin sinun mielestäsi vaan välittää vähäosaisista köyhistä.

Lue lisää

Vähäosaisten puolella toimimista on se, että pyrkii patistamaan niitä lopettamaan vähäosaisuutensa. Heitä pitää pyrkiä neuvomaan töihin koska se on ainoa laillinen sosiaaliturva.

Ei eläkkeitä ole kukaan leikannyt! Juuri katsoin jotta vuotuinen eläke on noussut vuositasolla tonnikaupalla sitten 2012, onko eläkkeen nousu leikkausta?

Nyt meillä on liikaa opetettu porukkaa vain odottamaan leivän suuhun putoamista ja siten työn valttelyä mutta se ei voi olla se mitä halutaan. Hetki voidaan auttaa mutta sen avun on alettava parissa kuukaudessa laskemaan hyvää vauhtia jotta työnhakuinto tulee riittäväksi.

Hallituksen on pyrittävä kannustamaan yrityksiä pärjäämään jolloin ne voivat työllistää aina vaan enemmän porukkaa. Kuitenkin se työn hinta globaalisti ei voi olla mitä hyvänsä koska meidän on sopeuduttava muiden kustannustasoon. Jos haluat suurta palkkaa on sinulle oltava tietoa ja taitoa sekä ideaa joiden avulla teet jotain mistä ollaan valmiita maksamaan suuren palkan aikaansaama hinta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kuule Extyökkäri jos työ on ainoa oikea sosiaaliturva niin sano nyt saakeli MIKSI sitä ainutta oikeaa sosiaaliturvaa ei ole kaikilla??? Perkale!
Hallitus on niin pihalla kuin pakastin pienen ihmisen elämästä eikä hallitusta edes kiinnosta pienen ihmisen osa, ei kestävyysvaje alhaisen syntyvyyden takia,
Työnantajia kestävyysvaje kiinnostaa vielä vähemmän, omistajista puhumattakaan siellä VAADITAAN hallitusta tuomaan maahanmuuttajia jotka ovat valmiiksi koulutettuja 7 - lapsen kanssa kestävyys vajetta paikkaamann ja samalla vaaditaan yksinhuoltaja vanhempia olemaan työssä oli lapset sairaina tai ei!
Oikeistolaiset ovat niin saakelin kerettiläistä porukkaa kuin olla voi!!

Lue lisää

Sitä riittää kk kaikille kunhan sen hinta saadaan kohdalleen. Kuten tuossa äsken kirjoitin me kilpailemme globaaleilla markkinoilla ja se asettaa tiettyjä vaatimuskia joita nykyinen työvoimapolitiikka ei huomioi.

Yritykset palkkaavat jos se on taloudellisesti mahdollista eli tuotteille löytyy maailmalla ostajia sillä muutoin ei voi palkata. Tuossa edellä selvitän niitä asioita joita pitää huomioida jos kaikki halutaan töihin minkä pitäisi ollakin tavoite. Sitä kuitenkin ay mafia vastustaa koska ei halua myöntää olleensa väärässä sopimustensa vaatimuksissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Sitä riittää kk kaikille kunhan sen hinta saadaan kohdalleen. Kuten tuossa äsken kirjoitin me kilpailemme globaaleilla markkinoilla ja se asettaa tiettyjä vaatimuskia joita nykyinen työvoimapolitiikka ei huomioi.

Yritykset palkkaavat jos se on taloudellisesti mahdollista eli tuotteille löytyy maailmalla ostajia sillä muutoin ei voi palkata. Tuossa edellä selvitän niitä asioita joita pitää huomioida jos kaikki halutaan töihin minkä pitäisi ollakin tavoite. Sitä kuitenkin ay mafia vastustaa koska ei halua myöntää olleensa väärässä sopimustensa vaatimuksissa.

Lue lisää

Työ ei le mikään sosiaaliturva, se on keino ansaita elantonsa ja globaaleilla markkinoilla näillä leveysasteilla lämpimen maiden hintasolla Suomella ei ole mitään jakoa, ei sitten niin minkäälaista koska sillä globaalilla palkalla täällä ei elä, ei pysty vuokraamaan edes hellahuonetta Ivalosta!
Tuotteiden/palvelujen pitää olla sellaisia joita halutaan ostaa ja niitä ei kehittyvissä maissa synny. Kehittyvissä maissa ei ole kouutusta, ei terveydenhoitoa ei muuta kuin iso nälkä.
Porukkaa on opetettu työn vällttelyyn... Just, syö hattu kiveltä, .. Yrittäjät, omistajat eivät palkkaa koska näiltä yrittäjiltä, ylifiksuilta puuttuu kyky uudistua, kyky tehdä uutta jankutetaan yritysyhdistysten ovella, että nyt duunarin pitää ajatella niin, olla näin, oikean ikäinen, oikean kokoinen, olla jos ei ilmainen niin puoli-ilmainen sitten. Ei mietitä miten ja mitä pitää tuottaa, että kauppa käy.
Extyökkäri miten NEUVOMINEN auttaa kun työtä EI OLE???

köyhäkomukka kirjoitti:

Työ ei le mikään sosiaaliturva, se on keino ansaita elantonsa ja globaaleilla markkinoilla näillä leveysasteilla lämpimen maiden hintasolla Suomella ei ole mitään jakoa, ei sitten niin minkäälaista koska sillä globaalilla palkalla täällä ei elä, ei pysty vuokraamaan edes hellahuonetta Ivalosta!
Tuotteiden/palvelujen pitää olla sellaisia joita halutaan ostaa ja niitä ei kehittyvissä maissa synny. Kehittyvissä maissa ei ole kouutusta, ei terveydenhoitoa ei muuta kuin iso nälkä.
Porukkaa on opetettu työn vällttelyyn... Just, syö hattu kiveltä, .. Yrittäjät, omistajat eivät palkkaa koska näiltä yrittäjiltä, ylifiksuilta puuttuu kyky uudistua, kyky tehdä uutta jankutetaan yritysyhdistysten ovella, että nyt duunarin pitää ajatella niin, olla näin, oikean ikäinen, oikean kokoinen, olla jos ei ilmainen niin puoli-ilmainen sitten. Ei mietitä miten ja mitä pitää tuottaa, että kauppa käy.
Extyökkäri miten NEUVOMINEN auttaa kun työtä EI OLE???

Lue lisää

Kyllä työ antaa sosiaalista turvaa, vaikka mitä muuta esittäisit. Itse olen tuolla sosiaaliturvalla koko elämäni rahoittanut. On syntistä odottaa muiden sinua ruokkivan, itse ne asiat on hoidettava.

Maailma on globalisoitunut minun elinaikanani varsin täydellisesti. Se tarkoittaa sitä, niin minulla kuin sinullakin, jotta me kilpailemme lämpimämpien maiden asukkaiden kanssa monella alalla. Jos katsot, että pitää ansaita enemmän on se tehtävä muilla keinoin kuin kerjäämällä. On hankittava taitoja ja kykyjä joiden työn tuloksista se etelän ihminen on valmis maksamaan haluamasi summan, muutoin tuo 200'000 työtöntä vain kasvaa kasvamistaan.

En usko yrittäjien yhdistysten puuttuvan yritysten palkkaamisasioihin millään muotoa, se jää jokaiselle yritykselle omaan harkintaan. Yrityksen tosin pitää olla nykyisin aika tarkkana kenet palkkaa, eikä kaveria jonka voi olettaa rettelöivän jonkun ulkopuolisen komennossa kannata palkata muutoin kuin viimeisessä hädässä.

Kukaan ei halua ilmaista työvoimaa vaan sellaista joka todella ansaitsee palkkansa, ilmaisen tulokseen kun ei voi luottaa! Tuo palkan ansaitseminen on noista työehtosopimuksista tyystin unohtunut tai moni ainakin sen pykälän ohittaa vauhdilla!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä työ antaa sosiaalista turvaa, vaikka mitä muuta esittäisit. Itse olen tuolla sosiaaliturvalla koko elämäni rahoittanut. On syntistä odottaa muiden sinua ruokkivan, itse ne asiat on hoidettava.

Maailma on globalisoitunut minun elinaikanani varsin täydellisesti. Se tarkoittaa sitä, niin minulla kuin sinullakin, jotta me kilpailemme lämpimämpien maiden asukkaiden kanssa monella alalla. Jos katsot, että pitää ansaita enemmän on se tehtävä muilla keinoin kuin kerjäämällä. On hankittava taitoja ja kykyjä joiden työn tuloksista se etelän ihminen on valmis maksamaan haluamasi summan, muutoin tuo 200'000 työtöntä vain kasvaa kasvamistaan.

En usko yrittäjien yhdistysten puuttuvan yritysten palkkaamisasioihin millään muotoa, se jää jokaiselle yritykselle omaan harkintaan. Yrityksen tosin pitää olla nykyisin aika tarkkana kenet palkkaa, eikä kaveria jonka voi olettaa rettelöivän jonkun ulkopuolisen komennossa kannata palkata muutoin kuin viimeisessä hädässä.

Kukaan ei halua ilmaista työvoimaa vaan sellaista joka todella ansaitsee palkkansa, ilmaisen tulokseen kun ei voi luottaa! Tuo palkan ansaitseminen on noista työehtosopimuksista tyystin unohtunut tai moni ainakin sen pykälän ohittaa vauhdilla!

Lue lisää

Kukaan ei odota muiden ruokkivan, mutta pitää pysyä TOSIASIOISSA.
Kukaan ei palkaa itseään ja kun työtä ei ole niin siinä vieressä räksyttäminen, kyykyttäminen ei työtä lisää saati motivoi mitenkään!
Kehittyvien maiden ihmisillä on vähän eri tarpeet kuin meillä ja sen kun hankit taitoja ja kykyjä joilla nostat Suomen suosta! Sinun saaranuksesi ei lisää kenenkään älykyyttä tai kyykyä saati yritysten palkkaus haluja kynnen mustuaisen vertaa.!
Yrittäjät koettavat painostaa maan päättäjiätoimimaan yrittäjien parhaaksi, esim paikallinen sopiminen, sitä tarkoitin.
On, on ingengörillä ongelmat: ilmainenkaan ei ole hyvä kun ei voi luottaa! Eihän yrittäjät luota nytkään!
Käyppä lukaisemassa muutama työehtosopimus ja tule sitten kirjoittemaan ansaintapykälistä!
Jokaisessa työehtosopimuksessa lähdetään joka artiklan kohdalla siitä, että työntekijä tekee niin kuin on työnantajansa kanssa sopinut ja hän täyttää velvollisuutensa palkanmaksun edellytyksenä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kukaan ei odota muiden ruokkivan, mutta pitää pysyä TOSIASIOISSA.
Kukaan ei palkaa itseään ja kun työtä ei ole niin siinä vieressä räksyttäminen, kyykyttäminen ei työtä lisää saati motivoi mitenkään!
Kehittyvien maiden ihmisillä on vähän eri tarpeet kuin meillä ja sen kun hankit taitoja ja kykyjä joilla nostat Suomen suosta! Sinun saaranuksesi ei lisää kenenkään älykyyttä tai kyykyä saati yritysten palkkaus haluja kynnen mustuaisen vertaa.!
Yrittäjät koettavat painostaa maan päättäjiätoimimaan yrittäjien parhaaksi, esim paikallinen sopiminen, sitä tarkoitin.
On, on ingengörillä ongelmat: ilmainenkaan ei ole hyvä kun ei voi luottaa! Eihän yrittäjät luota nytkään!
Käyppä lukaisemassa muutama työehtosopimus ja tule sitten kirjoittemaan ansaintapykälistä!
Jokaisessa työehtosopimuksessa lähdetään joka artiklan kohdalla siitä, että työntekijä tekee niin kuin on työnantajansa kanssa sopinut ja hän täyttää velvollisuutensa palkanmaksun edellytyksenä.

Lue lisää

Olen itsekin palkannut itseni joten ei se muillekaan ole mahdotonta, pitää vain olla oikea asenne jotta luottaa kykyynsä tulla toimeen omin voimin.

Minä olen jo omalta osin nostanut Suomea suosta ja nyt on muiden vuoro tehdä se. Siinä vaan on oltava fiksi ja luotettava omaan kykyynsä. Minähän en saarnaa vaan kannustan olemaan fiksumpi kuin mitä ay mafia uskookaan sinua lannistaessaan ja sanoessaan miten ja koska pitää hypätä.

Hyvälle, luotettavalle ja aikaansaavalle työntekijälle kyllä kannattaa maksaa, mitä virkaa on ilmaisella jos suunnitelma on pitkälle tulevaisuuteen? Silloin pitää olla porukka joka pärjää ja johon voi luottaa ja joka osaa hommansa.

Jos olet fiksu ja aikaansaava niin ansaitseminen ei vaadi minkään sortin työehtosopimuksia. Itse en niihin puuttunut yli 40 vuoteen. Minä vain sovin mihin hommaan minut palkataan ja hoidin homman parhaani mukaan, yleensä työnantajan tyydytykseksi. Kun on oikea asenne työhön, sen pitää aina olla oma työ vaikka olisikin työnantajan.

Jos väität Venäjää kapitalismiksi niin olet Moskovan trolli! Mikään maa jonka kansalle on vuosikymmeniä tolkutettu kapitalismin vaarallisuudesta ei käänny yhessä yössä eikä edes yhdessä sukupolvessa mihinkään mikä aiemmin oli hengenvaaran aiheuttaja sisäisen kurinpidon vuoksi.

Venäjä elää jälkikommunismia jossa kansa on samassa asemassa kuin komuaikaan pääosin pienen joukon riehuessa kommunistien kerman johdolla tuhlaten ja varastellen ja huijaten itselleen niitä pääomia joita sitten löytyi jostain vanhan NL:n alueelta. Kommunismin puolustajiahan (KGB) nuo ovat, Putler ja kumppanit!

Nykyaikainen kunnon kapitalistimaa on vapaa demokratia mutta kun naapuri harjoittaa toisen sosialisti diktaattorin Hitkerin oppia ulkopolitiikassaan ja toisen sosialisti diktaarrorin Staliinin oppia sisäpolitiikassaan niin eipä näy demokratiasta hippuakaan vaan diktaattorinahan tuo Putler haluaa esiintyä. Kansan pelastajaksi hän haluaa ja luo "ulkoisia vihollisia" toimillaan kuten Georgia ja Ukraina, varastellen maa-alueita vastoin tekemiään sopimuksia.

Venäjä ei ole kapitalistinen vaan jälkikommunistinen diktatuuri, hieman vanhaan Neukku - Natsit malliin!

"Perussuomalaiset kuolaavat suuren johtajan perään. Venäjä on Euroopan mustimpia kapitalistimaita."

Minä kun en ole perussuomalaisia tai kommunisteja koskaan äänestänyt, niin en osaa näiden ääriliikkeiden puolesta vastata, mutta ei Venäjän kapitalistisuus näytä haittaavan millään tavalla suomalaisten kommunistien Kreml-uskollisuutta.

"Kokonaan toinen asia on se, ettei meillä ole syytä mennä naton kelkkaan ja väkivaltaisiin suhteisiin Venäjän suhteen."

NATO perustettiin toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin patoamiseksi, ja hyvinhän se onnistui, koska koko savijalkainen jättiläinen romahti, ja NATO:n jäsenvaltiot ovat saaneet olla rauhassa Moskovan uhkailuista huolimatta, kun taas Georgia ja Ukraina, jotka eivät NATO:on kuulu, joutuivat Venäjän imperialismin kohteeksi.

NATO ei ole Venäjän suuntaan millään tavalla väkivaltainen, kunhan Kremlissä vain ymmärretään se, ettei ala toistamaan Ukrainaa ja Georgiaan hyökkäämistään NATO:n jäsenvaltioita kohtaan.

Suomi on syystäkin tiivistänyt länsiyhteistyötään vuoden 2014 jälkeen, eikä syytä tarvitse etsiä mistään muualta kuin Venäjän aggressiivisesta ja kansainvälistä oikeutta räikeästi rikkovasta hyökkäyssodasta naapurimaataan Ukrainaa vastaan.

Eipä auta diplomatiakaan Ukrainassa eikä Georgiassa kun toisena osapuolena on komu Putler KGB oppeineen. Siinä tarvitaan aina diplomatian jatkeeksi aseita, valitettavasti. Se vaan on tuo Putkerin komuloinen sitä laatua!

EI ole kallista vain noin 3000€/asukas, tuon verran jokaisella on perstaskussaan joten ei kun ostoksille! Pienin lisin tuolla tuolta osin selvitään pari kolme vuosikymmentä joten se on hyvä kauppa!

Parhaat mitä rahalla saa on Venäjällä, ei USA:ssa! Venäjän suuntaan olisimme paljon uskottavampia kun hävittäjät ovat Venäjältä ja meillä olisi edes teoreettinen uskottavuus ja mahdollisuus puolustautua.

köyhäkomukka kirjoitti:

Parhaat mitä rahalla saa on Venäjällä, ei USA:ssa! Venäjän suuntaan olisimme paljon uskottavampia kun hävittäjät ovat Venäjältä ja meillä olisi edes teoreettinen uskottavuus ja mahdollisuus puolustautua.

Lue lisää

En todellakaan usko venäläisten hävittäjien olevan paras ratkaisu puolustusratkaisuksi.

Hieman uutislainausta venäläishävittäjistä:

"Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa.
Malesiassa pohditaan parhaillaan yhdysvaltalaisten F/A-18 Hornet -hävittäjien hankintaa."

Tuo uutinen jo kertoo paljon luotettavuudesta tavalla johon emme ole Hornettien kanssa törmänneet!

Extyökkäri kirjoitti:

En todellakaan usko venäläisten hävittäjien olevan paras ratkaisu puolustusratkaisuksi.

Hieman uutislainausta venäläishävittäjistä:

"Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa.
Malesiassa pohditaan parhaillaan yhdysvaltalaisten F/A-18 Hornet -hävittäjien hankintaa."

Tuo uutinen jo kertoo paljon luotettavuudesta tavalla johon emme ole Hornettien kanssa törmänneet!

Lue lisää

Ei niitä f35 tulla suomessa huoltamaan. Venäläiset yrittää estää ettei hävittäjien tekniikka joudu vääriin käsiin niin myös amerikkalaiset. Olisi NLn aikoinaan pitänyt kieltää suomelta hävittäjät niin niitäkään ei tarvitsisi hankkia rshalle olisi muutakin käyttöä

TurhaaRahanTuhlausta kirjoitti:

Ei niitä f35 tulla suomessa huoltamaan. Venäläiset yrittää estää ettei hävittäjien tekniikka joudu vääriin käsiin niin myös amerikkalaiset. Olisi NLn aikoinaan pitänyt kieltää suomelta hävittäjät niin niitäkään ei tarvitsisi hankkia rshalle olisi muutakin käyttöä

Lue lisää

Sinähän sen näytät tietävän! Kun kerran asian otit esiin niin voisit hieman laveamminkin asiaa valaista ihan tietolähteineen. Nyt tuo sanomasi vaikuttaa vain aivopierulta!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinähän sen näytät tietävän! Kun kerran asian otit esiin niin voisit hieman laveamminkin asiaa valaista ihan tietolähteineen. Nyt tuo sanomasi vaikuttaa vain aivopierulta!

Lue lisää

F35 huolletaan norjassa josta patria on ostanut sen huoltoon oikeudetun konepajan. Tunnettuahan on että kun kiina ostaa yhden hävittäjän niin kohta se valmistaa niitä itse toisella nimellä, malesiasta en tiedä mutta kyllä sitäkin kautta tekniset tiedot leviää kilpailijoille ellei ala valmistamaan itse.