Skripallien myrkytyskohu antaa systeemisesti arvioituna surullisen kuvan meidän länsimaiden tämänhetkisestä sitoutumisesta oikeusvaltioperiaatteisiin.
Oikeastihan on syytä epäillä, että joitakin englantilaisia ja venäläisiä on myrkytetty. On siis aloitettava esitutkinta jne. ja sitten syyttäjä ja oikeuslaitos arvioi mitä on tapahtunut, onko lopulta varteenotettavaa muuta vaihtoehtoa syyllisyydestä. Kaikkia osapuolia pitäisi kuulla, todisteet ja syytökset tuotava esiin. Epäillyt ovat syyttömyysoletukseen oikeutetut ja näyttövelvollisuus ei ole heillä vaan syyttäjillä.
Nyt oikeutta käydään netissä, tiedotusvälineissä. Ja syyllisyys on pääministereitä myöten selvä tunneissa ja päivissä. Suomikin solidaarisuudesta Englannin syytöksiä kohtaan karkoitti heti viikoissa yhden diplomaatin.
Normaaleja oikeuden vuosisatoja vanhoja käytäntöjä, prosesseja ei haluta käyttää, ne on turhia, hitaita, antaa vaan epäillylle tietoja meidän todisteistamme. Kansaa kiihdytetään vihollista vastaan näissä yksoikoisissa "lehdistö-oikeuskäytännöissä". Mieleen tulee vaarallisesti jopa Saksan 30-luvun juutalaisvastainen propaganda mm. Berliinin Valtiopäivätalon tuhopolton syyllisyyttä ei silloinkaan tarvinnut byrokrattisia oikeusteitä selvitellä.
Britannia joutui hankalaan välikäteen
100
610
Vastaukset
- taidat.vain.trollata
Miten niin? Haluamasi esitutkinta on käynnissä, epäillyt on nimetty mutta Venäjä ei anna kuulustella heitä.
- May_I
Britannia ei ole pyytänyt. Ilmoitti, ettei edes pyydä.
- niin.se.meni
May_I kirjoitti:
Britannia ei ole pyytänyt. Ilmoitti, ettei edes pyydä.
Koska Venäjä ei luovuta, niin on turha pyytää.
- makeaa_myrkkyä
niin.se.meni kirjoitti:
Koska Venäjä ei luovuta, niin on turha pyytää.
Ensin pitää pyytä ja jos Venäjä ei luovuttaisi heitä, voitaisiin sanoa, että Venäjä ei luovuta heitä kuulusteltaviksi. Ei kai Venäjä rupea tyrkyttämäänkään heitä. Se nyt oudolta vaikuttaisi.
- 477.99PZ
Miksi Venäjä ei suostu rehellisiin tutkimuksiin?
- Göbbels_Dölikast
Missä niitä rehellisiä tutkimuksia tehdään?
- TiltuValehteleeAINA
Göbbels_Dölikast kirjoitti:
Missä niitä rehellisiä tutkimuksia tehdään?
Skripalien väitetty myrkyttäminen on tapaus, jossa yksikään osapuoli ei puhu totta. Se on sinänsä mielenkiintoista, kun kaikki tahot puhuvat toistensa ohi ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä. Brittien ei olisi kannattanut tuoda näitä jamppoja julkisuuteen, sillä se romutti viimeistään Britannian version tapahtuneesta. Nämä tyypit ovat pörränneet pitkin Eurooppaa ja tiedusteluviranomaiset ovat olleet täysin tietoisia heidän liikkeistään koko ajan. Heidän tulonsa Britanniaan ei ole voinut tulla yllätyksenä paikallisille viranomaisille ja kovasti asiassa ihmetyttää se, että "tutkinnalta" kului monta kuukautta asian selvittämisessä.
- eau_de_collaboro
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Skripalien väitetty myrkyttäminen on tapaus, jossa yksikään osapuoli ei puhu totta. Se on sinänsä mielenkiintoista, kun kaikki tahot puhuvat toistensa ohi ja esittävät mitä ihmeellisimpiä väitteitä. Brittien ei olisi kannattanut tuoda näitä jamppoja julkisuuteen, sillä se romutti viimeistään Britannian version tapahtuneesta. Nämä tyypit ovat pörränneet pitkin Eurooppaa ja tiedusteluviranomaiset ovat olleet täysin tietoisia heidän liikkeistään koko ajan. Heidän tulonsa Britanniaan ei ole voinut tulla yllätyksenä paikallisille viranomaisille ja kovasti asiassa ihmetyttää se, että "tutkinnalta" kului monta kuukautta asian selvittämisessä.
Tämä on juuri näin. Ennen vanhaan brittien toimintaa oltaisiin kuvattu sanalla propaganda, nykyisin kyse on informaatiovaikuttamisesta. Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan.
- JaValehteluJatkuu
”Skripalien väitetty myrkyttäminen on tapaus,”
Yritätkö nyt todistaa, ettei mitään myrkytystä edes tapahtunut? Millä perusteella?
”Brittien ei olisi kannattanut tuoda näitä jamppoja julkisuuteen, sillä se romutti viimeistään Britannian version tapahtuneesta. ”
Outo tulkinta? Mielestäni se nimenomaan VAHVISTI Britannian version!
”Nämä tyypit ovat pörränneet pitkin Eurooppaa”
Entä sitten? Turismi on täysin luvallista Euroopassa eikä ukkojen otsassa lue ’GRU agentti
”Heidän tulonsa Britanniaan ei ole voinut tulla yllätyksenä paikallisille viranomaisille”
Miten viranomaiset olisivat ennakkoon voineet tietää, että nyt tuli myrkyttäjä-agentteja?
”kovasti asiassa ihmetyttää se, että "tutkinnalta" kului monta kuukautta asian selvittämisessä.”
Tutkinta vie aikaa, kun kyseessä on vieras valtio! Asiasta pitää lla pitävät todisteet! Nythän Venäjältä on kuulunut vinkkejä siitä, etteivät veikkoset olleet tavallisia turisteja! - herää_pahvi
"Yritätkö nyt todistaa, ettei mitään myrkytystä edes tapahtunut?"
Tökerö olkinukke, älä yritä kuvitella toisen ajatuksia, vaan lue, mitä hän on kirjoittanut. - vinkkejä_viikolle
JaValehteluJatkuu kirjoitti:
”Skripalien väitetty myrkyttäminen on tapaus,”
Yritätkö nyt todistaa, ettei mitään myrkytystä edes tapahtunut? Millä perusteella?
”Brittien ei olisi kannattanut tuoda näitä jamppoja julkisuuteen, sillä se romutti viimeistään Britannian version tapahtuneesta. ”
Outo tulkinta? Mielestäni se nimenomaan VAHVISTI Britannian version!
”Nämä tyypit ovat pörränneet pitkin Eurooppaa”
Entä sitten? Turismi on täysin luvallista Euroopassa eikä ukkojen otsassa lue ’GRU agentti
”Heidän tulonsa Britanniaan ei ole voinut tulla yllätyksenä paikallisille viranomaisille”
Miten viranomaiset olisivat ennakkoon voineet tietää, että nyt tuli myrkyttäjä-agentteja?
”kovasti asiassa ihmetyttää se, että "tutkinnalta" kului monta kuukautta asian selvittämisessä.”
Tutkinta vie aikaa, kun kyseessä on vieras valtio! Asiasta pitää lla pitävät todisteet! Nythän Venäjältä on kuulunut vinkkejä siitä, etteivät veikkoset olleet tavallisia turisteja!"Tutkinta vie aikaa, kun kyseessä on vieras valtio! Asiasta pitää lla pitävät todisteet! Nythän Venäjältä on kuulunut vinkkejä siitä, etteivät veikkoset olleet tavallisia turisteja! "
Tutkinnan laadun takaa mielestäsi varmaan se, että Trumpkin on niellyt Britannian matolääkkeet. eau_de_collaboro kirjoitti:
Tämä on juuri näin. Ennen vanhaan brittien toimintaa oltaisiin kuvattu sanalla propaganda, nykyisin kyse on informaatiovaikuttamisesta. Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan.
"Tämä on juuri näin. Ennen vanhaan brittien toimintaa oltaisiin kuvattu sanalla propaganda, nykyisin kyse on informaatiovaikuttamisesta. Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan."
Kerropas, miten Britannian viranomaiset olisivat voineet tietää, että Venäjän viranomaiset myöntävät aitoja Venäjän passeja väärennetyillä nimillä GRU:n jäsenille, joita he eivät tunnista GRU:n jäseniksi?- livettääkö
moloch_horridus kirjoitti:
"Tämä on juuri näin. Ennen vanhaan brittien toimintaa oltaisiin kuvattu sanalla propaganda, nykyisin kyse on informaatiovaikuttamisesta. Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan."
Kerropas, miten Britannian viranomaiset olisivat voineet tietää, että Venäjän viranomaiset myöntävät aitoja Venäjän passeja väärennetyillä nimillä GRU:n jäsenille, joita he eivät tunnista GRU:n jäseniksi?"Kerropas, miten Britannian viranomaiset olisivat voineet tietää, että Venäjän viranomaiset myöntävät aitoja Venäjän passeja väärennetyillä nimillä GRU:n jäsenille, joita he eivät tunnista GRU:n jäseniksi?"
Mistä kohti jutun tekstiä teit tuon johtopäätelmän? - Tosiasioita
vinkkejä_viikolle kirjoitti:
"Tutkinta vie aikaa, kun kyseessä on vieras valtio! Asiasta pitää lla pitävät todisteet! Nythän Venäjältä on kuulunut vinkkejä siitä, etteivät veikkoset olleet tavallisia turisteja! "
Tutkinnan laadun takaa mielestäsi varmaan se, että Trumpkin on niellyt Britannian matolääkkeet.Venäjä propaganda-asiamiehillä näyttää olevan taas melkoinen urakkavauhti päällä Venäjän uhriksi esittämisessä ja valkopesemisessä, vaikka tosiasiassa Venäjä on vahvasti epäiltynä Skripalien myrkytyksestä.
Epäilemättä vahvat todisteet Venäjän syyllisyydestä Skripalien myrkytykseen ovat olleet niin vakuuttavia, että myös Yhdysvallat on vakuuttunut niiden näytöistä.
Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta. livettääkö kirjoitti:
"Kerropas, miten Britannian viranomaiset olisivat voineet tietää, että Venäjän viranomaiset myöntävät aitoja Venäjän passeja väärennetyillä nimillä GRU:n jäsenille, joita he eivät tunnista GRU:n jäseniksi?"
Mistä kohti jutun tekstiä teit tuon johtopäätelmän?Ihan tuosta kohtaa:
" Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan."
Katsos kun brittiviranomaisilla ei ole tietenkään mitään mahdollisuutta tietää, että kuinka Venäjä myöntää väärillä henkilöllisyyksillä GRU:n agenteille oikeita laillisia Venäjän passeja, silloin kun se lähettää noita agentteja murhaamman entisiä venäläisiä vakoojia tai muita ihmisiä.- on_voinut_olla_osana
Tosiasioita kirjoitti:
Venäjä propaganda-asiamiehillä näyttää olevan taas melkoinen urakkavauhti päällä Venäjän uhriksi esittämisessä ja valkopesemisessä, vaikka tosiasiassa Venäjä on vahvasti epäiltynä Skripalien myrkytyksestä.
Epäilemättä vahvat todisteet Venäjän syyllisyydestä Skripalien myrkytykseen ovat olleet niin vakuuttavia, että myös Yhdysvallat on vakuuttunut niiden näytöistä.
Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta."Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta."
Toisaalta britit eivät ole esittäneet kaksikosta virallista luovutuspyyntöä, ja koko soppa onkin tiedotusvälineille keitettyä soppaa. Englannissa on perinne tällaisille poliittisesti motivoituneille rikostutkimuksille, jotka eivät tuota uskottavaa tulosta. - HEHHHHEHHHHH
Tosiasioita kirjoitti:
Venäjä propaganda-asiamiehillä näyttää olevan taas melkoinen urakkavauhti päällä Venäjän uhriksi esittämisessä ja valkopesemisessä, vaikka tosiasiassa Venäjä on vahvasti epäiltynä Skripalien myrkytyksestä.
Epäilemättä vahvat todisteet Venäjän syyllisyydestä Skripalien myrkytykseen ovat olleet niin vakuuttavia, että myös Yhdysvallat on vakuuttunut niiden näytöistä.
Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta."Epäilemättä vahvat todisteet Venäjän syyllisyydestä Skripalien myrkytykseen ovat olleet niin vakuuttavia, että myös Yhdysvallat on vakuuttunut niiden näytöistä.
Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta. "
Niin, ammattitaitoisia ovat, eikä jenkkilässä ole koskaan istunut syyttömiä linnassa, HEHHHHEHHHHH
Yhdysvalloilla on ihan omat intressinsä "vakuuttumisesta", riippumatta todisteista. on_voinut_olla_osana kirjoitti:
"Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta."
Toisaalta britit eivät ole esittäneet kaksikosta virallista luovutuspyyntöä, ja koko soppa onkin tiedotusvälineille keitettyä soppaa. Englannissa on perinne tällaisille poliittisesti motivoituneille rikostutkimuksille, jotka eivät tuota uskottavaa tulosta."Toisaalta britit eivät ole esittäneet kaksikosta virallista luovutuspyyntöä,"
Britit ilmoittivat, etteivät tee luovutuspyyntöä, koska Venäjän laki estää Venäjän kansalaisten luovuttamisen oikeudenkäyntin lkomaille.
"ja koko soppa onkin tiedotusvälineille keitettyä soppaa. Englannissa on perinne tällaisille poliittisesti motivoituneille rikostutkimuksille, jotka eivät tuota uskottavaa tulosta."
Tiltuilla on perinne valehdella kaikesta ja pyrkiä sotkemaan selviäkin asioita.HEHHHHEHHHHH kirjoitti:
"Epäilemättä vahvat todisteet Venäjän syyllisyydestä Skripalien myrkytykseen ovat olleet niin vakuuttavia, että myös Yhdysvallat on vakuuttunut niiden näytöistä.
Toisaalta myös Yhdysvaltain hyvin ammattitaitoista tutkijaväkeä on voinut olla osana ko. tutkimusta. "
Niin, ammattitaitoisia ovat, eikä jenkkilässä ole koskaan istunut syyttömiä linnassa, HEHHHHEHHHHH
Yhdysvalloilla on ihan omat intressinsä "vakuuttumisesta", riippumatta todisteista."Yhdysvalloilla on ihan omat intressinsä "vakuuttumisesta", riippumatta todisteista."
Tässä tapauksessa todisteet ovat vakuuttavat.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ihan tuosta kohtaa:
" Briteiltä on "unohtunut" mainita se, onko miesten viisumi aito ja jos on, kenen myöntämä se on? Jos se on aito, kaikki passeissa ollut tieto on ollut viranomaisten käsissä ja se koskee myös Britanniaa (viisumi on voitu myöntää toisessa EU-maassa, mutta EU:ssa on hyvin toimiva tiedonvaihto). Jos viisumit olisivat olleet tekaistuja, jampat olisivat olleet pulassa yrittäessään tulla maahan."
Katsos kun brittiviranomaisilla ei ole tietenkään mitään mahdollisuutta tietää, että kuinka Venäjä myöntää väärillä henkilöllisyyksillä GRU:n agenteille oikeita laillisia Venäjän passeja, silloin kun se lähettää noita agentteja murhaamman entisiä venäläisiä vakoojia tai muita ihmisiä.Ennustin jo aikoja sitten, että mediahuomion säilyttämiseksi provokaatiossa, uusia paljastuksia täytyy tulla aina vain uusia kuin laadukkaissa brittisarjoissa. Nyt on jo kahdeksan epäiltyä Venäjän kätyriä epäiltynä.
Anonyymi kirjoitti:
Ennustin jo aikoja sitten, että mediahuomion säilyttämiseksi provokaatiossa, uusia paljastuksia täytyy tulla aina vain uusia kuin laadukkaissa brittisarjoissa. Nyt on jo kahdeksan epäiltyä Venäjän kätyriä epäiltynä.
"Ennustin jo aikoja sitten, että mediahuomion säilyttämiseksi provokaatiossa, uusia paljastuksia täytyy tulla aina vain uusia kuin laadukkaissa brittisarjoissa. Nyt on jo kahdeksan epäiltyä Venäjän kätyriä epäiltynä."
Se on hyvä, että tuota rikosta pidetään jatkuvasti esillä muistutukseksi siitä, millainen rikollisvaltio Venäjä on: se iski kansainvälisesti kielletyllä hermomyrkyllä Britannian maaperällä siviilejä vastaan altistaen sadat siviilit mahdolliselle kuolemalle.
- Tosiasioita
Aloittaja näyttää olevan niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä, joiden tarkoitus on kääntää kirjoituksillaan asiat päälaelleen, ja saada Venäjä näyttämään uhrilta, kun todellisuudessa myrkytykset tehtiin Iso-Britannian maaperällä, ja vahva epäily osoittaa Venäjän olevan teon määrääjä.
Britannialla on seikkaperäisen esitutkinnan jälkeen epäilyt kahdesta Venäjän kansalaisesta, jotka se haluaa oikeuden eteen, joten ratkaisu on se, että nuo kaksi miestä siihen suostuvat.
Mikä tässä on aloittajan mielestä ongelmallista?
Jos heidät todetaan syyttömiksi, on miehillä jopa mahdollisuus hakea korvauksia.
"Yhdysvallat, Ranska, Saksa ja Kanada asettuivat Britannian taakse myrkytystapauksessa"
- - -
"Yhdysvallat, Ranska, Saksa ja Kanada ovat samaa mieltä Britannian kanssa siitä, että myrkkyisku Salisburyssa oli ”melko varmasti” hyväksytty Venäjän hallinnon ylemmällä tasolla. Maiden yhteinen lausunto julkistettiin Lontoossa torstaina."
https://demokraatti.fi/yhdysvallat-ranska-saksa-ja-kanada-asettuivat-britannian-taakse-myrkytystapauksessa/- Nestea_for_two
Aloittaja ei ole niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä. Skripal-juttua käy läpi media ja Britannian propagandakoneisto, ei oikeuslaitos tai kansainväliset tutkijat. Tapauksen poliittinen luonne näkyy pilvettömänä yönä jopa kuuhun.
Asioita ei aikuisten oikeasti ratkota huutoäänestyksillä vaikka määkimiseen on totuttukin brittiparlamentissa.
" https://demokraatti.fi/yhdysvallat-ranska-saksa-ja-kanada-asettuivat-britannian-taakse-myrkytystapauksessa/ "
Tuolla jonkin puolelle asettuminen kertoo vain tapauksen poliittisesta luonteesta. Sillä ei sinänsä ole mitään todistusvoimaa. - Tosiasioita
Nestea_for_two kirjoitti:
Aloittaja ei ole niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä. Skripal-juttua käy läpi media ja Britannian propagandakoneisto, ei oikeuslaitos tai kansainväliset tutkijat. Tapauksen poliittinen luonne näkyy pilvettömänä yönä jopa kuuhun.
Asioita ei aikuisten oikeasti ratkota huutoäänestyksillä vaikka määkimiseen on totuttukin brittiparlamentissa.
" https://demokraatti.fi/yhdysvallat-ranska-saksa-ja-kanada-asettuivat-britannian-taakse-myrkytystapauksessa/ "
Tuolla jonkin puolelle asettuminen kertoo vain tapauksen poliittisesta luonteesta. Sillä ei sinänsä ole mitään todistusvoimaa.Kyllä aloittaja näyttää olevan juuri niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä, joka pyrkii näyttämään Venäjän uhrin asemassa, kun se tosiasiassa on vahvojen epäilyjen alaisena Skripalien myrkytystapauksessa.
Britannian poliisilaitos ja muut asiaa tutkineet tahot ovat tehneet uutterasti hyvää työtä, ja jälki saattaa olla Venäjän hallinnolle ikävää huomata.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/ - ahkeruus_kovankin_onnen
Tosiasioita kirjoitti:
Kyllä aloittaja näyttää olevan juuri niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä, joka pyrkii näyttämään Venäjän uhrin asemassa, kun se tosiasiassa on vahvojen epäilyjen alaisena Skripalien myrkytystapauksessa.
Britannian poliisilaitos ja muut asiaa tutkineet tahot ovat tehneet uutterasti hyvää työtä, ja jälki saattaa olla Venäjän hallinnolle ikävää huomata.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/"Kyllä aloittaja näyttää olevan..."
Kaunaus on katsojan silmässä, silmä asenteellisessa päässä.
"Britannian poliisilaitos ja muut asiaa tutkineet tahot ovat tehneet uutterasti hyvää työtä..."
Meinaatko, että ottavat työvoiton? Entä työn laatu? - TaikuriItsekinHämmästyi
Tosiasioita kirjoitti:
Kyllä aloittaja näyttää olevan juuri niitä Venäjän propaganda-asiamiehiä, joka pyrkii näyttämään Venäjän uhrin asemassa, kun se tosiasiassa on vahvojen epäilyjen alaisena Skripalien myrkytystapauksessa.
Britannian poliisilaitos ja muut asiaa tutkineet tahot ovat tehneet uutterasti hyvää työtä, ja jälki saattaa olla Venäjän hallinnolle ikävää huomata.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/"https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/"
Tämä stoorin jatkaminen pala palalta on kin se Britannian suurin virhe. Jutut käyvät yhä mielikuvituksellisemmiksi ja totuudelle vieraammiksi, se ilmentää vain sitä, että asiaa ei tutkita rauhassa, vaan yritetään propagandavoittoa julkisuudessa. TaikuriItsekinHämmästyi kirjoitti:
"https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/"
Tämä stoorin jatkaminen pala palalta on kin se Britannian suurin virhe. Jutut käyvät yhä mielikuvituksellisemmiksi ja totuudelle vieraammiksi, se ilmentää vain sitä, että asiaa ei tutkita rauhassa, vaan yritetään propagandavoittoa julkisuudessa.Sinä itsehän tuossa taas yrität hämmentää totuutta. Vaikka olet Venäjän puolella, niin muista nyt se, etä puolustelet murhaajia. Millainen ihminen oikein olet?
- totuuttakehiin
Sinulla ei ole kanttia puhua murhaajien puolustajista koska sinulla ei ole tietoa, tuliko tämä selväksi?
Näin sinä piilovalehtelet jatkuvasti, vaikka pitää muistaa ettei tapus Skripal ole miltään kantilta selvitetty tapaus.
Näitä valejuttuja on ollut ja paljastunut ennenkin ja viittaus jenkkien tukeen asiassa on täysin yhdentekevää.
Todisteita, eikä syytöksiä, juttu on poliittinen ilmiselvästi. - Objektiivinen_tarkastelu
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä itsehän tuossa taas yrität hämmentää totuutta. Vaikka olet Venäjän puolella, niin muista nyt se, etä puolustelet murhaajia. Millainen ihminen oikein olet?
Ei tässä olla sen kummemmin kenenkään puolella kun yritetään saada selvyyttä Skripalien myrkytyksestä.
- mikäontuomio
moloch_horridus kirjoitti:
Sinä itsehän tuossa taas yrität hämmentää totuutta. Vaikka olet Venäjän puolella, niin muista nyt se, etä puolustelet murhaajia. Millainen ihminen oikein olet?
Murhaajia? No joo molok, mikä olisi oikea tuomio maanpetturin eliminoimiselle? yleensähän maanpetturin kohtalona on kuolemantuomio hyvin monessa maassa.
Oikeus ja kohtuus olisi että murhaa yrittäneiden varmistuttua Venäjällä, he saisivat kunniamitalit ja rahallisen korvauksen.
Miten sinä suhtautuisit suomalaiseen, joka toimisi Skripalin tavoin maanpetturina? TaikuriItsekinHämmästyi kirjoitti:
"https://www.verkkouutiset.fi/venajan-vakoojat-kiinni-aikoivat-murtoa-myrkkyiskun-laboratorioon/"
Tämä stoorin jatkaminen pala palalta on kin se Britannian suurin virhe. Jutut käyvät yhä mielikuvituksellisemmiksi ja totuudelle vieraammiksi, se ilmentää vain sitä, että asiaa ei tutkita rauhassa, vaan yritetään propagandavoittoa julkisuudessa."Tämä stoorin jatkaminen pala palalta on kin se Britannian suurin virhe. Jutut käyvät yhä mielikuvituksellisemmiksi ja totuudelle vieraammiksi, se ilmentää vain sitä, että asiaa ei tutkita rauhassa, vaan yritetään propagandavoittoa julkisuudessa."
Jukisuutta tulee, kun Venäjän agentit töppöilevät ja jäävät kiinni.totuuttakehiin kirjoitti:
Sinulla ei ole kanttia puhua murhaajien puolustajista koska sinulla ei ole tietoa, tuliko tämä selväksi?
Näin sinä piilovalehtelet jatkuvasti, vaikka pitää muistaa ettei tapus Skripal ole miltään kantilta selvitetty tapaus.
Näitä valejuttuja on ollut ja paljastunut ennenkin ja viittaus jenkkien tukeen asiassa on täysin yhdentekevää.
Todisteita, eikä syytöksiä, juttu on poliittinen ilmiselvästi."Sinulla ei ole kanttia puhua murhaajien puolustajista koska sinulla ei ole tietoa, tuliko tämä selväksi?"
On minulla kanttia, koska minulla on tietoa: esim. noiden murhaajien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä.
"Näin sinä piilovalehtelet jatkuvasti, vaikka pitää muistaa ettei tapus Skripal ole miltään kantilta selvitetty tapaus."
Tietenkään murhaajien käskijää Putinia ei saada koskaan oikeuteen, mutta murhaajat ovat jo paljstuneet. Heidän oikeat henkilöllisyytensäkin ovat Britannian tiedossa.
"Näitä valejuttuja on ollut ja paljastunut ennenkin ja viittaus jenkkien tukeen asiassa on täysin yhdentekevää.
Todisteita, eikä syytöksiä, juttu on poliittinen ilmiselvästi."
Juu juu. Poliittisen siitä tekee se, että Venäjä lähetti agenttinsa toiseen maahan murhaamaan kaksi ihmistä.Objektiivinen_tarkastelu kirjoitti:
Ei tässä olla sen kummemmin kenenkään puolella kun yritetään saada selvyyttä Skripalien myrkytyksestä.
"Ei tässä olla sen kummemmin kenenkään puolella kun yritetään saada selvyyttä Skripalien myrkytyksestä."
Murhaajat ovat jo tiedossa, heidän käskijänsä eivät koskaan tule päätymään oikeuteen, koska he työskentelivät GRU:lle.mikäontuomio kirjoitti:
Murhaajia? No joo molok, mikä olisi oikea tuomio maanpetturin eliminoimiselle? yleensähän maanpetturin kohtalona on kuolemantuomio hyvin monessa maassa.
Oikeus ja kohtuus olisi että murhaa yrittäneiden varmistuttua Venäjällä, he saisivat kunniamitalit ja rahallisen korvauksen.
Miten sinä suhtautuisit suomalaiseen, joka toimisi Skripalin tavoin maanpetturina?"Murhaajia? No joo molok, mikä olisi oikea tuomio maanpetturin eliminoimiselle? yleensähän maanpetturin kohtalona on kuolemantuomio hyvin monessa maassa."
Tässä tapauksessa oikea tuomio oli Venäjän oikeuslaitoksen antama 13 vuoden tuomio. Skripalia ei kuitenkaan yritetty murhata sen vuoksi, että hän oli maanpetturi, vaan siksi, että hän edelleen teki yhteistyötä Espanjan viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien rikosten ja rahanpesujen paljastamiseksi.
"Oikeus ja kohtuus olisi että murhaa yrittäneiden varmistuttua Venäjällä, he saisivat kunniamitalit ja rahallisen korvauksen."
Ei. He kuuluvat vankilaan aivan kuten heidän käskijänsä Putinkin.
"Miten sinä suhtautuisit suomalaiseen, joka toimisi Skripalin tavoin maanpetturina?"
Vihaisin häntä, mutta tyytyisin siihen, että hän saa oikeudessa tuomion ja joutuu elämään loppuelämänsä häpeässä.
- M.O.T
Tästä näyttää alkavan samanlainen asian jauhaminen kuin Ukrainassa pudotetusta lentokoneesta. Nuo trollit luulevat hoitavansa Venäjän puolesta noita puolustuspuheita, mutta kun ne eivät meihin rehellisiin suomalaisiin juuri uppoa. Joten nämä kirjoittelut ovat aivan turhia, mutta jos palkan saatte, niin mitäpä ei tekisi palkan edestä, vaikka vääriä todistuksia.
Tuokin myrkytystapaus on selvä kuin bläkki. Kaksi "turistia" käväisi "sattumalta" Englannissa myrkytysreissulla ja liikkuivat "sattumalta" Skripalien asumustienoilla. Sitä nyt koetetaan todistella tapahtumattomaksi jopa Putinin suulla, joka herättää lukijoissa suoranaista hilpeyttä.
Putinihan ei päästä mitään näitä epäiltyjä tapauksia oikeuteen vaan käyttää aina veto-oikeutta, koska tietää jäävänsä toiseksi näissä todisteluissa.- tampuurimajuri_Pläkki
"...ei päästä mitään näitä epäiltyjä tapauksia oikeuteen..."
Mihin oikeuteen? - Tosiasioita
"Tästä näyttää alkavan samanlainen asian jauhaminen kuin Ukrainassa pudotetusta lentokoneesta. Nuo trollit luulevat hoitavansa Venäjän puolesta noita puolustuspuheita, mutta kun ne eivät meihin rehellisiin suomalaisiin juuri uppoa."
Ilman muuta Kremlin propagandaosasto on pistänyt iikorin röllit urakkahommiin, ja sehän näkyy suollettujen viestien määrässä ja siinä tavassa, jossa Venäjä yritetään saada näyttämään viattomalta uhrilta, vaikka todellisuudessa se on vahvasti epäilty Skripalien myrkytyksestä.
Kuten tuossa kirjoitit, niin suomalaiset ovat hyvin tilanteessa mukana ja tietävät asioista, mikä ilmenee myös tutkimuksista, joiden mukaan Putin saa melkoisen tyrmäävän tuomion suomalaisilta.
"Suomalaiset suhtautuvat Putiniin epäluuloisesti, mutta miehet uskovat hänen voimapolitiikkaansa enemmän kuin naiset
- - -
"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua.
Putin saapuu pian Suomeen tapaamaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia. Yle julkaisi Trumpista vastaavan kyselyn aiemmin tällä viikolla.
– Putinia ei nähdä minään rauhanlähettiläänä. Mielikuva Putinista jännitteitä lisäävänä ja kansainvälistä järjestystä ennen kaikkea länsimaisesta näkökulmasta häiritsevänä tekijänä on suuri, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila pohtii."
https://yle.fi/uutiset/3-10296024
. - Faktoja
Tosiasioita kirjoitti:
"Tästä näyttää alkavan samanlainen asian jauhaminen kuin Ukrainassa pudotetusta lentokoneesta. Nuo trollit luulevat hoitavansa Venäjän puolesta noita puolustuspuheita, mutta kun ne eivät meihin rehellisiin suomalaisiin juuri uppoa."
Ilman muuta Kremlin propagandaosasto on pistänyt iikorin röllit urakkahommiin, ja sehän näkyy suollettujen viestien määrässä ja siinä tavassa, jossa Venäjä yritetään saada näyttämään viattomalta uhrilta, vaikka todellisuudessa se on vahvasti epäilty Skripalien myrkytyksestä.
Kuten tuossa kirjoitit, niin suomalaiset ovat hyvin tilanteessa mukana ja tietävät asioista, mikä ilmenee myös tutkimuksista, joiden mukaan Putin saa melkoisen tyrmäävän tuomion suomalaisilta.
"Suomalaiset suhtautuvat Putiniin epäluuloisesti, mutta miehet uskovat hänen voimapolitiikkaansa enemmän kuin naiset
- - -
"Suomalaiset ovat varsin yksimielisiä ainakin yhdestä asiasta. He eivät usko Venäjän presidentin Vladimir Putinin politiikkaan. Tämä käy ilmi Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä.
Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua.
Putin saapuu pian Suomeen tapaamaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia. Yle julkaisi Trumpista vastaavan kyselyn aiemmin tällä viikolla.
– Putinia ei nähdä minään rauhanlähettiläänä. Mielikuva Putinista jännitteitä lisäävänä ja kansainvälistä järjestystä ennen kaikkea länsimaisesta näkökulmasta häiritsevänä tekijänä on suuri, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila pohtii."
https://yle.fi/uutiset/3-10296024
."Mielikuva Putinista jännitteitä lisäävänä ja kansainvälistä järjestystä ennen kaikkea länsimaisesta näkökulmasta häiritsevänä tekijänä on suuri, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila pohtii."
"Mielikuva...länsimaisesta näkökulmasta...häiritsevänä tekijänä." Juuri näin ja Ulkopoliittinen instituuti ja sen Mika Aaltolat rakentelevat mielikuvia.
Mikä on vastaava mielikuva Yhdysvaltain presidentistä. Hänen käskyvallan allehan tässä jotkut kaipailee.
- SupaDry78
Briteillä on propagandansuoltaminen jo pitkälle vietyä toimintaa :
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/jan/31/british-army-facebook-warriors-77th-brigade- suoqatin
Ainetta, joka tappaa pienestäkin kosketuksesta, ei osattu käyttää kuolettavasti, mutta uhrien sairaalahoito oli taitavaa ja tehokasta, vaikka siviilipuolen lääkärikunnalla tuskin on paljon kokemusta hermomyrkkyä saaneista potilaista... Kuinka moni vakavasti sairas on lähetetty sairaalasta kotiin virheellisesti diagnosoituna vain siksi, että hänen tautinsa ei ole tavallinen? Oletan, että tavallinen lääkäri saatuaan eteensä hermomyrkystä sairastuneen potilaan saattaisi pitää sitä jonkun kodinhoitokemikaalin, myrkkysienen tms. aiheuttamana, ja tuskin osaisi hoitaa sitä.
Tiedustelupalvelut toimivat salassa ja se antaa niille melkein rajattomat vapaudet. Siksi on outoa, että niitä edes kiinnostaa kertoa tarinoita julkisuudessa, kun loppujen lopuksi ei ole merkitystä sillä, uskotaanko niihin tarinoihin vai ei. Kriittinen toimittaja voisi toki vaatia todisteita tiskiin, ja niin ei tietenkään voi tehdä- on vain uskottava mitä sanotaan. Viralliset totuudet ilman luotettavia taustatietoja tuottavat salaliittoteorioita kuin sieniä sateella.
- totuuttakehiin
Muistutan keskustelijoille vielä kerran, kun kaksi huippuagenttia lähetetään 'vihollismaahan' suorittamaan tehtävää, ne myös suorittavat tehtävän ja niistä ei yleensä puhuta....kirjoittamaton sääntö.
Tästä tehtiin julkinen nopealla temmolla ja millä näytöillä, luokattoman heikoilla jotka politisoitiin heti.- BrititRuudinkeksijöinä
Julkisointi palvelee vain propagandaa.
- TiltuRuudinkeksijänä
Julkisointi palvelee mitä suurimmassa määrin sitä, että Venäjä jatkossa välttää moisia sikailuja!
- natokyykky_positiivisena
TiltuRuudinkeksijänä kirjoitti:
Julkisointi palvelee mitä suurimmassa määrin sitä, että Venäjä jatkossa välttää moisia sikailuja!
Kasvtusoptimismia.
- Hahhaaa
Kumiasuja ja kaasunaamareita ei ole vieläkään löytynyt, muutoinhan he itse olisivat saaneet myrkkyä.
- Sotilaspassendaaleri
Vastalääke tai kumikäsine riittää.
Todisteiden valossa he olivat ammattilaisia.
Vakoojan tai palkkamurhaajan duuni ei ole riskitön. - totuuttakehiin
Ammattilaiset eivät paljasta itseään, ei ainakaan näin alkeellisesti, kuin on esitetty.
Britit ovat olleet pitkin historaa aikamoisia myrkkyspesialisteja, joten lähdetään nyt siitä sillä siltähän se nytkin näyttää?
- Ne200urhoollista
Tässä vakoojajännärissä jää kaipaamaan motiivia,joka olisi edellyttänyt Skripallin myrkyttämistä lähes vuosikymmenen kuluttua vaihdosta.
Venäläiset ovat tasan tarkkaan tienneet,että brittien ja jenkkien tiedustelupalvelut tiristävät vaihdokkaasta viimeisenkin tiedonmurun parissa kuukaudessa saatuaan hänet käsiinsä.
Tämä oli hyväksyttävissä,koska istuttuaan useita vuosia vankeudessa hänen tietonsa olisivat joka tapauksessa vanhenemassa.
Koko vankienvaihto-käytäntö on perustunut hiljaiseen yhteisymmärrykseen siitä,että maasta poistumaan päästetyt henkilöt on jätetty rauhaan.
Siinä tapauksessa,että jokin venäläinen toimija olisi vaatinut Skripallin eliminointia,olisi ollut täysin järjetöntä käyttää aseena venäläistä sotilastason hermomyrkkyä,joka olisi sama kuin ojentaisi vastapuolelle savuavan aseen.Tuskin venäläisten tiedustelupalvelua niin amatöörimäisenä ja kyvyttömänä kukaan pitää.
Pari epämääräistä hemmoa matkustelee turvatarkastusten läpi tappavan myrkyllistä ainetta kassissaan,pällistelee pitkin katuja kuin eivät valvontakamerasta olisi koskaan kuulleetkaan,käy onnistuneesti sutimassa tuota tappavan myrkyllistä ainetta ulko-oveen,ja dallailee sitten tyytyväisesti vihellellen matkoihinsa.
Mennessään he ilmeisesti lahjoittavat lopun myrkystä keräyspisteeseen,josta seuraa yksi kuolonuhri.
Varsin pian tapahtumasta tuli julki,että hermomyrkyn kemiallinen kaava on jo kauan tunnettu lännessä ja että sitä on myös valmistettu.
Tiedetään,että kaikilla suurvalloilla on tiedustelupalveluun kytkeytyviä ryhmiä,jotka eivät käytännössä ole minkäänlaisen parlamentaarisen kontrollin piirissä.
Niinpä on mahdollista,että jokin yksittäinen toimija on saanut neronleimauksen huomattuaan kykenevänsä saamaan käyttöönsä novitsok-tyypin hermomyrkkyä,ja on keksinyt sille käyttötavan,joka kompromettoisi Venäjän roolia kansainvälisessä politiikassa,eli auttaisi nostamaan ulkopoliittista painetta pakotteiden muodossa.
Sikäli kuin totuus koskaan selviää on mahdollista,että jokin venäläinen taho on syyllistynyt tolkuttomaan tyhmyyteen,mutta siihen saakka pidän muitakin vaihtoehtoja mahdollisena.- auditoija
Jaa, tyhjensit pajatson.
"Tuskin venäläisten tiedustelupalvelua niin amatöörimäisenä ja kyvyttömänä kukaan pitää."
Kyllä monikin täällä pitää - ikuisen punahämärän maa, tämä on natokeskustelupalsta.
Juttua pitkitetään ja tehdään paljastuksia ja juonikäänteitä vähitellen, jotta tapauksesta saadaan polttoainetta epäluottamuksen ruokintaan. "Tässä vakoojajännärissä jää kaipaamaan motiivia,joka olisi edellyttänyt Skripallin myrkyttämistä lähes vuosikymmenen kuluttua vaihdosta."
Skripal teki edelleen yhteistyötä Espanjan viranomaisten kanssa Putinin halinnon oligarkkien rikosten ja rahanpesujen pajastamiseksi. Siinä motiivi.
"Siinä tapauksessa,että jokin venäläinen toimija olisi vaatinut Skripallin eliminointia,olisi ollut täysin järjetöntä käyttää aseena venäläistä sotilastason hermomyrkkyä,joka olisi sama kuin ojentaisi vastapuolelle savuavan aseen.Tuskin venäläisten tiedustelupalvelua niin amatöörimäisenä ja kyvyttömänä kukaan pitää."
Kyse oli viestistä Putinin hallinnon vastustajille.
"Niinpä on mahdollista,että jokin yksittäinen toimija on saanut neronleimauksen huomattuaan kykenevänsä saamaan käyttöönsä novitsok-tyypin hermomyrkkyä,ja on keksinyt sille käyttötavan,joka kompromettoisi Venäjän roolia kansainvälisessä politiikassa,eli auttaisi nostamaan ulkopoliittista painetta pakotteiden muodossa."
Tässä tapauksessa nuo murhaajat, GRU:n agentit, saivat käyttöönsä erittäin puhdasta novitshokia, jona valmistamiseen on tarvittu valtiollinen toimija.
"Sikäli kuin totuus koskaan selviää on mahdollista,että jokin venäläinen taho on syyllistynyt tolkuttomaan tyhmyyteen,mutta siihen saakka pidän muitakin vaihtoehtoja mahdollisena."
Noiden väärillä nimillä esiintyneiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä, vaikka he eivät palanneet sinne myrkytyksen jälkeen. He siis toivat myrkyn maahan ja käyttivät sitä. Syyllisyys on selvä- perille_peräkamareihin
moloch_horridus kirjoitti:
"Tässä vakoojajännärissä jää kaipaamaan motiivia,joka olisi edellyttänyt Skripallin myrkyttämistä lähes vuosikymmenen kuluttua vaihdosta."
Skripal teki edelleen yhteistyötä Espanjan viranomaisten kanssa Putinin halinnon oligarkkien rikosten ja rahanpesujen pajastamiseksi. Siinä motiivi.
"Siinä tapauksessa,että jokin venäläinen toimija olisi vaatinut Skripallin eliminointia,olisi ollut täysin järjetöntä käyttää aseena venäläistä sotilastason hermomyrkkyä,joka olisi sama kuin ojentaisi vastapuolelle savuavan aseen.Tuskin venäläisten tiedustelupalvelua niin amatöörimäisenä ja kyvyttömänä kukaan pitää."
Kyse oli viestistä Putinin hallinnon vastustajille.
"Niinpä on mahdollista,että jokin yksittäinen toimija on saanut neronleimauksen huomattuaan kykenevänsä saamaan käyttöönsä novitsok-tyypin hermomyrkkyä,ja on keksinyt sille käyttötavan,joka kompromettoisi Venäjän roolia kansainvälisessä politiikassa,eli auttaisi nostamaan ulkopoliittista painetta pakotteiden muodossa."
Tässä tapauksessa nuo murhaajat, GRU:n agentit, saivat käyttöönsä erittäin puhdasta novitshokia, jona valmistamiseen on tarvittu valtiollinen toimija.
"Sikäli kuin totuus koskaan selviää on mahdollista,että jokin venäläinen taho on syyllistynyt tolkuttomaan tyhmyyteen,mutta siihen saakka pidän muitakin vaihtoehtoja mahdollisena."
Noiden väärillä nimillä esiintyneiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä, vaikka he eivät palanneet sinne myrkytyksen jälkeen. He siis toivat myrkyn maahan ja käyttivät sitä. Syyllisyys on selvä"Kyse oli viestistä Putinin hallinnon vastustajille."
Eli kotoisen natopalstan ahkerille Venäjän hallinnon vastustajille ja viesti on mennyt perille ja varioitunut kaikiin sateenkaaren väreihin.
- NäinkinVoiOlla
Motiivina voi olla yksinkertaisesti kosto! Halu todistaa, ettei loikkari ole koskaan turvassa. Ei edes ulkomailla ja pitkän ajan päästä.
On myös täysin mahdollista, että hanke on lähtöisin Venäjän turvallisuuspalvelusta ilman Putinin tietoa/suostumusta.- NiinPieniIhmissydänOn
Kostot kuuluu yksityisten ihmisten keinovalikoimiin. Valtiollisista kostoista en nyt muista kuin, G.W. Bushin koston Afganistanille saudi-arabialaisten islamistien toteuttamalle WTC-iskulle.
Trump kostaa myös, esim. syyrialaiskapinallisten tekemät ja tulevat kloorikaasuiskut.
Herra armahtaa, Trump ei. - duomari
Voi olla, mutta on huomioitava pari seikkaa, Skripal paljasti 10 maanmiestään USassa (venäläistä vakoojaa). Tämä voi olla näitten kosto, kostoon viittaa myös skripalin tyttären samanaikainen myrkyttäminen, on ajateltu että tyttären kuolinkouristusten katselu on skripalille sopiva kosto,jos nyt ei omasta kuolemasta välittäisikään,kun on varmaan tiennyt kohtalonsa.
Toinen seikka on Skripalin jatkaminen vakoilussa brittien hyväksy Venäjältä luovutuksen jälkeen. Tämä taas viittaisi nyky GRU:n toimiin.
Tätä juttua tarpeettomasti paisutellaan, kyseessähän oli maanpetturi, joka olisi kuolemansa ansainnut.
Pari seikaa kuitenkin mietityttää, jos myrkky oli ovenkahvassa, kuinka molemmat, sekä isä ja tytär koskivat siihen talosta lähtiessään? Yhtäaikaa ovat myrkyn saaneet, koska oireetkin tulivat samanaikaisesti. Toinen outo seikka on se että myrkkyjäämiä löytyi hotellista, vaikka miehet eivät enää palanneet sinne iskun jälkeen. Tämähän tarkoittasi sitä että myrkkypullo on vuotanut koko ajan, miksi siis tekijät eivät saaneet oireita, tai hotellin henkilökunta.
- NimenionPoundJamesPound
"Toinen seikka on Skripalin jatkaminen vakoilussa brittien hyväksy Venäjältä luovutuksen jälkeen. Tämä taas viittaisi nyky GRU:n toimiin."
Kuinka tehokasta vakoilua arvelet Skripallin kyenneen jatkamaan Britanniasta käsin?
Eiköhän se ollut "merkitty mies" entisen toiminnan kannalta.
Toisaalta taas harrastelijatason luennoimiskeikat asiasta kiinnostuneille ei oikein kuulosta riittävältä valtiotason eliminointioperaation aloittamiseen.- duomari
Britanniasta käsin? olihan skripalilla tytär Julia Moskovassa, asunut siellä viimeiset 4 vuotta ennen ko tapausta.
- Tosiasioita
Jahas ja aamu näyttää auenneen työteliäissä merkeissä myös näille Venäjän propagandaosaston asiamiehille/-naisille, ja jälleen on vakaana yrityksenä sotkea asioita siihen malliin, että tosiasiat peittyisivät Kremlin aamusumuun.
Tähänastisten tutkimusten tulos on kaikesta huolimatta se, että kaksi venäläistä mieshenkilöä on vahvasti epäiltynä Sergei ja Julia Skripalin myrkytysyrityksestä, ja noiden miesten taustat näyttävät johtavan Venäjän valtion elimiin.
"BBC: Skripalit olivat Venäjän tarkkailussa ennen myrkytystä
Sergei Skripal ja hänen tyttärensä olivat Venäjän tiedusteluviranomaisten tarkkailussa kuukausia ennen heidän altistumistaan Novitšok-hermomyrkylle Britannian Salisburyssa, sanoo BBC."
https://yle.fi/uutiset/3-10289514
Venäjällä oli tunnetusti jo Neuvosto-aikoina kattava paletti salamurhissa , ja viime vuosien parhaiten muistettu on Aleksandr Litvinenko murha poloniumilla, jonka jäljet johtivat niin ikään Kremliin.
"Putinin vihollisia kuolee myrkkyihin – näin heidät surmattiin"
https://www.verkkouutiset.fi/putinin-vihollisia-kuolee-myrkkyihin-nain-heidat-surmattiin-36436/- VDomoi
Litvinenkon murha oli sen verran erityiskykyjä vaativa teko,että sen takana käytännössä täytyi olla valtiollisen tason toimija eli Venäjä.Poloniumia saa vain toimivasta ydinreaktorista.
Ero Litvinenkon ja Skripalin välillä on se,että edellinen loikkasi kun taas jälkimmäinen vaihdettiin.
Skripalia ei tietenkään olisi vaihdettu,jos hänen olisi arveltu millään merkittävällä tavalla voivan edistää läntisten tiedustelupalvelujen pyrkimyksiä. - TiltuValehteleeAINA
Emmä täs ny mitää syyllist kaippaa, mediahuomiota mä Natolle kaippaan.
- Agatha
"Tähänastisten tutkimusten tulos on kaikesta huolimatta"
Varo juonipaljastuksia. - totuuttakehiin
Verkkouutisia lainaamalla nato-trolli saa kyllä mieleistään propaa ja sylintäydeltä.
- gutenvonessen
Brittien tarinapajan tuotos epäilyttää siltä kohdin, että kukaan täysjärkinen ihminen ei lähde kuljettamaan taistelukaasua hajuvesipullossa tullimiesten tai tulllinaisten ohi. Yksi tullinainen pysäyttää kuljetuksen avaamalla paketin ja suihkauttamalla kerran pullosta tappavan annoksen myrkkyä, ja tehtävä on kerralla munattu. Tällaista ei lähde kukaan hommailemaan.
Toinen selitys on, että kaasu on kotoisin muutaman kilometrin päästä brittien taistelukaasutehtaalta, ja tämä selitys vaikuttaa yhä uskottavammalta. Brittien lopullinen motiivi jää hämäräksi, ja kyseessä oli kenties erehdys tai vahinko - miten hyvänsä. Asia jäänee selvittämättä kunnes englantilaiset kertovat yhdenmukaisen version tapahtumista ja kuvailevat tarpeelliset yksityiskohdat.- et.oikein.osaa
Eiköhän hermomyrkky tullut diplomaattipostissa Lontooseen, missä se luovutettiin tappajille.
- TiltunTyhmyysLoistaa
”Brittien tarinapajan tuotos epäilyttää siltä kohdin, että kukaan täysjärkinen ihminen ei lähde kuljettamaan taistelukaasua hajuvesipullossa tullimiesten tai tulllinaisten ohi. Yksi tullinainen pysäyttää kuljetuksen avaamalla paketin ja suihkauttamalla kerran pullosta tappavan annoksen myrkkyä, ja tehtävä on kerralla munattu. Tällaista ei lähde kukaan hommailemaan.”
HeHe! Olen matkustanut ’muutaman kerran’ lentokoneella enkä ole koskaan nähnyt lentokenttäviranomasen suihkuttelevan matkustajan hajuvesiä! Aika absurdi väite! Siksi toiseksi: kun kyseessä on naamioitu hajuvesipullo niin ei suihkeen ole tarpeen ’oikeasti’ toimia!
”Toinen selitys on, että kaasu on kotoisin muutaman kilometrin päästä brittien taistelukaasutehtaalta, ja tämä selitys vaikuttaa yhä uskottavammalta. ”
Mitä näyttöä sinulla on näin ”uskottavalle selitykselle”?
- Tosiasioita
Pahoitteluni jo etukäteen niille ärtyneille isänmaallisille kansalaisille, jotka haluavat saada uutisensa pelkästään RT:stä, Pravdasta, ITAR-TASS:ista, RIA Novostista ja muista vastaavista venäläislähteistä, mutta muutamasta oleellisesta syystä en niihin kuitenkaan linkitä, vaikka tokihan luen jos joku niin tekee.
Ilta ehtii ja iikorin röllitkin ovat saaneet lakisääteiset kaalisoppansa ja annosmahorkkansa, ja mikäpä sinä, sillä kuinkas muuten sitä ihminen jaksaa valehdella isäntänsä puolesta.
Mutta mennäänpä varsinaiseen asiaan.
Pitäisikö Venäjän sitten antaa toteuttaa omaa visiotaan maailmasta, riippumatta siitä, että kohteet sattuvat olemaan muiden maaperällä, johon venäläisillä on vain isännän vieraanvaraisuuden perusteella edes lupa tulla.
Käsi sydämellä: kuka palstalaisista olisi kerrassaan otettu sellaisesta vieraasta, joka tulisi teidän kotiinne ja alkaisi käyttäytyä aggressiivisesti ja jopa perheenjäsentenne henkeä uhkaavasti?
Pakotteet ovat yksi tapa rangaista Venäjää siitä, että se murhaa vieraan maan kansalaisia tämän kotimaassa.
"Trumpilta uusia Venäjä-pakotteita – FT: Syynä kaksoisagentti Skripalin myrkytys"
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/255794-trumpilta-uusia-venaja-pakotteita-ft-syyna-kaksoisagentti-skripalin-myrkytys
https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/03/279552.htm - syy-seuraus
Koko Skripal-juttu on kasattu Britanniassa siksi, että brittisotilaita on ollut Syyriassa avustamassa al Assadin kaatamista mielineitä islamisteja. Nyt kun Syyria on saatu siivottua kapinallisista, britit ovat jääneet mottiin Idlibin maakuntaan autettaviensa kanssa.
- Hailputler
Skripallien myrkytyskohu antaa systeemisesti arvioituna surullisen kuvan meidän länsimaiden tämänhetkisestä sitoutumisesta oikeusvaltioperiaatteisiin.
Edelleen siis löytyy sinisilmäisiä tahoja jotka uskovat Putistanin propagandaa, eikä näin pystytä riittävän tehokkaasti (cal. 5,56×45 mm ) suojelemaan kansalaisia Putinin lähettämiltä terroristeilta. - BrexitissäTilitTasataan
Jussi Niinistö ehti hätähätää solmia puolustussopimuksen tämän EU:lle niskoittelevan, itseään vielä siirtomaavaltana pitävän Britannian kanssa.
- Bolseviikit_rulettaa
Kun Brexit repii Britanniaa, Skripal-tarinan uskotaan eheyttävän brittejä. Siksi sitä jatketaan kuin kulttisarjaa jakso jaksolta.
Venäjä saa Skripalien murhayrityksestä sen verran kovat pakotteet, ettei sitä enää kiinnosta kuin omien kansalaistensa myrkytykset, kuten Pussy riotin jäsen joutui äskettäin kokemaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä saa Skripalien murhayrityksestä sen verran kovat pakotteet, ettei sitä enää kiinnosta kuin omien kansalaistensa myrkytykset, kuten Pussy riotin jäsen joutui äskettäin kokemaan.
No mitä tuli?
Anonyymi kirjoitti:
No mitä tuli?
Pakotteet tulivat. Esim. satojen miljoonien dollareiden vientikielto Venäjän puolustusteollisuudelle tärkeille teknologisille tuotteille. Mutta paljon muutakin.
- vorkuta
Kyllä Venäjä omilla selityksillään valheesta kiinni jäätyään on menettänyt uskottavuutensa. moloch h. on asintuntevuudellaan saanut näillä palstoilla mellastavat trollit häpeään
- Anonyymi
Oikeita tutkimuksia ei tehdä julkisuudessa.
Suomen littyminen Barabbasta huutavaan joukkioon teki ison kasan ministereistämme poliittisia ruumiita mm. Sipilä, Soini, Niinistö.
Et pysyväistä sä majaa saa.- Anonyymi
”teki ison kasan ministereistämme poliittisia ruumiita...”
Teki, teki, mutta AIVAN MUUSTA SYYSTÄ kuin Skripalin tapaus kuten sinä vihjaat!
- Anonyymi
Skripalin juttu on yksi episodi muiden joukossa, eli tyhjää täynnä vailla mitään todellista.
Mutta median mahti nähdään ja kuinka valheet muutetaan tosiasioiksi ihmisten mielissä. Muistakaa aina, mikään ei ole itsestäänselvää.
Hieman historiaa mukaan, elikkä paljon parjattua Stalinia saamme kiittää itsenäisyydestä. Molotov ja kumppanit ihmettelivät kovin ja jos Molotov olisi ollut päättämässä, Suomi olisi vallattu. - Anonyymi
Hitlerin aikaista propagandaa britit käytti venäjän syyllistämisessä vaikka ei vieläkään ole selvinnyt skripalien ja epäiltyjen tapaamista niin että myrkytyäminen on mahdollista. Jos epäillyt on tiedustelun väkeä niin venäjä ei varmasti luovuta kuten ei luovuta muitakaan venäjän kansalaisia ja eikä paljasts mitä he salisburyssa oli tekemässä. Venäjä on kuitenkin antanut britrille majdolliduuden kuulustella epäiltyjä Venäjällä johon britit ei ole suostuneet. Tämä sekä muut paljastuneet asiat viittaa että myrkytys oli englannin oma lavastus.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Älä viitsi enempää valehdella Venäjän puolesta. Ei sinua enää kukaan usko.
Totesin tosiasiat tähän mennesssä eikä niihin tarvitse kenekään uskoa joka on muutenkin huono tapa asioiden selvittämisessä
Anonyymi kirjoitti:
Totesin tosiasiat tähän mennesssä eikä niihin tarvitse kenekään uskoa joka on muutenkin huono tapa asioiden selvittämisessä
"Totesin tosiasiat tähän mennesssä eikä niihin tarvitse kenekään uskoa joka on muutenkin huono tapa asioiden selvittämisessä"
Et sinä mitään tosiasioita todennut, vaan valehtelit tapasi mukaan peitelläksesi Venäjän rikoksia.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Totesin tosiasiat tähän mennesssä eikä niihin tarvitse kenekään uskoa joka on muutenkin huono tapa asioiden selvittämisessä"
Et sinä mitään tosiasioita todennut, vaan valehtelit tapasi mukaan peitelläksesi Venäjän rikoksia.Ei tarvitse peitellä kenekään rikoksia mutta sinä peittelet tosiasioita valeilla. Yhteyttä skripalien ja epäiltyjen välillä poliisi ei ole voinut osoittaa ja venäjä antoi mahdollisuuden kuulustella epäiltyjä venäjällä mitä englamti ei halunnut tehdä. Muut epäilyt tutkinnasta todisteiden kera on esittäneet englantilaiset mutta bellingcat on mennyt mayn linjalla joka osoittaa että valtio rahoittaa bellingcatia
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse peitellä kenekään rikoksia mutta sinä peittelet tosiasioita valeilla. Yhteyttä skripalien ja epäiltyjen välillä poliisi ei ole voinut osoittaa ja venäjä antoi mahdollisuuden kuulustella epäiltyjä venäjällä mitä englamti ei halunnut tehdä. Muut epäilyt tutkinnasta todisteiden kera on esittäneet englantilaiset mutta bellingcat on mennyt mayn linjalla joka osoittaa että valtio rahoittaa bellingcatia
Älä jaksa valehdella Venäjän puolesta, kun kukaan ei sinua enää usko.
- Anonyymi
Aika aneemista.
Tuo myrkkyleikki näyttää jäävän Brittien omaksi propaganda yritykseksi. Muu maailma ei oikein jaksanut innostua siitäkään."Aika aneemista.
Tuo myrkkyleikki näyttää jäävän Brittien omaksi propaganda yritykseksi. Muu maailma ei oikein jaksanut innostua siitäkään."
Kymmeniä venäläisiä diplomaatteja vain karkoitettiin tuon Venäjän GRU:n murhayrityksen vuoksi. Keväällä kun Saksassa tuomitaan taas yksi GRU:n murhaaja oikeudenkäynnissä, saamme varmaan nähdä lisää pakotteita.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Aika aneemista.
Tuo myrkkyleikki näyttää jäävän Brittien omaksi propaganda yritykseksi. Muu maailma ei oikein jaksanut innostua siitäkään."
Kymmeniä venäläisiä diplomaatteja vain karkoitettiin tuon Venäjän GRU:n murhayrityksen vuoksi. Keväällä kun Saksassa tuomitaan taas yksi GRU:n murhaaja oikeudenkäynnissä, saamme varmaan nähdä lisää pakotteita.Joku joutuu oikeuteen saksassa eikä ole tietoa tuomitaanko gruu gruu gruu....
Anonyymi kirjoitti:
Joku joutuu oikeuteen saksassa eikä ole tietoa tuomitaanko gruu gruu gruu....
Ei GRU:ta voikaan oikeudessa tuomita, vaikka tällä syytetyllä on oikea GRU:n Venäjän passi väärällä nimellä. Sen sijaan Venäjä tulee saamaan lisää pakotteita näistä GRU:n murhista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Aika aneemista.
Tuo myrkkyleikki näyttää jäävän Brittien omaksi propaganda yritykseksi. Muu maailma ei oikein jaksanut innostua siitäkään."
Kymmeniä venäläisiä diplomaatteja vain karkoitettiin tuon Venäjän GRU:n murhayrityksen vuoksi. Keväällä kun Saksassa tuomitaan taas yksi GRU:n murhaaja oikeudenkäynnissä, saamme varmaan nähdä lisää pakotteita.Nuo karkotetut ovat jo palanneet takaisin. Kato ei ne karkotukset ikuisuuksia kestä ja sitäpaitsi Britti homot haluavat pitää omat myrkyttäjä-sarjamurhaaja diplomaattinsa Venäjällä.
Simmottis ne on, akenttihommelit. Anonyymi kirjoitti:
Nuo karkotetut ovat jo palanneet takaisin. Kato ei ne karkotukset ikuisuuksia kestä ja sitäpaitsi Britti homot haluavat pitää omat myrkyttäjä-sarjamurhaaja diplomaattinsa Venäjällä.
Simmottis ne on, akenttihommelit."Nuo karkotetut ovat jo palanneet takaisin. Kato ei ne karkotukset ikuisuuksia kestä ja sitäpaitsi Britti homot haluavat pitää omat myrkyttäjä-sarjamurhaaja diplomaattinsa Venäjällä.
Simmottis ne on, akenttihommelit."
Osa diplomaateista on saattanutkin palata, ei kaikki ja myrkyttäjä-sarjamurhaajia on vain Venäjän GRU:lla.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Nuo karkotetut ovat jo palanneet takaisin. Kato ei ne karkotukset ikuisuuksia kestä ja sitäpaitsi Britti homot haluavat pitää omat myrkyttäjä-sarjamurhaaja diplomaattinsa Venäjällä.
Simmottis ne on, akenttihommelit."
Osa diplomaateista on saattanutkin palata, ei kaikki ja myrkyttäjä-sarjamurhaajia on vain Venäjän GRU:lla.Se on Mayn toiselle ämmäalkuiselle syöttämä ajatus joka toistuu ainiaan kuten Mayllakin kunnes sai potkut.
Anonyymi kirjoitti:
Se on Mayn toiselle ämmäalkuiselle syöttämä ajatus joka toistuu ainiaan kuten Mayllakin kunnes sai potkut.
Turhan enää valehtelet Venäjän puolesta. Ei sinua kukaan usko.
- Anonyymi
Ikävä kysymys, koska se on täysin mahdollinen, miten Skripallit vaiennettiin?
"Ikävä kysymys, koska se on täysin mahdollinen, miten Skripallit vaiennettiin?"
Skripaleita ei ole vainnettu, vaan he pääsivät turvaan Venäjän uusilta murhayrityksiltä. Omaiset kertovat heidän soittaneen ja että kumpikin voi hyvin, voit siis olla huoleti.
- Anonyymi
Venäjän ja monen maan osalta on huutoäänestyksellä maat tuomittu mediassa odottamatta oikeudenkäyntiä ja tähän on syyllinen USAn disinformaation levittäjä ja salaisten sotien järjestäjä CIA ja sen alajärjestöt ja näiltä media poimii väärät uutisensa tarkistamatta niiden oikeellisuutta.
Venäjä on itse syyllinen ja oikeudenkäyntejä ei ole tullut, koska Venäjä ei luovuta esim. syyllisiä GRU:n agentteja tai MH17:n alas ampujia oikeudenkäynteihin. Maaliskuussa alkaa oikeudenkäynti siis poissaolevia syytettyjä vastaan tuosta siviilien joukkomurhasta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on itse syyllinen ja oikeudenkäyntejä ei ole tullut, koska Venäjä ei luovuta esim. syyllisiä GRU:n agentteja tai MH17:n alas ampujia oikeudenkäynteihin. Maaliskuussa alkaa oikeudenkäynti siis poissaolevia syytettyjä vastaan tuosta siviilien joukkomurhasta.
Tulee oikeuden käynti jos poliisi on löytänyt pitävät näytöt ei muuten ja mh17n tapauksessa oikeudenkäynti pidetään ilman niitäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee oikeuden käynti jos poliisi on löytänyt pitävät näytöt ei muuten ja mh17n tapauksessa oikeudenkäynti pidetään ilman niitäkin.
Onhan se todettava, että näytön puutteessa kaikista syytteistä luovutaan.
Olisi sittenkin kannatanut puristaa totuus ja tunnustus ulos Ukrainan armeijasta. Anonyymi kirjoitti:
Tulee oikeuden käynti jos poliisi on löytänyt pitävät näytöt ei muuten ja mh17n tapauksessa oikeudenkäynti pidetään ilman niitäkin.
Poliisilla on pitävät näytöt, mutta oikeudenkäyntiä ei silti tule, koska Venäjä ei luovuta syytettyjä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Poliisilla on pitävät näytöt, mutta oikeudenkäyntiä ei silti tule, koska Venäjä ei luovuta syytettyjä.
On ne ainakin ennen pitäneet mutta ei varmaan nyt pidä kun ovat ite syyllisiä
- Anonyymi
Hankalaan väliin joutuminen ei Brittejä haittaa, päinvastoin.
Suuri Brittilaivasto Itämerelle, Suomi Nato Tiltut mukana English Sodomy Cruises GAY-risteilyllä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151344Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611321Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301267Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331238Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141146Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351084Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072