Rinne erehtyi pahasti syyllistäessään Sipilää

Antti Rinne haukkui lauantaiaamulähetyksessä televisiossa, että Sipilä on syyllinen tuleviin työtaistelutoimiin. Ei ole. Törkeätä panettelua ja vastuun pakoilua. Sipilää pidetään tekosyynä, Syyllinen työtaistelutoimiin on niistä päättävä. SAK:n hallitus Elorannan johdolla on niistä päättänyt ja Teollisuusliiton hallitus ja Pro:n hallitus omalta osaltaan ovat syyllisiä. Syyllisiä ovat myös ne henkilöt, jotka osallistuvat työtaistelutoimiin. Syyllinen ei ole Sipilä tai hallitus.

Rinne sen sijaan syyllistyy lietsomaan ihmisiä vastustamaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä. Se on aivan käsittämätöntä johtavan oppostiopuolueen johtajalta. Ei kovin isänmaallista.

Lisäksi vahvasti hämmästyttää, että YLE varasi Rinteelle juuri tämän lauantain haukkujaisiin ja yllytykseen. Lisäksi YLE:n tekstitv ja uutiset toitottivat samoja asioita. Onko minun pakko maksaa Yle-veroa tällaisesta punakapinan lietsomisesta? Sata vuotta sitten kapina johti kymmeniin tuhansiin kuolonuhreihin. Nykykapina ainakin saa aikaan pahemmanluokan masennusta tuhansissa ihmisissä. Hävetkää Eloranta, Rinne ja muut ay-pomot, kun lietsotte epäjärjestystä yhteiskunnassa. Työrauha on voimassa tekosyistä huolimatta!
286
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rinne puhui täyttä asiaa. Miksi Sipilän toimille pitäisi antaa joku syytesuoja, kun ukko käy härskisti käsiksi suomalaiseen työvoimapolitiikkaan? Jos tuo kansankyykyttäjä saa vietyä tuon eriarvoistavan lakinsa läpi, niin olisi oikeutettua suomalaisten työntekijöiden vuoksi pyörittää ukko tervassa ja höyhenissä. Onneksi EK:n Häkämies on jo tuonut julkisuuteen EK:n kannan, ettei tuo uudistus ole sen arvoinen, että kannattaisi sitä varten alkaa ottamaan tappioita yrityksille.

Äänestä

Rinteen ja demarien rooli Eduskunnan vastaisessa vaalikampanjassa on yhtä pieni kuin venäläissotilaiden rooli Krimin valloituksessa. Sipilän syyttely lakoista on absurdia. Se on tekosyy toimille. Lakoista päättävät ja niihin osallistuvat ovat syyllisiä lakkoihin. Työrauhavelvollisuus on voimassa.

SAK:n Eloranta on taas saanut ammattijärjestöjen pomot houkuteltua mukaan Rinteen kampanjaan. Se on vain vastakkaisasettelua sdp:n avustamiseksi. Sillä ei ole mitään tekemistä jäsenien edun kanssa.

Mutta kuka on se henkilö Ylen organisaatiossa, joka saa aina punakapinaa eetteriin? Miksi minun pitää sitä avustaa maksamalla Yle-veroa? En halua.

Rinne ja Eloranta ovat tämänkertaisessa Eduskunnan vastaisessa kampanjassa Paasitornin punaisen lampun sytyttäjiä.

Minä menen ylitöihin, jos vain pyydetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdpnvaalitemppuja kirjoitti:

Antti Rinne haukkui lauantaiaamulähetyksessä televisiossa, että Sipilä on syyllinen tuleviin työtaistelutoimiin. Ei ole. Törkeätä panettelua ja vastuun pakoilua. Sipilää pidetään tekosyynä, Syyllinen työtaistelutoimiin on niistä päättävä. SAK:n hallitus Elorannan johdolla on niistä päättänyt ja Teollisuusliiton hallitus ja Pro:n hallitus omalta osaltaan ovat syyllisiä. Syyllisiä ovat myös ne henkilöt, jotka osallistuvat työtaistelutoimiin. Syyllinen ei ole Sipilä tai hallitus.

Rinne sen sijaan syyllistyy lietsomaan ihmisiä vastustamaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä. Se on aivan käsittämätöntä johtavan oppostiopuolueen johtajalta. Ei kovin isänmaallista.

Lisäksi vahvasti hämmästyttää, että YLE varasi Rinteelle juuri tämän lauantain haukkujaisiin ja yllytykseen. Lisäksi YLE:n tekstitv ja uutiset toitottivat samoja asioita. Onko minun pakko maksaa Yle-veroa tällaisesta punakapinan lietsomisesta? Sata vuotta sitten kapina johti kymmeniin tuhansiin kuolonuhreihin. Nykykapina ainakin saa aikaan pahemmanluokan masennusta tuhansissa ihmisissä. Hävetkää Eloranta, Rinne ja muut ay-pomot, kun lietsotte epäjärjestystä yhteiskunnassa. Työrauha on voimassa tekosyistä huolimatta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu