niin, onko ei-sovinistisia uskontoja olemassakaan? enpä usko. tai ehkä joku wicca vois olla. uskonnot on yleensä aika perseestä suoraan sanottuna
onko ei-sovinistisia uskontoja olemassa?
minna
11424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutta kaukaisessa historiassa oli hieman toisin päin.
Ennen kristinuskoa ja islaminuskoa oli uskontoja, joissa oli naisjumalia, mutta en tiedä olivatko he yhtään helläsydämisempiä, kuin nykyinen.
Kivikaudella tai heti sen jälkeen(?) naisella oli erityisasema ja jumala oli nainen. Naisen raskaudella ja "uuden elämän" synnyttämisellä varmaan oli osansa tuossa asetelmassa.
Kaukaisessa historiassa fyysinen voima ja väkivaltaisuus olivat paljon tärkeämmässä asemassa kuin nykyään. Yhteiskunta oli paljon sovinistisempi, brutaalimpi ja naisen kannalta alisteisempi kuin nyt. Orjanomistajayhteiskunnassa se, joka lyö kovimmin, pitää valtaa.
Niinpä jumaluudet liittyivät metsästykseen, kalastukseen, sotaan, tähtiin ja säähän. Naispuolisista jumaluuksista tärkein oli hedelmällisyyden jumalatar. Jonkun oli tuotettava uudet orjaisännät ja uudet orjat.
Kun maanviljely keksittiin, Äiti Maa nousi arvoon arvaamattomaan. Hänen puolisonsa oli sitten Isä Taivas, jonka sade hedelmöitti maan ja tuotti sen hedelmät. Aurinko on perinteisesti ollut mies ja kuu nainen, joskin joissakin kulttuureissa asia on ollut myös toisin päin.
Viestiä kirjoittaessani minulla oli mielessäni ne pyylevän sorttiset naishahmot, joita on löydetty kaivauksissa ja on kerrottu niiden olleen palvontariiteissä keskeisellä sijalla.
Tod näk olen sekoittanut asioita. Hyvä kun korjasit.
Nuo ns. Venus-hahmot ovat kulttuuriantropologien mukaan hedelmällisyyskulttien kulttiesineitä. Eli niiden käyttötarkoitus oli saada pirttiviljely onnistumaan mahdollisimman tehokkaasti.
Kun perheonni on pirttiviljelyä, feminismistä on tällöin vaikeaa puhua.
Wicca on hölynpölyä, mutta ns. oikeista uskonnoista zarathustralaisuus on kaikkein vähimmin seksistinen. Siinä miesten ja naisten tasa-arvo on pyhään kirjaan (Avestaan) koodattu. Zarathustralaisuus on maailman vanhin monoteistinen uskonto, ja se on vaikuttanut suuresti kristinuskon syntyyn. Zarathustralaisia on yhä Iranissa, Intiassa sekä ympäri Brittiläistä kansainyhteisöä ja USA:ta, yhteensä pari miljoonaa. Viime aikojen tunnetuin zarathustralainen lienee ollut Queenin laulaja Freddie Mercury.
Ei se ihnan noinkaan taida olla Mörri. Kyllä aiknaan oli olemassa matriarkaatti, joka ei ollut samalla tavalla hierarkinen kuin patriarkaatti.
Nainen ja naisjumalat olivat palvonnan kohteena ehkä siksi, että silloin ei vielä ymmärretty naisen lisääntymisominaisuuden saavan alkunsa seksikontaktista.
Syy oli ilmeisen vipitön - toisin kuin uudemmissa patriarkaalisissa uskonnossa, jotka ovat poliittisesti tarkoitushakuisia aika rankalla tavalla.
Herrajumaluus syrjäytti jumalatteret vähitellen vallastaan kreikan filosofien ja kirkkoinstituution syntyvaiheen aikaan.
Tuo patriarkaalinen alkuyhdyskunta on kiistelty asia. Freud esimerkiksi suosi tietysti sitä psykoanalyysiteoriaa väsätessään.
..ei ole sovinistista. Paavali sanoi jotenkin näin että" Ei ole väliä oletko mies vai nainen, sillä Kristuksessa te olette yhtä."
Jeesus kannatti tasa-arvoa.
ja mitäköhän muuta se paavali sanoikaan...? naisten pitää olla hiljaa jne. ei, kristinusko on kyllä niitä pahimpia sovinistiuskontoja. paavali oli itse todella iso sovinisti!
Naisena sinun tulisi olla nöyrästi hiljaa. Jätä uskonasiat miehille! Sillä kuten Pyhä Paavali opettaa:
"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti. Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn."
Pidä myös mielessäsi miehen ja naisen arvojärjestys. Pyhän Paavalin sanoin:
"Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala."
mitäs tommoseen sitten menis sanomaan...? jotenkin en enää osaa ottaa uskonnollisia ihmisiä kovin vakavasti. missä itsenäinen ajattelu?
Kristinuskossahan kielletään itsenäinen ajattelu. :)
Onhan se, vaikka onkin aikamoista hölypölyä(ei tosin sen enempää kuin mikään muukaan uskonto). Välillä tosin tuntuu, että wiccasta ollaan tekemässä feminististä(ei hyvässä merkityksessä) uskontoa.