Sekö se on ammattiliittojen tärkein sanoma aikana, kun maa on pullollaan nuoria työhaluisia, joille työ maittaisi. Kyseessä on oikeasti heikon ja mummottuneen SDP:n ja sen puheenjohtajan tukeminen, kun niiltä ressukoilta on muut poliittiset eväät loppu.
Laiskoja ei saa erottaa
katoava.kansanosa
22229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Parempi ettei laiskoja eroteta, koska muuten kaikki adhd ihmiset saavat burn outit kun sekoavat työnteosta, laiskat pitävät firman tasapainossa. ilmaston muutoskin hidastuu, kun kaikki ei perustu pelkästään talouskasvuun. ja maailmakaan ei muutu niin nopiaan elinkelvottomaksi.
Aloittaja on palstan kokoomuspersuTROLLI.
Trollijankuttaja jälleen taasen uudelleen ei keksinyt mitään sanottavaa
Asiaa oli edellinen kommentti koska aloittaja on kokoomustrolli.
Meilläkin on töissä jo 10 vuotta olleita laiskoja ja kaikille pitää maksaa täyden ikälisät palvelussa olostaan. He ovat laiskoja, joiden tilalle pitäisi saada vähemmän laiskoja alempipalkkaisia pikaisesti tilalle.
Itsekin voisit olla tällä hetkellä vaikka ylitöissä tai painaa 2 vuoroa niinkuin ahneimmat. Turhaa täällä haukut työtovereitasi.
Kokoomusloinen taas satuilemassa horinoitaan.
Hankkenin proffa antoi muutaman kommentin tuosta laista...
”Sen perustuslain mukaisuus on joiltakin osin kyseenalainen ja sillä saattaisi olla merkittäviä kielteisiä vaikutuksia työmarkkinoillamme. Hallituksen olisi syytä luopua tästä”
”Hallituksen esityksen oma arvio on, että esityksellä olisi vähäisiä vaikutuksia, mikä on ristiriidassa sen kanssa, että hanketta markkinoidaan työllistämishankkeena ja oikeutetaan työllisyysnäkökohdilla.”
”Kustannuksia ja vaikutuksia kansalaisten oikeusturvan kannalta ei ole arvioitu ollenkaan. Tällainen lainsäädäntö, jolla sekoitetaan keskeisiä työsopimuslain säännöksiä äärimmäisen vaikeasti tulkittaviksi ja ehkä luodaan sellaisia turhia odotuksia pienyrittäjille, että irtisanomissuoja kokonaan poistuu, saattaa avata riitojen padot, sen sijaan, että se edistäisi sovinnollisia ratkaisuja.”
”Nyt tarkasteltavassa hallituksen luonnoksessa on kuitenkin luotu erillinen lakiin sisältyvä irtisanomisperuste, jonka sisältö jäisi varsin epämääräiseksi”
”Jos työnantaja väittää, ettei ole luottamusta tai että työyhteisön toiminta on vaikeutunut, työntekijän on erittäin vaikeata osoittaa, että asia on toisin, varsinkin kun työtoverit luonnollisista syistä tuskin haluavat todistaa työnantajaa vastaan tilanteessa, jossa irtisanomissuojasta on tullut tyhjä kuori.”
”Ajatellaan tilannetta, jossa työnantaja esimerkiksi vaatii, että asiakkaita pitää iloisesti tervehtiä ja sen jälkeen on sitä mieltä, että työntekijä A ei tervehdi jotakuta asiakasta riittävän iloisesti, josta seuraa varoitus ja pian sen jälkeen irtisanominen. Nähdäkseni ehdotettu sääntely saattaisi käytännössä avata mahdollisuuden mielivallalle.”
Luonnevikaisen lusmun irtisanomisen hinnaksi mafian juristi järjestää hinnaksi parikymmentä tonnia.
Käytännössä pistettävä firma konkurssiin ja kaikki duunarit kortistoon.
Lakimuutos tarvittaisiin siis myös työpaikkojen turvaamiseksi.
Tanskassa ekana vuonna ei tarvitse ilmoittaa irtisanomissyytä. Fiksut demarit siellä
"Tanskassa ekana vuonna ei tarvitse ilmoittaa irtisanomissyytä. Fiksut demarit siellä "
Suomessa 6kk on koeaika, jolloin irtisanomista ei tarvitse perustella, sen on riitettävä tyhmimmällekin työnantajalle.
Tässähän haetaan itseasiassa tuottavuuden nousua sanomalla kaikki yli 5 kymppiset irti ja korvaamalla ne nuoremmilla. Yrityksen kannalta saattaisi olla hyvä, mutta yhteiskunnan kokonaisedun kannalta huono. Yhteiskunnalla on kuitenkin tässä sanansa sanottavana,koska se huolehtii koulutusten kustannuksista ja jakaa mittavia yritystukia.
ei aja työttömien eikä nuorten asiaa vaan jäseniensä etuja. Olisihan se kammottavaa jos nuori ja työintoinen syrjäyttää kuuskymppisen dieselin työmarkkinoita jarruttamasta. Sen takia kannattaa pistää jäsenet istumaan ja deletoida se pienikin valonpilkahdus taloudessa. Siinä onnistuttuaan ay-väki voi taas hyvillä mielin heittää pallon sossuille, jotta nämä joukkosäälivät työtä vailla olevia.
"Olisihan se kammottavaa jos nuori ja työintoinen syrjäyttää kuuskymppisen dieselin työmarkkinoita jarruttamasta."
No niinkö? Miksi sitten eläkeikää nostetaan koko ajan, eikös ne dieselit pitäisi päästää eläkkeelle ja näin tehdä tilaa nuoremmille.
Huom! AY väki tai demarit eivät ole olleet nostamassa eläkeikää koko ajan, siihen ovat samat työnantajien edustajat syyllisiä, jotka haluavat nyt ne vanhat sitten kortistoon.
Hyvä kommentti.
Lakimuutoksen jälkeen se potentiaalinen laiskuri uskallettaisiin ottaa töihin?
Jospa osoittauttukin kelvolliseksi?
Jospa lyhytkin työsuhde cv:ssä parempi kuin kattoonsyljeskely?
miksi ei muka nyt uskalleta, koeaika on 6kk, jona aikana saa irtisanoa ilman mitään perusteluja. Lakimuutos on huono, yhdenvertaisuusperiaatteella saattaa olla myös perustuslain vastainen.
Paljon kerrotaan menestyksekkäästi kuusi kuukautta kunnollista näytelleistä.
Irtisanomistarve toi tulla koeajan jälkeen jos tilaukset loppuvat.
Ydinjoukko lomautetaan toivoen että eivät karkaa muualle töihin.
Älä valehtele kokoomusloinen.
Laiskuus on hyve.
Ilman sitä kylvettäisiin vieläkin viljaa käsipelillä.
"Laiska" tekee työt ajatuksella eikä höyryä päättömästi. Nyky trendi on että pääasia on liike ei tulos. Monet ahkerat tekevät turhaa työtä kun pitää vain tehdä eikä ajatella. Monesti aiheuttavat rynnimisellä ja kiireellä tappioita firmalle.
Kyllähän tällä haetaan vain sitä että työläiset joutuvat kilpailemaan työpaikoista jolloin voidaankin pakallisesti sopia huokeammista palkoista, eli kilpailutetaan työntekijöitä. Kukahan tänään tekee halvimmalla...
Milloinka ta ja tt ovat samoilla linjoilla. EI milloinkaan!
Teatterikorkeakoulun pääsykokeet voisi lopettaa.
Opiskelemaan näitä koeajan kuusi kuukautta luonnevikaisuutensa ja laiskuutensa onnistuneesti peitelleitä. Kaitpa ne opinnotkin sujuisivat näpyttelemällä älykännyä kahdeksan tuntia päivässä
Laiskuus on luonnonlahja siinä kuin laulunääni ,