Hajoaako hajoaako ... Hajoaako Persut ?

Hajoaako Persu-kommunistien puolue lisää ?
Olen todistanut, että suurin osa persu-kommunisesti kirjoittajista on ryssän
Trolleja !!! OK. Poijat oikeisto-siipi vai kommunisti persu punikki ?

Olen myös ihmetellyt, tuota aktiiviisutta ja järjestelmällisyyttä, kuinka EU vihaa
lietsotaan ja olen myös havinnut, että kirjoittajat eivät koskaan kritisoi kommunismia.
Poijat Pietarissa eivät puolla suomesta pakolla otettujen alueiden takaisin
luovutusta eli Ryssä ja kommunisti veli " FSB " on palkanmaksaja.

Kovasti, kovasti on puhuttu suomalaisesta rodusta ja suomen kansasta ja sanottu
olevan IKL:n miehiä sun muuta... Liput liehuu ja lakki päässä kokardeja ja leijonan
kuvia. Miten on ? Onko Karjala ja Petsamo suomea ja onko karjala suomen kansan
rodun ja historian kehto kalevala kirjoineen ja paikkoineen ?

Eikö Jäämeren lohi ja Petsamo ja monen suomalaisen kotipaikka ole takaisin saamisen
arvoista ? Onko Mamu ja sosiaalihuolto. Oikeiston vai kommuisti-persujen aate ?
Missä se seisoi se suomalainen sotilas ja vartijoi rajoja ? IKL:stä on tullut näemmä
myös uudistunut " FSB " Vai ? Tällä kysymyksellä me saadaan tietää, ketkä kirjoittaa
venäjältä eli ryssän trolli ja kuka on veli punanen ? EU on myös Macronin suulla sanonut
saman asian.

Onko Persujen puolueessa ketään joka haluaa suomelle takaisin suomea edes jäämeren
käsivarren verran ? Eikö sillä lohella voisi ruokkia suuremman määrän myös matuja ?
Taitaa siellä olla valaita sun muuta myös ? Eikö olisi Isänmaallista vaatia Petsamoa ja
käsivartta palautettavaksi ? Eikö myös pitäisi kunnioittaa Mannerheimin suomea ja
käydä muistamassa heimoveljiä ja saksalaisia sotilaita lapissa ja virolaisia vapaaehtoisia,
jotka antoivat henkensä suomen oikeistolaiselle vai kommunistiselle hallitukselle ?

Asepuku ja suomenlippu Persujen kokouksessa Ha haaa Ryssää ja kommunismia ne
suoltaa...

Joko tuli Persujen loppu ? Joko Tulee loppu peruiluun " Liittovaltio " Ykkösnyrkki,
niin kuin Tiger-Panzer joka jyrää .... Ha ha aaa

Hyvästi Pietari ja tätä käytetään vaaleissa sen takaan ja takaan ! !

29

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qåaäzm

      Ei persut ole kommuja. Itsekin aion äänestää heitä, mutta en ikinä ole ollut, enkä ole nytkään kommu. Olen aina ollut valkoisen Suomen kannalla, en punaisen Suomen. Aloittajan kannattaisi lopettaa valehtelu. Sanon tämän kaikella rakkaudella.

      • Tuo on totta. Persuja kutsutaan usein natseiksi, koska se on monelle se tuttu ja kuvaava termi. Mutta sekin on hieman väärä kuvaamaan Halla-Ahon persuja. Ennen Persujen hajoamista termi oli ehkä hieman enemmän paikallaan.

        Oikea termi nykymenolle olisi fasismi. Lainaan Wikiä:
        > Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus
        > yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin
        > ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”.[2]
        > Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.

        - Äärinationalismi: check.
        - Johtajavaltaisuus: check!
        - Korporatistinen järjestelmä: paha sanoa.
        - Vastustaa liberaalidemokratioita: check.
        - Vastustaa kommunismia: check.

        Mainittakoon, että minusta suomenkielisen wikin määritemä on hieman heikko. Lainaan vielä englanninkielisestä versiosta parempaa, jos sattuu taipumaan. Voit ihan itse miettiä osuuko:
        > form of radical authoritarian ultranationalism, characterized by
        > dictatorial power, forcible suppression of opposition and strong
        > regimentation of society and of the economy


      • TheRat kirjoitti:

        Tuo on totta. Persuja kutsutaan usein natseiksi, koska se on monelle se tuttu ja kuvaava termi. Mutta sekin on hieman väärä kuvaamaan Halla-Ahon persuja. Ennen Persujen hajoamista termi oli ehkä hieman enemmän paikallaan.

        Oikea termi nykymenolle olisi fasismi. Lainaan Wikiä:
        > Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus
        > yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin
        > ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”.[2]
        > Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.

        - Äärinationalismi: check.
        - Johtajavaltaisuus: check!
        - Korporatistinen järjestelmä: paha sanoa.
        - Vastustaa liberaalidemokratioita: check.
        - Vastustaa kommunismia: check.

        Mainittakoon, että minusta suomenkielisen wikin määritemä on hieman heikko. Lainaan vielä englanninkielisestä versiosta parempaa, jos sattuu taipumaan. Voit ihan itse miettiä osuuko:
        > form of radical authoritarian ultranationalism, characterized by
        > dictatorial power, forcible suppression of opposition and strong
        > regimentation of society and of the economy

        Lisäisin vielä, että natsit ja kommunistit olivat niin lähellä toisiaan, että oli täysin luonnollista, että vihasivat toisiaan niin maan hemmetisti. Erona lähinnä se, että natsit eivät kansallistaneet kaikkea teollisuutta. :)


      • qåaäzm
        TheRat kirjoitti:

        Tuo on totta. Persuja kutsutaan usein natseiksi, koska se on monelle se tuttu ja kuvaava termi. Mutta sekin on hieman väärä kuvaamaan Halla-Ahon persuja. Ennen Persujen hajoamista termi oli ehkä hieman enemmän paikallaan.

        Oikea termi nykymenolle olisi fasismi. Lainaan Wikiä:
        > Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus
        > yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin
        > ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”.[2]
        > Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia.

        - Äärinationalismi: check.
        - Johtajavaltaisuus: check!
        - Korporatistinen järjestelmä: paha sanoa.
        - Vastustaa liberaalidemokratioita: check.
        - Vastustaa kommunismia: check.

        Mainittakoon, että minusta suomenkielisen wikin määritemä on hieman heikko. Lainaan vielä englanninkielisestä versiosta parempaa, jos sattuu taipumaan. Voit ihan itse miettiä osuuko:
        > form of radical authoritarian ultranationalism, characterized by
        > dictatorial power, forcible suppression of opposition and strong
        > regimentation of society and of the economy

        Ei ole persut myöskään natseja. On todella törkeä väite syyttää niitä natseiksi, jotka ainoastaan ovat huolissaan Suomen kohtalosta. Todella törkeää vääristelyä. Kun ihminen on pimeä, niin hän on pimeä, sysipimeä.


      • qåaäzm kirjoitti:

        Ei ole persut myöskään natseja. On todella törkeä väite syyttää niitä natseiksi, jotka ainoastaan ovat huolissaan Suomen kohtalosta. Todella törkeää vääristelyä. Kun ihminen on pimeä, niin hän on pimeä, sysipimeä.

        Lukutaidossa vikaa kenties?

        Minä nimen omaan sanoin persujen olevan fasisteja, vaikka heitä usein virheellisesti natseiksi kutsutaankin.


      • qåaäzm
        TheRat kirjoitti:

        Lukutaidossa vikaa kenties?

        Minä nimen omaan sanoin persujen olevan fasisteja, vaikka heitä usein virheellisesti natseiksi kutsutaankin.

        Ei ne ole fasistejakaan. Siinä tuli sinulta nyt virheväittämä. He ovat vain huolissaan miten meidän kansan käy. Saa kai sitä olla huolissaan vai kuinka?


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Ei ne ole fasistejakaan. Siinä tuli sinulta nyt virheväittämä. He ovat vain huolissaan miten meidän kansan käy. Saa kai sitä olla huolissaan vai kuinka?

        Minäkin olen huolissani kotimaani kohtalosta. Tekeekö se minusta natsin tai fasistin?


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Minäkin olen huolissani kotimaani kohtalosta. Tekeekö se minusta natsin tai fasistin?

        Teillä ns. suvaitsevaisilla on paha tapa syyttää huolestuneita ihmisiä vaikka ja miksi. Teidän pitäisi toimia puheissanne niin, että nämä huolet hälvenisivät, eli perustelemalla käytännön asioilla näiden huolten olevat teidän mielestänne turhia. Ei, te vaan haukutte ihmisiä natseiksi sekä fasisteiksi. Ei se ole oikeaa toimintaa tuollainen. Minkälaiseen valoon se teidät itsenne asettaa, kun noin toimitte? Ei mitenkään hyvään valoon.


      • qåaäzm kirjoitti:

        Teillä ns. suvaitsevaisilla on paha tapa syyttää huolestuneita ihmisiä vaikka ja miksi. Teidän pitäisi toimia puheissanne niin, että nämä huolet hälvenisivät, eli perustelemalla käytännön asioilla näiden huolten olevat teidän mielestänne turhia. Ei, te vaan haukutte ihmisiä natseiksi sekä fasisteiksi. Ei se ole oikeaa toimintaa tuollainen. Minkälaiseen valoon se teidät itsenne asettaa, kun noin toimitte? Ei mitenkään hyvään valoon.

        Sitä varten on euroopan unioni kehitetty, että se tekee rahaa ja antaa taloudelle
        voimaa, oletko sä noin yksinkertainen ?
        Tarvitaan miestä joka vaatii myös suomen historiaa ja kansaa ja suomen synnyin
        maata takaisin ja siinä pitää olla harteita ja ei pidä tapella sosiaaliavuista hädänalaisten
        kanssa ?


      • qåaäzm
        Liittovaltio kirjoitti:

        Sitä varten on euroopan unioni kehitetty, että se tekee rahaa ja antaa taloudelle
        voimaa, oletko sä noin yksinkertainen ?
        Tarvitaan miestä joka vaatii myös suomen historiaa ja kansaa ja suomen synnyin
        maata takaisin ja siinä pitää olla harteita ja ei pidä tapella sosiaaliavuista hädänalaisten
        kanssa ?

        Miten tuo liittyi siihen mitä sanoin? Meni ohi hilseen mitä tahdoit sanoa.


      • EiHelvetti
        qåaäzm kirjoitti:

        Teillä ns. suvaitsevaisilla on paha tapa syyttää huolestuneita ihmisiä vaikka ja miksi. Teidän pitäisi toimia puheissanne niin, että nämä huolet hälvenisivät, eli perustelemalla käytännön asioilla näiden huolten olevat teidän mielestänne turhia. Ei, te vaan haukutte ihmisiä natseiksi sekä fasisteiksi. Ei se ole oikeaa toimintaa tuollainen. Minkälaiseen valoon se teidät itsenne asettaa, kun noin toimitte? Ei mitenkään hyvään valoon.

        TheRat on kuitenkin täysin oikeassa. Jos perussuomalaiseen ideologiaan kuuluu vahva muukalaisvastaisuus ja äärinationalismi, silloin puolue edustaa fasismia.


      • qåaäzm
        EiHelvetti kirjoitti:

        TheRat on kuitenkin täysin oikeassa. Jos perussuomalaiseen ideologiaan kuuluu vahva muukalaisvastaisuus ja äärinationalismi, silloin puolue edustaa fasismia.

        Ei muukalaisvastaisuus, mutta haittamaahanmuuttovastaisuus. Näillä on valovuoden ero.

        Oikea media:
        Konservatiivisen oikeiston nousu kaikkialla Euroopassa on "luonnollinen reaktio erittäin väkivaltaiseen vasemmistolaiseen ja globaaliin politiikkaan", sanoo kielitieteen tohtori Bilyana Martinovski, slaavilaisen filologian maisteri. Hän on muun muassa työskennellyt tietojenkäsittelytieteiden ja ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutuksen apulaisprofessorina Boråsin yliopistossa.

        Sputnikin haastattelussa Martinovski toteaa, että EU:n edistämä globalistinen agenda, sosioekonomiset kokeilut ja maahanmuuttopolitiikka ovat synnyttäneet kielteisyyttä eurooppalaisten keskuudessa ja konservatiivisten maahanmuuttorealististen puolueiden kasvavaa mahtia. Ruotsalainen akateemikko Bilyana Martinovski pohtii myös Ruotsin tuoretta äänestystulosta ja valaisee Ruotsissa paljon vaiettua ongelmaa: raiskaustapausten jyrkkää kasvua.

        "Yleisesti ja historiallisesti oikeisto on sama kuin konservatiivisuus: perhearvot, suuri yksilönvapaus, pieni hallinto, vapaat markkinat ja niin edelleen", Martinovski aloittaa ja huomauttaa liberaalin valtamedian tuomitsevasta suhtautumisesta Euroopan oikeistopuolueisiin.

        Hän ei usko, että oikeiston nousuun millään "Hitlerillä" olisi merkitystä "siinä mielessä".

        Sen sijaan hän sanoo:

        "Yhä useammat kansalaiset haluavat pysyä hengissä joutumatta raiskatuksi, ryöstetyksi ja murhatuksi."

        Voisimme kutsua sitä "isänmaallisuudeksi", minä kutsuisin sitä "selviytymiseksi", Martinovski luonnehtii ja arvelee näin olevan nimenomaan Ruotsin kohdalla.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Ei muukalaisvastaisuus, mutta haittamaahanmuuttovastaisuus. Näillä on valovuoden ero.

        Oikea media:
        Konservatiivisen oikeiston nousu kaikkialla Euroopassa on "luonnollinen reaktio erittäin väkivaltaiseen vasemmistolaiseen ja globaaliin politiikkaan", sanoo kielitieteen tohtori Bilyana Martinovski, slaavilaisen filologian maisteri. Hän on muun muassa työskennellyt tietojenkäsittelytieteiden ja ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutuksen apulaisprofessorina Boråsin yliopistossa.

        Sputnikin haastattelussa Martinovski toteaa, että EU:n edistämä globalistinen agenda, sosioekonomiset kokeilut ja maahanmuuttopolitiikka ovat synnyttäneet kielteisyyttä eurooppalaisten keskuudessa ja konservatiivisten maahanmuuttorealististen puolueiden kasvavaa mahtia. Ruotsalainen akateemikko Bilyana Martinovski pohtii myös Ruotsin tuoretta äänestystulosta ja valaisee Ruotsissa paljon vaiettua ongelmaa: raiskaustapausten jyrkkää kasvua.

        "Yleisesti ja historiallisesti oikeisto on sama kuin konservatiivisuus: perhearvot, suuri yksilönvapaus, pieni hallinto, vapaat markkinat ja niin edelleen", Martinovski aloittaa ja huomauttaa liberaalin valtamedian tuomitsevasta suhtautumisesta Euroopan oikeistopuolueisiin.

        Hän ei usko, että oikeiston nousuun millään "Hitlerillä" olisi merkitystä "siinä mielessä".

        Sen sijaan hän sanoo:

        "Yhä useammat kansalaiset haluavat pysyä hengissä joutumatta raiskatuksi, ryöstetyksi ja murhatuksi."

        Voisimme kutsua sitä "isänmaallisuudeksi", minä kutsuisin sitä "selviytymiseksi", Martinovski luonnehtii ja arvelee näin olevan nimenomaan Ruotsin kohdalla.

        Vaikka linkitin tuon artikkelin osan tuonne alemmaksi, haitanneeko tuo mitään kun linkitin sen tähän ylemmäksi myös? Siinä teille luettavaa, miksi kansallismielisyys nousee. Te voisitte estää kansallismielisyyden nousun laittamalla rajat kiinni (joka ei tarkoita rajoja täysin kiinni, vaan kunnollista rajakontrollia joka ennen oli), mutta kun se ei teille sovi, ”kärsikää” (oikeasti siitä ei kukaan kärsi) sitten kansallismielisyydestä. Sitä kissa saa mitä naukuu.


    • Niinhän minä olen sanonut, että kommunisti suomea ne on mainostaneet oikein
      oikein kovasti ja kehuneet sosiaalihuoltoa ja siitä syystä vihaavat maahanmuuttajia.

      Mutta miheksi niistä ei ole.
      Jos minulla olisi isänmaa ja suomen liput ja natsat ja asepuku facebookissa ja kantasin
      suomen lippuja ja kuuntelisin narvan marsseja ja sun muuta. Niin meinaatko,
      että minun puolueen teemasta puuttuisi menetetty karjala ja suomen kansan kodit
      ja historia ja isänmaa ja Jäämeri lohineen ja satamineen joka on nyt liki tyhjää maata
      ryssillä ? Suomalainen on aina aina taistellut ja uskaltanut vaatia, niin vuosina 1918,
      kuin vuosina 1920 - 1922 karjalan kansannousussa ja 1939 ja 1941.
      ÄLÄ KANNA SITÄ LIPPUA JA HÄPÄISE SITÄ KOMMUNISMIIN.

      • qåaäzm

        Minä en vihaa ketään maahanmuuttajia, mutta ihmisten pahoja edesottamuksia sekä vääryyttä, sortoa jota suomalaiset joutuvat kokemaan erityisesti omiltaan, niitä kavahdan. En kannata sitä että ehdointahdoin lisätään maassa olevia omintakeisia ongelmia haittamaahanmuutolla. Kuinka kauan näitä asioita pitää rautalangasta vääntää, että nämä asiat menisi jakeluun - että te sisäistäisitte sen, että kyse ei ole ihmisten vihaamisesta, vaan pahuuden vihaamisesta, haittojen vihaamisesta, kansan turvallisuuden heikentämisen vihaamisesta, sorron vihaamisesta, kuinka kauan? Täytyykö tätä asiaa tuomiopäivään asti tolkuttaa teille että se iskostuisi kalloonne?


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Minä en vihaa ketään maahanmuuttajia, mutta ihmisten pahoja edesottamuksia sekä vääryyttä, sortoa jota suomalaiset joutuvat kokemaan erityisesti omiltaan, niitä kavahdan. En kannata sitä että ehdointahdoin lisätään maassa olevia omintakeisia ongelmia haittamaahanmuutolla. Kuinka kauan näitä asioita pitää rautalangasta vääntää, että nämä asiat menisi jakeluun - että te sisäistäisitte sen, että kyse ei ole ihmisten vihaamisesta, vaan pahuuden vihaamisesta, haittojen vihaamisesta, kansan turvallisuuden heikentämisen vihaamisesta, sorron vihaamisesta, kuinka kauan? Täytyykö tätä asiaa tuomiopäivään asti tolkuttaa teille että se iskostuisi kalloonne?

        Puolustan myöskin heikompia, ja siitä osoituksena korskean eliitin arvosteluni.


      • qåaäzm kirjoitti:

        Puolustan myöskin heikompia, ja siitä osoituksena korskean eliitin arvosteluni.

        ...paitsi jos se tarkoittaisi, että noita heikompia pitäisi oikeasti auttaa, vaikkapa tarjoamalla heille turvapaikka...


      • qåaäzm
        TheRat kirjoitti:

        ...paitsi jos se tarkoittaisi, että noita heikompia pitäisi oikeasti auttaa, vaikkapa tarjoamalla heille turvapaikka...

        Kyllä, mutta ne heikommat ei yleensä tule Suomeen.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Kyllä, mutta ne heikommat ei yleensä tule Suomeen.

        Tänne tulee yleensä ne voimakkaimmat, korskeimmat, kovakuntoisimmista sotilaat, ylimieliset ihmiset. Mitä se YK:n pakolaisjärjestö sanoikaan oikeiden pakolaisten määrästä, joka tulee Välimeren yli?


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Tänne tulee yleensä ne voimakkaimmat, korskeimmat, kovakuntoisimmista sotilaat, ylimieliset ihmiset. Mitä se YK:n pakolaisjärjestö sanoikaan oikeiden pakolaisten määrästä, joka tulee Välimeren yli?

        Kovakuntosimmat.


      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Kovakuntosimmat.

        Kovakuntoisimmat. Nyt meni prikulleen oikein.


      • kyykyttäjä

        Liehu punalipu liehu!!


    • Joko Persu-kommunistit heitti Lusikan nurkkaan ?
      Ei ollut edes suomalainen koko jätkä... Kommunisti punikki ehkä jopa vanha KGB kytkös ?
      Tiitisen lista ja kirja tuli eilen julkisuuteen. Paavo ja SDP kaverit ja kommariveljet oli jo
      muutenkin ei isänmaallisia ... Ha ha ha Ha haaaa...

      Laskekaa Persuissa lippu puolitankoo ja Persu-lippu ylös ja toisenalainen marssilaulu.

    • jotain-rajaa-

      Isänmaallisuus ei ole kiihkoilua minkään aatteen puolesta. Ei siinä tarvita mitään maiden takaisin saamista, jos puolustaa nykyistä isänmaataan. Menneet on menneitä, mutta tulevaisuudesta ollaan huolissaan, jos kehitys menee liikaa monikulttuuriseksi sekasopaksi, niin kuin monissa muissa maissa on jo mennyt. Perussuomalaisuus pitää osata tulkita oikein, eikä liittää sitä kaikenmaailman ilmiöihin, joita on maailmassa tapahtunut aiemmin.

      Suurin osa perussuomalaisista ei ole kiinnostunut mistään muusta kuin rauhasta omassa maassa, jossa voi vapaasti olla ja asustaa niin kuin ennenkin, kun saatiin itsenäisyys. Mutta muut ovat viemässä Suomea liiaksi Eurooppaan, ja muiden käskytettäväksi. Tämä kehitys on jo nykyisin aivan liian pitkällä, ja sitä pitäisi saada palautettua takaisin, niin että päätökset tehtäisiin vain suomalaisten parasta ajatellen.

    • Filmaajan.kaveri

      Pitäisit sinäkin huolta nyt ensin nykyisen alueemme rippeistä.
      https://www.youtube.com/watch?v=86G_ps-ise0

      Tuossa sinulle pikkuisen alkuun ajateltavaa, mitä EU on ajamassa Eurooppaan. Samaa paskaa on muuallakin maailmassa, mutta ei ainakaan Kiinassa.
      NWO, ja sitä hallitsee (ketkä)? Katso tuo filmi.

    • Laitan sen oikeastaan tähän.
      Minä sanon sinulle Persu-kommunisti yhden asian hyvin yksinkertaisesti. Jos asiat
      ei ole tasa-arvoisia, niin silloin ne on eriarvoisia ja kumpaan kuppiin luulet jotuvas ?
      Älä milloinkaa missään vaiheessa edes lähde kuvittelemaan ja alistamaan itseäsi
      jonkun alaisuuteen millään nimellä tai jengillä tai aatteella ja rakenna eriarvoisuutta
      taloudellisessa unionissa älä milloinkaan tee sitä.
      Me tiedetään kaikki, että yksityinen omistus on se tärkein ja ensimmäinen asia mistä
      talous ja hyvinvointi alkaa ja nousee. Talous ja hyvinvointi ei ala mistään valtiosta ja
      kolhoosista, vaan se alkaa jokaisen ihmisen halusta saavuttaa elämässä jotakin.
      Sellaisia kolhooseja ei ole, mitkä olisivat tasa-arvoisia ja varsinkin ne olisivat vielä
      sisältä hyvin eriarvoisia. Tavoite on siis saavuttaa yksilön ja ihmisten välinen tasa-arvo.

      Jos sä Persu-kommunisti ja väyrynen et tajua mitä minä tähän kirjoitin, niin minä voisin
      sen upottaa sinun aivoihin jollakin. Yksityisten ihmisten omaisuus: Maa, sijoitukset,
      asunnot, yritykset ym ym. Niiden arvo perustuu, niiden kysyntään ja ne on vaihdon
      välineitä. Niiden kautta luodaan hyvinvointi ja niiden kautta sinulla kommunisti on
      mitä jakaa sille ruikku kansallesi.
      Siitä seuraus:

      Sitä varten on euroopan unioni kehitetty, että se tekee rahaa ja antaa taloudelle
      voimaa, oletko sä noin yksinkertainen ?
      Tarvitaan miestä joka vaatii myös suomen historiaa ja kansaa ja suomen synnyin
      maata takaisin ja siinä pitää olla harteita ja ei pidä tapella sosiaaliavuista hädänalaisten
      kanssa ?

    • qåaäzm

      Ole huoleti aloittaja, ei hajoa vaan vahvistuu. Siitä pitää lisääntyvä haittis huolen. Se ikäänkuin on ”takuumiehenä” persujen nousulle. Katso Ruotsiin ja muualle Eurooppaan. Siellä kansallismieliset nousevat juuri tämän pahan asian johdosta.

      Persut puhdistui maanpetoksillisista voimista kesällä 2017, eikä sekään ollut kuin hyvä asia puolueelle. Kun ne tekopersut lähti, kannatus notkahti, mutta tästä on hyvä jatkaa - urheilutermiä käytääkseni.

      • qåaäzm

        Näin Oikean median artikkeli aiheesta:

        Osa artikkelista:

        ”Konservatiivisen oikeiston nousu kaikkialla Euroopassa on "luonnollinen reaktio erittäin väkivaltaiseen vasemmistolaiseen ja globaaliin politiikkaan", sanoo kielitieteen tohtori Bilyana Martinovski, slaavilaisen filologian maisteri. Hän on muun muassa työskennellyt tietojenkäsittelytieteiden ja ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutuksen apulaisprofessorina Boråsin yliopistossa.

        Sputnikin haastattelussa Martinovski toteaa, että EU:n edistämä globalistinen agenda, sosioekonomiset kokeilut ja maahanmuuttopolitiikka ovat synnyttäneet kielteisyyttä eurooppalaisten keskuudessa ja konservatiivisten maahanmuuttorealististen puolueiden kasvavaa mahtia. Ruotsalainen akateemikko Bilyana Martinovski pohtii myös Ruotsin tuoretta äänestystulosta ja valaisee Ruotsissa paljon vaiettua ongelmaa: raiskaustapausten jyrkkää kasvua.

        "Yleisesti ja historiallisesti oikeisto on sama kuin konservatiivisuus: perhearvot, suuri yksilönvapaus, pieni hallinto, vapaat markkinat ja niin edelleen", Martinovski aloittaa ja huomauttaa liberaalin valtamedian tuomitsevasta suhtautumisesta Euroopan oikeistopuolueisiin.

        Hän ei usko, että oikeiston nousuun millään "Hitlerillä" olisi merkitystä "siinä mielessä".

        Sen sijaan hän sanoo:

        "Yhä useammat kansalaiset haluavat pysyä hengissä joutumatta raiskatuksi, ryöstetyksi ja murhatuksi."

        Voisimme kutsua sitä "isänmaallisuudeksi", minä kutsuisin sitä "selviytymiseksi", Martinovski luonnehtii ja arvelee näin olevan nimenomaan Ruotsin kohdalla.”


    • tyhölörvasli

      Ns Persut lisäävät seuraavissa vaaleissa kannatustaan noin puolella. Miksiköhän? Siksi, että se pn maahanmuutto vastaisin puolue.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      740
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      656
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe