Nyt on saatu lisää tietoa uutisoidusta nuoren kuolemasta. Tässä faktoja.
1. Oppilas ei kuollut koulussa vaan sairaalassa (sairaalabakteeri tai hoitajien laiminlyönnit?)
2. Oppilaan kuolema ei ollut seurausta move-testistä koska keskeytti sen jo alkumetreillä.
3. Oppilaan kuolema ei johtunut opettajasta, joka välittömästi hoisi paikalle ambulanssin ja oppilas ei ollut yksin.
Johtopäätös, ei ole mitään tarvetta muuttaa koulun liikuntatunteja mitenkään asian johdosta.
Oppilaan kuolema johtunee toteamattomasta sydänviasta yhdistettynä äärivaarallisten energiajuomien litkimiseen.
1. Oppilas ei kuollut koulussa vaan sairaalassa (sairaalabakteeri tai hoitajien laiminlyönnit?)
2. Oppilaan kuolema ei ollut seurausta move-testistä koska keskeytti sen jo alkumetreillä.
3. Oppilaan kuolema ei johtunut opettajasta, joka välittömästi hoisi paikalle ambulanssin ja oppilas ei ollut yksin.
Johtopäätös, ei ole mitään tarvetta muuttaa koulun liikuntatunteja mitenkään asian johdosta.
Oppilaan kuolema johtunee toteamattomasta sydänviasta yhdistettynä äärivaarallisten energiajuomien litkimiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tyypillistä:
Kun faktat lyödään pöytään, kukaan ei kommentoi. Huhuihin pohjautuvia spekulointeja jaksetaan pöyhiä ja kommentoida.
Totuus on harvoin tarua mehukkaampaa.