Jo ennen sotaa olivat asuinsijoiltaan saaneet lähteä Krimin tataarit, kalmukit, kurdit ja Volgan saksalaiset. He kaikki olivat Stalinin silmissä epäluotettavia.
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Stalin-elämäkerrassaan venäläinen historioitsija Eduard Radzinski kommentoi ohimennen ironisesti Konevin kertomaa: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan tällaisia suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaiset väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemän virheen.”
https://seura.fi/asiat/historia/vastustamaton-himo/
Neuvostoliiton virallisessa sotahistorianteoksessa, Neuvostoliiton suuri isänmaallinen sota 1941-1945, talvisodan rauhan syyksi sanotaan sivulla 266:
"Länsivaltain todellisen uhan synnyttämä tilanne vaati hallitukselta kiireellisiä toimenpiteitä aseellisen selkkauksen ratkaisemiseksi solmimalla rauha"
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”
Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Stalin-elämäkerrassaan venäläinen historioitsija Eduard Radzinski kommentoi ohimennen ironisesti Konevin kertomaa: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan tällaisia suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaiset väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemän virheen.”
https://seura.fi/asiat/historia/vastustamaton-himo/
Neuvostoliiton virallisessa sotahistorianteoksessa, Neuvostoliiton suuri isänmaallinen sota 1941-1945, talvisodan rauhan syyksi sanotaan sivulla 266:
"Länsivaltain todellisen uhan synnyttämä tilanne vaati hallitukselta kiireellisiä toimenpiteitä aseellisen selkkauksen ratkaisemiseksi solmimalla rauha"
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.ennenjanyt.net/4-02/rentola.htm
Hälyttävin oli tieto kenraali Weygandin matkasta Syyriaan ja suunnitelmista tehdä ilmahyökkäyksiä Bakua, Batumia ja Tuapsea vastaan.
Varman tiedon pikaisesta ilmahyökkäyksestä Bakuun Stalin sai myös sotilastiedustelu GRU:n kautta Lontoosta, ilma-attasea Tšornyiltä
Nyt oli piru merrassa. Kyllä venäläiset tiesivät, miten vaikeaa liittoutuneiden oli auttaa suoraan Suomea
. Mutta Kaukasus oli eri asia, sieltä saatiin yli 90 prosenttia Neuvostoliiton raakaöljystä ja vielä isompi osa bensiinistä. Jos Baku joutuisi pois pelistä ilmapommitusten seurauksena, miehityksestä puhumattakaan, se olisi kohtalokas isku Neuvostoliiton sotaponnistuksille vähänkin pitemmällä aikavälillä
Jos Stalinilla olisi ollut enemmän aikaa, tuskin hän olisi niellyt ylpeyttään ja ryhtynyt asioimaan sellaisen hallituksen kanssa, jonka oli julistanut olemattomaksi, mutta joka olikin kieltäytynyt häipymästä ja tärvellyt puna-armeijan mainetta. Mutta nyt oli kiire. Moskova ilmoitti 29. tammikuuta 1940 Ruotsin hallitukselle, ettei periaatteessa ollut estettä tehdä rauhaa Helsingin hallituksen kanssa
Vasta 14. maaliskuuta NKVD sai Pariisista ensi kertaa tarkkaa tietoa lännen apuhankkeen vakavista vaikeuksista.
Mutta kun tämä tieto ehti kiertoteitään pitkin Moskovaan saakka, rauha oli jo päivän vanha.
Talvisodan jälkeen Stalin tajusi itsekin että hänen olisi pitänyt pysyä paremmin selvillä länsivaltojen välisistä eroista
Nelipäiväisessä politbyroon ja rintamakomentajien tilityskokouksessa kuukausi sodan jälkeen hän syytti tiedustelu-upseereitaan siitä, että heiltä puuttui oikea vakoilijan sielu, he olivat naiiveja.
Stalin moitti etenkin sitä, että ilmahyökkäys Bakuun oli esitetty hänelle varmana tietona.
http://www.ennenjanyt.net/4-02/rentola.htm
Oliko Raattentiellä tapetut ukrainalaisamatöörit se Naton esiaste?
Nato perustettiin vuonna 1949 torjumaan Neuvostoliiton hyökkäysuhkaa läntiseen Eurooppaan.
Kun Neuvostoliitto pelkäsi talvella 1940 länsivaltojen (Ranska ja Englanti) tulevan Suomen avuksi se halusi kiireellisesti tehdä rauhan Helsingin hallituksen kanssa. Jonka oli sodan alussa julistanut olemattomaksi ja tehnyt avunantosopimuksen Terijoen hallituksen kanssa.
Näin ollen tätä länsivaltojen apuhanketta Suomelle voidaan pitää eräänlaisena Naton esiasteena.
Sehän torjui Neuvostoliiton hyökkäyksen jatkamisen koko Suomen alueelle.
Eli ajallisesti tuo esiastevertaus Raatteen tiellä passaa.
Raatteentien voitto oli tärkeä siinä mielessä että se mahdollisti länsivaltojen apujoukon tulon Norjan ja Ruotsin Lapin kautta Suomen avuksi.
Jos venäläiset olisivat onnistuneet katkaisemaan Suomen Oulun kohdalta ei apujoukko olisi päässyt Kannakselle missä avun tarve oli suurin.
Kylläpä vois sanoa että Ukrainalaiset taistelijat olivat naton esiaste,eipä kyllä nato eikä Ukrainalaiset siitä kehittyneet kumpikaan.
Sanotaanko niin että Raatteentien voitto oli eräänlainen Naton esiasteen esiaste. Venäläisten tavoitehan oli katkaista Suomi Oulun korkeudelta ja estää niin Suomen avunsaanti maitse Ruotsin kautta.
Sitä kauttahan Norjassa ollut länsivaltojen apujoukko suunnitteli tulevansa Suomen avuksi.
Hyvää päivää
Tarvitsetko lainaa laskujen maksamiseen? sopimus meille seuraavilla tiedoilla: täydellinen nimi, maa, tarvittava valtion laina, laina-aika, puhelinnumero, ammatti, syntymäaika, lainan tarkoitus, sukupuoli. Ikä. Siviilisääty, kuukausitulot Täysi osoite, sähköpostiosoite, kiitos siitä, että herra Fed Thomas
[email protected]