KANSANEDUSTAJA Jani Toivola (vihr.) nostaa eduskunnalta korotettua kulukorvausta Riihimäellä olevasta asunnosta, vaikka hän asuu todellisuudessa Helsingissä, kertoo Iltalehti.
Toivola ilmoitti maaliskuussa 2016 eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle asuvansa vakituisesti Riihimäellä, yli 30 kilometrin päässä eduskuntatalosta. Tämän perusteella hänelle on maksettu korotettua kulukorvausta 1 315,75 euroa kuukaudessa. Ero normaaliin kulukorvaukseen on 328,94 euroa.
Iltalehden mukaan Toivola ei oikeasti asu vakituisesti asunnossa, jonka hän omistaa Riihimäen varuskunta-alueella. Iltalehden haastatteleman kiinteistönvälittäjän mukaan asuntoa on yritetty myydä jo parisen vuotta ja se on tyhjillään. Myös naapurit kertoivat, ettei Toivola ole asunut talossa ainakaan pariin vuoteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005831906.html
Eikö tämä ole jo jonkun sortin huijaamista? Asia pitää ottaa käsittelyyn eduskunnassa.
Kansanedustajien kulukorvausasioista tulee tehdä kansalaisaloite, sillä käytännöt sotivat liian paljon yleistä oikeustajua vastaan.
Kansalaisaloite tulisi myös tehdä kansanedustajien vähentämisestä puoleen nykyisestään, sillä EU tekee lainsäädäntöä jäsenvaltioiden noudatettavaksi, emmekä tarvitsee enää 200 napinpainajaa. 100 edustajaa riittää ihan hyvin. Siinäkin on hiukan liikaa.
Toivola ilmoitti maaliskuussa 2016 eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle asuvansa vakituisesti Riihimäellä, yli 30 kilometrin päässä eduskuntatalosta. Tämän perusteella hänelle on maksettu korotettua kulukorvausta 1 315,75 euroa kuukaudessa. Ero normaaliin kulukorvaukseen on 328,94 euroa.
Iltalehden mukaan Toivola ei oikeasti asu vakituisesti asunnossa, jonka hän omistaa Riihimäen varuskunta-alueella. Iltalehden haastatteleman kiinteistönvälittäjän mukaan asuntoa on yritetty myydä jo parisen vuotta ja se on tyhjillään. Myös naapurit kertoivat, ettei Toivola ole asunut talossa ainakaan pariin vuoteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005831906.html
Eikö tämä ole jo jonkun sortin huijaamista? Asia pitää ottaa käsittelyyn eduskunnassa.
Kansanedustajien kulukorvausasioista tulee tehdä kansalaisaloite, sillä käytännöt sotivat liian paljon yleistä oikeustajua vastaan.
Kansalaisaloite tulisi myös tehdä kansanedustajien vähentämisestä puoleen nykyisestään, sillä EU tekee lainsäädäntöä jäsenvaltioiden noudatettavaksi, emmekä tarvitsee enää 200 napinpainajaa. 100 edustajaa riittää ihan hyvin. Siinäkin on hiukan liikaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo mulkerohan on pahempi kuin Väyrynen ja Lasse Lehtinen aikoinaan.
Tuskin nostaa kauaa. Eiköhän äänestäjät anna opetuksen.
ja MAMU vielä, kauhiaaa
"demari"-heinäluoma sanoi "etuskunnassa", ett pienituloisten tulot pienenevät ensin vuonna prosentin luokkaa, ehkä mamuille se sitten jaetaan
Ja siihen päälle 2000e/kk taksireissut.
Tyypillistä vihreää sairautta. Luulevat että kansalaiset ja heidän rahat ovat vihreiden hallussa.
Vihreät ovat vähän kun elämää kokemattomat räkänokat. Eivät tiedä mitään ja jatkuvasti inttämässä jotain elämän realiteettia vastaan.
Joku sitten on äänestänyt tällaista?
Samaa mieltä , Toivolan maksettava taksi kuluista suurin osa takaisin sekä tuo Riihimäen keplottelu osuus ,sekä vois jo luopua eduskunta paikastaan , ei ole edes järkevien vihreirenkään ( on heitäkin) luottamuksen arvoinen . Vaikka onkin oman lausuntonsa mukaan puhdas omatunto.
Omaatuntoa ei ole ollenkaan joillakin kansanedustajilla.kuten Toivolalla,Hakkaraisella ym..
Tollaiset huijarit ovat päättämässä eduskunnassa,aivan järjetöntä ja vastuutonta.Joku laki pitäisi noidenkin huijareiden puuhille olla.
Aatelkaa, että tollanen pelkkä Toivolan kulukorvaus summa on jonkun ihmisen koko kuukauden palkka, mistä pitää maksaa kaikki elämiskulut, ruoka, vaatteet, lääkkeet, sähkö, vesi, jäte, lääkärit, lainat, verot, vakuutukset, bensat, auton&asunnon korjaukset jne... Luulisi, että jo politikon normaali palkalla saisi hyvin maksettua työ/kotimatkat, ei tarvitsisi mitään ylimääräisiä kulukorvauksia tms.