Ei auriko ole etelässä klo 12

Mistä ihmeestä on tullut väite että kun noudatetaan normaaliaikaa niin "aurinko on keskipäivällä etelässä niinkuin kuuluukin"?
Siinä suunnassa se on kahtena päivänä vuodessa niille jotka sattuvat olemaan 15:lla pituuspiirillä oikeaan aikaan. 15. pituuspiiri kulkee Lieksan läheltä.
Valtaosa suomalaisia asuu ja oleilee aivan muualla, joten kiivailu on lievästi omituista.
Asian oikean laidan ymmärtäminen ei olisi vaikeaa, vaikeaa lienee luopua omasta väärästä käsityksestä.
Toinen outo perustelu aikavyöhykkeen määräämiseksi on pelko että Suomessa noudatettaisiin Moskovan aikaa.
Moskovan kanssa samaa aikaa noudatetaan Euroopan kaupungeista Minskissä, Bukarestissa, Ateenassa ja Istanbulissa.
Niin, ja Kiovassa, ja sehän on ryssän sorrosta vapautumisessa oikein mallimaa.
Joten hyvässä seurassa oltaisiin kesäajassakin.
Vakavammin puhuen, maantieteellinen sijainti on se mikä määrää luonnollisen ajan.
Vähemmän vakavasti, jos sama aika pelottaa niin ehkä turvallisuudentunteen lisäämiseksi pitäisi siirtyä Amerikan aikaan.
Sieltä pitää sitten vain valita turvallisin yhdeksästä vyöhykkeestä.
21420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Älä höpäjä. Helsingissä Normaaliaikaa elettäessä aurinko on Etelässä noin 12:10. Eli puoliltapäivin etelässä.

Tarkasta paikasta ja maapallo vaappumisesta johtuen paikka ja päiväkohtaista vaihtelua joku minuutti. Eli siinä ollaan jo about 10 minuuttia "käsäajassa".

Äänestä
  • Helsingissä+asuu+vain+10%+suomalaisista.+Keskimääräisesti+suomalaisille+aurinko+on+etelässä+klo+12:30,+joten+on+ihan+sama,+kumman+ajan+valitsee+pysyväksi+ajaksi.+Terve+järki+sanoo,+että+valitaan+aika,+jossa+ihmisillä+on+työajan+jälkeen+enemmän+valoisaa+aikaa,+eikä+hukata+kallisarvoista+valoisaa+aikaa+siihen,+kun+työskennellään+sisällä.

    Äänestä

  • Aurinko on Helsingissä noin etelän suunnassa kesäaikaakin elettäessäkin siinä puolisenpäivän kinkamoisilla. Joten iteppähän höpäjät jollei sillä ole niin vällii.
    Mutta jos vaaditaan että se pitää olla just etelässä puolenpäivän hetkellä niin pitää jokaisen alkaa noudattaa omaa todellista aurinkoaikaa.
    Suurin se vaikutus on kesäajalla iltapäivän valoisuuteen, sillä kai on enmmänkin käytännössä merkitystä.

    Äänestä

  • seonmitensovitaan kirjoitti:

    Aurinko on Helsingissä noin etelän suunnassa kesäaikaakin elettäessäkin siinä puolisenpäivän kinkamoisilla. Joten iteppähän höpäjät jollei sillä ole niin vällii.
    Mutta jos vaaditaan että se pitää olla just etelässä puolenpäivän hetkellä niin pitää jokaisen alkaa noudattaa omaa todellista aurinkoaikaa.
    Suurin se vaikutus on kesäajalla iltapäivän valoisuuteen, sillä kai on enmmänkin käytännössä merkitystä.

    Aurinko on suoraan etelässä korkeimmillaan Helsingissä kesällä 13.10.

    Äänestä

  • erwerwewer kirjoitti:

    Helsingissä+asuu+vain+10%+suomalaisista.+Keskimääräisesti+suomalaisille+aurinko+on+etelässä+klo+12:30,+joten+on+ihan+sama,+kumman+ajan+valitsee+pysyväksi+ajaksi.+Terve+järki+sanoo,+että+valitaan+aika,+jossa+ihmisillä+on+työajan+jälkeen+enemmän+valoisaa+aikaa,+eikä+hukata+kallisarvoista+valoisaa+aikaa+siihen,+kun+työskennellään+sisällä.

    "Helsingissä+asuu+vain+10%+suomalaisista.+Keskimääräisesti+suomalaisille+aurinko+on+etelässä+klo+12:30"Ja+nyt+laskelmat+peliin,+jotka+todistaa,+että+keskimäärin+suomalaisille+on+aurinko+on+etelässä+12:30.+Pääkaupunkiseudulla+asuu+yli+miljoona+ihmistä+(eli+20%+suomalaisista),+kun+mukaan+ottaa+Keravan,+Järveenpään+ja+Hyvinkään+jotka+ovat+abouttiarallaa+Helsingistä+pohjoiseen.+Hämeenlinna+on+vain+pikkaisen+länteen+ja+Lahti+pikkaisen+Itään.+Oulu+on+sekin+itään+(!)+Helsingistä,+mutta+käytännössä+samoilla+pituuspiireillä.+Rovaniemi+on+vain+himpun+verran+Oulusta+itään.Eli+kyllä+aika+suuri+osa+väestöstä+asuu+samoilla+pituuspiireillä+kuin+Helsinki."Keskimääräisesti+suomalaisille+aurinko+on+etelässä+klo+12:30,+joten+on+ihan+sama,+kumman+ajan+valitsee+pysyväksi+ajaksi."Miten+niin+ihan+sama?+Jos+väitteesi+siitä,+että+keskimäärin+suomalaisille+aurinko+on+etelässä+normaaliaikaa+12:30+pitää+paikkaansa,+niin+kesäaikanahan+se+on+silloin+13:30.+Miksi+on+sama+onko+"oikea"+keskipäivä+12:30+vai+13:30.+Se+olisi+sama+jos+vaihtoehdot+olisivat+11:30+ja+12:30.+Muistitko+mihin+suuntaan+olit+viisareita+vääntämässä?Ja+joka+tapauksessa+pointti+siis+on,+että+normaaliaika+on+jo+piirun+verran+"kesäaikaa",+koska+siinäkin+suurimmalle+osalle+suomalaisia+aurinkokellon+mukainen+keskiaika+jää+aamupäivän+puolelle.

    Äänestä

Moskovan trollille tiedoksi: Suomi ei kuulu Venäjään, vaikka teidän mielestänne varmaan kuuluukin. Suomi ei voi olla kahta tuntia edellä Ruotsin aikaa. Pitäisikö jatkossa kääntää kelloja kun menee laivalla Tallinnaan?

Äänestä
  • Mistä vitusta sinä tiedät, minkä pysyvän ajan Ruotsi valitsee, senkin DORKA?

    Äänestä

  • erwerwewerwerw kirjoitti:

    Mistä vitusta sinä tiedät, minkä pysyvän ajan Ruotsi valitsee, senkin DORKA?

    Valitsee miten vaan, niin normaaliaika on lähempänä Ruotsin aikaa. DORKA!

    Äänestä

"15. pituuspiiri kulkee Lieksan läheltä."
Sovitaanko, että se on 30 astetta itäistä pituutta

Äänestä
  • Se taitaa olla sovittu jo ennen meitä. Niinhän se on, eli 15 astetta/tunti, joten Suomen syrjään osuva täystuntipiiri, 30. sellainen, on se jonka mukaan on normaaliaika laskettu.
    Sopimuksenvaraisia asioitahan nämä ovat.

    Äänestä

Ennen aikavyöhykkeitä käytettiin paikallista aikaa, jolloin kello oli 12 auringon paistaessa ylimmillään. Päivä oli niin sanotusti puolessa. Aikavyöhykkeillä paikallisaika sattuu 15-jaollisten pituuspiirien kohdalle, kun käytetään tasatuntien vyöhykejakoa. Suomessa vain 30 asteen itäinen pituuspiiri sattuu maan kohdalle, ja siksi UTC 2 on paras kompromissi Suomen aikavyöhykkeeksi.

https://www.mapsofworld.com/lat_long/finland-lat-long.html

Äänestä

Siis Aurinko on korkeimmillaan radallaan klo. 12.00, tietysti suoraan etelässä. On totta että tämä toteutuu täsmälleen normaaliajassa (" talviaika"), vain Itä-suomessa Lieksan, Enon ja Kiteen yli menevällä pituuspiirillä. Heittoa on Vaasaan tai Maarianhaminaan n. 20 minuuttia. Aurinko on siis korkeimmillaan noissa paikoissa suunnileen 12.20.
Tämä on kuitenkin tarkempi aika kuin jos kello olisi tunnin edellä eli kesäajassa. Luonnollisella tarkoitan tuota Auringon rataa meidän näkövinkkelistä.
Venäjällä tai Itä-eurooppa höpinöillä, imagon takia ei ole mitään sijaa tässä keskustelussa.

Äänestä
  • Aurinko on korkeimmillaan kello 12 UTC 3 ajassa 45 itäisen pituuspiirin kohdalla. Se kulkee Moskovan itäpuolelta. Bagdad on aika lähellä. Suomen käyttämässä kesäajassa kellot ovat niin päin persettä kuin voivat vaan olla. Itä-Suomeenkin tulee tunnin virhe, ja Länsi-Suomessa virhe on jo lähempänä kahta kuin yhtä tuntia.

    Äänestä

  • Ei imago tai talouskysymys ole mitenkään yhdentekevä asia vaan itseasiassa paljon tärkeämpi sähkön keksimisen jälkeen kuin se milloin on valoisaa. Kiinassakin käytetään edellämainituista tärkeämmistä kuten taloudellisista syistä vain yhtä aikaa. Euroopan unionissa voisi hyvin olla vain yksi kellonaika.

    Äänestä

  • yksi.aika.parempi kirjoitti:

    Ei imago tai talouskysymys ole mitenkään yhdentekevä asia vaan itseasiassa paljon tärkeämpi sähkön keksimisen jälkeen kuin se milloin on valoisaa. Kiinassakin käytetään edellämainituista tärkeämmistä kuten taloudellisista syistä vain yhtä aikaa. Euroopan unionissa voisi hyvin olla vain yksi kellonaika.

    Maailmassa riittää yksi aika ja se on UTC-aika. Kaikki elävät kuitenkin yhtä aikaa.

    Tosin minun mielestä kelloista voitaisiin luopua kokonaan. Vuorokaudessa olisi jatkossa vain valoisa ja pimeä aika, ja niiden mukaan elettäisiin.

    Äänestä

Harvemmin kyllä tulee miettineeksi keskipäivälläkään, että missäs ilmansuunnassa se auringo nyt on?

Äänestä
  • Harvemmin? Kyllä minä katson auringosta suuntaa aika usein liikkuessani vieraassa maastossa. Varjojen ja kellonajan perusteella voi arvioida kulkusuunnan.

    Äänestä

  • Aurinkohan on keskipäivällä vain "korkealla" ei siitä voi suuntaa päätellä? Aamulla itä ja ehtoolla länsi, sen kässää.

    Äänestä

  • wompsikas kirjoitti:

    Aurinkohan on keskipäivällä vain "korkealla" ei siitä voi suuntaa päätellä? Aamulla itä ja ehtoolla länsi, sen kässää.

    Arska ei täällä päin pojota zeniitistä koskaan. Varjot sojottavat aina johonkin päin.

    Äänestä

Mikä on auriko? Joku ufo vai?

Äänestä

Mitätän mieltä nämä vuoden 1981 jälkeen syntyneet ovat. Pitääköhän hekin siitä, että kevät kesä ja syksyillat olisivat äkisti tunnin pimeempiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seatlenuneton kirjoitti:

Mistä ihmeestä on tullut väite että kun noudatetaan normaaliaikaa niin "aurinko on keskipäivällä etelässä niinkuin kuuluukin"?
Siinä suunnassa se on kahtena päivänä vuodessa niille jotka sattuvat olemaan 15:lla pituuspiirillä oikeaan aikaan. 15. pituuspiiri kulkee Lieksan läheltä.
Valtaosa suomalaisia asuu ja oleilee aivan muualla, joten kiivailu on lievästi omituista.
Asian oikean laidan ymmärtäminen ei olisi vaikeaa, vaikeaa lienee luopua omasta väärästä käsityksestä.
Toinen outo perustelu aikavyöhykkeen määräämiseksi on pelko että Suomessa noudatettaisiin Moskovan aikaa.
Moskovan kanssa samaa aikaa noudatetaan Euroopan kaupungeista Minskissä, Bukarestissa, Ateenassa ja Istanbulissa.
Niin, ja Kiovassa, ja sehän on ryssän sorrosta vapautumisessa oikein mallimaa.
Joten hyvässä seurassa oltaisiin kesäajassakin.
Vakavammin puhuen, maantieteellinen sijainti on se mikä määrää luonnollisen ajan.
Vähemmän vakavasti, jos sama aika pelottaa niin ehkä turvallisuudentunteen lisäämiseksi pitäisi siirtyä Amerikan aikaan.
Sieltä pitää sitten vain valita turvallisin yhdeksästä vyöhykkeestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu