"Kyllä sinä voit yhdistää vaikka auton pakoputken ja ihmisen toisiinsa, mutta niin ei tapahdu luonnossa. Samasta syystä eivät ihmisen ja sian geenit toisiinsa, mutta niin ei tapahdu luonnossa ja siksi se ei kumoa peruslajeja mitenkään."
Niin, ilmeisesti ihminen ja sika sitten kokevat sairaaloissa pika-evoluution niin että niiden geenit sopivat ja sian mitraaliläppää voidaan käyttää ihmisen varaosana. Sillä muutenhan tuossa lainauksessa ei ole järkeä.
Sillä eivähän se tosiseikka että sian osat käyvät ihmiseen muutu mihinkään, vaikka liitos sairaalassa tapahtuukin. Peruslajit siis kumoutuvat.
Niin, ilmeisesti ihminen ja sika sitten kokevat sairaaloissa pika-evoluution niin että niiden geenit sopivat ja sian mitraaliläppää voidaan käyttää ihmisen varaosana. Sillä muutenhan tuossa lainauksessa ei ole järkeä.
Sillä eivähän se tosiseikka että sian osat käyvät ihmiseen muutu mihinkään, vaikka liitos sairaalassa tapahtuukin. Peruslajit siis kumoutuvat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Sillä eivähän se tosiseikka että sian osat käyvät ihmiseen muutu mihinkään, vaikka liitos sairaalassa tapahtuukin. Peruslajit siis kumoutuvat."
Eivät kumoudu! Kun Jumala loi maailman, Hän ei yhdistelllyt ihmisen ja sian osia toisiinsa, vaan loi kummatkin erikseen lisääntymään lajinsa mukaan.
Ja kuitenkin osia voi liitellä ihan oikeassa maailmassa, joten joko:
A) Sika ja ihminen ovat samaa peruslajia
B) Sika ja ihminen kehittyvät yhdeksi lajiksi sairaalassa
C) Peruslajit ovat hölynpölyä
Joten taas sinulla on ongelma todellisuuden kanssa...
On lukuisia lääkeaineita joita käytetään ihmislääkinnässä ja eläinlääkinnässä samaan käyttötarkoitukseen. Onko tämä ideologiasi kannalta hankalaa? Yhtenä esimerkkinä vaikkapa lidokiini.
”Kun Jumala loi maailman, Hän ei yhdistelllyt ihmisen ja sian osia toisiinsa, vaan loi kummatkin erikseen lisääntymään lajinsa mukaan.”
Jumala taisi luomissadun mukaan koota ruumiit maan tomusta ja sitten vain puhalteli ruumiiden sieraimiin, jotta ruumiit alkaisivat hengittämään. Varmaan sika luotiin samalla tavalla kuin ihminenkin, joten miksipäs näiden osat eivät sopisi yhteen?
Miltä se Markki tuntuu, kun joutuu jatkuvasti lyömään käsiä korville ja silmien eteen, kun todellisuus ei vastaa harhojasi?
Ei Mark5:n väärässä olosta kannata tehdä aloitusta. Oikeassa olo olisi sensaatiomaista.
Antaa hänen nyt vaan jatkaa rauhassa väärässä oloaan, hän on palstojen hyödyllisin hihhuli, näin ateistin kannalta. Parasta ja huvittavinta on, että hänelle voi sanoa sen päin naamaa ja hän ei siltikään tajua.