On ilmeisesti normaalia ja yleistä että kansanedustaja on kirjoilla tyhjässä asunnossa saadan korotettua kulukorvausta ja tosiasiassa asuu pääkaupunkiseudulla. Jokainen tavallinen kansalainen huomaa että kyseessä on huijaus, jossa verorahoja käytetään väärin. Mutta ilmeisesti eduskunnassa tämä on normaalia käytöstä.
Kannattaako tuollaista eduskuntaa ja sen tekemiä lakeja esim. työttömyysturvan aktiivimalli oikeastaan kunnioittaa mitenkään?
Kannattaako tuollaista eduskuntaa ja sen tekemiä lakeja esim. työttömyysturvan aktiivimalli oikeastaan kunnioittaa mitenkään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lait ja normioikeustaju ei koske poliitikkoja, koska ovat järjestäneet itselleen kirjaamattoman syytesuojan sillä verukkeella, että poliitikolla on vain poliittinen vastuu äänestäjilleen. Tämä vastuu astuu voimaan vasta seuraavissa vaaleissa jos äänestäjät toteavat edustajan olleen sopimaton. Siis suraaviin vaaleihin saakka voi toimia kuinka itseään haluttaa.
Tosin poliittinen vastuukaan ei toteudu kuten nähtiin Paula Lehtomäen kohdalla; äänestäjät heittivät eduskunnasta, niin eiköhän Pääministeri Sipilä palkannutkin hänet sihteerikseen ja nosti vielä palkankin yli 15 000 euroa/kk. Ja sitten tämä Paula Lehtomäki sai tilaisuuden valita monenlaisesta lisäansiosta mm. valtionyhtiö Solidiumin hallitupaikasta ym.
Pyytävät meitä kovasti äänestämään vaaleissa.
Mitä tää hallintojohtaja meinaa?
Jos se meinaa,että vipillä pitää rikastua?