Ottaako Vartiotorniseura etäisyyttä vuoteen 1914?

Tämä 1914 viritys on kyllä jehovien epäonnistunein oppi ikinä. Ei ole minkäänlaista oikeaa perustetta sille, ja tulkinnat vanhenee käsiin. Mitään loppua ei sitäpaitsi edes tule. Taas pitää jotain alkaa keksimään jehovien.

"Pannaan liikkeelle jokin juttu"

Et edes lukenu. Oli Cederasin tekemä havainto. Suoria lainauksia seuran julkaisemista lehdistä.

Varo 'nnniin' ettet anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Mistä tiedät, millainen juttu on kyseessä? Oletko edes lukenut sitä?

Kyl Johanneksenpojan sivu tieto pitää paikkansa, katsoin omin silmin JW.orgista. Englanninkielisessä NWT on about 1914 ja ruotsinkielsiessä NVÖ on ca 1914.

Mulla uusi ruotsinkielinen käännös painettuna. Ja siinä tosiaan on ca.1914. Se pisti silmään getu

1914 ja 1975 ei muutu miksikään!
Miksi niitten pitäisi muuttua????

Arvaas mitä sä näät, kun mä nakkaan sut ilmalentoon muutaman pyörähdyksen jälkeen?

Mee pentu maate!

jhygfdsertyui kirjoitti:

Mee pentu maate!

Me demonit emme nuku.

Pitää sellaista jw survey sivustoa, tekee youtube videoita ja on muistaakseni kirjoittanut myös kirjan aiheesta. Entinen Jt.

Cedars-juuston keksiä. Tarkasteli kerran varpaanväiliään ja huomasi mukavan aromin. Pyyhki sormensa sitten emmenlaati-juustoon, ja vuosiviikon kuluttua se oli muuttunut eri juustoksi, joka myöhemmin sai nimekseen Cedars-juusto, eli suomeksi varpaanvälijuusto.

hänon kirjoitti:

Pitää sellaista jw survey sivustoa, tekee youtube videoita ja on muistaakseni kirjoittanut myös kirjan aiheesta. Entinen Jt.

Pitihän se arvata, entinen. Kuinkas muuten. JP:n omaa sakkia. Ahkera näytät olevan isäntäsi tavoin. Kiire ennen loppua.

netti kirjoitti:

Pitihän se arvata, entinen. Kuinkas muuten. JP:n omaa sakkia. Ahkera näytät olevan isäntäsi tavoin. Kiire ennen loppua.

Taitaa olla niin, että sinulla on isäntä, nimittäin Jehovan todistajien hallintoelin, jota pelokkaana orjallisesti tottelet.

JP puolestaan tekee vapaasti mitä haluaa, ja mitä ilmeisimmin nautti harrastuksestaan, josta on suuresti hyötyä myös entisille Jehovan todistajille, muille asiasta kiinnostuneille ja Jehovan todistajista irtautumista harkitseville.

Cedars on vastenmielinen tyyppi, hoitamaton rääväsuu, jonka takana tapaa näkyä
J-todistajien kaikki kirjat alusta asti.
Sylki lentää karvaturvalla, kun hän perustelee irvaillen todistajia vastaan.

You tubessa on monia erittäin vastenmielisiä tyyppejä, jotka ovat jättäneet järjestön.
Yksi syy , mikä pelotti oli, että tulisi itse samanlaiseksi hoitamattomaksi irvailijaksi,
jotka vahvistavat vain omaa egoaan you tubessa.

Kun jätätte J-järjestön, niin yrittäkää nyt pitää jonkinlaosta moraalia yllä.
Parempaahan lähditte etsimään.

P-A kirjoitti:

Cedars on vastenmielinen tyyppi, hoitamaton rääväsuu, jonka takana tapaa näkyä
J-todistajien kaikki kirjat alusta asti.
Sylki lentää karvaturvalla, kun hän perustelee irvaillen todistajia vastaan.

You tubessa on monia erittäin vastenmielisiä tyyppejä, jotka ovat jättäneet järjestön.
Yksi syy , mikä pelotti oli, että tulisi itse samanlaiseksi hoitamattomaksi irvailijaksi,
jotka vahvistavat vain omaa egoaan you tubessa.

Kun jätätte J-järjestön, niin yrittäkää nyt pitää jonkinlaosta moraalia yllä.
Parempaahan lähditte etsimään.

Lue lisää

Jos luopuu "totuudesta", kasvaa heti välittömästi risuparta ja alkaa haiseen. Lisäksi sylki lentää, vaikka olisi suu kiinni. Tämän ehdottoman varman tiedon olen saanut niistä kuuluisista vielä löytymättömistä käsikirjoituksista.

Eikä siinä vielä kaikki. Kun "totuudesta" luopuvan silmät aukee, hän ei enää tajua kuinka korvaamattoman arvokasta on tämä Uskolliselta ja Ymmärtäväiseltä Orjalta saatu alati muuttuvainen henkellinen ravitsemus.

netti kirjoitti:

Pitihän se arvata, entinen. Kuinkas muuten. JP:n omaa sakkia. Ahkera näytät olevan isäntäsi tavoin. Kiire ennen loppua.

Tottakai entinen.

Te jehovantodistajathan ette puhu ENTISILLE. Ette hengaa mitenkään, vaikka olis miten hyvä tyyppi.

Toinen asia, mistä te jehovan todistajat ette puhu on: Ne ASIAT, mitä entiset nostaa esille. Vähä niinku, että onks tässä hei mitään järkee? Haloo? Sytyttääkö?

Hallintoelimen miehet ovat pyhällä hengellä voideltuja, niin ne ite sanoo, eikä kellään ole nokan koputtamista mitään. Ja samat hallintoelimen kaverit ilmoittaa, että eivät ole HENKEYTETTYJÄ profeettoja, ennustajia tai ylimaallisen viisaita ja voivat erehtyäkin. Sit taas seuraavassa vt kappaleessa pyhä henki opastaa niitä uuden valon lasettamisessa, eli ovat ymmärtäneet raamatusta HENGEN avulla jotain, mitä ei aiemmin ymmärretty. Ja nyt uutena kirkastuneena valona ilmoitettu uskonkäsitys sanellaan jäsenille uskottavaksi ja myöhemmin se muuttuu taas vanhaksi valoksi, kun tilalle tulee jotain uutta.

Mä kysyin oman seurakunnan vanhimmalta ennen oikeuskomiteaa, että jos HENKEYTTÄMÄTÖN taho, oli se mikä tahansa, kirjoittaa vaikka kirjan, onko lopputulos HENKEYTETTY? Hän vastasi, että ei tietenkään ole. Jatkoin siihen vt 2017 helmikuun artikkeliin viitaten, että hallintoelin itse sanoo, ettei ole henkeytetty. No onko silloin järjestön kirjallisuus henkeytettyä?

Arvaatte, että tuli vaikeuksia vastata. Huahhahaahhhaaahaaa. Jatkoin kysymällä, että jos sitten tämmönen henkeyttämätön taho, oli se mikä tai kuka tahansa, tekee muutoksia RAAMATTUUN, onko silloin lopputulos henkeytetty? Vaikeuksia vastata jo nyt hänellä ja se toinen vanhin, joka avitti kiinteistönhoitohommissa, oli hiljaa. Teki hyvää työtä ja oli pidetty kyllä seurakunnassa ja kylillä. Okei, no opastin sitten siihen suuntaan, että jos vaikka kääntämisessä ei auta pyhä henki, niin mitä järjestön kirjallisuus opettaa, että mikä henki silloin vaikuttaa? Jiiteen ajatusmaailma on mustavalkoinen: Joko se on pyhä henki, tai maailman eli saatanan henki. Tämä vastailija vanhin ymmärsi tämän. Sitten pitikin jo muistuttaa, että hallintoeli kirjoittaa monessa paikassa, ettei ole HENKEYTETTY, eli pyhän hengen ohjaama, opastama ja niin edelleen.

No sitten osoitin tabletistani jw.org sivuston uudesta raamatunkäännöksestä muutoksia raamatussa. Ei olleet pieniä muutoksia. Se vanhin oli hiljaa tai taisi se jotain liirumlaarumia kakistella. Mutta sitten se toinen vanhin otti hetkeksi ohjat ja käänsi keskustelun aivan muille raiteille. Se alkoi tentata mua aiheesta, mikä on jumalan valtakunta? Kuka on sen kuningas ja mistä tai keltä olen ne oppinu. No eivät olleet kumpikaan nähtävästi olleet hereillä kokouksissa, missä lähes poikkeuksetta sain vastausvuoron aina, kun viittasin. Jotenki kierolla tavalla ne taisi tykätä niistä suoran ytimekkäistä ja arkijärkisistä vastauksista, mitä annoin. En TODELLAKAAN lukenu vastauksia vt:n kappaleesta. No kerrattiin nämä ja sitten se toinen vanhin kysyi, että uskotko sinä näihin?

Piti palauttaa molemmat takaisin siihen aiheeseen, mikä oli puheena.

Hallintoelin, sen henkeytys tai henkeyttämättömyys ja edelleen sen tuottaman kirjallisuuden henkeytys tai ei. Sanoin, että ei mua vaivaa ne asiat, mitkä on kohdallaan, vaan ne mitkä näyttää olevan pielessä. Haluan ymmärtää ja mun käsityskyky ei nyt valitettavasti pysty sovittamaan näitä yhteen.

No ei siitä keskustelusta mitään tullu ja parin kuukauden päästä koitti oikeuskomitea. Musta tuli entinen jt.

Mutta yks asia säilyy, tai pari: Hallintoelimen EHDOTON auktoriteetti. Ja toinen on KAHDEN TODISTAJAN sääntö suoraan mooseksen laista, jolla tehtaillaan edelleen pedofiilien uhreja.
Nyt parhaillaan on käynnissä kovan luokan kiinteistöbisnes talkoilla, joka sataa suoraan järjestön suurpomojen tskuun. Niin tai talkoot on olleet käynnissä alusta asti, mutta nyt kerätään satoa.

Saleja myydään.... No oon kyllä kirjottanu ja pistäny linkkejäkin tähän puoleen, joten sepäs siitä.


Itte asias taas ihan pikku tauon jälkeen kirjoittaminen pilsnerin voimalla maistuu, joten taidanpa aloittaa uuden ketjun aiheesta:


Kulttien kolme nestettä

P-A kirjoitti:

Cedars on vastenmielinen tyyppi, hoitamaton rääväsuu, jonka takana tapaa näkyä
J-todistajien kaikki kirjat alusta asti.
Sylki lentää karvaturvalla, kun hän perustelee irvaillen todistajia vastaan.

You tubessa on monia erittäin vastenmielisiä tyyppejä, jotka ovat jättäneet järjestön.
Yksi syy , mikä pelotti oli, että tulisi itse samanlaiseksi hoitamattomaksi irvailijaksi,
jotka vahvistavat vain omaa egoaan you tubessa.

Kun jätätte J-järjestön, niin yrittäkää nyt pitää jonkinlaosta moraalia yllä.
Parempaahan lähditte etsimään.

Lue lisää

Cedars on rauhallinen, mukavalta vaikuttava tyyppi, joka vain oli liian rehellinen Jehovan todistajaksi.

Jos Cedars sinun mielestäsi vahvistaa omaa egoaan Youtubessa, mitä hallintoelimen jäsenet mielestäsi tekevät JW TV:ssä? Mietipä sitä.

"Kun jätätte J-järjestön, niin yrittäkää nyt pitää jonkinlaosta moraalia yllä.
Parempaahan lähditte etsimään."

Huolesi on turha. Moraalini on paljon korkeampi kuin kultissa mukana ollessani, ja vieläpä lisäksi aitoa, oikean omantunnon eikä järjestön määräysten kuuntelemista. Parempaa olen todellakin löytänyt.

kylläsenäinon kirjoitti:

Jos luopuu "totuudesta", kasvaa heti välittömästi risuparta ja alkaa haiseen. Lisäksi sylki lentää, vaikka olisi suu kiinni. Tämän ehdottoman varman tiedon olen saanut niistä kuuluisista vielä löytymättömistä käsikirjoituksista.

Eikä siinä vielä kaikki. Kun "totuudesta" luopuvan silmät aukee, hän ei enää tajua kuinka korvaamattoman arvokasta on tämä Uskolliselta ja Ymmärtäväiseltä Orjalta saatu alati muuttuvainen henkellinen ravitsemus.

Lue lisää

Joo se ravitsemus on yhtä ravitsevaa, kuin paistettu jäniksen jälki.
hihhiihhiiii.

Tämä 1914 oppi on niin tärkeä järjestölle, että siitä on tosi vaikea päästä eroon.

Ainoa keino on alkaa pikku hiljaa häivyttää sitä ja luottaa, että aika hoitaa tehtävänsä.

Oppiin mustavalkoisesti luottaneet pikku hiljaa häipyy pois, kun heittävät lusikkansa nurkkaan ja jonku vanhan dementoituneen höpinät täsmällisestä jeesuksen hengellisen paluun ajankohdasta 1914 syksyllä ei enää hetkauta nuorempaa polvea. Tämä valo on kirkastunut nyt niin, että kulmaa on alettu pyöristää:

NOIN 1914 (tuhatyhdeksänsataaneljätoistaosaatkolukeauskis?) "tienoilla" Jeesus istui ja soti ja heitti shaitanin tänne häiriitteen, mutta onneks meillä on jo ympäri maailmaa piruntorjuntasalit ja muilla uskonnoilla ei oo, kun ne on saatanan portaaleja tänne maahan, että ne demonit niinku pääsee veteleen naruista ja johdattelemaan poliitikkoja ja muita vallanpitäjiä vainoamaan meitä jehovalaisia sillai, että Australiassa valtio tutkii pedofiilijuttujen hoitoa järjestöissä. No se on oikeen, kun ne tekee sitä tutkimusta muissa, mutta jos ne saa jotain selville meidän piruntorjuntaseurakuntien arkistoista ite, niin sehän on tietenki SUURTA VALESTA. saatanan kätyrien, eli luopioiden masinoimaa juttua.

Varmaan siksi luopioden masinoimia, kun vanhimmat ite kirjotti ne muistiinpanot oikeuskomiteoista ja lähetti betelin kautta pää piruntorjuntakeskuskseen nyy jorkkiin sinisissä kirjekuorissa BARBARA ANDERSONILLE, joka sit toi nää julkisuuteen, ku kukaan muu pomo ei kehdannu….

Mut katolisista tai muista se osottaa, että kattokaa väärä uskonto.

Järjestöhän on niin ihanan uudistushenkinen ja pitää itsensä ajan tasalla. Joo mutta mooseksen lain kohta, että pittää olla pari muutaki silmin näkijää petoviilillä, että etes meinataan tehä yhtään mittään….

Jos tämä 14 oppi menis kertarysäyksellä, menis samalla jeesuksen kultin tarkastaminen ja kehuminen 1918/1919, mistä muuten puhuttiin kirjassa "ILMESTYKSEN SUURI HUIPENTUMA ON KÄSILLÄ" (kovat punaiset kannet) Tämä kirjahan on muuten julistettu vanhaksi, ei paineta enää ja se on pikku hiljaa painumassa unholaan. Vielä 2006 sitä tutkittiin ja stilisoitiin korvaamalla lauseita tai jopa kokonaisia kappaleita. Vähän uudistuneempaa valoa tuli silloin reippa kymene vuotta sitte, mutta nyt se on vanhaa valoo kaikkine uudistuksineenkin.

Joten älkääpäs kuulkaapas puhukokaan siittä mittäää!

Siinähän voi usko mennä NYT, kun tämmösellä kirjalla jäsenten uskoa joskus aikanaan vahvistettiin.

Meikämasalta pakinaa pukkaa ku veeteeseuralta.

On tää NIIN hianoo.

Luapio perskules…. ooppas hilijaa tai tuloo…. jumalan tuamio sano jiitee.

No katotaas nyt kun päästään niihin kolomeen kultti nesteeseen yks kerrallaan.

Varmaan myöhemmin julkaistaan vartsikassa "tutkittava" kirjoitus jossa taas "ymmärretään" paremmin vuotta 1914 ja saadaan "uutta valoa". Ja hupsut seurakunnan jäsenet ovat tietysti innoissaan asiasta.

uuttavaloapukkaa kirjoitti:

Varmaan myöhemmin julkaistaan vartsikassa "tutkittava" kirjoitus jossa taas "ymmärretään" paremmin vuotta 1914 ja saadaan "uutta valoa". Ja hupsut seurakunnan jäsenet ovat tietysti innoissaan asiasta.

Lue lisää

Ja kuvioon kuulunee myös syyn vierittäminen rivijäsenten niskoille, eli kuuluisat "jotkut" ja "eräät" ovat liittäneet vuoteen 1914 turhan innokkaasti merkityksiä. Tämä on talossa tapana. Järjestön johto ei ota vastuuta erehdyksistään.

kjhg88888 19.9.2018 3:35

" Mene hoitoon! "

-Eikös tästä tule se etu, että ne aikaisemmat jutut painuvat enemmän ikivanhoiksi jutuiksi joita ei vartiotornin mielestä ole mitään järkeä muistella.

ajatteles, 1874 Jeesus palasi, pyramidin mitat vahvistivat messiaan valtakunann perustamisen maan päälle.

Ja isot määrät vartiotorniuskovaisia siirtyi tuonpuoleiseen uskoen niihin.

Mutta sanopa, pitääkö vartiotorniseura lupauksensa taivaaseenpääsystä niille, jotka ovat itsensä siihen kortistoon kirjanneet ?

Meikäläinen kannattaisi enemmän lasten murhaamisen lopettamista verensiirtokiellolla, sitten voitaisiin ottaa vanhoista vartiotorneista uusintapainokset ja kukin saisi uskoa niihin oman lystäämisensä mukaisesti, jokaiseen lehteen on sanonut joku uskovansa viimeisenä uskonaan ennen tuonpuoleiseen siirtymistä.

Mites jos viilattais pilkkua: Täsmennetäänpäs tuota jiiteeoppia oikeen kunnolla.

Kansojen määräajat alkoivat NOIN 607 /-20 vuotta
Pakanain ajat kesti noin 2520 /- 20 v.
Jeesus paloi, eiku palas noin 1914 /- 20v.

Ja näistä ynnäämällä ja jiiteelle tyypilliseen tapaan valikoiden saadaan 60 vuotta nerokasta jatkoa lopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopun ajalle.

No, tämähän oppi olisi linjassa sen opin kanssa, että 14 syntyneet osittain samaan aikaan niiden kanssa jotka näkevät

lopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopun

ajan huipennuksen, eli suuren aharistuksen ja HARMAKETTOONIN.

Sehän järjestö jo tällä määritteli senkin, että kekkulat ja niiden isoiso vahemmat (tai miten monta polvea vaan) kuuluvat samaan sukupolveen sillä ehdolla, että ovat hengissä samaan aikaan.

Kulteille tyypillistä touhua. Annetaan uus merkitys vanhalle ja tutulle käsitteelle. Ja sitten nimitetään sitä totuuden puhtaaksi kieleksi, jota ei ymmärrä, kuin jiiteet keskenään.

Tällä on toinenki termi niillä. Se on TEOKRAATTINEN SANASTO.

Ex palvelusvalvoja ex seurakunnastani kertoi.

meikämasa2.0 kirjoitti:

Mites jos viilattais pilkkua: Täsmennetäänpäs tuota jiiteeoppia oikeen kunnolla.

Kansojen määräajat alkoivat NOIN 607 /-20 vuotta
Pakanain ajat kesti noin 2520 /- 20 v.
Jeesus paloi, eiku palas noin 1914 /- 20v.

Ja näistä ynnäämällä ja jiiteelle tyypilliseen tapaan valikoiden saadaan 60 vuotta nerokasta jatkoa lopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopun ajalle.

No, tämähän oppi olisi linjassa sen opin kanssa, että 14 syntyneet osittain samaan aikaan niiden kanssa jotka näkevät

lopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopunlopun

ajan huipennuksen, eli suuren aharistuksen ja HARMAKETTOONIN.

Sehän järjestö jo tällä määritteli senkin, että kekkulat ja niiden isoiso vahemmat (tai miten monta polvea vaan) kuuluvat samaan sukupolveen sillä ehdolla, että ovat hengissä samaan aikaan.

Kulteille tyypillistä touhua. Annetaan uus merkitys vanhalle ja tutulle käsitteelle. Ja sitten nimitetään sitä totuuden puhtaaksi kieleksi, jota ei ymmärrä, kuin jiiteet keskenään.

Tällä on toinenki termi niillä. Se on TEOKRAATTINEN SANASTO.

Ex palvelusvalvoja ex seurakunnastani kertoi.

Lue lisää

Tähän lainaus vuoden 1953 vartiokornista 15/10:

"YHTEISKUNNAN YHTEINEN KIELI
29 Elävätkö hengissä säilyvät heti Harmagedonin taistelun jälkeen kansallisten hallitusten alaisuudessa, kuuliaisina eri mahdeille, esittäen kilvan vaatimuksiaan, omaten ylpeitä perinteitä ja muinaista vihaa ja epäluuloa? Eivät sen jälkeen kun Kuningas heiluttaa valtikkaansa raivoavia kansoja vastaan. Henkiin jäävät ovat niitä, jotka ovat nyt tulleet pois tästä maailmasta ja jotka ovat kohonneet niiden itsekkäitten asioitten yläpuolelle, joita ”tämän asiainjärjestelmän jumala” harrastaa. Siellä on jonkin aikaa kieliryhmiä, mutta he kaikki ovat siitä huolimatta yksi teokraattinen perhe, niinkuin he ovat nytkin – ”yksi lauma ja yksi paimen”. (Joh. 10:16) Silloin ei ole eri kansoja, vaan kaikki ovat uuden maailman kansalaisia yhden Kuninkaan alaisuudessa. On oleva samoin kuin nyt Kristuksen ruumiissa, missä ”ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus”. (Kol. 3:11) Jehova Jumala on jo antanut kaikista kansoista otetulle kansalleen ”puhtaan kielen”, ja se on se yksi kieli, mitä kaikki puhuvat heti uuden maailman alusta lähtien, nimittäin teokraattinen Valtakunnan totuus."

Tulipa nyt tuohon koko kappales, mutta lopussahan tuo puhdas kieli seisoo.


Puhdas kieli määritellään veeteeseurassa toistuvasti Jehovan totuuksiksi tai totuudeksi jehovasta.

Toisin sanoen käytännössä merkkaa sitä, että "puhdas kieli" = Erehtyväisen ja henkeyttämättömän pyhän hengen nimittämän ja ohjaaman hallintoelimen alati muutuva tulkinta raamatusta.

Mutta oppi puhtaasta kielestä on ollu jo viiskyt luvulta lähtien. Edelleen se esiintyy esim, vuoden 2013 vartiokornissa 1/9 muodossa "Jumalan sanan totuus". Eli silloin se meinaa JUURIKIN sitä tulkintaa by gb, hallintoelin, mikäs muu se voi olla?

Ja palautetta erehtyväisen hallintoelimen erehdykselle ei kärsi äänneen sanoa.

Jokainen jehovan totistaja tietää tämän yhtä hyvin, kuin minä.

meikämasa2.0 kirjoitti:

Tähän lainaus vuoden 1953 vartiokornista 15/10:

"YHTEISKUNNAN YHTEINEN KIELI
29 Elävätkö hengissä säilyvät heti Harmagedonin taistelun jälkeen kansallisten hallitusten alaisuudessa, kuuliaisina eri mahdeille, esittäen kilvan vaatimuksiaan, omaten ylpeitä perinteitä ja muinaista vihaa ja epäluuloa? Eivät sen jälkeen kun Kuningas heiluttaa valtikkaansa raivoavia kansoja vastaan. Henkiin jäävät ovat niitä, jotka ovat nyt tulleet pois tästä maailmasta ja jotka ovat kohonneet niiden itsekkäitten asioitten yläpuolelle, joita ”tämän asiainjärjestelmän jumala” harrastaa. Siellä on jonkin aikaa kieliryhmiä, mutta he kaikki ovat siitä huolimatta yksi teokraattinen perhe, niinkuin he ovat nytkin – ”yksi lauma ja yksi paimen”. (Joh. 10:16) Silloin ei ole eri kansoja, vaan kaikki ovat uuden maailman kansalaisia yhden Kuninkaan alaisuudessa. On oleva samoin kuin nyt Kristuksen ruumiissa, missä ”ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus”. (Kol. 3:11) Jehova Jumala on jo antanut kaikista kansoista otetulle kansalleen ”puhtaan kielen”, ja se on se yksi kieli, mitä kaikki puhuvat heti uuden maailman alusta lähtien, nimittäin teokraattinen Valtakunnan totuus."

Tulipa nyt tuohon koko kappales, mutta lopussahan tuo puhdas kieli seisoo.


Puhdas kieli määritellään veeteeseurassa toistuvasti Jehovan totuuksiksi tai totuudeksi jehovasta.

Toisin sanoen käytännössä merkkaa sitä, että "puhdas kieli" = Erehtyväisen ja henkeyttämättömän pyhän hengen nimittämän ja ohjaaman hallintoelimen alati muutuva tulkinta raamatusta.

Mutta oppi puhtaasta kielestä on ollu jo viiskyt luvulta lähtien. Edelleen se esiintyy esim, vuoden 2013 vartiokornissa 1/9 muodossa "Jumalan sanan totuus". Eli silloin se meinaa JUURIKIN sitä tulkintaa by gb, hallintoelin, mikäs muu se voi olla?

Ja palautetta erehtyväisen hallintoelimen erehdykselle ei kärsi äänneen sanoa.

Jokainen jehovan totistaja tietää tämän yhtä hyvin, kuin minä.

Lue lisää

meikämasa2.0 26.9.2018 23:38

<>Tähän lainaus vuoden 1953 vartiokornista 15/10:

Jehova Jumala on jo antanut kaikista kansoista otetulle kansalleen ”puhtaan kielen”, ja se on se yksi kieli, mitä kaikki puhuvat heti uuden maailman alusta lähtien, nimittäin teokraattinen Valtakunnan totuus."><

Toi vuoden 1953 puhdas kieli tarkoitti mm. tuittupäisen Rutherfordin kapinointia todellisuutta vastaan, jonka seurauksena Room. 13. luvun esivallat olivat iso J ja pienempi J. Tämä johti siihen, että jt-porukkaa asui avopareina, koska maistraatti ei Da Judgen mukaan ollut toimivaltainen. 1950-luvulle tultaessa tuo öykkärin päähänpisto alkoi olla liikaa ja porukkaa kehotettiin virallistamaan suhteensa. Kymmenen vuoden kuluttua tuo puhdaskielinen pähkähullu opetus kumottiin ja puhtaalla kielellä alettiin taas tässä asiassa kutsua asioita niiden omilla nimillä. Tuon pähkähullun opetuksen muuttuminen tapahtui sekin totuttuun tyyliin valehtelemalla. Muistan kuinka asia tutkittiin 1953 keväällä ja mieleen jäi, että kyseessä ei ollut palaaminen Russelin näkemykseen. Se perusteltiin sillä, että tämä olisi ollut uutta sen takia, että sitä kutsuttiin suhteelliseksi alamaisuudeksi. Todellisuudessa Russell opetti suhteellista alamaisuutta.

<>Toisin sanoen käytännössä merkkaa sitä, että "puhdas kieli" = Erehtyväisen ja henkeyttämättömän pyhän hengen nimittämän ja ohjaaman hallintoelimen alati muutuva tulkinta raamatusta.><

Ja vielä sillä tarkennuksella, että tulkinnat muuttuvat pakon edessä kun aika kuluu, eikä mitään ennustettua, luvattua tai odotettua tapahdu. Nykyiset kolme eri jt-voideltujen ryhmää on hyvä osoitus siitä kuinka hankalaa on kiistää se tosiasia, että Raamatun Jeesuksen sukupolvi oli parasta uskottuna ennen ajanlaskumme toista vuosisataa.

Hasta_luego kirjoitti:

meikämasa2.0 26.9.2018 23:38

<>Tähän lainaus vuoden 1953 vartiokornista 15/10:

Jehova Jumala on jo antanut kaikista kansoista otetulle kansalleen ”puhtaan kielen”, ja se on se yksi kieli, mitä kaikki puhuvat heti uuden maailman alusta lähtien, nimittäin teokraattinen Valtakunnan totuus."><

Toi vuoden 1953 puhdas kieli tarkoitti mm. tuittupäisen Rutherfordin kapinointia todellisuutta vastaan, jonka seurauksena Room. 13. luvun esivallat olivat iso J ja pienempi J. Tämä johti siihen, että jt-porukkaa asui avopareina, koska maistraatti ei Da Judgen mukaan ollut toimivaltainen. 1950-luvulle tultaessa tuo öykkärin päähänpisto alkoi olla liikaa ja porukkaa kehotettiin virallistamaan suhteensa. Kymmenen vuoden kuluttua tuo puhdaskielinen pähkähullu opetus kumottiin ja puhtaalla kielellä alettiin taas tässä asiassa kutsua asioita niiden omilla nimillä. Tuon pähkähullun opetuksen muuttuminen tapahtui sekin totuttuun tyyliin valehtelemalla. Muistan kuinka asia tutkittiin 1953 keväällä ja mieleen jäi, että kyseessä ei ollut palaaminen Russelin näkemykseen. Se perusteltiin sillä, että tämä olisi ollut uutta sen takia, että sitä kutsuttiin suhteelliseksi alamaisuudeksi. Todellisuudessa Russell opetti suhteellista alamaisuutta.

<>Toisin sanoen käytännössä merkkaa sitä, että "puhdas kieli" = Erehtyväisen ja henkeyttämättömän pyhän hengen nimittämän ja ohjaaman hallintoelimen alati muutuva tulkinta raamatusta.><

Ja vielä sillä tarkennuksella, että tulkinnat muuttuvat pakon edessä kun aika kuluu, eikä mitään ennustettua, luvattua tai odotettua tapahdu. Nykyiset kolme eri jt-voideltujen ryhmää on hyvä osoitus siitä kuinka hankalaa on kiistää se tosiasia, että Raamatun Jeesuksen sukupolvi oli parasta uskottuna ennen ajanlaskumme toista vuosisataa.

Lue lisää

Muistan kuinka asia tutkittiin 1953 keväällä...


Eikun 1963 keväällä, 1953 kokouksissa hehkutettiin kuinka Russell suuntasi paloletkun helvettiin ja hehkutettiin 1918 ja 1922 Cedar Pointeja, unohtaen kertoa, että ne oli loppurutistus 1925-maailmanlopun edellä.

v. 2030 on totiset paikat jumalattomilla.
Sen jälkeen ei armoa anneta, koska sen jälkeen vain tuhotaan kaikki saasta maan päältä!!!!

Minkälaisesta vartiotornipakinasta on tuo vuosi 2030 ?

jhgfdsert6789 kirjoitti:

v. 2030 on totiset paikat jumalattomilla.
Sen jälkeen ei armoa anneta, koska sen jälkeen vain tuhotaan kaikki saasta maan päältä!!!!

Vuonna 2030 Suomessa on enää 15 000 Jehovan todistajaa.

Meikämasa on hyvä tyyppi, hänen kirjoituksiaan on mukava lukea, pilsnerin kanssa tai ilman.

rdg99 Mä voisin lyödä sua raamatulla päähän tässä lapsellisuus jutussa. Mutta antaa nyt olla...

Kun sielä luukas 18:16 kohdassa sanotaan jotain tästä.
Sitten jw. libraryn viitteessä ohjataan lisäksi 1.kor 14:20 kohtaan, missä tähdennetään ymmärryskyvyn tärkeyttä. Vaikka esimerkiksi niin, että "ymmärrätkö todella, mitä luet?" Eli huomaatko esitelmissä, veetee kirjallisuudessa/raamatussa mitään ristiriitoja? Tai kaksinaamaisuutta?

Sitten ei pitäisi väärennellä ja kirjoitella historiaa uusiksi, mitä järjestö alvariinsa tekee. Esimerkkejä on pilvin pimein. JW libraryn toinen viite kohta 1.pietari 2:2 kehottaa kiintymään väärentämättömiin sanoihin ja kaipaamaan niitä. Mulle tämä meinaa rehellisyyttä.

Rehellisyyden arvostusta ei mitata silloin, kun faktat on miellyttäviä. Faktojen arvostus, eli rehellisyyden mitta tulee esille tasan silloin, kun faktat ei olekaan kivoja omalta kannalta peiliin katsoessa.

Mä oon sun peili. Sielä lapsellinen meikämasa kysyy lapsen viattomalla äänellä ja naamalla, että minkäs takia isi Australiassa on yli kaksinkertainen määrä pedofiilien uhreja, kuin on seurakuntia? Minkäs takia isi pedofiilejäkin on enemmän, kuin seurakuntia jehovan todistajissa sillä mantereella?

Mitä tapahtuu tässä kohtaa? Tekiskö mieli rikkoa peili, vai korjata se mikä on pielessä?

Puu tunnetaan hedelmistään, eli mitä se tekee. Teot puolestaan saavat alkunsa ajatuksista.

Mitä siis ajattelet?

Hmph. Taas sama juttu RDG. Muutkin nimimerkit, jotka kirjoitusten perusteella miellän TODELLA vannoutuneiksi Jehoviksi: muiden muassa Cosinifi, nnniiin ja oli kai niitä joitain muitakin, mutta nää on jääneet mieleen.

Et ole mainittuja nimmareita huonompi, oikeastaan parempi.... ainaki vähän.

Nimittäin nniiin ja cosinifi kyllä vastasi jotain asian vierestä, mistä oli puhe.

Olen tässä hetken odotellu responssiasi..... Sä oot paree, ku et vastaa mittään.

Semmosta se on ku loppuu jutut kesken.

Muakin harmittais

Velipeeveli kirjoitti:

Meikämasa on hyvä tyyppi, hänen kirjoituksiaan on mukava lukea, pilsnerin kanssa tai ilman.

Samaa mieltä, tykkään myös lukea tosi paljon. Mukavaa luettavaa.